[sf]
Posté le 8 avril 2013 à 09:51:49
Supprimer le code de confirmation totalement -totalement- lourd.
Ne pas obliger les "remarques" obligatoirement.

+1, ça commence à devenir chiant de se taper le code de confirmation partout... Les alertes étaient épargnées avant, là c'est pour réduire le "flood d'alertes" ou vous tenez à décourager les honnêtes délateurs ?

Et +1 encore, si le motif est explicite, faut vraiment écrire quelque chose... ?

Sorti de là, c'est une très bonne nouvelle ce nouveau formulaire. Vraiment complet et efficace, notamment avec l'histoire du +1 pour savoir si cela a déjà été signalé ou non. Je valide.

Je pense plutôt que si le message est évident pour un bann ya pas besoin d'écrire quelque-chose dans le formulaire.

Et oui Gnap a toujours Naglaglasson en résèrve

Wait je viens de mettre une maj' à Nagla je suis encore plus dans la merde

Le +1 est magnifique ...

je pense qu'il aurais été bien de voir les ddb qu'on as reçu sans avoir à deco-reco ainsi qu'avoir la possibilitée d'être avertis si une DDB qu'on as faite à aboutis au moins on aurais la fierté d'avoir participé à un forum meilleur

Les administrateurs traiteront-ils les auto-signalement pour supprimer un topic sur un forum moderé ? (Vu que les modos suppriment pas à la demande.)

OUI

Enfin.

Ça a l'air mieux.

" Pas envie qu'un mec me précède et vole mes chances de faire justice parce qu'il aura foutu un truc qu'il ne fallait pas."

Étrange manière d’apercevoir les choses, mais vraiment.

Du coup j'y pense Gnap, un modérateur DDBant sur un forum qu'il ne modère pas ne verra pas sa DDB devenir prioritaire avec ce nouveau système ?

Cyborg17 > Sauf que les forums modérés bénéficient du kick. Donc en fait, c'est pas plus mal que les forums non-modérés (ou mal modérés), mais actifs, soient prioritaires.

Pas mal comme changement. Par contre si quelqu'un a déjà signalé, apparemment on n'a pas d'autre choix que de mettre +1. C'est un peu con si on veut signaler le post pour un autre motif... Et le spoiler tombe simplement dans les trucs à modérer ?

(le seul biais du truc, c'est effectivement le problème lié au fait que le kick n'entraîne plus (quasi-)automatiquement une DDB)

"apparemment on n'a pas d'autre choix que de mettre +1."

Ah c'est hyper con ça.

Sans cette limitation il y avait vraiment moyen de foutre un ban déf à un mec suite à une tripotée d'alertes bien argumentés.

C'est dommage.

Par contre, il n'y a pas une sanction pour les mecs qui spamment cette DDB ? Genre il mettent des motifs de merde, signalent des messages totalement en-charte...etc

Chocolayte Voir le profil de Chocolayte
Posté le 8 avril 2013 à 19:43:22 Avertir un administrateur
"L'auto-signalement fait son apparition"
Très bon pour ceux qui voulaient faire erraz' leurs topics et qui se heurtaient à un non systématique des modérateurs.

Il suffit d'envoyer un mail à jeuxvideo.com, et 3-4 jours après le topic est supprimé

Cyborg17
Posté le 8 avril 2013 à 22:49:27
Même sur les forums qu'on modère nos demandes ne sont plus prioritaire. Ce qui fait qu'en gros, nous sommes même lésés par ce système (outre le reste où l'on ne peut plus demander le ban si on supprimer ni kicker en même temps qu'on demande un ban) puisque dorénavant priorité aux demandes ayant le plus de "+1" et comme nous, en tant que modo, forcément, on supprime le hors-charte, on risque pas d'avoir beaucoup de "+1" dans les demandes qu'on fera.

Sérieux ? Putain cette administration...

Super le petit +1, à quand le "Booster" qui rajoute +50 comme dans la boite à idée ?

iave
Posté le 8 avril 2013 à 15:08:49
Super le petit +1, à quand le "Booster" qui rajoute +50 comme dans la boite à idée ?

Rofl. :oel:

Ce fail de smiley.

Première demande de ban
"Le code de confirmation n'est pas valide"
Ça m’énerve déjà