Ok
Vraiment pas mal.
Super ce nouveau système.
wesh c'est ça la refonte ? Mettre un textarea et trois motifs de plus ?
Non sérieux je trouve ça bien, continuez ainsi
M'ouais...
C'est pas que j'aime le nouveau, ni que je l'aime pas...
Mais l'ancien systeme de DDB était bien, plus simple, et sans codes
J'approuve en partie
+ Ca veut dire que la mod' sera plus sévère ?
Autre question Si on supprime son propre message, on perd 5 points ?
Je découvre ce nouveau système, et déjà à première vue il y a quelque chose qui m'interpelle et qui me parait illogique: l'ordre des motifs de bannissement proposé dans le menu déroulant.
En effet, pourquoi avoir mit les "contenus illicites" en premier lorsque l'on clique sur ce menu déroulant ? (Pédopornographie en tête)
Puis ensuite les contenus interdits et les contenus à modérer ?
Il est évident qu'il y a infiniment plus que contenu "à modérer" et "interdits" parmi les demandes, que de pédopornographie, et heureusement. C'est donc contraignant par exemple pour un modérateur d'un gros forum, qui doit faire beaucoup de demande en une journée, et qui sera obligé de descendre systématiquement avec sa souris pour cliquer sur le bon truc...
Je présume qu'il a dû y avoir une volonté d'organiser l'ordre de traitements des demandes (du plus grave au moins grave), mais il n'en reste pas moins que c'est contraignant pour ceux qui signalent.
J'ai une question sinon (peut-être que quelqu'un l'a déjà posée, mais flemme de lire 18 pages...): Qu'est-ce qu'il se passe si je signale une insulte avec motif totalement différent, genre "pédocriminalité" ? Le message sera-t-il quand même supprimé ? Ou la demande sera ignorée pour cause de 'mauvais motif' ?
Gnap_Gnap Voir le profil de Gnap_Gnap [Citer ce post]
Posté le 10 avril 2013 à 11:32:20 Avertir un administrateur
Gamstof le freepost n'existe pas pour moi. Soit ce sont des messages légitimes et il n'y a rien à sanctionner, soit ce sont des messages répétés ad nauseam et c'est tout simplement du flood. Dans tous les cas, en fonction de ce qui se présente, ça peut aller dans "Flood de masse" ou "message inopportun".
Cela est bien dit, mais que fais-tu des types qui vont poster "oui t'as raison"/"oui"/"lol fallait pas" sur des talcs random afin de ster-boo leur compteur ? Les modos n'ont pas de motif pour ça, et je ne pense pas qu'on puisse parler de flood stricto sensu...
Je dois chipoter puisque flood ça a déjà fait passer des cas de ce genre, toutefois je pense qu'un motif de plus serait plus adapté, ce serait traité avec plus de souplesse que flood, mais avec sérieux.
L'auto-signalement est limité à une durée ? Genre si je souhaite supprimer un de mes posts d'il y a 2 ans, ce sera possible ?
Y a pas de limite Knoz, tu peux autosignaler n'importe lesquels de tes posts. o/
"De même en cas de boost le motif choisi par la première personne qui a fait le signalement n'apparait plus, ce n'était pas une donnée importante pour la personne qui boost et cela entraînait des confusions, "il a mis n'importe quoi comme motif donc l'alerte va être mal traitée", etc."
Oui, dans certains cas rares, ça aurait pu. Merci d'être à l'écoute et de réagir en conséquence. o/
" Le message sera-t-il quand même supprimé ? Ou la demande sera ignorée pour cause de 'mauvais motif' ?"
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-1696398-4-0-1-0-nouveau-formulaire-de-signalement.htm#message_1696496 ^^
"N'oubliez pas que le motif n'est qu'une indication. Nous ne sommes pas complètement stupides, si un message de flood est signalé comme une insulte, on traitera pour du flood"
Ah non, on peut toujours pas ajouter un commentaire. J'ai parlé un peu trop vite.
On a juste déplacé le problème en fait. Enfin, tant pis.
C'est beaucoup mieux comme ça, on pourra désormais justifier soigneusement nos alertes!
Excellent.
Y'a pas des motifs qui ont disparu depuis tout à l'heure ?
Seth-Origine il y a deux motifs qui n'apparaisse que sur le premier message d'un sujet ( Doublons et Hors-sujet ) peut-etre pour ça que tu as cru qu'il y avait des motifs en moins.
http://puu.sh/2ynSG
C'est moi ou le motif a disparu lors des "DDB +1", elles y étaient au lancement, ou j'hallucine ?
(Ca a peut être été déjà dit, vous m'excuserez j'ai pas envie de lire les 19 pages pour ça )
Antok Oui l'administration l'a retiré, je me souviens plus exactement du motif, pas envie de te dire de bêtise.
Je reviens avec cette histoire de +1. Déjà qu'on n'a pas le droit de signaler pour un autre motif mais en plus je viens de donner un +1 sans même savoir pour quel motif... Je ne peux même pas ajouter de texte pour décrire.
Donc en gros, maintenant les posts hors-charte seront systématiquement signalés pour un motif léger (genre pub ou autre) par les pseudos secondaires du posteur, tout en interdisant aux vrais forumeurs de signaler pour une vraie raison.
Ce +1 c'est ce qu'on appelle une fausse bonne idée.
Si un message a été signalé comme une publicité et qu'il se révèle être des menaces, de la pédopornographie ou autre, les admins corrigeront l'erreur et sanctionneront en conséquence.
Néanmoins j'te rejoins. La raison n'est pas toujours aussi explicite que le prétend Gnap. J'avais donné en exemple l'usurpation d'identité à laquelle j'ai déjà été confronté, et plutôt qu'utiliser ce nouvel outil censé nous faciliter la vie et faciliter celle des admins, j'suis contraint de passer par l'intermédiaire d'un modérateur. Bide kwa