Suite au rachat de Twitter (devenu X), Elon Musk pourrait faire face à un nouveau procès qui s'ajouterait à tous ceux qu'il a accumulés ces derniers jours. Selon lui, le traitement qu'il reçoit frise le harcèlement.
Pourquoi Elon Musk peut avoir des problèmes avec la justice américaine ?
Elon Musk est un nom qui, pour diverses raisons, est toujours lié à l'actualité high tech. Ces derniers jours, le propriétaire d'entreprises telles que Tesla, SpaceX et Twitter (désormais connu sous le nom de X Corp) a fait la une des journaux suite aux multiples changements survenus sur son réseau social. On vous rassure tout de suite, aujourd'hui, nous n'allons pas parler de l'ex-oiseau bleu... enfin, pas directement.
D'après un récent papier à retrouver sur Ars Technica, le milliardaire refuse de témoigner dans l'enquête sur l'achat d'actions de Twitter. Avant de conclure l'acquisition du réseau social, Elon Musk se serait offert une participation de 9 % dans la plateforme. En gros, il a acheté des actions de Twitter juste avant d'acheter la boîte, estimant que ces actions prendraient de la valeur.
Cette pratique n'est pas illégale en elle même mais la loi américaine est assez claire sur un point : les investisseurs disposent d'un délai de 10 jours pour reconnaître qu'ils avaient acquis des actions. Vous vous en doutez, si ce sujet est discuté aujourd'hui, c'est parce qu'Elon Musk a dépassé ce délai. En conséquence, la Commission américaine des opérations de bourse (SEC) estime que Musk a provoqué la vente d'actions à des prix artificiellement bas. Et ça, c'est illégal.
Elon Musk affirme que la SEC le harcèle
La SEC a convoqué Musk à deux reprises pour qu'il comparaisse devant le tribunal afin de discuter du timing de l'acquisition de ses actions. Comme le rapportent nos confrères d'Ars Technica, le milliardaire n'avais jusqu'alors rencontré aucune résistance et il se rendait toujours sereinement à ses différentes convocations. Ainsi, les membres de la SEC ont été surpris par l'absence de Musk le 15 septembre 2023 alors que le patron s'était engagé à se présenter.
Alors que s'est-il passé ? Depuis peu, Musk refuse de coopérer car il considère que l'opération commence à être abusive. Et, comme à son habitude, le prolixe patron a fait part de ses réflexions sans détour au grand public.
Elon Musk estime qu'une "révision complète" de ces agences est nécessaire car il ferait face à une commission qui "prend des mesures contre les personnes qui ont abusé de leur pouvoir réglementaire à des fins personnelles et politiques". Musk considère donc que la SEC utilise son pouvoir d'assignation pour le "harceler", un aspect que l'entité juge déplacé, car elle estime qu'"aucune de ses objections n'a de validité juridique" et que, par conséquent, il n'a pas d'excuse justifiable pour "son incapacité à se conformer à l'assignation de la SEC". Ainsi, l'affirmation de Musk selon laquelle il ne peut pas se présenter à San Francisco pour témoigner parce qu'il n'y vit pas est, pour l'organisation, une excuse pour se soustraire à ses responsabilités.