Quatre chroniqueurs donnent leur point de vue, et le chat décide à la fin : qui a eu la meilleure éloquence et la meilleure rhétorique, qui a le mieux défendu ses arguments - de bonne ou mauvaise foi - sur le sujet : "Si vous deviez sauver un jeu, lequel serait-ce et comment le sauveriez-vous ?"

On n'exposera ci-dessous que quelques-uns des arguments défendus par les chroniqueurs, à vous de découvrir les autres dans la vidéo :

• Alvin : "Un jeu que j'ai aimé et que j'ai arrêté d'aimer : Overwatch. Il aurait suffi de ne pas arrêter de développer du contenu, de travailler l'équilibrage, de ne pas refaire les mêmes événements d'une année à l'autre, de ne pas ajouter que deux héros par an, déséquilibrés ... Et ne pas passer sur le projet Overwatch 2. Overwatch est carrément devenu un FPS où tirer est un désavantage !"

• TiTavion : "Il y a une licence qu'il faut sauver depuis des années, c'est Pokémon. Ce jeu tourne en rond, et la première chose que je ferais c'est d'y mettre un vrai scénario intéressant ! Je n'ai pas envie d'un jeu où on se contente de tourner en rond pendant 55 heures sur un vélo. Je rachèterais la licence et la sortirais sur une console qui connait la vraie HD, les joueurs pourraient enfin découvrir les couleurs et les shaders."

• Ken : "De mon côté, je sauverais Star Citizen, et pour ce faire, ma proposition est très simple : sortir le jeu."

• Lâm : "Je voudrais sauver Arms, en faisant une édition Ring Fit, avec le Ring Con du jeu. Arms avait du succès, mais aujourd'hui tout le monde s'en fiche un peu, je pense qu'en ajoutant le Ring Con à presser et tirer pour jouer, ça renouvellerait le titre."

Toutes les news débat et opinion de jeuxvideo.com

Toutes les séquences du Journal ici