Cinq chroniqueurs donnent leur point de vue, et le chat décide à la fin : qui a eu la meilleure éloquence et la meilleure rhétorique, qui a le mieux défendu ses arguments - de bonne ou mauvaise foi - sur le sujet : "Les différentes plateformes doivent-elles avoir des exclusivités ? ". Cette fois-ci, des alliances se sont même créées derrière des idées similaires.

On n'exposera ci-dessous que quelques-uns des arguments défendus par les chroniqueurs, à vous de découvrir les autres dans la vidéo :

• Ken - Deriv - Crono : "Dans un monde comme le nôtre, où le Cloud-gaming est en train de nous envahir, les exclusivités n'existent plus ! En tant que joueur et consommateur, on ne peut qu'espérer la fin des exclusivités. Et pour les studios de développement aussi, l'ouverture c'est bénéfique. A terme, avec le cloud, les machines ne signifieront plus grand-chose".

• Alvin : "Les exclus deviennent rares, mais ce qui est rare est cher ! Toutes ces années passées à parler des exclusivités, seules les exclusivités donnent vraiment de la valeur aux consoles. Donc bien-sûr qu'il faut des exclus !"

• Lâm : "Dans le jeu vidéo, il y a des plateformes, mais aussi des manières de jouer différentes. Les contrôleurs notamment, et si on n'a plus d'exclusivité consoles ou PC, on va peut-être vers un appauvrissement du jeu vidéo, avec tout le monde qui joue de la même manière."

Toutes les news débat et opinion de jeuxvideo.com

Toutes les séquences du Journal ici