Ce jeu est juste une honte sur le plan technique, faute au temps de développement beaucoup trop court.

Sinon pour l'histoire, bah c';est du Pokémon, donc aucun intérêt.

End game vide.

Aucune difficulté ni le moindre challenge en PVE.

Open world triste et vide à en crever.

Le seul point positif c'est les combats toujours aussi amusant en PVP à haut niveau, mais ce contenu est joué par 1% des joueurs.

En bref, si ce jeu n'avait pas le mot "Pokémon" dans son titre, personne ne l'aurait acheté et il serait tombé dans les méandres des jeux passés inaperçues dans le catalogue switch.

J'y ai cru, qu'ils allaient se servir d' arceus comme beta et faire mieux pour la trame principale
Et ben non malgré une bonne diversité de Pokémon et plus de liberté dans le choix de quêtes le jeu tourn entre 10 et 20 fps, texture affreuses, pnj qui passe a 3fps d'animations si on est a plus de 3m et c'est viiiiiiiide impossible de rentrer dans l'univers tant les defauts technique et visuel nous saute aux yeux

HONTEUX de proposer un tel pokémon quand on connaît tout l'étendue et potentiel de son univers, on pourrait voyager et se laisser aller dans le jeu

Une catastrophe, rien ne va.

Du clipping abusif, des textures scintillantes, des lags à tout va, un manque de fluidité.
Le jeu n'est pas fini et n'aurai jamais dû sortir en l'état.

Ces défauts empiètent sur l'expérience de jeu et je ne prends aucun plaisir à passer outre.

Dommage Légendes Pokémon Arceus avait des défauts mais le plaisir était là.

Non, il faut pas pardonner le jeu car il est au niveau graphique d'un breath of the wild, il faut pas lui pardonner sa technique à la traine, la switch est sortie en 2017, on sait faire des jeu techniquement bon dessus (Voir burnout Paradise, qui certes un portage, mais qui es un vrai bijou technique de comment on fait de open world fluide sur switch), un jeu qui es un faire valoir de ta marque ne peut être acceptable dans cette état.
Pokémon Diamant Étincelant m'avais fait perdre foi en la licence, legend Aceus était bugé mais montré une envie de faire les choses et avais au moins l'excuse d'être le premier en mode ouvert, mais là, c'est non.
Je vais pas acheté ce jeu, je trouve même que le coût du trajet chez mon frère pour essayer le jeu étais de trop pour lui.
je refuse de donner mon argent à des studio qui se foutent de moi en tant que consommateur. Je suis vraiment déçu de ce que deviens la licence, ont lui pardonne beaucoup trop, là ou "The Witcher 3" c'étais fait déchiré pour ses bug sur switch alors qu'il es 1000 fois plus ambitieux qu'un peu pokemon, bah là on dit "pas grave, c'est pokémon". NON, c'est grave, et encore plus car c'est pokémon ! C'est une des licence les plus connu au monde, ils se doivent d'avoir des jeux de qualité, où au moins bon, pas juste passable.
Je trouve ça honteux que des joueurs défendent les pratique de Pokemon Company en nous offrants des jeu toujours moins avancé techniquement. Et me dites pas que les jeux Pokemon n'ont jamais étais beau, il y a qu'à voir les opus 3DS qui étais vraiment bon. Bref, Pokémon est une licence que je garde dans mon cœur malgré tous, et même si je vois du potentiel, je ne peut pas me permettre de mettre 60€ dans un produit de consommation bâclé, qui est techniquement en retard de plusieurs années. Dommage que pokémon est raté le coche, j'avais tellement d'espoir avec ses nouveaux opus.

Peut-être qu'un jour TPC et Gamefreak comprendront que développer un jeu entier en un an n'est pas possible, en attendant le jeu est tout bonnement injouable, sans même parler des performances atroces dignes d'une version alpha, les combats durent des heures pour terminer un tour, et les musiques, l'un des points forts des jeux Pokémons puisqu'elles ne dépendent pas de la technique, (chose qui a toujours été en retard dans cette license) sont elles ausssi décevantes (des boucles de 15 secondes, super, aucune chance que ça devienne fatigant pas vrai ?)
Le pokédex aussi n'a pas beaucoup pour lui, même si comme toujours il y a quelques pokémons vraiment cools, je vois bien le jeu finir comme Pokémon Perle et Diamant où la grande majorité des équipes ont les mêmes 4 pokémons avec pour différence le starter et un autre Pokémon au choix

Le tout enrobé d'une bonne version alpha, le jeu n'est pas fini et c'est une honte qu'il sorte en l'état, Cyberpunk et No Man's Sky ne s'en sont pas aussi bien sortis eux

Médiocre pour un Pokémon, je les ai tous faits et c'est le pire, et de loin !
Baisse de fps, lag, jeu qui crash, chargements hyper longs sur n'importe quel type d'interaction, l'apparence des nouveaux pkmn on en parle même pas. Même les Temtem sont plus beaux..
Bref, hâte d'aller attraper les légendaires. Je me suis spoil pour me motiver un peu en me disant qu'il me resterait toujours ces beaux Pokemons puissants à chopper. Erreur fatale, ils sont très laids

C'est juste pas possible de sortir un jeu dans un tel état, pour une elle compagnie. Le jeu bug à tous les niveaux, en permanence. Ils ont retiré certaines options présente dans l'opus précédent sans raison. Le jeu est moche, très moche. Et si lent.
L'histoire, également, est toujours écrite pour (et par ?) des enfants un peu lent. C'est fou de pas chercher à rendre le jeu un tantinet moins enfantin.

Avant toute chose, je tiens très sérieusement à saluer les efforts de Game Freak qui a tant bien que mal essayé de faire évoluer la formule de la licence. Il y avait de l'ambition derrière ce Pokémon Ecarlate/Violet, c'est indéniable. Ce qu'il n'y avait pas, en revanche, c'était du temps et des équipes en nombre suffisant.

Ne tournons pas plus longtemps autour du pot : Pokémon Ecarlate/Violet est un jeu extrêmement -pour être poli- laid. Que ce soit au niveau du popping abusif, des graphismes dignes de la GameCube, des animations risibles ou encore des innombrables chutes de frame-rate, l'expérience fait peine à voir.

De plus, à l'inverse de Légendes Pokémon : Arceus, le monde ouvert s'avère tout sauf intéressant. Ce dernier (à l'étrange physique parfois) ne propose quasiment aucune sensation de liberté, le jeu restant très dirigiste dans son ensemble.

À ces deux points noirs s'ajoutent une successions de petits défauts tels l'absence quasi-totale de challenge, une magnifique panoplie de bugs, les limitations de nos outils de personnalisation de notre dresseur...

Objectivement, tout n'est pas non plus à jeter dans ce nouveau Pokémon Ecarlate/Violet : les combats et le gameplay restent efficaces, l'OST est très correcte, le design de certains nouveau Pokémons est inspiré... Nul doute que certains joueurs y trouveront parfaitement leur compte.

C'est triste mais je suis persuadé qu'avec un an de développement de plus, Game Freak aurait pu produire un très bon opus.

A titre personnel, je ne vous recommande pas ce jeu, du moins, pas en l'état. Pour 60/50 euros, les joueurs sont en droit de s'attendre à bien mieux, surtout de la part de l'une des plus grosses licences de l'histoire du média vidéoludique.

Très honnêtement, une honte.

Purement et simplement la version alpha d’un jeu bourrée de bonnes intentions, avec une musique plutôt réussie et , croyez-le ou non, le problème n’est pas seulement graphique. Mais puisque que nous abordons directement ce point, parlons de la bouse de pixels qui nous est proposée pour ce nouvel opus. Alors oui, c’est un monde ouvert et c’est une première attendue pour un jeu Pokémon mais le contenu proposé est vide, moche et honteux pour un jeu proposé en 2022. Les biomes sont dénués d’intérêts, le popping, l’alliasing sont omniprésents et je ne parle pas des PNJ qui, quand ils apparaissent sur la map, tourne à 3 images/seconde.

Les combats sont toujours aussi lents, mais petit ajout par rapport aux opus précédents, moultes bugs à déplorer. Graphiquement c’est très plat, fade… Et pour continuer, les menus sont ternes, pas inspirés, manque de cohérence et de couleurs. Sauf le pokédex plutôt sympathique.

Mais c’est un bon point que les combats restent en tour par tour et par ailleurs, la modélisation un peu plus poussée des créatures est réussie. Mais c’est un ajout bien léger pour un nouvel opus faisant partie de la série principale.

Mais, au risque de se répéter, les graphismes ne font pas un jeu, malgré leurs importances dans le sens où ils ne nuisent pas à l’expérience globale de l’aventure. Dans le cas de ce Pokemon, nous pouvons sentir que le jeu est rushé : les villes sont pas mal en surface, mais vides, bloquées, similaires les unes aux autres sans cette possibilité d’exploration. Le seul bâtiment, un bâtiment d’arène, toujours le même, qui s’autorise le luxe de demander un temps de chargement extrêmement long. Et tant que nous y sommes, les défis d'arène… une horreur si peu inspirée au gameplay ridicule et digne d'une arnaque videoludique sur un site de jeu internet gratuit.

Et que dire du niveau de difficulté ? A une époque où chaque série proposent plusieurs niveaux de difficulté, cet opus Pokémon n’offre aucun défi. Que ce soient les épreuves, similaire dans leurs approches, dans leurs combats et dans leurs finalités, les arènes, risibles, et les défis stardust, nous sommes confrontés à un manque flagrant d’originalité dans une proposition de faire 4 fois la même map vide et non-intéressante.

Et quid de la personnalisation du personnage ? Plus poussée niveau faciès, c’est une bonne chose, mais elle perd de son charme en ne proposant qu’une personnalisation vestimentaire incomplète : avec le changement de vêtements bas et hauts. Et cette proposition aurait été possible même en respectant le délire étudiant (pull à capuche universitaires, veston, chemises, polo étudiants…),

Alors, il y a de bonnes idées, mais le jeu n’en propose que des prémices : la capitale, le délire de laisser le joueur choisir sa voie, le endgame (spoil), les premières images du jeu avec une map sympa et coloré,

Un très bon point cependant, pour le chara design des personnages secondaires et principaux, qui sont très réussis.

Par ailleurs, le Téra Crystal n’est pas mal, d’un point de vue stratégie moins pétée que les giga max, mais pas à la hauteur des méga évolutions.

Mais une question se pose : Pourquoi l’ensemble des pokémon n’est pas disponible sur cet opus alors que c’était un engagement pris lors de la conception d’épée et bouclier ? Repoussé à cause de la modélisation des Pokémon sur les opus précedents, quelle est l’excuse cette fois ci ? Etant donnée qu’avec l’ensemble des jeux switch, seulement une 40aine de créatures ne sont présentes dans aucun jeu.

Une absence négative, presque aussi décevante que celle de la fameuse tour de combat. Oui, vous avez bien lu, la tour de combat n’est pas disponible et la reconquête de la ligue inexistante. Serait ce une manière, à la EA GAME, de proposer un jeu volontairement amputé pour proposer les membres restants à prix fort en DLC ?

Alors, aux vues de tous ces points plus que négatif, difficile de cautionner (et comprendre) les notes dépassants la moyenne. Ce jeu est une honte pour la licence, pour la Switch et c’est une honte de proposer cela à la vente, au prix fort. Le jeu n’est pas terminé, bâclé (peu importe les excuses) et il ne profite que de la renommée de la licence dont il porte le nom. Car si ces nouveaux jeux ne se nommeraient pas Pokémon, force est de constater qu’il se serait fait pourrir par la presse, les joueurs et les média car ce jeu est une honte pour les amateurs de gaming et sa médiocrité ne peut qu’entacher la sublime licence qu’est Pokémon.

Alors, on va commencer par les points positifs ce sera rapide :

Les zones sont plutôt ouverte et assez grande, pas au point de se perdre mais c'est plutôt bien fait

Les "3 quêtes principales" ben c'est toujours mieux que une seule

Il y a des Pokémon c'est déjà ça

Et pour le négatif, vous devez déjà savoir de quoi je vais parler...

C'est moche, on se croirait dans Mario 64 qui est sorti en 98

Ça lag, on se retrouve sur du 10fps quand il y a un truc qui bouge

Les animations, quand c'est pas des PowerPoint de 3eme, font ramer le jeu, voir le faire crash

Divers bugs de cliping, d'ombres, de transition, etc...

L'impossibilité de rentrer dans les maisons, enfin quelque chose de logique dans la vie réelle mais je pense pas que ce soit la raison principale

Conclusion : si vous êtes aveugle le jeu est plutôt sympa, autrement vous allez saigner. Ce jeu est une nouvelle machine à fric comme depuis longtemps, et il réalise l'exploit de faire moins bien que les jeux Pokémon d'avant et d'exploiter à peine 10% des capacités de la Switch.

En bref, c'est de la merde

Note à la hauteur de la déception
16h de jeu
Tellement triste de voir que nintendo à trouver son call of duty
Je commence par les points positifs :
-Beaux pokemons
-dex et meta interessant , enfin arret du stall
- ost pas mal, on a connu mieux

Maintenant on passe aux points negatifs :
- c’est hideux, un jeu switch comme ça sans le bonus nintendo et pokemon, personne n’y joue pire il n’a meme pas la moyenne
- ça ram, comment en 2022 le studio le plus riche du monde peut oser sortir un jeu comme ça et regarder droit dans les yeux ses fans «  non on ne vous prends pas pour des idiots »
- le jeu n’est pas optimisé, il y. Une fuite de mémoire, au mieux ça rame au pire ça vous tue votre console, nintendo va t’il prendre en charge les switch défectueuses à cause de ce jeu ?
- l’open world est un faux open world, non vous ne pouvez pas allez là où vous voulez car , le scaling est inexistant

Je suis outré de voir les differences de traitement entre cyberpunk et pokemon, ne nous mentons pas cette arnaque est une cyberpunk bis

Il y a interet qu’il y est un patch correctif le plus rapidement possible, en l’etat ce jeu est une honte et quand je vois des fanboys mettre des 20 juste «  reminter la note face aux trolls » car oui pour eux si on critique leur joujou forcement on est des trolls antinintendo qui en tant que bon antinintendo nous avons acheter une switch et ce jeu «( la logique des fanboys )

Aucun effort pour ce jeu :
- la moitié des pokémons retirée ;
- techniquement à la ramasse (moche, problèmes de frame rates, etc.) ;
- des animations rigides, sans saveur ;
- tire sur la batterie de la console en mode portable (2h d'autonomie)

Pokémon Ecarlate/Violet est :
Graphiquement très moche voir parfois très très moche
Des Bugs a foison
Cliping
Baisse de fremerate en tv comme en portable.

Comment un jeux Pokémon en 2022 peut t'il être aussi moche ?
Comment des journalistes peuvent t'il mettre 16/20 à ce genre de jeux ?

Ce jeu est une honte.
Je ne vais même pas m'étaler sur la catastrophe de la technique de ce jeu. On en a déjà assez parlé.
J'en ai juste marre de voir partout que "malgré la technique c'est le meilleur pokémon". Non. NON. Au CONTRAIRE.
Les défauts de pokémon ne m'ont jamais autant crié à la gueule. Et j'adore pokémon. Je suis l'une des seules personnes de la planètes qui militera pour let's go johto jusqu'à sa mort tout en défensant Epée Bouclier. Mais ce jeu, c'est non et non.
Le day one est assez impressionnant. On est contents d'avoir un open world à explorer dans un jeu pokémon... Enfin on a eu Arceus quand même, et on a perdu en liberté et possibilités. Mais bon c'est un jeu principal, donc voilà, pourquoi pas. C'est pas aussi fluide qu'Arceus mais ça reste sympa. Et tu vas dormir avant de relancer ton jeu le lendemain en te disant que ça va bien compléter ton week end.

Et là tu réalises. Ton open world est vide et moche. Juste, globalement tout est plus moche que Epée Bouclier sorti 3 ans avant et qui était pas le plus beau des jeux (WTF ? Un nouveau moteur graphique ? Sérieusement ? GF ne sait pas faire un jeu à leur vitesse imposé et ils ont voulu faire un moteur graphique en même temps ?!).
Mais outre la mocheté. C'est flemmard. Rien n'a d'âme. Rien n'a de féérie. Un jeu pokémon où tu ne te sens pas embarquer par le côté un peu magique des créatures et l'univers, en quoi c'est encore un jeu pokémon ? Les villes n'ont aucune consistance. Tout est vide. Elles font 3m². Tu ne peux rentrer dans quasiment aucun bâtiment. Tout se ressemble dans une même ville. Les arènes de chaque ville sont le même modèle 3D et le même intérieur. Alors que putain. Pokémon c'est aussi un univers bluffant, envoutant, les belles villes en font partie.

Et l'extérieur des villes est une catastrophe. L'exploration est nulle.

Et même si on passe sur le manque d'effort au niveau des villes ou du contenu dans l'open world, le jeu est QUAND MÊME linéaire. Enfin, en partie. Tout simplement parce qu'il n'y a pas de scaling. On va globalement tous faire plus ou moins les mêmes arènes, bases de team et dominants dans le même ordre. Sinon c'est trop dur en fait. Et si tu réussis un truc trop dur tu gagnes tellement de niveaux que tu vas rouler sur les niveaux en dessous. C'est pas drôle. C'est nul en fait.

D'autant PLUS que tu ne peux pas accéder à certaines zones sans avoir battu des dominants qui débloquent des pouvoirs à ta monture. Donc t'as même pas la possibilité d'aller explorer tout ton open world directement en fait. Et tu peux pas non plus capturer des pokémons trop HL sans avoir suffisament de badges. Mais bon après, ça c'est compréhensible, même si dommage. Un open world t'es sensé être immergé dans un monde, pas avoir des limitations qui n'ont de sens que parce que c'est un jeu vidéo...

Donc finalement je résume. La nature est moche et vide. Les villes sont moches et très vides (la première avait du potentiel, les autres n'ont même plus de potentiel). Le jeu reste linéaire et nous empêche d'aller où on veut sans avoir accompli certaines étapes des quêtes principales. Et justement, en dehors de ces quêtes, il n'y a rien à faire. Le jeu a un tel vide de contenu, c'est effrayant. On peut dire que c'est pareil pour les autres pokémons récents. Alors certes, mais le scénario qui nous guidait parvenait à nous le faire oublier. Là non, on oublie pas. Si on veut pas taper pour la n-eme fois une arène, une base ou un dominant. Bah on se fait chier. On part à la chasse ou taper un raid. C'est tout. Et c'est dommage, car pokémon peut être bien plus que ça.

Mention spéciale quand même à la fin du jeu. Elle n'est pas extraordinaire, mais c'est la meilleure chose que j'ai vécue dans mes 35 heures de jeu. Pour ces quelques heures je mets 1/20.

Mais je vous en supplie gamefreak. Prenez plus de temps. C'est inadmissible que les équipes aient travaillé sur 2 (DEUX !) jeux en même temps en PLUS d'un moteur graphique vu la complexité de faire un jeu aujourd'hui ! Et le PIRE c'est qu'en vrai le jeu est assez fan pour convaincre beaucoup de monde. Et d'ailleurs malgré ma critique vénéneuse, moi aussi en partie. J'arrive aux 40 heures de jeu, donc le jeu n'est pas si déplaisant. Mais j'y joue avec rancoeur, car c'est le plus gros "dommage" que j'ai jamais vu.

Pour moi, Pokémon violet est un jeu en bêta qui a du potentiel. Une tentative inachevée de révolution. Un manque de moyen humains et de temps. Un peu comme si un charpentier laissait un manoir construit seulement au quart. Tu n'as qu'un mur, et un huitième de toit. Ca pourrait être joli une fois fini, mais pour l'instant, c'est dégueulasse, et rien ne tient debout.

Je ne comprends pas que ce jeu ce vende encore c'est une honte !

Graphiquement: FPS a la ramasse, aliasing éclater, optimisation très mal foutue, rendu beauté (15ans de retard)
Ergonomie: un test bêta ni intuitif ni pratique.
Gameplay: d'une lenteur 😭 absurde, des nouveautés sans pertinence (cristale manque cruel d'inspiration), open world 15 ans de retard et en plus très mal exécuter , alors les textes pour enfant de 5ans, des bugs constant.

Honnêtement voilà encore une insulte envers le public qui à monter gamefreak sur des générations. Une honte de sortir ça en 2022 alors que des jeux indépendant sorte des Master classe gamefreak l'une des licences les plus balèze du monde nous lache un programme aussi nul. 🤬

Je trouve ça dingue qu'il n'y ait pas encore de boycotte à leur encontre !!! 🤔 (bras long, journal dans la poche, communication agressive)