Pokémon, une saga qui a parcouru des générations et qui est en si peu de temps l'une des plus grandes licences lucratives au monde vienne de nous offrir l'une des ses plus belles bouses.
Fan de la 5G, 2G et de toutes les générations, fan de l'anime, des cartes, des jeux, tous ce qui entoure la License. Tout ce qui la définit. Je proclame à présent que Pokémon Ecarlate et Violet ne sont plus défendables.
J'ai pourtant essayé de convaincre à mainte reprise que Pokémon Epée et Bouclier restait un bon jeu, que Pokémon Legends avait de bonnes idées, que les remakes de la 4G sont de très bonnes adaptions des jeux 2D de la Gameboy et DS, et que le seul défaut était lié justement aux graphismes pour ces trois jeux.

Dans l'espoir à chaque fois du "Le prochain Pokémon sera meilleur", "ils règleront ces problèmes", "ils débutent dans l'open world".

Mais du fait que The Pokémon Company a besoin de sortir un jeu tous les ans, ne laissant pas assez de temps pour Game Freak (qui ne comprend toujours pas aujourd'hui que Pokémon est devenu trop grand pour un simple petit groupe devs), Pokémon Ecarlate et Violet sont à mon sens les pires jeux Pokémons jamais sorties.
Les pires, ceux qui m'ont le plus déçu, là j'avais placé toutes mes attentes. C'est ma pire déception de la licence.

J'ai terminé le jeu, ainsi que les trois scénarios, et le scénario finale. J'ai essayé de les apprécier, d'y garder les points positifs, de positiver comme je l'avais fait pour tous les autres jeux précédents.
De croire en ce que Game Freak essayait de m'offrir.

Mais j'ai finis par craquer. Un jeu qui coute 60 euros (120 euros si vous voulez compléter votre pokedex et profiter pleinement de l'expérience du jeu + le online à payer si vous voulez profiter des fonctionnalités onlines), qui n'est pas abouti, qui est rempli de bugs qui gachent l'expérience hors ligne comme en ligne du joueur. Un jeu qui lag, qui ne fonctionne pas. Un open world qui n'utilise pas de scaling.
De plus un énorme MENSONGE publicitaire dès sa sortie

Vous ne pouvez pas faire les Arrènes dans l'ordre de votre choix, ni les Stardust et ni les quêtes des dominants tous simplement parce que votre monture a besoin débloquer de capacités pour pouvoir atteindre certains lieux. Les repères, les montagnes dégelasses avec un système d'escalade qui est très bizarre vous empêchent de progresser librement.

Alors soit certains découvrent l'open world et découvrent alors ce "fameux sentiment de liberté" ce qui est compréhensible, mais pour des gens comme moi, qui ont des heures passés sur Botw, ce sentiment n'existe pas.
Il n'y a pas de libertés, quand tu ne peux pas accéder dans de bonnes conditions à toutes les zones du jeu comme tu le veux. Il n'y a pas de libertés quand ta carte n'a que pour fonctionnalité de marquer ta prochaine destination et ne propose un système qui te permet de marquer des lieux, bloquer l'orientation (justement qui est très problématique ici) !

Le scénario est répétif et prévisible, et je ne comprends pas en quoi le plot twist à la fin (qui aurait pu être encore MEILLEUR si GameFreak avait fait plus d'efforts au niveau de la narration) rend ces jeux géniaux.
Vous vous ennuyez, la quête des badges et la quêtes des dominants ainsi que les repères de la team Star utilisent la même logique répétif, et non innovante. La zone finale du jeu n'est là que pour compenser toute cette pauvreté scénaristique du jeu, et malgré le fait que l'idée est bonne voire excellente de la part de certains employés de game freak (l'un des seul points positifs d'ailleurs) je sais que le jeu aurait pu faire mieux, aurait pu poser une intrigue aussi intéressant et moins répétitif dès le départ.

Comment Epée et Bouclier, un jeu sorti bien avant cela, est plus beau et a meilleur rendu sur la TV. Comment est-ce possible que Sonic Frontier, jeu sorti la même année est une note aussi basse alors qu'il propose même aujourd'hui un contenu supplémentaire à ces joueurs, "gratuit".

Comment est-ce possible que le post-game de Pokémon Ecarlate et Violet soit si pauvre et si baclé, comment est-ce possible que pokémon va encore une fois probablement nous sortir à DLC payant, qui ne feraient que complèter le pokedex nationnale et de nouvelles zones.
Commrent est-ce possible que des gens trouvent légitimes de passer outre tous les problèmes graphiques de ce jeu pour le gameplay ?

C'est un Open World bordel ? Le jeu coûte le même prix qu'un BOTW ou un Xenoblade ?
Je m'enfous des nouvelles fonctionnalités ou "nouveautés" que Game Freak ajoute ? Je veux un jeu pokémon complet ! Je veux un jeu pokémon fini !
Je veux pas un pokémon où les idées ne sont pas aboutis. J'ai assez défendu ces jeux, et là j'en ai tout simplement MARRE.
Je ne blâme en rien les employés de Game Freak mais plutôt the Pokémon Company qui a compris que ces fans ne cesseront d'acheter leurs ptn de jeux. Leurs offrir de la merde est la meilleur chose qu'il puisse faire.

Comment peut on faire un jeu avec une réalisation aussi mauvaise lorsque l'on gagne autant d'argent avec une licence exceptionnelle! C'est un véritable gachis, le jeu est pas mauvais mais je ne peux plus a jouer a un jeu aussi moche une fois habitué a des graphisme actuels, sur une grande TV le résultat fait mal aux yeux ce n'est pas agréable. Profiter un maximum des fans en payant le minimum de frais de developpement c'est se moquer de son publique et lui manquer de respect.

Je donne 3 pour le nom Pokemon.
J'aurais aimé mettre une belle note et dire que du positif mais hélas ce ne sera pas le cas, ça ne me fait pas plaisir.

Comment peut-on vendre ça en 2022 ? Il faut vraiment du culot et une confiance démesuré.
Le jeu a bug, du clipping...etc Game Freak et Nintendo n'ont pas testé le jeu à sa sortie ? Ou ce sont ils dit "De toute façon ça se vendra ?"
L'open World vaste mais viiiide, laissé des objets dans des petits coins tout les 5 pas n'est pas de l'exploration.
L'histoire n'en parlons pas, niais, facile, enfantin et inutile, aucun respect pour les vieux fans.
La teracristallisaton, rien que ce nom nul, nul à prononcer, que le pokemon change de type ok je suis pour il n'y a aucun problème mais le design gâche tout avec son chapeau et le gain de boost aussi.
Il y a beaucoup à dire mais je suis fatigué et désespéré au vu du chemin que suit la licence Pokemon. J'ai cru après Pokemon Legend Arceus que celui-ci c'était juste un test avant le gros jeu mais que nenni, pour les fans que du denni à 60€.
La Nintendo Switch fait tourné de beaux et grands jeux Crysis 3, Xenoblade, Monster Hunter, Zelda BOTW ou Wolfenstein. Là il n'y a plus d'excuse pour les clipping, bug freeze etc... C'est HONTEUX, MAIS VRAIMENT HONTEUX pour la Licence la plus lucrative au monde.

N'achetez pas ce jeu, ou achetez le en occasion Et s'il vous plaît, ne mettez pas une note supérieure à 10, Nintendo et Game Freak ne nous respecte pas il faut qu'ils comprennen, respectez vous et on vous respectera ou continuer à acheter en disant que ça va s'arrêter et cette situation le restera d'ailleurs ça dure depuis XY que la licence fait n'importe quoi.

Je suis déçu 😥

Aucun intérêt, ceux qui ont passé la période de hype de la sortie s'en rendent compte, ce jeu n'apporte rien et est déjà oublié.

La quintescence du rien.

entaires



Ajoutez un commentaire…



C'est triste à dire mais même si le jeu avait le niveau graphique d'un pokémon Snap il serait quand même mauvais.

Les plus:
- fin des heures herbes
- gestion des capacités
- texture des Pokémon de près
- thème abordé
- le climax de fin

Les moins:
- la technique
- le monde ouvert: oui c'est un point négatif car il ne sert a rien et il est mal maitrisé. C'est ouvert mais il y a rien a découvrir, pas de zone caché, pas de pokémon rare à un endroit spécifique ou de PNJ, et comme le jeu est moche pas de décor à apprécié. T'es finalement obligé de suivre l'ordre prédéfini par le jeu sinon t'auras 2/3 du jeu où tu seras lvl 50 contre une zone lvl 15.... Aucun intérêt. Donc si tu veux avoir de la cohérence de progression t'es obligé de suivre la route prédéfinie mais ....
- l'absence de difficulté. Les dresseurs ont au max 3 pokémon et bien souvent en dessous du niveau des sauvage de la zone et sans EV et sans objet comme d'habitude. Et le jeu te donne comme d'habitude 3 fois trop d'xp. Même en te contentant d'attraper que les pokémon sauvage que tu n'as pas et battre les dresseurs que tu croises, donc sans jamais taper un pokémon sauvage et bah t'as 10 niveaux d'avance sur le jeu. J'ai fait toute mon aventure avec entre 10 et 15 lvl de plus sur 6 pokémon (multi exp oblige), le seul moyen de ne pas être over leveled c'est de ne absolument rien faire d'autre dans la zone que l'arène ou la base lu le dominant. Donc faire un monde ouvert que tu dois t'interdire d'explorer avant le post game.
- les bases de la team star n'ont aucun intérêt. Il n'y a pas de gameplay.
- les villes n'ont aucun intérêt, ce ne sont plus des points de passage, une ville aurait pou être un autre type d'exploration, un vrai step. Là c'est vide.
- les noms des Pokémon paradoxe.... Ils ont oublié de les faire. Pire les 2 de donphan quand tu les engages ils crient Drouphan et Donfort ... Donc ils les avaient les noms? Il s'est passé quoi entre temps ?
- les 4 fléaux, personne ne t'en parle sans tout le jeu rien. Pas de scénario secondaire dessus, on dirait qu'ils ont posé ça vite fait pour rajouter des semi légendaires historie de. Et en plus c'est quoi le lien avec la culture hispanique ? Des monstres issus de la mythologie chinoise .... Alors que même si ils avaient voulu faire un trux exotique par rapport à l'Espagne ils pouvaient taper dans la culture sud américaine ça aurait eu un sens. Et si c'est pour teaser le thème de la 10g c'est très maladroit.
- les combats sont toujours mal rythmés a cause du temps morts pour les effets de changements de stats et de fin de tour genre le poison. Et bordel quand tu Switch tu as un giga temps mort sûrement dû à la technique pauvre du jeu. - les shiny qui n'ont plus de son ni d'étoile dans l'Open World, sûrement car techniquement va faisait trop de truc a gérer déjà que la Switch est en PLS à 10 FPS voire moins dans le lac ou dans la zone de fleur autour du Nymphali terra.
- les raid terra c'est du recyclage du dynamax tout aussi inintéressant.
- les formes finales des starters, alors leur thème est bon mais le design choisi je les trouve bien moche. Je crois que c'est la première fois que je fais ma 1ere run sans mon starter. Mais ça c'est très subjectif comme point contrairement aux précédents.

Bref le jeu est honteux mais bon il se vendra car c'est Pokémon donc quoi qu'ils fassent ça marchera. Et beaucoup de gens ne jurent que par l'Open World aujourd'hui comme si c'était l'argument numéro un pour faire un bon jeu même si ce dernier n'a aucun sens dans sa construction et son exploitation

JVC qui mets 16 à ce jeu, l'argent n'a pas d'odeur mais là il commence à beaucoup trop se voir cependant. Rappelons que le jeux vidéo est une industrie, et que si la presse spécialisée nous fait passer de la m***e pour de l'or on va droit dans le mur
Note sanction surtout pour JVC, l'ère pokémon sur switch c'est une catastrophe intégrale ils valent tous 2/20, c'est devenu tellement no challenge que t'es à moitié en train de somnoler devant ta console au bout d'une heure de jeu.... Beaucoup de promesse pour rien, décidément y'a pas de limite à comment les industriels prennent les gens pour des plantes vertes (en même temps vu les chiffres de ventes ils peuvent continuer à nous tondre)
Je rajouterais qu'aujourd'hui 60euros c'est énorme, faut arrêter de croire que le jv existe dans son propre espace isolé de toutes les contraintes budgétaires. Mettre 60 euros dans ça , ça fait vraiment mal et l'impression qu'on se fout de nous en est encore plus renforcé
Toby, tire toi de là stp t'endors pas chez game fric ils ne méritent pas ta bande son qui constituent les deux points de ma note

Les points positifs:

- Les nouvelles textures des Pokémons. A défaut d'avoir réussi toutes les autres, les Pokémons bénéficient d'un aspect "pelage" plutôt joli et qui dénote avec l'environnement qui est à gerber.
- les modèles miniatures des pokémons dans les menus sont très jolis
- La difficulté parfois bien présente SI l'on décide d'aller directement dans une zone niveau 40 en étant niveau 30. C'est mieux que rien. Par contre il faudra ensuite revenir faire les zones bas niveau avec 20 niveaux de plus.
- Le monde ouvert (mais sans level scaling) qui offre l'avantage d'avoir des étendues immenses où circuler (moches, mais immenses).

Les points négatifs :

- Des bugs d'affichage
- La caméra qui fait n'importe quoi en combat
- Les textures Nintendo 64 sur lesquelles ils osent faire des gros zoom par moment. Même avec Paint 2000 on peut faire mieux. Aucun relief dans les montagnes, sur le sol, aucun jeu de lumière! Aucun ray tracing. AUCUN détail de qualité qui pourrait un peu redorer l'aspect catastrophique.
- Les villes sont ratées, aucune âme. A coté de cela, celles de Epée et Bouclier étaient très réussies! Plus petites mais tellement plus agréables et typées. D'ailleurs elles semblent terriblement ... plates. On dirait un terrain de tennis sur lequel on a disposé 20 cubes blancs bien alignés en deux colonnes.
- Les combats sont lents ... Pas les attaques en elles-mêmes mais le temps d'affichage de tous les messages. " Gloupti utilise stockage, Gloupti fait stockage 1 fois, "animation de montée de stat", la défene de gloupti augmente, la défense spéciale de gloupti augmente" Ajoutez à cela le climat, les stats et les objets qui s'activent, ... Infernal.
- Le clipping permanent qui casse l'immersion! Tout objet mobile (pokémon, dresseur) à plus de + ou - 5 mètres est invisible et ceux qui apparaissent malgré tout (décor) bougent au ralenti. Ainsi, les PNJ marchent en saccadé comme des robots, les hélices des moulins pareil car il y a une grosse chute de FPS pour tout ce qui n'est pas assez rapproché.
- Plein de nouveaux Pokémons bien dégeulasses et peu inspirés qui feront passer Rattata et Chenipan pour des Masterclass (design simple mais monstre identifiable avec la touche pokémon)
-L'OST ratée, aucune musique mémorable. Pire que Epée et bouclier qui en avaient quelques unes très entrainantes.
- Les arènes sont juste un terrain vague, rien de grandiose contrairement à tout ce qui a toujours été fait.
- Les EPREUVES d'arène! Pour affronter le champion, il fautdra jouer à cache-cache, marquer un but avec une olive, faire du fitness, ...
- Les animations des personnages et de la monture: aucun effort. C'est du recyclé depuis Soleil et Lune, le demi-tour se fait toujours comme sur une palteforme rotative. Et ce n'est qu'un exemple. La monture qui saute partout défie les lois de la physique ...
- L'animation de l'évolution n'a plus rien de grandiose, elle se fait en 3 secondes avec un flash lumineux, POUF
- L'ergonomie des menus pas ouf.
- Des chargements dissimulés et le jeu qui rame non stop. Parfois plusieurs secondes de chargement pour une "cinématique" où un PNJ mal animé va simplement marcher vers nous et nous parler sans aucun mouvement de caméra.
L' arc Stardust, est-ce plus moche qu'ennuyant ou l'inverse. 50-50 allez.
- La personnalisation du perso est très chouette mais il faut compter 1 à 2 secondes pour faire apparaitre le vêtement quand une boutique nous propose une liste. Et il y en a des dizaines alors il en faut de la patience.
- Le scénario ... ben oui rien de nouveau non plus. On est constamment encensé par tous les personnages car on est un dresseur incroyable avec un talent hors norme quoi qu'on fasse ... C'est malsain de vouloir faire croire aux enfants qu'ils sont géniaux parce qu'ils font des choses communes

Déception oui et non, on ne s'attend plus à grand chose avec un jeu. Le rythme ne permet pas de faire quelque chose de bon. Les point le plus négatifs restent les animations bâclées, les graphismes immondes et le ton général du jeu. Tout ce qui fonctionne c'est ce qu'on ne peut pas voir, ce qui fait l'essence de Pokémon et qui était présent depuis Rouge et Bleu : Choisir un compagnon, l'élever, le faire progresser, en rencontrer d'autres, gagner des combats difficiles et épiques, évoluer par soi-même (et non par un gros turbo du jeu)
Si on prend le jeu en tant que fan, ça mérite 12-13 parce qu'on aime les Pokémons et les combats.
Si on prend le jeu comme un néophyte pas teubé, ça mérite 4-5.
Entre les deux, ... 8.

Jeu qui est plutôt agréable via son gameplay mais qui n'excuse en rien le reste...
Les textures sont atroces, on voit les carrés de textures qui se répètent. Les ombres sont d'une qualité qui n'est pas acceptable sur ce genre de jeu. Sans compter les animations qui baissent en frame ou alors qui s'arrêtent avant les fondues au noir.
Les personnages loin qui sont à 5FPS jusqu'à ce qu'on soit à 2 mètres... Les décors pixelisés lorsqu'ils sont éloignés...
Sans compter les bugs... Caméra qui entre dans les murs ou alors dans le sol... Pokemon qui se décale pour disparaitre sous le sol... Le personnage qui peut passer à travers certaines barrières...
Un jeu avec de bonnes intention, mais clairement bâclé et arriéré dans sa réalisation qu'on achèterait jamais si il n'y avait pas l'étiquette "Pokemon" dessus. Une grosse déception.

Le jeu est une coquille vide sans âme, bugs de textures, de collision, les PNJ ne sont pas intéressants et disent des choses tels que il fait beau aujourd'hui, impossible de rentrer dans la moindre maison, les sprites des nouveaux pokemons sont indigestes, et je trouve le jeu incroyablement vide de vie et d' intérêt. Zelda Breath of the wild faisait mieux il y a plusieurs années déjà, gamefreaks n'a pas eu le temps de sortir un jeu qualitatif avec les pressions de nintendo et créature Inc. Mettre un 16 pour ça c'est tromper le consommateur.

L'ergonomie est aux fraises, l'Open World est vide, les performances sont honteuses, c'est bourré de bugs, y'a absolument rien qui va mis à part les musiques dans ce jeu. C'est une énorme régression par rapport à Legends Arceus et le jeu mérite absolument tout le bashing qu'il reçoit ne serait-ce que pour les problèmes de performances.

Honteux de faire un jeu comme ça en 2023, Nintendo et Gamefreaks savent que la licence Pokémon va faire beaucoup de ventes ducoup pas besoin de travailler le jeu

Open world très faiblement exploité,
Graphisme digne d'une gamecube sur une console ou des jeu comme Zelda BOTW existent.
Faible fps...

Forcement c'est un jeu pokémon on apprecie le reste un minimum mais on ne se fait clairement pas respecter contrairement à d'autre licence comme mario ou zelda

Pokémon toujours victime de lui même
A quand le report d'un jeu pokémon car il est pas prêt...

Point positif :
- l'histoire
- le monde ouvert
- la moitié du pokédex dispo

Point négatif :
- la moitié du pokédex dispo ( mettre uniquement le pokédex régional dans ce cas là!!)
- Pas de post-game
- les graphismes sont a chier, tout est plat
- trop de bug

Conclusion
Le jeu aurait été excellent en 2012 il a 10 ans de retard. Game freak prenez votre temps pour faire un jeux, je sais que ça va pas fort vous en ce moment, mais bon la faut pas déconner sortez un jeu tout les 5 ans c'est mieux et cela vous handicapera moins !! Vous n'aurez plus besoin de chercher tout les ans de nouvelles créature et plein d'autres avantages. D'ailleurs vous pouvez prendre les même pokémon et faire une autre histoire plutôt que le même pokémon mais avec une couleur différente

On retrouve un rendu graphique proche de la 3DS mais sans les 30 FPS constant qui était présent sur celle-ci.

Dommage car le reste est plutôt réussi mais ça plombe trop le jeu.

Je suis très mitigé sur ce jeu, il a du bon on voit des efforts sur quelques aspects aux quels je ne m'attendais pas et que j'ai réellement apprécié.
Le jeu reste sympa, la nouvelle structure en monde ouvert que la série adopte offre une petite fraicheur bienvenue, je trouve que les différents scénarios offrent (un semblant) de liberté dans une licence qui a toujours été plus que linéaire.
Mais pour moi les bons côtés s'arrêtent là, surtout à cause des graphismes aberrant que cette version affiche ! Je ne suis pas un obsédé du graphisme, mais là Gamefreak vient clairement de montrer que leur but n'était pas de faire plaisir aux joueurs mais de sortir un jeu par an quoi qu'il en coute.
Ce jeu n'est clairement pas finis, il y a des bugs dans tous les sens, ça saccade, il y a du clipping où que vous regardiez et franchement l'open world est plus vide que dans Legend Arceus.
Pour moi c'est le plus gros clou dans le cercueil de ce jeu : avoir réussi à faire moins bien que le précédent.

Le gameplay est sympa et intéressant, avec quelques bonnes idées. Mais techniquement c'est une catastrophe !!!!
Game Freak, peut-être sous la pression, devrait prendre plus de temps pour développer correctement leurs jeux car c'est plus que limite l'état actuel du jeu.
Et quand je lis le test de JV.com et leur note, c'est vraiment se moquer du monde ! Pour des jeux moins problématiques techniquement, avec un gameplay tout aussi intéressant et sympa, JV.com n'hésite pas à mettre note beaucoup plus sévère... Je n'accordais déjà pas beaucoup de crédit à leurs tests mais là c'est franchement ridicule et peu professionnel, voir peu éthique !