CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
6.4/20
16 à 20
41
11 à 15
28
6 à 10
25
0 à 5
143
Donnez votre avis
237 notes

Les avis les plus utiles

Furoncledeterr
Furoncledeterr
Niveau 41
Posté le 16 oct. 2025 à 22:40
6/20 — Très mauvais

Je vais tout d’abord commencer par la note du test de JV.COM : 15/20 ? En lisant le test, c'est médiocre partout.

Maintenant, mon point de vue, car on ne peut plus se fier aux "test" des sites, aucunement fiable.

Bah sans surprise, ça frise la catastrophe.

Les graphismes sont d'un autre temps. Regardez bien les textures des bâtiments, on se croirait dans une chambre avec un papier peint "batiment". C'est du 2D dégueulasse.

Les zones sont vides et ennuyeuses, on a l’impressions de déambuler toujours dans le même décor.

Les murs invisibles, quelle honte, ça ne devrait plus exister! Pourquoi ne pas mettre des travaux, des barrières ? C'est Paris après tout.

60 fps assez constant, c'est le seul point + concernant la technique.

Les musiques sont connues, elles me sortent par la tête.

Enfin, c'est l’ennui total. Je préfère tout de même ce système de combat, mais ça devient répétitif. Va falloir trouver mieux.

6/20, la note qu'il aurait dû avoir, si ce n'était pas la licence Pokémon.

TNOyelle
TNOyelle
Niveau 1
Posté le 16 oct. 2025 à 20:47
2/20 — Ridicule

Les craintes que j'avais en voyant les trailers sont réels. Aucune innovation, des graphismes qui se détériorent alors qu'on viens de passer sur switch 2. Retour des mégas évolutions dont la majorité sont ratés ( le méga starros j'ai d'abord cru à une blague ). Nintendo a soit définitivement lâché la qualité de ses jeux pour vendre plus de cartes, soit les deadlines sont beaucoup trop courte et alors je souhaite que le jeu flop financièrement pour que nintendo se bouge enfin.

Tous les avis lecteurs (237)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
BraveSoldierSS
BraveSoldierSS
Niveau 14
Posté le 16 oct. 2025 à 22:12
8/20 — Assez mauvais

Mettre zéro n'a aucun sens mais il faut une note sanction. Comment sortir un jeu comme ça en 2025... Hormis le système de combat qui a un bon potentiel ce jeu est en dessous de épée et bouclier qui date de 2019.

Et on peut remonter encore plus loin dans le temps, Xenoblade Chronicles sur Wii (2010) puis le X sur Wii U (2015) supplante complètement l'open world de ce jeu Pokémon (et aussi des précédents)

Pokémon est la licence la plus puissante du monde, ils se doivent de respecter les fans et de proposer un jeu à la hauteur. Avant les jeux Pokémon pousser les machines dans leurs retranchement (Or et argent pour la game boy, N2B2 pour la DS). Aujourd'hui c'est service minimum pour rentabilité maximum, ça ne peut plus durée...

Jouer à Digimon Time Stranger, vous verrez la différence entre un studio qui prend soin de faire des jeux corrects pour leurs fans, avec des améliorations notables à chaques nouvels opus.

remladen
remladen
Niveau 1
Posté le 16 oct. 2025 à 17:21
1/20 — Injouable

Sérieux, Pokémon Legends Z‑A c’est une vraie déception… La ville est vide, les combats en temps réel sont chaotiques, la Mega Evolution sert à rien et t’as l’impression de tourner en rond tout le long. Franchement, je m’attendais à kiffer et j’ai juste perdu mon temps.

Et je parle même pas des bugs, on dirait vraiment que c’est un studio d’amateur qui a réalisé le jeu.

Kiwano63
Kiwano63
Niveau 1
Posté le 16 oct. 2025 à 23:23
5/20 — Sans intérêt

Encore du Pokémon, map minuscule fenêtre et balcon collés comme sur une feuille de papier, les textures chargent indéfiniment, mur invisible et j'en passe. À quand un bon jeu Pokémon depuis plus de 10 ans ?

lhaesovic
lhaesovic
Niveau 3
Posté le 16 oct. 2025 à 19:29
5/20 — Sans intérêt

93 secondes pour faire le tour de la map (!)

Moins de 2 minutes pour faire la map du nord au sud. Des façades de bâtiment lisses et toutes identiques. Un scénario inintéressant. Un jeu techniquement indigne de cette génération.
Un esprit Battle Royale à une époque où le genre s'essouffle et lasse.
C'était le Pokémon de la dernière chance pour moi, dommage, il m'a déçu encore plus que les précédents opus. Dites vous que même Arceus étais largement meilleur !!

biggbest
biggbest
Niveau 8
Posté le 16 oct. 2025 à 14:20
0/20 — Ne fonctionne pas

De mal en pire à chaque nouvel opus, Pokémon ZA marque une nouvelle régression dans la saga. Cantonné à une seule ville, le jeu oublie complètement l’exploration et le charme du monde sauvage qui faisaient autrefois la force de la série. Les textures sont simples, plates, franchement moches, un rendu visuel indigne d’une licence jadis prestigieuse.
Et comme toujours, Game Freak s’entête à inventer de pseudo-nouvelles mécaniques à chaque épisode, au lieu de simplement peaufiner l’existant et offrir un univers crédible, vivant et cohérent. À croire qu’ils préfèrent empiler les gadgets plutôt que d’améliorer ce qui compte vraiment.
Mais bon, ce n’est même plus une déception : il n’y avait plus vraiment de raisons d’espérer.

Foxlight___
Foxlight___
Niveau 1
Posté le 16 oct. 2025 à 18:42
3/20 — Catastrophique

Juste une Honte !
Ce n'est pas possible de sortir un jeu aussi vide à ce prix là pour une franchise millionaire.
Le manque de respect est réel.
C'est:
- vide
- moche
- lent
- aucune profondeur
- quasi aucune animation de personnages
- les "zones sauvages" c'est des vieux parc en barrière comme dans un zoo

FuryoDev
FuryoDev
Niveau 59
Posté le 17 oct. 2025 à 16:41
1/20 — Injouable

Ouai bon à un moment donné pour une une licence qui génère littéralement des milliards, faut aller se faire voir.
Le jeu est moche, on voit qu'il y a du contenu procédural A OUTRANCE (les même textures collées partout, aucune variation, des éléments de décors qui ne sont pas correctement placé d'un point de vue design). Mais en plus le jeu est moche, rempli de murs invisibles, aucune originalité dans le scénario. RIEN DE NEUF.

Ce jeu aurait pu sortir genre il y a 10 ans facilement. Et je suis très gentil. Bref, j'en veux plus aux fans et aux gens qui achètent encore des jeux Pokémon, plus jamais pour ma part, j'en ai fini avec cette licence. Je me tourne vers les fan games qui offrent de meilleures expériences.

aqualian
aqualian
Niveau 19
Posté le 17 oct. 2025 à 17:16
0/20 — Ne fonctionne pas

Pokémon, la license qui rapporte le plus AU MONDE !

Et voilà qu'ils nous crachent encore une fois au visage ?

- Gameplay ridicule
- Graphiquement... comment on peut seulement oser sortir ça en 2025 ?
- Une ville... woaaah... vraiment ? Vide en plus !

Malheureuseument les gros fans sont enchaînés à la license, prisonnier du "si je le fais pas, je risque de louper des choses pour le prochain" donc il se vendra, quoiqu'ils vendent.

Quelle tristesse d'en être arrivé là...

FauconBDSM
FauconBDSM
Niveau 8
Posté le 16 oct. 2025 à 23:18
0/20 — Ne fonctionne pas

Le pire jeu pokemon de mon point de vue.
L'ensemble des autres avis le détails déjà suffisamment, les textures sont laides, recyclés partout dans le jeu et sont très peu diversifié.

Très très peu de pokemon capturable et bien entendu un recyclage de dingue, les méga-evo sont... pas imaginative.

La map se parcours en très peu de temps, aucune zone diversifié, rien on perd tout le charme de pokemon.

Les dialogues sont creux le scénario est plat il serait temps de comprendre que le publique a grandit.

Enfin bref le jeu est décevant.

dragokal
dragokal
Niveau 1
Posté le 16 oct. 2025 à 18:15
0/20 — Ne fonctionne pas

J'ai acheté le jeu ce matin avec hype et j'étais assez enthousiaste avec les retours que j'avais pu voir... Je suis vraiment bête, j'aurais jamais dû me fier à ça, en plus je le sais...
Je vais même pas développer, vu que le jeu est pas développer non plus. Je me sens insulté.
Faut que je me fasse rembourser cette "chose".

walibi34
walibi34
Niveau 8
Posté le 16 oct. 2025 à 07:02
7/20 — Mauvais

Encore un épisode raté !
- Visuellemet assez moche
- une ville vide comme pendant le covid
- des combats très basiques sans aucun patern
- une histoire pas mémorable
C est bien dommage la licence pokemon méritait mieux, même pokemon tgc poket lui met la misère...
A oublier très vite !!

eyesd3uxo
eyesd3uxo
Niveau 69
Posté le 17 oct. 2025 à 17:12
1/20 — Injouable

ca peut paraitre caricaturale mais si on enleve le skin pokemon du jeu on a un jeu vide (contenu inexistant, pas d'exploration), un jeu moche (je vous laisse voir) et un jeu au gameplay extremement pauvre et archaique qui ferait honte a un xenoblade 1 sortis sur wii (la on se contente de spammer 2 touches et de bouger vaguement pour eviter un seul move en général)

ce jeu ne vaut meme pas 5 euros sur un site de bundle, et il est vendu a 70 euros

Teemo05
Teemo05
Niveau 1
Posté le 17 oct. 2025 à 17:44
0/20 — Ne fonctionne pas

Gros manque de contenus trop chère pour zéro nouveau pokemon prix maximum 35€ pas plus de plus je ne parlerais pas des graphisme qui sont ok sauf a des endroits qui a mon avis on était oublié mais il faut se rappeler que le jeux complet va arrivé plus tard non la c'est trop personnel j'ai demandé un remboursement tellement je me suis fait chié en 12h de jeux