Graphismes :8/20 (note de jeuxvideo.com) - Ma note : 09/20

OK, ce qui est résumé dans cette note est vrai. Mais n'en déplaise à certains ici, sur ce type de jeu, les graphismes du décor ne sont pas important. Ce que tu regardes avant tout c'est ton/tes coureurs, la route et ses moments clés, tes jauges... du coup le décor est dans la zone "flou" du regard. Et niveau graphismes, les coureurs sont très bien réussi je trouve.

Jouabilité : 10/20 (Note de jeuxvideos.com) - Ma note (15/20)

"il faut avouer que pad en main, on s'ennuie ferme"... Ben mon gars, fait du vélo et tu constateras que sur plus de 100 km, une fois que l'attaque du départ est partie il ne se passe rien d'extraordinaire... Donc fatalement, dans le jeu non plus. Cependant, on est suffisament accroc à ses coureurs et s'il y en a un dans l'échappée, faut le gérer correctement. S'il n'y en a pas, rien ne sert d'attaquer bêtement n'importe où... ou alors mettez vous à des jeux purement arcade ou des MW3.
L'IA n'est pas à la ramasse. Au contraire je trouve. Les équipes de sprinteurs se mettent en actions en temps voulu pour rejoindre l'échappée. Dans les ascensions, ça attaque, contre-attaque et suivant qui attaque.

Le découpage des épreuves est très bien fait et la simulation de zones bienvenue. Lespol, tu dis que tu t'ennuies... imagines si tu avais 5 à 6h à jouer sur une étape. Là au moins, Cyanide permet de jouer les moments clés d'une étape... Intéresses toi un minimum au Tour de France et tu constateras que l'échappée du jour se dessine dans les 1ers kilomètres, que les sommets sont des moments où il se passe quelque chose tout comme les sprints intermédiaires et enfin, les derniers km bien évidemment... ben tout ça c'est dans Tour de France 2012... et ça ne casse pas l'immersion.

Durée de vie : 10/20 (Note de jeuxvideo.com) - ma note : 12/20
Lespol nous dit que le manque d'épreuves lasse rapidement. Alors mon gars... regarde bien le titre du jeu : Tour de France 2012... donc, avec un peu de jugeotte on se dit qu'on va faire un tour de france... Bon toi, tu as moins de jugeotte et tu te dis je vais faire un Tour de France, un d'Italie, un Paris-Roubaix etc... va sur PC
Moi, j'ai l'ambition de faire plusieurs fois le Tour de France, cependant, objectivement, je peux comprendre qu'une fois un Tour de France effectué, les non-cyclistes peuvent ne plus avoir envie d'en faire un autre.

Bande son : 9/20 (note de jeuxvideo.com) - ma note : 8/20

Bon, là, rien à dire... Les musiques je les vire, mais je le fais dans tous les jeux. Entendre le souffle du coureur, ses battements cardiaques lors des gros efforts, les routes sur l'asphalte, c'est bon. En revanche... les spectateurs... très répétitif en effet... et même les femmes ont des voix d'hommes ^^

Note Générale : 10/20 (note jeuxvideo.com) - ma note : 14/20

Lespol nous dit : "A nouveau trop répétitif et trop pauvre en contenu"... c'est le Tour et pas une saison complète le titre du jeu hein... Trop répétitif ? Non, fait 2 tours et tu verras que rien ne se passe comme le précédent.
Tour de France est pour moi une bonne simulation, limitée certes, mais bonne pour une console. Rien à voir, c'est sur avec les Pro-cycling manager sur PC, mais on est plus dans la même catégorie.
L'immersion est bonne et on est bien pris par l'avancement de nos coureurs. Les étapes de montagnes sont grandioses et très stressante...

Bref... Je ne me suis jamais fié aux tests de jeuxvideo.com... soudoyé par certains éditeurs ça ne souffre d'aucun doute vu les notes de certaines daubes... et j'en appelle aux joueurs... Arrêtez de croire dans les inepsies des testeurs. Tour de France 2012 en est une preuve.

plutot un bon jeu dans l'enssemble ( ia gameplay graph interet) ! malgres une durée de vie limité je pense ... et un multi en carton! les étapes de montagnes sont prenantes mais encore un gros regret pour les moments simulés