CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
15.4/20
16 à 20
2378
11 à 15
1167
6 à 10
370
0 à 5
125
Donnez votre avis
4040 notes

Tous les avis lecteurs (4040)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
nowhere63
nowhere63
Niveau 1
Posté le 23 nov. 2010 à 00:00
12/20 — Correct

Comment peut-on sortir un jeu avec des graphismes en dessous de ses prédécesseurs. Perso je trouve les graphismes et les effets visuels comme les explosions de grenade très en dessous de Modern warfare 2. Le jeu est aussi beaucoup moins fluide (fusils de précision à éviter , car très imprécis ). Les effets sonores sont mauvais, ( ex: le son du sniper quand il retient sa respiration , au début ça choque :s). Dans le multi, les textures et le camouflage apparait sur l'arme très en retard... why ? lol Les modélisations des armes sont horribles, aucun reflet , texture du métal raté ( par opposition à MW 2) Enfin perso , beaucoup de déception , je retourne jouer à MW2 !!!! Même dans la création des classe , on a régressé par rapport à MW2 , ( ex: les fusils à pompe sont de nouveau considérés comme des armes principales,...)

M1ka01
M1ka01
Niveau 6
Posté le 23 nov. 2010 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Ouha ! Je suis tres agreablement surpris ! Moi qui n'avais accrocher qu'au multi des predecesseurs....La je suis suis servi tous les domaines ( multi + solo ) Le jeux est tout simplement grandiose, et plus realiste a mon gout... Je retrouve les bonne bataille des premiers COD. Et graphiquement malgré le fait que le moteur du jeux commence a veillir je trouve qu'il y a eu des progres. Enfin le multi est toujours aussi bon, et la possibilité de se retrouver une nouvelle fois avez ses zombie en splitté est sympa :) On a beau dire que s'est un " jeux a fric " il en reste pas moin qu'un des meilleurs meilleurs...

CR0KEN
CR0KEN
Niveau 3
Posté le 23 nov. 2010 à 00:00
15/20 — Bon

Un Call Of Duty ; soit un solo très court. Mais un multi très riche! Niveau graphisme c'est pas moche mais pas somptueux non plus. Je m'attendais à mieux. Niveau Gameplay c'est du COD classique, j'ai bien aimé le détail du soldat qui saute pour ce mettre à terre lorsque l'on court. Il y a le mode Zombie qui est bien sympathique et qui étoffe le multi. En résume je lui mets 15/20 car c'est un jeu très addictif, avec un contenu multi tout à fait honorable. Bien sûr ma note tiens compte du fait que pour moi c'est un jeu a prendre pour son multi car c'est là tout son intérêt.

naruto5-11
naruto5-11
Niveau 7
Posté le 23 nov. 2010 à 00:00
17/20 — Excellent

Un Call Of Duty fidèle à ses principes. Un mode campagne assez sympathique mais sans plus, avec une durée de vie assez restreinte et courte. Tandis qu'en multi, le jeu est une tuerie avec un très bon gameplay. Les points noirs du jeu, autre que le mode solo trop court sont le graphisme (pas très beau) et les quelques bugs/lag qui surgissent de temps à autres. Le jeu reste une référence du FPS. Ce qui mérite un beau 17/20

Slim_Shady38
Slim_Shady38
Niveau 10
Posté le 23 nov. 2010 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Ceux COD vaux beaucoup mieux que le 6 Les graphisme sont les même les scénario est Magnifique pas comme les autre COD le mode zombie m'a un peu déçu surtout la map five qui a mon gout trop petite m'enfin il est magnifique quand même j'attend les DLC en espèrent qu'il seront a 10 euro et le multi enfin le Multi est beaucoup mieux que COD6 on la personnalisation qui est très bonne il y a moins de campeurs la possibilité de jouer a 2 en ligne est très bien les arme sont tous équilibrer enfin bref un très bon jeu avec un énorme solo un zombie a faire passer de heure de partie avec ces potes et le multi qui lui super !

enzette
enzette
Niveau 6
Posté le 23 nov. 2010 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

je trouve que ce call of duty et mieux que modern warfare 2 car déjà le graphisme il et meilleur ,le mode en ligne ses améliorer a mes yeux .Le scenario est moyen cod6 etait mieu sur le scenario mai bon ca vaux un tres beau 18 sur 20 tres bon jeux je vou le conseille

polipo24
polipo24
Niveau 7
Posté le 23 nov. 2010 à 00:00
12/20 — Correct

Je ne lui mets que 12... Le scénario est bien... Mais le jeu en soit -_- Plein de bug en ligne, un max de frezze sur la ps3...

Mais le retour du mode ZOMBIE :D je suis content pour sa mais pour le reste ...

sbp
sbp
Niveau 1
Posté le 22 nov. 2010 à 00:00
14/20 — Assez bon

C'est vraiment décevant pour un Call Of Duty franchement je trouve que Treyarch ne c'est pas foulé !
Graphisme du niveau de World At War qui lui aussi etait décevant.
Jouablilité bon là ça va, Bande son ça va aussi.
Mais le scénario ne tiens vraiment pas la route une histoire de gaz en Russie sans queue ni tête, bref assez décevant là aussi.

Chcams62
Chcams62
Niveau 1
Posté le 22 nov. 2010 à 00:00
12/20 — Correct

Plusieurs mois avant la sortie du jeu j'étais super présser de l'avoir et je lui donnais que des qualités. Aujourd'hui je suis super déçu, concernant la campagne beaucoup de personnes disent qu'elle est plus longue, pour moi c'est juste que les scènes cinématographiques durent bien plus longtemps et même trop longtemps, à force c'est gavant. Les graphismes ne sont pas super comparés à MW2, Assassin's creed ou encore unchaerted (je sais que ce n'est pas les mêmes dévellopeurs, mais quand même). Le multi n'est pas beaucoup mieux, et a quoi bon passer les prestiges puisque à part les 5 classes d'armes en plus, il n'y a rien. Seul vrai bon point c'est le mode zombie, les cartes sont gigantesques, des nouvelles armes vraiment pas mal, et aussi l'honneur d'incarner l'ancien président des US JF Kennedy, dans la seconde map ^^.
Bref déçu par ce jeu qui était pourtant très attendu.

Makia-v-lik
Makia-v-lik
Niveau 6
Posté le 22 nov. 2010 à 00:00
17/20 — Excellent

Call of duty: Black Ops et pour ma part bien réussi. Il et niveau gameplay du même niveau que son prédécesseur avec un nouveau mouvement ma fois fort pratique, le scénario et une bonne surprise. Et le multijoueur et bien supérieur a celui de MW2. Le seul problème de ce COD sont les graphisme un peut moin réussi que ceux de MW2. Mais a part ce leger souçis je le conseille a tout fan de FPS ^^

ptitlulu35
ptitlulu35
Niveau 4
Posté le 22 nov. 2010 à 00:00
15/20 — Bon

Pour moi, un COD n'est pas fait pour le solo, bien que court il m'a fait passer un bon moment avec une histoire mieux ficelée que ses prédécesseurs (pour ne pas citer mw2). Pour les armes c'est un mix de la seconde guerre mondiale et de mw2: en espérant un contenu seconde guerre mondiale ! Le mode zombie est aussi génial avec ses 2 maps très bien construites et le mini-jeu dead ops qui est amusant. Niveau multi le concept de l'argent permet de choisir les armes et autres gadgets que l'on désire et les nouveaux modes de jeu a paris qui raviront les parieurs.

En conclusion, du contenu qui vous fera passer plusieurs dizaines d'heure, et pour ceux qui disent que les graphismes ressemblent a la ps2, faudrait aller chez atol : Oui le moteur se fait vieux et Oui Sa fait la 4eme fois qu'on le retrouve, je pourrait dire pareil avec le moteur de Assasin creed 3. On ne change pas une équipe qui gagne !

Kvn0938
Kvn0938
Niveau 10
Posté le 22 nov. 2010 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

J'ai beaucoup aimé, je trouve le multi énorme, le mode zombie sympa ! Graphiquement, bon, c'est pas top-top mais c'est loin d'être moche ! Je le recommande, il est excellent, c'est pour cela que je lui met 18/20. Par contre, je n'ai pas encore testé le solo.

shuyinkev
shuyinkev
Niveau 1
Posté le 22 nov. 2010 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

Ce jeu est vraiment bien le scenario tient la route il y a plusieur mode de jeu :
-La campagne
-Le mode zombie (Dont deux map differente) et le mode zombie arcade qui est bien marrant a plusieurs
-Le multijoueur qui est tout aussi bien malgré quelques campeur mais si vous savez bien jouer vous les tuerez assez facilement car s'il campe c'est qu'il sont mauvais ^^
Par contre ils aurait pue faire un meilleur graphisme car s'ils aurai voulue rivaliser avec MW2 ils aurait du vraiment ameliorer le graphisme ... Je tient a dire que la patchage des quickscope etait un bonne idée sa evite d'avoir une recherche et destruction avec 8 sniper sur 12 ... En tout cas a part les graphisme ils n'y a rien a dire ce jeu est vraiment vraiment bien je le conseille vivement ! (Et surtout si vous avez beaucoup d'amis sur le PSN et chez vous car on peut jouer en ecran scindé a deux en ligne ce qui est une excellente idée de treyarch !)

marp16
marp16
Niveau 8
Posté le 22 nov. 2010 à 00:00
17/20 — Excellent

Call Of Duty Black Ops est un bon opus voir très bon ! Une Histoire prenante avec une vraie histoire ( Ce qui n'est pas toujours le cas ! ) Histoire avec plusieurs niveaux où la difficulté ( Mode Vétéran) est présente, Ce qui augmente la durée de jeu ! Et Pour ceux qui mettent 10/20 Je vous dit non. Car Oui Le mode histoire dure 7heures mais.. Les 3/4 des jeux sont finis en 7heures.. Et encore ! Des graphismes superbes Bande Son Très bien! Oui le jeu se finit en 7heures. Mais on ne s'ennuie pas et on ne voit pas le temps passer et ça c'est une très bonne qualité !. Passons au mode multijoueurs qui est très bien. Je regrette par contre le manque de maps. Mais Beaucoup d'armes Peu de bugs ( Il y 'en a quand même.) Et Moins de " Campeurs " que d'habitude même si il y en a. En somme Un jeu digne d'un grand FPS Qui mérite amplement un 17/20 ! Peut être qu'avec une durée de jeu plus longue en mode histoire le jeu gagnerait quelques points. Ce n'est pas le cas. Dommage. Un jeu a se procurer en vitesse !

Yellobie
Yellobie
Niveau 9
Posté le 22 nov. 2010 à 00:00
20/20 — Panthéon

Un nouveau Call Of Duty ? En core un jeu baclé fait à la vas-vite. Voila ce qu'on pourrait se dire après avoir joué à MW2
Eh bien non... Ce jeu est géniale ! Un solo avec une vrai histoire qui tient la route et qui dure (chose rare par les temps qui cours) Un multi qui surclasse largement celui de MW2
et des Zombies à dégommer à 4.... Que demandez de plus?
Bref ce jeu est une perle rare, alors jetez vous dessus !