15/20 — Bon
15/20.. Pourquoi cette note ? Qui est déjà bien selon moi. Et bien commençons par le solo:
Enfin un call of duty avec une histoire un peu plus fonder que les prédécesseur, mais aussi rapide a boucler que les ancien. Au niveau gameplay, pas de surprise c'est du FPS. Pas mal de possibilité que je trouve très bien, mais un moteur graphique a la traine. Pas de bug de jeux. Donc au niveau solo, graphisme moyen, bon scénario, jeux pas bugger, durée de vie assez courte, mais un peu plus longue que modern war far 1 et 2. Bon point pour le solo.
Le multi maintenant. Niveau graphisme cela ne change pas (logique), durée de vie, bah pas de changement, c'est du en ligne. Communauté pour l'instant pas spécialement embêtante, mais déconnexion sans arrêt, souvent des bug, des réinitialisation des stats.. Bref un multi moins bien que ses prédécesseurs, mais une communauté moins envahit. Un point qui rend assez moyen.
Mais bien sur un mode zombie!! Enfin quelque chose qui change, un multi ressemblant a modern war far 2, un bon solo, et un mode zombie, mais assez similaire au call of duty world at war, seulement 2 map, mais de quoi prolonger la durée de vie!
15/20 est donc une bonne note, mais je vous conseil quand même modern war far 2. Malgré le très bon bonus du mode zombie.