Après de nombreuses heures passées dessus, cette question m'est venue à l'esprit: A quoi ils pensaient ? Je veux dire... pourquoi changer un concept qui a déja clairement fait ses preuves ? Ici on est dans la peau du diablement charismatique Henry Townshend, qui... non, je plaisante. Ce type est complètement passif, on pourrait même voir qu'il n'en a clairement rien à battre que tout le monde meure autour de lui, et qu'il soit coincé dans son appartement. Bon, passons au test. La réalisation graphique est excellente, tout comme SH 3, les visages sont saisissants de réalisme, et les ennemis, bien que parfois ridicules, sont assez beaux. Seules certaines textures sont décevantes. La jouabilité est hyper chaudasse à manier au début, on ressort très souvent blessé du combat. Sinon, pas tellement de problèmes pour se déplacer, bien que Henry soit certainement de la famille de Tanner de DRIV3R, tant il semble avoir un javelot dans le... Sinon, la bande son et les bruitages sont très réussis (normal, avec Yamaoka aux commandes...) Le scénario reste assez travaillé, bien que je HAIS le concept des Victims et des retours aux mondes parallèles avec la jolie Eileen. La durée de vie est assez longue, mais on revoit les mêmes décors... Pour conclure, faites ce que vous voulez: c'est un bon survival-horror, mais moi je retourne sur le chef-d'oeuvre SH 2 et l'excellent SH 3.