Voici le fameux jeu que j'attendais énormement depuis des années, jusqu'à la douche froide de l'achat. Je n'ai pas pu demander le remboursement steam parce que j'ai légérement dépassé le jeu de jeu (3h14).
Le problème, et de nombreuses personnes l'ont déjà dit, les développeurs ont fait énormément de promesses sans pouvoir les tenir. Ils ont cherché à tenir en haleine la communauté avec des mensonges racontés dans les devslogs hebdomadaires sur steam. Ils nous ont promis un approfondissement du gameplay du jeu de base Warband. Mais nous nous retrouvons avec un Warband_bis. Les quelques rares nouveautés sont soit très très buguées, soit ne présentent strictement aucun intérêt particulier. Le jeu est vendu à 50€.
Si le multijoueur de Warband présentait un certain intérêt, en raison du modding, Bannerlord se dirige vers le bloquage du libre modding pour y instaurer un système de microtransaction. Et il n'est pas non plus normal dans un jeu sandbox de ne plus pouvoir librement choisir son equipement dans les parties en ligne. On vous impose un equipement de classe par défaut.

Pour le multijoueur et le combat, je ne peux pas recommander ce jeu. Le système de combat est mauvais, la personnification de l'équipement est complétement absente dans les parties multijoueurs. La possibilité de modding du multijoueur est plus qu'anecdotique, parce que d'après les rumeurs ils veulent mettre en place un système de microtansaction d'achat de skin. Effectivement, pour que le système de microtransactions puisse fonctionner, il faut bloquer le modding sinon ça ne sert à rien. Je suis désolé, mais je suis un gars qui joue essentiellement en ligne. Rien à foutre de la campagne quand t'as déjà Warband pour ça. D'ailleurs il n'y a pas vraiment beaucoup de nouveauté par rapport à Warband. Soit le contenu est bugué, soit il est sans intérêt.
Je l'ai refund.

C'est un bon jeu...

Beaucoup de choses à faire...

Revigorant...

Mais un foutage de guele des devs magistrale...

ça fait 3 ans que le jeu n'a pas bougé est était toujours en alpha, finalement il sort avec quasi aucun changement...

Pendant ce temps on nous faisait miroiter mont et merveils...

Le jeu sort aussi bien qu'il aurait pu sortir il y a trois ans.

Ils se sont bien touchés.

Je mets 2 points car c'est un copier collé du premier et que le premier était bien.

Avant toute chose, C'est ultra débile de noté un jeux pas fini juste pour être les preums et en basant une note sur du Y a du potentiel ! ! Un simple avis disant prometteur comme ils le fond souvent aurait largement suffit et évité bien des débats inutile dont beaucoup de gens se seraient passer. Donc je vais donner mon avis sur un jeux pas fini vu que c'est ce que JVC a envie de faire... Je trouve cela nul!

Mais soit ! je m'y colle. Pour avoir passé pas mal d'heurs sur le précédent volet, je peut donné mon ressenti sur ce nouveau volet (c'est bien un nouveau jeux et non un remastered!). Au début c'est sympa, on a la nostalgie du vieux Warband qui remonte. Quelques nouvelle unité, des batailles plus grosse donc plus jouissive sauf que... bah oui si la confiture est plutôt bien étalée, force est de constater que la couche est très mince. On ce retrouve vite a tourné en rond, a chassé les bandit pour essayé de faire monté en grade nos franche nouvelle recrue pour avoir une chance d'affronté les plus grosses armée. La diplomatie est au fraise et l'équilibrage au Pâquerette, on se retrouve souvent avec une faction qui roule sur le reste du monde suivant comme elle commence la partie et la diplo et très mais très légère.

hors mit des graphisme passable, mais pas dérangeant, la seul vrai grande nouveauté par rapport a avant c'est la forge. L'idée et pas mauvaise mais manque un peut de profondeur aussi a mon goût. J'ai pas vraiment besoin de m'étaler dessus plus longtemps, y a pas assez de matière pour le faire. L'économie est un peut a la ramasse, du coup le seul truc qui rapport c'est justement de forgé des épée a la con pour les revendre une blinde... Bref!

L'intelligence artificiel, on en attendais pas beaucoup, mais on attendais un peut mieux que cela quand même. Les batailles s'enchaine et ce ressemble a un point grisant... Une fois qu'on a la technique qui fonctionne, c'est monotone.

Le multi est devenu mauvais et surtout déserté. transformé dans une version moins bien même si il y avais quelques idées... mais pas suffisent.

Le jeux est encor bien bugé et chaque nouveau patch correcteur de bug en apporte souvent d'autre...

Un des rares points positif que je lui met c'est la diversité des unités entre factions. les graphisme qui mérite tout de même un petit points car sur grande échelle en bataille ils sont correcte. Un petit points en plus aussi pour une nostalgie retrouvé quelques heurs. Bref pour moi, ce jeux est clairement inférieure a son précédent et ne mérite pas la sommes demandée pour arrivé a ce résultat après 10 ans ! Je lui met donc un 5 car j'estime que le ration plaisir/prix payé n'est pas au rendez-vous !

Je met volontairement de coté la partie des mods, car je trouve que c'est pas a la communauté de finir le jeux gratuitement !

A suivre, quand le jeux sera enfin sorti officiellement si on attend pas trop longtemps...

Tellement nullissime que les gens sur le forum préfèrent parler de Rimworld au lieu de Bannerlord, parce qu'il n'y a pas grand chose à dire de ce jeu de Talesworlds car il est pauvre en contenu et peu intéressant sur le long terme.

un Foutoir technique, alors allons droit au but: le jeu rame sur les grosses batailles, pas mal en multi, beaucoup en solo et ce peu importe votre config ou vos réglages.
Le multijoueur crash sur les grosses maps 9 partie sur 10 et seul le mode "counter-strike" (un genre de 6v6 avec 1-3 points à prendre) et le TDM marchent vraiment.

J'ai acheté ce jeu pour le petit ami de ma femme et il à detesté, depuis ma femme ne veut plus me voir, ce jeu est une honte.
EA ou pas il y'a 0 excuses.

Voilà j'ai pris mon mal en patience avant de juger mais cette fois ci il y en a marre, grosso merdo je vais surtout en profiter pour compiler un peu quelques déboires du Studio Turque Taleworlds sur cette critique afin d'expliquer ce qui ne va pas pour moi

Bannerlord va sortir de son accès anticipé et est toujours moins complet qu'un DLC de Warband comme Viking Conquest.
- pas de Fête
- pas de Camp Retranché
- pas de Lieux mystérieux à explorer
- pas de Quêtes secondaires avec intrigue
- pas d'armure légendaire à fabriquer ou à débloquer
- pas de bouquins de compétences
- pas de duel dans les tavernes, dans les ruelles la nuit tombé
- pas de duel avec les seigneurs
- pas de Compagnons aux caractères et Backstory uniques
etc j'en passe et des meilleurs..

et a comme seul avantage d'avoir forcément de meilleures Graphismes et de meilleures Sièges et une Forge ( qui est très cool pour la customisation faut se l'admettre )
Mais sinon la Diplomatie, les Intrigues tout ceci n'existent pas dans le monde de Bannerlord, vous aurez comme seuls évènements des temps de paix et des temps de guerre entre un mariage et le Farming et c'est tout voilà l'expérience quasi global de Mount and Blade Bannerlord

Taleworlds nous comblant globalement d'armures pourries et de nouvelles Map de villes inutiles à découvrir pendant 2 ans en guise de Mise à jour Majeure

Le Multijoueur n'en parlons pas, le Système de classe est infecte, les Sièges toujours beugué, plus personne n'y joue, encore une fois c'est aux Moddeurs de venir à la rescousses pour sauver Taleworlds ( et bien évidemment ça sera seulement le Modding qui sauvera l'entièreté du jeu pour les prochaines années à venir )

Taleworlds qui a d'ailleurs tout foutu en l'air pour essayer d'approcher la scène Esport et les Micro Transactions, dommage c'est pas prêt d'être le cas

Et sinon les Mods qui ont fait la réputation de Mount and Blade Warband, elle est où putain l'inspiration dans ce Bannerlord ? elle est où bordel ???

Des Moddeurs se sont cassés le cul et se le cassent toujours pour refaire entièrement leurs jeux tout en le peaufinant un maximum pour le joueur et Taleworlds ne leur rendent même pas hommage en s'inspirant de leur travail pour leur nouveau jeu, par contre pour se servir des Moddeurs pour faire leur réputation
là par contre ça y va

Comprenez bien une license comme Mount and Blade il y en a qu'une seule, et c'est probablement un style de jeu des plus original et de plus jouissif depuis plus de 10 ans. Maintenant sans concurrence il faut croire que Taleworlds fait partit de ces studios qui ne se maniera pas le cul malgré la réussite du jeu manque de bol pour nous tous.

Mais quand bien même avec un regard extérieur on peut voir chez d'autre Développeurs comme celui par exemple sur Manor Lords promet des trucs de fou et un travail de qualité quand ils sont solo dans leur cave
quand Taleworlds eux sont plus d'une centaine.
Un détail dans l'univers jeu Vidéoludique qui me fait bouillir de rage quand je vois avec quel fainéantise il nous est présenté le dernier bébé d'une License que j'aime.
Un jeu qui aurait mérité mieux et dont seuls les véritables charpentiers et sauveurs sont ceux qui ne récolteront quasiment rien de leur dur labeur quand ces Dev eux se baigneront dans leurs billets.

Warband fait mieux .

le forum du jeu est mieux que le jeu .

1 an d'EA et RIEN de nouveau .

allez jouer a rimworld a la place .

On pourrait appeler cela une escroquerie en bande désorganisée.
Que d'attente interminable et 50boules de foutues dans une daube inachevée, sans histoire ficelée, remplie de dialogues à moitié terminés, se résumant globalement à un add-on du premier plutôt qu'une réelle évolution pouvant s'appeler "une suite". Bref, passez votre chemin, ou attendez 25 ans que le jeu soit terminé, ou comme moi faites vous couillonner et pigeonner.

Ahi j'ai attendu ce jeu tellement longtemps que j'ai fini par l'oublier. Quelle ne fut pas ma surprise en l'installant
10 ans de promesses vides..... pauvre France.... a bon entendeur.................

très bien les white knight veulent jouer à " qui qui c'est qui sera le moins objectif en surnotant le jeu " je met ma pierre à l'édifice mais contrairement à eux je mettrais la vraie note que j'aurais mis histoire de pas me rabaisser à leur niveau

le jeu est vide, les maj n'apportent quasiment rien en terme de contenue ( une EA à 50 balles ), le multijoueur c'est poubelle, toujours plus beugué.
je changerais ma note quand ils auront fait leur taff.

Deux gros regrets :

• Avoir attendu ce "jeu" pendant 10 ans en croyant aux promesses mensongères des développeurs
• Avoir dépassé les deux heures de jeu, m'empêchant de demander son remboursement sur steam

Bon l'EA se termine dans 3 mois et les nouveautés n'arrivent toujours pas
ils nous on promis monts et merveilles dans les devblogs mais rien de tout cela ne sera implémenté
c'est juste une énorme arnaque
quelle déception
des bugs des bugs et encore des bugs
et ils ont osé vendre ça à ce prix ?

je suis extrêmement déçu et seuls les courageux moddeurs pourront finir le jeu à la place de ces développeurs incompétents

Il ne mérite pas plus au vu du temps de développement pour un résultat moyen.
Warband était vieillot et démodé, mais bannerlord nous rappelle a quel point le jeu vidéo est devenu une industrie.
Beaucoup de promesses, beaucoup d'attente pour un jeu plein de bugs, une IA médiocre, des graphismes dépassés, et pas de réelles nouveautés par rapport à warband.
L'accès anticipé n'étant pas terminé, je modifierai peut être la note à la sortie du jeu, mais je n'ai pas grand espoir....