À la minorité de gens qui (1) ont aimé le jeu (2) cliquent sur "je ne suis pas d'accord" à chaque critique négative ET CE sans même la lire, je dis "vous êtes des cons". C'est dit.
Ce jeu est très beau. Le système (quêtes + craft + scénario + etc) est très riche. Le game-feel est très parfait. Et je pourrais continuer la liste des qualités loin, très loin. Mais il est un problème, une mécanique de gameplay pour être plus précis, qui multiplie par zéro toutes ces qualités pour en faire des qualités potentielles. Certains voient peut-être de quoi je parle...
Le combo Tornade de Dust / ennemi volant
Et après quelques heures de pur bonheur, chaque zone contient au moins un ennemi volant. Cette unique présence permet à Dust de voler. Très vite. Très loin. De façon difficilement contrôlable d'ailleurs. Et d'un seul coup, le level-design est entièrement plombé. Une simple Tornade de Dust de plus de 3 secondes revient à se téléporter, en fonction de TOUTES les distances séparants TOUS les ennemis volants. Le nombre de facteurs est tellement élevé que le contrôle gauche-droite du joueur n'est qu'une illusion. À partir de ce moment, le jeu est définitivement anarchique, et tout le reste n'a plus d'importance. Il aurait fallu donner plus de liberté dans le contrôle de la Tornade. Ou la laisser telle qu'elle, auquel cas, 3 secondes max...
Ok, je me prend entièrement la tête sur un simple détail comme un autiste. D'ailleurs je me fais diagnostiquer bientôt... Mais faire un vrai bon jeu, c'est faire un jeu que tout le monde, des casu jusqu'aux hardcore-gamers, en passant par les speed-runners et les autistes, ne peut qu'apprécier. Je vais pas faire une liste de vrais bons jeux, elle serait super longue, pleine de trous, avec une prépondérance de jeux nintendo, de jeux Valve et de jeux indés, mais Dust n'en fait pas partie.
...
PS : à la relecture, ma critique est aussi merdique que le jeu que je critique. Je pense vraiment tout ce que j'ai dit, mais j'ai oublié que des gens vont la lire, comme Flaubert a oublié que des gens allaient lire Mme Bovary. Vous me suivez, les littéraires ? D'un point de vue strictement littéraire, Mme Bovary, c'est la perfection. Mais personne, à part Zemmour, ma prof de litté et quelques autres cons décérébrés, ne lit d'un point de vue strictement littéraire. Les gens lisent pour se faire plaisir. Les gens jouent aux jeux vidéos pour se faire plaisir. Et ma critique ne procure aucun plaisir. Personne ne la lira jusque là, je suis vraiment trop con. Mais au cas-où, par bienveillance, tu aurais décidé de me lire entièrement, par volonté de rendre ma critique non-innutile, je veux instaurer un système de récompense :
Attentat de Charlie Hebdo : "Je suis Charlie"
LePenistes sur Twitter : "Je suis Marine"
Attentat de Paris : "Je suis Paris"
Mais quand un pigeon se fait écraser par une bagnole, pourquoi personne ne dit "Je suis pigeon" ?
À méditer.