Le but d'EA avec ce BF6 était clairement de récupérer les joueurs déçus de BO6 et c'est une franche réussite.

Parmi les principaux concepteurs du jeu on retrouve Vince Zampella @ le père de Call of Duty : Modern Warfare.
Tout le jeu est pensé pour plaire avant tout au joueur CoD, ce n'est pas une critique, c'est un constat.

Les chiffres ne mentent pas, BF6 a battu les records de lancement et de popularité de la série.
Pendant ce temps BO7 fait un flop monumental, alors où vont les joueurs CoD ?
Et oui : sur BF6. Ce qui explique ces chiffres records.

Concernant le jeu en lui-même je ne vais pas m'étaler, je suis sûr que tout a déjà été dit.

Ce n'est pas un bon BF, c'est un bon CoD like avec une jolie façade inspirée de BF3 pour donner l'illusion aux vétérans qu'il s'agit toujours du jeu qu'ils aimaient, certains n'y verront que du feu, je n'en fais pas partie.

Ma note est celle d'un joueur BF déçu de ne pas retrouver ce qui lui avait fait aimer cette licence en découvrant BF 1942 durant son adolescence, puis BF2 et enfin BF3 qui reste pour moi la référence même si certains disent que c'était le début de la fin.

Alors je fais avec, je comprends que le jeu puisse plaire à certains, chacun ses gouts.
J'aurais juste préféré que BF garde son identité.

Après 160h en jeu, principalement en percée je dois dire que ce jeu m'impressionne par sa qualité générale : il fait tout très bien sans révolutionner le genre. Qualité, son, optimisation/performances, design des armes, création et rythme des parties ou encore l'équilibrage des maps plutôt très bon post patch.

Certes les maps n'ont pas l'identité de celles d'un BF4 et ne sont pas aussi énormes que dans 2042. Mais les maps sont bien pensées dans l'ensemble (c'est moins le cas de Sobek et Firestorm) : pas de maps couloirs à la métro que les gens ont tendance à idéaliser avec le temps.

Il faut saluer aussi l'anti-cheat de BF6 qui semble particulièrement efficace.

Oui, mais...

Fan de BF de la 1ère heure, mon adolescence a été bercé par la grande époque BF : 1942, Vietnam, BF2, BF3, BF4... et même 2142

Puis est arrivée l'époque "moderne" de BF avec le 1 pas si mal mais décevant pour les fans, puis le 5 bien mais sans plus avant d'amorcer la dégringolade avec 2042...

Donc autant vous dire que ce BF6 était attendu de pied ferme ! Un peu comme FIFA cette année, EA nous a promis un retour aux sources complet : on abandonne un futur et ses gadgets, pas de skins partenariats à la COD... ça sera la guerre, la vraie, brutale et sans pitié.

Teasers, trailers, beta fermées, beta ouvertes, avant tests, preview, partenariats streamers : tout y est passé pour nous en mettre plein les yeux et remplir notre petit coeur d'espoir. Mais maintenant que le jeu est dispo pour le peuple, tient-il ses promesses? Et bien pas totalement !

Oui le jeu est beau, fluide et le sound design est incroyable. En terme d'ambiance et de jouabilité, c'est un sans faute. On n'a plus l'impression d'avoir des armes d'airsoft comme dans 2042.
Les maps sont variées, ca court dans tout les sens, ça offre des possibilités de front, contre fronts, replies, appuis, etc...
Du côté ambiance/gameplay, la promesse est tenue

Mais tout n'est pas parfait malheureusement.

Déjà, la destruction des éléments : je sais qu'on est pas dans un Redfaction (les plus anciens auront la ref) mais EA nous mis en avant sur l'ensemble de la campagne de com le fait de pouvoir tout détruire ou presque. Et bien c'est faux.
Oui, beaucoup de murs explosent, de facades s'effondrent, de cratères se forment, mais c'est ensuite pour mieux laisser la place aux (déjà trop nombreux) campeurs qui se mettent alors dans un trou de souris et arroser tout ce qui passe devant eux maintenant protégés derrière un bout de mur lui indestructible.

Le NETCODE : alors là, c'est le jour et la nuit. Vous allez tomber sur des games où sur un chargeur de 30 balles, vous allez déglinguer 3 ennemis. Et d'autres games ou un chargeur complet ne suffira pas à en tuer un. Quand des fois c'est pas un mur invisible qui semble les protéger. Ce mur invisible arrive souvent quand on prend appui sur un mur ou un sac de sable. On voit les éclats de balles en sortie de canon comme si qu'un petit bout de mur invisible bloquait tout nos tirs. C'est pas tout le temps mais assez régulier pour faire rager.

Il y a, contrairement à ce que j'ai pu lire dans les test officiels, pas mal de bugs de collisions. Je ne compte plus les alliés impossible à revive car entre deux pierres et trop proche d'un véhicule. Mais aussi se retrouver à "glisser" sous la map quand un collegue vous tire derrière une caisse contre un mur pour vous revive et vous réapparaissez sous la map en glissant... assez déroutant

Et ensuite certaines map pas du tout sizés correctement en MaM. Pour monter rapidement ses armes, rien de mieux que le MaM. Certaines maps urbaines sont parfaites et offrent de super sensations. Mais d'autres sont beaucoup trop grandes, avec de bien trop longues lignes de tir et là, si on est pas au snip, on a quasi aucune chance d'aller chercher l'équipe en face.

Bref, ce BF est pas mal. Mais on est quand même pas aussi pris dans la "guerre" que les trailers et la campagne de com nous ont fait croire. On est sur 2042 retravaillé avec de nouvelles maps. J'ai relancé BF4 il y a quelques jours et franchement, c'est encore au dessus, même si le gameplay a pris un sacré coup de vieux mais là c'était la guerre !

Le jeu mérite un bon 17 mais vu les aigris du 18 25 qui mettent des 0 , il faut bien remonter la note.

Pour faire simple, je joue à bf depuis 2005 et je retrouve le plaisir de jouer comme je l'avais à l'âge d'or des bf3 bf4 .

Mon jeu pour les prochaines années...

Battlefield 6 sort au bon moment.
Un Call Of a la ramasse et pas de FPS multi AAA en face, parce que sinon, je pense qu'on se rendrait compte que c'est un jeu qui aurai pu sortir il y a 3 ou 4 ans.
Déjà c'est un rétropédalage nécessaire pour se rapprocher du gameplay des BF originaux, mais sans retrouver la superbe des BF3 et 4. Pas de carte vraiment évolutives, pas de destruction impressionnante en cours de partie, et cette sensation que les "grandes" cartes sont trop petites...

Pas un seul moment dans le jeu, même sur une grande map, on se retrouve un peu isolé. Avec les anciens BF, quand on se retrouvait sur un bout de la map sans véhicule, c’était un peu galère ok, mais l'avantage, c'est que quand on prenait un point justement, le temps que les "ennemis" arrivent, ça donnait une impression de petite victoire. Aujourd'hui, tout le monde se marche dessus, tu arrive seul ou en equipe sur un point a prendre, 10 secondes après, c'est le marché de Noel, la bousculade.
C'est très visible sur la map "Opération tempête de feu", déjà présente sur les anciens BF. C'est un "bor..l" sans nom...et avec un avion, la map semble toute petite...

Bref, un bon jeu, un BF moyen (comparé aux anciens, pas aux trucs tous pourris sortis depuis quelques années), mais ça fait plaisir qu'ils retournent un peu aux bases.)

Battlefield 6 était un jeu qui annonçait un vent de fraicheur pour la licence. Je ne comptais pas l'acheter si vite et attendre les premiers retours. Que dire ?

La campagne solo
Clairement passez votre chemin. Je ne pourrais pas résumer plus en disant que c'est de la merde. Le scénario, si tenté qu'il y en ai un, est terriblement décousu. On enchaine les missions sans vraiment comprendre l'histoire et les enjeux. Les personnages sont inintéressants et le doublage VF est d'un insipide. D'ailleurs en parlant de doublage on se demande si ce n'est pas fait avec l'IA tellement c'est plat et monotone.
Bref une campagne d'un ennui total. Mais bon, on achète pas un Battlefield pour sa campagne.

Le multijoueur
Je suis très partagé sur ce multijoueur tantôt il peut être satisfaisant tantôt il peut être extrêmement frustrant. Du déséquilibrage flagrant. Des maps petites et trop axé infanterie. On sent une pâte CoD like tant le jeu nous le crache à la face. En plus de l'interface par exemple ou les menus de progression par exemple.
Les serveurs et le réseau a besoin d'être amélioré tellement ce qu'il se passe est irrégulier. Le fameux netcode. Se faire tuer de 3 balles par exemple alors qu'on a vidé un chargeur complet sur l'ennemi...
C'est beau, c'est immersif et la destruction est clairement un atout. Cela modifie la map en la rendant dynamique. Mais par contre ça pète de partout, ça pète tellement que cela en devient inaudible par moment.
Le gameplay apporte également beaucoup de verticalité.

Le jeu en lui même
Graphismes: C'est beau. Même si je trouve que Battlefield 1 était plus jolie et mieux abouti.
Son: Tout comme les graphismes, c'est bien foutu et très immersif. Le sound design est réussi.
Contenu: on retrouve un contenu classique des Battlefield. 09 maps de base et des modes de jeu variés.
Diversité: là malheureusement le jeu manque de diversité. On sent que le jeu est plus axé infanterie que le mélange infanterie/véhicule. Les maps sont étroites et pour la plupart en milieu urbain voir péri-urbain.

Conclusion
Battlefield 6 présente clairement des atouts mais il reste un peu surcoté. A trop vouloir tâter la concurrence on perd son âme. Le jeu a encore besoin de peaufinage et surtout d'équilibrage. Pour le reste c'est beau et immersif. J'espère que du contenu sera apporté pour étoffer le jeu.

Le seul point faible serait les maps, le jeu est bien opti, beau j'ai acheté un PC pour profiter pleinement de ce genre d'expériences !
aussi il manquerait quelques fonctionnalités dans les menus (par exemple bloquer fps menu) ça va venir je pense
et il faut avouer les armes sont longues à monter mais on ne s'en lasse pas

Très bon jeu:

Techniquement le jeu est très clean: je n'ai eu aucun bugs et il est optimisé aux petits onions, l'alpha et la beta ont fait le fait le café. Il faut se rappeler qu'à chaque sortie les BF étaient full bug et injouable, ce n'est pas le cas ici et il faut le noter.

Ambiance et son design au top.

Gunplay nerveux et gameplay permissif.

La base est très bonne et le jeu va se bonifier avec le temps, je trouve les gens un peu dure. Attendez avant de l'incendier...

Pour ce qui est du moins bon: certaines maps un peu trop petites, l'équilibrage (mais ça va être corriger avec le temps) et les véhicules qui sont un peu en retrait.

Points positifs :

• On retrouve une véritable ambiance de guerre comme BF sait si bien faire, et ça nous avait manqué.
• Carte de tailles bien plus raisonnable que " 2042 " où il fallait faire 20km pour rejoindre une zone de combat. Ici on retrouve de nouveau des tailles comme BF ont toujours proposé.
• Démolitions des bâtiments. Ca amplifie l'ambiance de chaos.
• Le fait de pouvoir entrer dans pratiquement tous les bâtiments.

Points négatifs :

• Gameplay qui manque un peu de fluidité. Certains opus précédent étaient bien plus fluides.
• Certaines armes frustrantes. Lance roquette qui je ne sais pour quelle raison divine ne cause pratiquement jamais de dégâts aux unités... C'est possible de tuer avec, mais il faut vraiment toucher la cible au bon endroit. Combien de fois j'ai le mec dans le viseur, je lance une roquette sur lui et rien... Ca peut paraître bête, mais c'est frustrant quand ils sont 3 et qu'ils ont rien par contre toi deux balles tu meurs.

Le sniper, pareil, 2 fois sur 3 vous causez 60/80 dégâts à l'unité sachant que pour le ravoir après c'est bien galère. Avec ce viseur qui donne envie de pleurer... Et si on mettait on gros point rouge dégueulasse pour le sniper ? Par contre pour le fusils mitrailleur lui nan on va mettre un viseur soigné ... Au final on prend le sniper car il est pratique pour les maps, mais je trouve que le jouer est frustrant. Là dessus rien ne vaut COD.

• Manque une map ou deux, et un peu plus variées. Certaines se ressemblent, ou ressemblent à des opus précédents voir à la franchise COD.

Voilà, c'est mon avis perso. C'est un bon jeu en soit, certaines parties sont vraiment prenantes et c'est génial. Ruée fait toujours son effet ainsi que conquête. C'est un bon Battlefied. Maintenant, on est en 2025 et certains points comme le gameplay, les maps et ou des petits détails font qu'il y a quand même quelques frustrations qui risquent de lasser. Il faut souligner qu'ils n'ont pas refait l'erreur comme avec 2042 avec des maps gigantesques et inutiles et ça c'est bien.

Voici mon test après 20h du jeu et je résumerai Battlefield 6 comme un jeu "triste".

Depuis la période Battlefield 3, DICE est un studio qui a toujours voulu faire des propositions, ou au moins, faire avancer le multijoueur de leur licence. Hardline, Battlefield 1, ou encore le 5, il y a toujours quelque chose de nouveau, même si la base même de Battlefield reste toujours là. Battlefield 6 ne propose rien, si ce n'est un retour au source, comme un abandon total de l'idée d'innover, après l'échec de l'opus précédent. C'est surement la raison de l'utilisation du mot "triste".

Car oui, si je prends du plaisir à jouer à ce jeu, car j'ai adoré la période Battlefield 3/Battlefield 4, il est certain que le jeu va vite se faire oublier dans 2 semaines, tant le gameplay est vu et revu et que rien, dans l'ADN même du jeu, ne retiendra les joueurs à rester sur un long terme. Une piqure de souvenir à 70€, le temps d'un petit temps, avant de passer à autre chose. Heureusement, nous avons quand même de nouvelles maps. Ce n'est pas un remaster comme Sony aurait pu le proposer pour ses pigeo-joueurs. Donc, il y a des choses à découvrir.

La campagne est une campagne FPS : on s'en fout. C'est certainement un genre qui ne progresse plus depuis un très long moment, parce que les studios n'en ont plus rien à faire de cela. Une campagne totalement oubliable.

Au niveau du gameplay, c'est du Battlefield. Le pompe tue en un coup, la moindre erreur de placement se fait punir directement, les réanimations sont faites n'importe comment, tu as toujours 5 kévins qui campent au sniper dans ton spawn et qui font perdre ton équipe. Tout est parfaitement classique. Le plus gros défaut du jeu, comme vous pouvez le voir avec les génies en dessous, ou au dessus de moi qui mettent des 3, des 5... C'est qu'il y a énormément de casus. Ca campe, ça joue sale, avec un niveau très bas. Mais on devrait pouvoir tirer la chasse à la sortie du prochain Call of Duty. Donc, un peu de patience.

Bref, ce jeu vaut un 14 pour sanctionner l'absence de prise de risque.

Dans Battlefield 6, je retrouve une partie de ce qui fait l'essence d'un BF, à savoir :

• La cohue d'un champ de bataille
• L'ambiance sonore
• La variété des armes et leur personnalisation
• De la verticalité
• Du teamplay (extrêmement variable sur BF6)

Dommage qu'il manque à cet opus :

• Des maps réellement variées (taille, climat, géographique, topographie)
• Des maps bien pensées
• Des maps offrant plusieurs angles d'approche
• Des points stratégiques sur les maps qui stoppent l'avancée adverse
• Une cohérence géopolitique (l'idée de l'armée privée vs l'OTAN est clairement naze)

Je trouve que ce BF6 manque de rigueur dans ses maps, soit trop étroites, trop petites ou mal pensées, Les points de capture sont trop petits, et vous laisse exposé à l'adversaire sans possibilité de se mettre à couvert.
Les bordures de maps souffrent également de ce problème, ce qui empêche toute manœuvre pour contourner un point adverse (ce n'est pas impossible mais bon courage).
Certaines maps sont clairement déséquilibrées selon la faction pour laquelle vous vous battez, seules 2 maps sont pour l'instant vraiment dans l'essence des jeux précédents.

Cela se sent que les maps sont pensées pour faire du kill et fournir de la dopamine, il n'y a plus de stratégie d'approche ou de jeu d'équipe possible, c'est un compromis entre CoD et BF, n'en déplaise à certains.

Je trouve d'ailleurs dommage qu'il faille un mode spécifique pour jouer avec des armes verrouillées, ça rend les classes inutiles à part le buff qu'elles procurent. D'ailleurs étant donné qu'il est impossible de désactiver le crossplay sur PC, ce mode est votre seule garantie (à peu près) de jouer avec des PC en majorité.
On sent clairement la différence de jouer contre des adversaires ayant l'AIM Assist activé ou non.

Beaucoup de problème autour des points de spawn également, j'ai déjà spawn sur une zone bombardé, sur une zone exposée à un sniper avec 8 cadavres autour de moi, un plein milieu d'une pièce avec des adversaires dedans. Mais le soucis ne vient pas du fait que le jeu vient de sortir, simplement que les maps sont (à nouveau) mal conçues et peu ouvertes.

Plus j'y pense en écrivant cet avis et plus j'en suis certain, BF6 est excellent sur les sensations, l'ambiance et le gameplay (qui rappelle fortement BF3-4), mais ce sont ses maps le soucis, c'est un ennuie mortel !
Je me souviens de chaque map emblématique de chaque Battlefield, sur celui-ci c'est le néant sérieusement.

Espérons une amélioration avec le temps, mais là c'est indubitablement un manque de créativité (ou une volonté de casualiser le jeu).

Enfin le Battlefield que l’on attendait !
Un melange entre BF3 et 4 avec un gameplay plus fluide , nerveux et hollywoodien et franchement c’est un régal
Le mode solo est certes rapide mais intense en évènement
Le mode multijoueurs est lui pour le coup une grosse réussite nerveux , rapide et chaque partie est différente ce qui te donne envie de relancer H24 en bon sang c’a fait longtemps que je n’ai pas vécu ça
Graphiquement c’est une masterclass et dans le gameplay c’est pareil
Le mode Redsec lui est tout nouveau donc compliqué à critiquer c’est un mode en total évolution quelque bug ou glitch par ci par la (Warzone etait pareil au debut voir bien pire) donc wait and see mais je suis sur que le mode peut devenir un pilier dans les prochains mois voir années
Le mode Portal qui pour le coup est pas encore totalement au point mais avec le temps comme Redsec ca peut vraiment faire un gros taff

Conclusion : BF6 est le FPS de l’année que peut importe l’appareil ou m’ont jouent une totale reussite et surtout gros big up aux editeurs qui écoutent vraiment la communauté (Et pas que quand il y a de la concurrence en mode hypocrite comme CoD ! Mais bon le gens aimes qu’on leurs p*ssent en bouche) Bref c’est 20/20 sans hésitation et j’espère que Bo7 va bien couler cette année !

Étant fan des anciens bf3/bf4
La je sens le côté call of duty avec le système de personnalisation des armes à la cod, pass de combat.
Les armes méta tout ce que je déteste sur cod ce retrouve sur battlefield un pompe qui oneshot à 60m.

Graphiquement je joue sur ps5 c'est moyen très terne après j'imagine sur un bon pc ça doit être top.

Les maps très moyennes aucune de marquante.
Les spawn ignobles en match à mort par équipe je sais même pas où tourne le spawn.

La maniabilité des véhicules horribles surtout hélicoptère pourquoi inverser des touches pour décoller et tourner ?

Franchement je l'ai pris pour pas acheter le dlc de bo7.

Cette année je vais me consacrer sur des jeux solo trop de déception.

Dégouté 80€

Ce battlefield est le meilleur fps de cette année.
Ce qui cela dit n'est pas difficile.

Battlefield 6 semble bon uniquement car il n'y a aucun autre bon fps qui est sorti ces dernieres anées.
Cela dit ca reste un bon jeu, les sensations sont bonnes. J'ai l'impression qu'ils ont vu ce que call of duty et activision faisait de mauvais ainsi que ce qui n'avait pas ete dans les precedents battlefield et l'ont retiré

Pas de sbmm les sensations sont bonnes, le jeu est tres beau, retour des 4 classes, un systeme pour monter ses armes gratifiant et relativement rapide. Enfin bon c'est des points positifs mais ca devrait etre la norme.
J'ai passes un bon moment dessus car ca faisait longtemps que je n'avais pas pu tirer sur des ennemis de facon aussi satisfaisante.
Si j'avais des points negatifs a donner je pourrais deplorer le manque d'equilibrage entre les classes tout le monde joue medic, le manque d'ampleur des maps, ou on a pas d'enormes batiment s destructibles.

Néanmoins on est sur la bonne voie j’espere que les prochains opus seront sur la meme pente

J'ai joué à tous les battlefield depuis BF4 dommage, il semblerait que les meilleur étaient bien devant. Pour ma part, j'ai jouer sans arrêt à BF 4 puis après le 1, le 5, hardline, m'on bien refroidi. Je me suis procuré BF6 puisqu'il semblerait qu'il retourne bien aux source. Puisque je suis vraiment nul, je me concentre pour le moment à la campagne solo pour reprendre en force le multi joueur. Pour le moment, j'aime bien ce que je vois et ce que je fais, l'histoire est quand même prenante même si je me doute bien qu'elle achève. Je ne comprends pas les notes négative, tous les BF sont pareils et le multijoueur reste l'attrait principal. J'anticipe beaucoup de plaisir à venir puisque pour le moment j'ai un réel plaisir à y jouer. Je n'ai rencontré aucun bug et les graphique sont super en ultra. Pour le peut que j'y ai jouer pour le moment en multijoueur, je rencontrais bien ce à quoi je m'attendais.