CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
15.4/20
16 à 20
40
11 à 15
13
6 à 10
8
0 à 5
3
Donnez
votre avis
64 notes

Les avis les plus utiles

17/20
matdif
Alerte
Niveau 1
Posté le 28 mars 2012 à 00:00

Il serait peu être temps que les "testeurs" de jeuxvideo.com notent enfin les jeux pour ce qu'ils sont et non par rapport à des éditeurs ou des titres commerciaux. Cet habitude de casser des petits jeux ou tout autre titre qui sort de la "norme" comme à m'énerver !! Je prends de moins en moins plaisirs à lire ces tests incohérents. graphisme 12/20 jouabilité 12/20 durée de vie 15/20 bande son 17/20 scénario 18/20 pour moi ca fait une moyenne de 15/20 et non 10/20 !!!!! Testeurs de jeuxvideo.com 0/20 !!!

Lire la suite...
18/20
vincesks
Alerte
Niveau 8
Posté le 29 mars 2012 à 00:00

Bonjours chers testeurs et forumeurs !
Je ne vais pas m'étaler sur la question du bien fondé des allégations de chacun, mais je voudrais simplement signaler un élément qui manque fâcheusement dans le test que tu as rédigé mon cher Logan.

LA PRISE EN COMPTE DE LA NOTE QUE LE JEU A EU À SA SORTIE

Prenons mon expérience (non pas qu'elle soit la meilleure, mais elle est la seul que j'ai sous la main...) :
N'ayant pas possédé la PS2 ni la Xbox première du nom (et n'étant pas joueur PC - j'ai grandi avec des manettes Nintendo dans les mains...) je suis passé à côté de ces titres - avec toutes les huées que cela peut engendrer...- et je suis le plus heureux des hommes depuis hier car je peux enfin me faire flatter l'oeil et l'oreille dans les conditions de jeux que nous connaissons aujourd'hui (taille des écran, son...).

Alors certes le portage n'est pas du haute gamme, les ajouts sont inexistants, l'absence du premier et du quatrième opus est désolante... Mais en attendant, je joue à Silent Hill 2 sur ma 360...!

Alors voilà, je suis déçus de voir qu'objectivement ce ne sont absolument pas les deux titres de Konami qui ont été testé ici mais la façon dont ils ont été portés sur cette génération de console...
Vous excuserez le parallèle mais c'est comme si vous critiquiez une photographie du plafond de la Chapelle Sixtine sans saisir que le véritable intérêt réside dans le travail de Michel-Ange...

Silent Hill 2(DC) ayant eu 19 et Silent Hill 3 17 sur ce site, je place donc ma note à 18... !

Lire la suite...

Tous les avis lecteurs (64)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
1  2  3  4  5 
Page suivanteFin
17/20
matdif
Alerte
Niveau 1
Posté le 28 mars 2012 à 00:00

Il serait peu être temps que les "testeurs" de jeuxvideo.com notent enfin les jeux pour ce qu'ils sont et non par rapport à des éditeurs ou des titres commerciaux. Cet habitude de casser des petits jeux ou tout autre titre qui sort de la "norme" comme à m'énerver !! Je prends de moins en moins plaisirs à lire ces tests incohérents. graphisme 12/20 jouabilité 12/20 durée de vie 15/20 bande son 17/20 scénario 18/20 pour moi ca fait une moyenne de 15/20 et non 10/20 !!!!! Testeurs de jeuxvideo.com 0/20 !!!

Lire la suite...
18/20
vincesks
Alerte
Niveau 8
Posté le 29 mars 2012 à 00:00

Bonjours chers testeurs et forumeurs !
Je ne vais pas m'étaler sur la question du bien fondé des allégations de chacun, mais je voudrais simplement signaler un élément qui manque fâcheusement dans le test que tu as rédigé mon cher Logan.

LA PRISE EN COMPTE DE LA NOTE QUE LE JEU A EU À SA SORTIE

Prenons mon expérience (non pas qu'elle soit la meilleure, mais elle est la seul que j'ai sous la main...) :
N'ayant pas possédé la PS2 ni la Xbox première du nom (et n'étant pas joueur PC - j'ai grandi avec des manettes Nintendo dans les mains...) je suis passé à côté de ces titres - avec toutes les huées que cela peut engendrer...- et je suis le plus heureux des hommes depuis hier car je peux enfin me faire flatter l'oeil et l'oreille dans les conditions de jeux que nous connaissons aujourd'hui (taille des écran, son...).

Alors certes le portage n'est pas du haute gamme, les ajouts sont inexistants, l'absence du premier et du quatrième opus est désolante... Mais en attendant, je joue à Silent Hill 2 sur ma 360...!

Alors voilà, je suis déçus de voir qu'objectivement ce ne sont absolument pas les deux titres de Konami qui ont été testé ici mais la façon dont ils ont été portés sur cette génération de console...
Vous excuserez le parallèle mais c'est comme si vous critiquiez une photographie du plafond de la Chapelle Sixtine sans saisir que le véritable intérêt réside dans le travail de Michel-Ange...

Silent Hill 2(DC) ayant eu 19 et Silent Hill 3 17 sur ce site, je place donc ma note à 18... !

Lire la suite...
6/20
Nicomacdo
Alerte
Niveau 15
Posté le 12 juil. 2012 à 00:00

Les RE ont eu droit à leur portage HD de feignasse, alors pourquoi pas les Silent Hill? Comme ça pas de jaloux. C'est surtout le portage de SH2 qui me désole, étant encore à l'heure actuelle le meilleur opus de la saga, et un des 2 meilleurs survival auquel j'ai jamais joué avec RE Rebirth. Les textures sont baveuses, et on a droit à un nouveau doublage inutile. Par contre où est passé le fameux grain d'image typique de la série? Le son semble buguer par moment, tout comme le brouillard qui "disparait" (?), il y a même des ralentissements: bonjour le foutage de gueule. Le jeu est en grande partie dénaturé. Encore plus fort, l'absence de SH 1 et 4: les mots me manquent. SH 3 et surtout SH 2 sont des classiques du survival horror, et bâcler ce portage HD juste pour faire du pognon facile n'est pas leur rendre hommage. Il ne reste plus qu'à rajouter cette évidente mais vitale recommandation: jouez à ces jeux sur la génération de console précédente, là où ils brillent de mille feux.

Lire la suite...
17/20
_mars_attack_
Alerte
Niveau 8
Posté le 24 mars 2012 à 00:00

pour tout vous dire, j'me suis qu'attaqué au Silent Hill 2 jusqu'à présent. Mais quel excellent jeu, l'ambiance...du jamais vue! Je connaissais la réputation des Silent Hills mais mon dieu, quel divertissement! Les graphismes sembles très beau pour du 2002, la gestion des ombres/lumières est excellente pour du remake HD. Quelques petits "freezes" par moment mais, pas assez pour poser problème! J'ai hâte de voir ce qui se cache sous le 3ièmes volet, vue le test sur PS2, je suis sur qu'il est du même calibre! En plus, je l'ai payé 40$ canadien alors, il devrait valoir au moins 20 euros de moins, pour 2 titres cultes franchement, moi je suis content de mon achat!

Lire la suite...
19/20
spartan-01snake
Alerte
Niveau 6
Posté le 27 mars 2012 à 00:00

Avis de quelqu’un n'ayant jamais jouée a un Silent Hill,ayant seulement vue le film. Personnellement je trouve le jeux Génial Ambiance Gameplay excellent, old school mais, excellent le jeux me fait revivre l'époque des Resident evil classique 1,2,3 etc. Je le conseil a tout fan de jeux d'horreur.Même ceux n'ayant jamais réellement jouée a un Silent Hill. Dans tout les cas pour moi c'est les jeux d'horreur de l'année. Je ne peut pas comparée vraiment avec L'original car je n'y ai jamais jouée. Mais, le jeux semble beau en Haute définition By the way on ne joue pas a ce genre de jeux pour les graphismes mais, bien pour cotée Horreur psychologique qu'il procure.

Lire la suite...
16/20
nickzetrick
Alerte
Niveau 7
Posté le 27 mars 2012 à 00:00

Alors oui certains fanboys vont etre déçus car dans leurs mémoires altérées le jeu était mieux sur PS2, mais soyons clair vaut-il mieux brancher sa PS2 sur sa TV HD pour avoir un rendu pourri ou investir 27€ dans cette compile nous permettant de jouer à ces 2 jeux video cultissimes que sont SH2 et 3 sur nos TV HD... malgré quelques baisses de framerates ou petits bugs pas bien génants ça reste relativement fidèle à l'oeuvre originale, étant fan de la série je ne peux que conseiller cette compile autant aux fans ne s'étant pas mis des oeilleres et enfermés dans une bulle de nostalgie et aux autres n'ayant jamais fait ces 2 petites perles videoludiques !!!

Lire la suite...
1/20
LovesPuppet
Alerte
Niveau 5
Posté le 19 août 2013 à 00:00

De facto, il est rare que je critique sévèrement un portage seulement pour des décisions financiers et pour ses défauts dans la forme par rapport à l'original (graphisme non remasterisé, gameplay mal adapté, bande son complétement foirée ...), mais lorsque le fond a aussi eu droit à des choix douteux et donc que ce remake HD ne reprend pas les grandes lignes de l'oeuvre original et apporte quelque chose de plus que les portages de MGS, de DMC et de SoC n'ont jamais tenté jusque là c'est-à-dire la volonté de dénaturer un jeu dans son ensemble par rapport à l'original, rien ne va plus.

On est sur next-gen les gars et vous êtes entrain de jouer à un jeu qui est plus buggué que l'original sur PS2 qui date de 2001. Je veux bien croire que vous avez raté les Silent Hill à cause de X raison mais de là à croire au complot sino-islamo-sioniste qui critique le jeu dans le but de nuire à tous les remake HD de la planète ... faut pas rêvé!

SH HD Collection est une hérésie, une calamité dans TOUS les sens du terme et vendu à prix d'or de la part de KONAMI. Des doublages soi-disant ré-enregistraient pour un son HD (ce qui déjà n'a pas de sens parce que les voix originaux n'ont pas été enregistrées avec un phonautographe à ce que je sache) mais pour la simple et bonne raison que KONAMI ne voulait pas payer de royalties aux doubleurs originaux, des bug graphiques et sonores à profusion, du upscale et des formats d'image fantaisiste et complétement à l'ouest pour les cinématiques, des graphismes et un fog inférieur à la version PS2 (là je dis chapeau sur un support next gen). Oui, mesdames et messieurs , nous avons sans doute là le portage le plus foireux de l'histoire de l'une des meilleurs séries du jeux video.

Certain d'entre vous me dirons : "Mais un patch est sorti! ... seulement sur PS3." Je note que c'est un patch Day-One sorti en même temps que le jeu et qu'il ne rattrape en rien la qualité déjà douteuse de ce portage basé sur une version pré-alpha du jeu original et donc avec tous les bug qui ne sont pas dans la version finale sortie sur PS2.

Bref, dans le fond comme dans la forme SH HD Collection n'a vraiment rien à voir avec les originaux et n'arrive même pas à atteindre la même qualité au final, alors quand c'est pour refourguer 2 jeux sur 4 de la série originale à prix fort, à ce prix là offrez-vous l'ancien Silent Hill Collection avec SH2 - SH3 et SH4 (sorti sur PS2) voir les versions PC si vous voulez jouer en haute résolution.

Alors s'il vous plaît, ne cherchez plus d'excuse bidon pour surnoter ce portage HD bancal qui ne mérite même pas qu'on se penche dessus si vous êtes vraiment fan de la série.

Les oeuvres originaux méritent facilement le 19/20 mais ce HD Collection mérite amplement le 1/20 seulement parce que l'idée de refaire découvrir la série à tout ceux qui serait passé à côté est un bon point.

Lire la suite...
19/20
Pseudo supprimé
Alerte
Niveau 3
Posté le 28 mars 2012 à 00:00

une fois de plus les testeurs de JVC.Com ont encore frappé! serieux c'est quoi cette note? arété de vous foutre de la gueule du monde avec vos test pourrie, c'est toujours un réel plaisir de reparcourir ces deux opus, dans tt les cas sa reste un portage pour les fan et la collection, mieux vos cette compil que de rebrancher ma vielle ps sur ma tv hd!

Lire la suite...
18/20
LeGrosThon
Alerte
Niveau 7
Posté le 30 mars 2012 à 00:00

Je trouve, encore une fois, la note de JV.COM complètement à côté de la plaque. Il faut être réaliste ! A quoi pouvait-on s'attendre de plus ? Lorsque l'on parle d'une "remasterisation", on parle de refaire le jeu en mieux, pas un jeu complet !
Bref, pour ma part je trouve le jeu, très bien, excellent même. Le passage en HD du jeu est très bien maîtrisée, et l'on replonge dans une horreur encore plus complète. Je le conseille donc au grand public, comme au fan du genre.

Lire la suite...
10/20
roccman3
Alerte
Niveau 1
Posté le 29 mars 2012 à 00:00

Franchement, je suis d'accord avec le site sur la note de la compil (car c'est elle qui est notée ainsi, pas les jeux eux-mêmes qui sont bien considérés comme des grands jeux par le testeur, apprenez à lire, chers collègues internautes...). Déjà que le 1er épisode n'est même pas inclus, je suis tombé de ma chaise en apprenant que même le 4 n'y figurait pas. Résultat, seulement 2 jeux, aussi mortels soient-ils (parmi mes meilleurs souvenirs de la ps2 avec les God Of War), c'est de l'escroquerie/fainéantise pour cette compil HD, ce surtout si en plus celle-ci est bof-bof techniquement parlant.
Bref, éventuellement son seul intérêt pour moi qui ai une 360, c'est que le 2 est difficile à trouver sur XBox 1 et que le 3 est resté inédit sur cette console. Pour ceux qui par contre ont une ps3 rétrocompatible, boudez cette compil honteuse et chopez les 4 en okaz, ils coûtent pas grand chose...

Lire la suite...
19/20
_obscure_
Alerte
Niveau 5
Posté le 04 avr. 2012 à 00:00

une collection HD très bien faite la rumeur qui dit que le brouillard a disparu c'est faut,niveaux doublage pour silent hill 2 on peu mettre en original et le 3 les nouveaux doublage son bon, après faut pas oublier que c'est graphisme ps2.sinon les deux silent hill sont juste excellent dommage que les nouveaux jeux sont pas du mm niveaux, puis quel ambiance fin Bref excellent !!

Lire la suite...
14/20
HOnoLulu02
Alerte
Niveau 7
Posté le 19 avr. 2012 à 00:00

Etant moi aussi fan de cette série, j'ai acheter Silent Hill HD Collection sur 360 après avoir pas mal hésité et je suis à moitié satisfait. Pour Silent Hill 2, les petits défauts qui entachent le jeu par rapport à la version d'origine ne nuisent en rien à l'experience de jeu. Niveau maniabilité c'est un peu lourde mais c'était déjà le cas avant. Le grain a été nettement affaiblit, le brouillard un peu moins présent mais ça reste très bien fait.La traduction est correct, c'est pas du mot pour mot mais ça reste bien dans l'idée. Les bruitages et musiques sont excellents et contribuent grandement à l'ambiance et, bien qu'obligatoitres dans SH3, les nouveaux doublages sont de très bonne qualité. Pour Silent Hill 3 c'est beaucoup moins bon, on a vraiment perdu en termes expérience de jeu et donc d'ambiance et on peu dire que c'est un portage foiré. En conclusion, ceux qui n'ont pas (ou plus) de ps2 ou de xbox, cela reste quand même une bonne alternative rien que pour SH2, mais aussi pour ceux qui découvre la série. La polémique sur ce portage HD n'est justifiable en grande partie que pour SH3. SH2 reste une expérience unique et quasi égale sur n'importe qu'elle support. D'ailleurs pour les joueurs qui connaissent le jeu vidéo seulement depuis les dernières générations de consoles (PS3 ou 360), ou bien ceux qui découvrent la série, mieux vaut prendre cette version HD ou la version PC :l'effet 10 ans d'ages sera nettement atténué. 14/20 car le portage du 3ème épisode rabaisse la note.

Lire la suite...
19/20
No-fake-is-bacK
Alerte
Niveau 19
Posté le 02 avr. 2012 à 00:00

Je ne le dirai jamais assez, avant d'acheter renseignez vous !! De une le 10/20 de JV meme s'il ne font pas de compte pour faire la moyenne n'est que pour montrer leurs nerf, pas content qu'il n'y est pas le 1 et le 4, enfin on ne note pas un jeux pour ça mais pour son contenu, et excuser moi mais 29E pour 2 jeux merveilleux valent mieux qu'un Neverdead a 59 ! Ya pas plus belel hommage que nous donner l'occas d'avoir les succes sur notre 360. Quand a la HD les jeux sont vieux vous vous attendiez a quoi ?

Lire la suite...
14/20
djpoxter
Alerte
Niveau 20
Posté le 03 avr. 2012 à 00:00

excellent jeux je l'ai avais fini sur ps2 ainsi que le 1 le 4 et origin et franchement ça m'a fait plaisir de les revoir sur xbox dommage qu'il y en ai que 2 le premier m'aurais bien plu
aprés ça reste un jeu ps2 la hd n'est pas visible mais ça tourne 14sur20 me semble suffisant.surtout pour 30 euro a savoir qu'il sont les 2 a 10 euro a peine sur ps2 voila.

Lire la suite...
15/20
nicoboss6969
Alerte
Niveau 5
Posté le 09 mai 2012 à 00:00

bonjour alors je met 15 car il ne mérite pas plus. je sais que les jeux sont énormes car je les ai tous les 2 faits mais sa m'aurait quand meme fait plaisir de voir le 4 ou le 1 en plus et le portage est pourrie par le mauvais brouillard de sh 2 les ralentissements les freeze... bref les jeux sont tres bon mais le portage hd en lui meme laisse a desirer

Lire la suite...
1  2  3  4  5 
Page suivanteFin