Menu
Créer un contenu
Test high tech Test de la carte graphique Radeon RX 6600 : moins chère et meilleure qu'une RTX 3060 ?
3
Par Jiikaa -
AMD Radeon RX 6600
LDLC
549,95 €Livraison 7,95 €
Cdiscount
788,49 €Livraison gratuite

Qu’importe la pénurie qui sévit depuis plus d’un an, les constructeurs de cartes graphiques continuent de sortir de nouveaux modèles. C’est au tour d’AMD de proposer une nouvelle déclinaison de sa gamme “Radeon 6000”, avec son modèle le moins cher. Voici le test de la RX 6600, officiellement vendue 339€.

“Officiellement”, donc, mais dans la réalité de 2021, ce n’est pas tout à fait la même chose. Il n’empêche que cette Radeon RX 6600 reste la carte graphique de dernière génération la plus abordable. AMD la positionne comme la carte idéale pour jouer à tous les jeux récents en Full HD (1080p). Un “petit” modèle, que ce soit par les caractéristiques ou le format, mais qui n’est pas dénué d’intérêt.

Les caractéristiques de la Radeon RX 6600

Radeon RX 6600Radeon RX 6600XT
Mémoire8 Go GDDR6 1750 MHz8 Go GDDR6 2000 MHz
Fréquence2044 MHz1968 MHz
Fréquence boost2491 MHz2589 MHz
ArchitectureRDNA2RDNA2
Unités de calcul28 CU32 CU
Consommation132W160W
PrixA partir de 339€A partir de 389€

Acheter la Radeon RX 6600 sur Rue du Commerce

La Radeon RX 6600 est ainsi une version “light” de la RX 6600XT que nous avons récemment testée. Elle est en effet basée sur la même architecture RDNA 2 inaugurée avec la RX 6800XT et sur la même puce Navi 23. Elle intègre 8 Go de GDDR6 cadencée à 1750 MHz, 28 “Compute Units” (CU) pour un total de 1798 unités de calcul, 28 unités de calcul dédiées au ray-tracing. Côté fréquences, on oscille entre 2044 MHz et 2491 MHz. Moins d’unités de calcul, de la mémoire moins rapide, moins d’unités dédiées au ray-tracing… Mais aussi un TGP moins élevé, annoncé à 132 watts. Bref, une fiche technique cohérente dans la gamme des Radeon RX 6000.

Test de la carte graphique Radeon RX 6600 : moins chère et meilleure qu'une RTX 3060 ?

Construction et consommation : le sujet est maitrisé

Comme pour la Radeon RX 6600XT, la RX 6600 n’est disponible qu’en version “partenaires” et il n’y a pas de modèles de références construits par AMD. Notre modèle de test est de marque Sapphire et opte pour un format très compact, qui ne fait appel qu’à deux ventilateurs pour le refroidissement. Nous sommes sur un modèle qui ne dépasse pas les 24 cm de long pour 12 cm de large et 4,5 cm d'épaisseur. Elle pourra donc rentrer sans souci dans un boîtier de PC petit format. La construction est classique, mais efficace et la carte se relie à l’alimentation via un simple connecteur 8 pins. Côté sorties vidéo, là encore, c’est du classique, puisque l’on trouve 3 DisplayPort et 1 HDMI 2.1.

La Radeon RX 6600 (en bas), comparée à la RX 6700XT

Test de la carte graphique Radeon RX 6600 : moins chère et meilleure qu'une RTX 3060 ?

Cette Radeon RX 6600 de chez Sapphire est en tout cas plutôt discrète côté bruit, avec notamment l’arrêt complet des ventilateurs lorsque vous ne jouez pas. Une fois en jeu, avec un boîtier un minimum ventilé, vous l’entendrez à peine. Le tout s’accompagne d’une température qui reste maitrisée, avec un maximum relevé à 74°C sur le benchmark de Metro Exodus.

Test de la carte graphique Radeon RX 6600 : moins chère et meilleure qu'une RTX 3060 ?Test de la carte graphique Radeon RX 6600 : moins chère et meilleure qu'une RTX 3060 ?

Côté consommation, les 132 watts annoncés par AMD se vérifient, avec une moyenne relevée à 135 watts, mais tout de même des pointes à 148 watts en pleine charge.

Smart Access Memory : des performances en plus, mais il faut un Ryzen 5000
Test de la carte graphique Radeon RX 6600 : moins chère et meilleure qu'une RTX 3060 ?
Sur cette nouvelle génération de cartes graphiques, AMD introduit la fonctionnalité Smart Access Memory, qui permet une meilleure communication entre le CPU et GPU, grâce au PCI Express. La vitesse de communication entre le CPU et la VRAM (mémoire de la carte graphique) peut en effet être limitée sur une configuration “classique”. SAM va utiliser la bande passante du PCI Express pour maximiser la vitesse de transfert entre les deux, ce qui a pour conséquence un gain de performances notable. Profiter de SAM, à l’heure actuelle, reste cependant assez contraignant : il faut en effet utiliser un processeur Ryzen 5000, une carte mère avec un chipset AMD X570, et bien entendu une Radeon RX 6000. Le gain de performances en jeu annoncé par AMD reste par ailleurs faible, surtout en Ultra HD. Selon le constructeur, il serait de l’ordre de 12% sur Forza Horizon 4, par exemple, mais reste plus proche, dans la plupart des jeux, de 2 à 5 %. L’idée est cependant plutôt bonne, donnant un argument de plus en faveur des excellents processeurs Ryzen 5000.

Performances : le 1080p en ligne de mire, mais pas beaucoup plus

AMD ne nous ment pas sur ce point : sa Radeon RX 6600 est avant tout faite pour les possesseurs d’écran Full HD (1920x1080 pixels), une définition où la carte sera globalement très à l’aise, à condition de ne pas activer le ray-tracing lorsque celui-ci est proposé. Comme sur l’ensemble de la génération RX 6000, le niveau de performances en ray-tracing laisse à désirer, surtout comparé aux GeForce RTX 30 de chez Nvidia. Dans ce cas précis, le faible nombre d’unités de calcul dédiées au ray-tracing (28 contre 32 pour la 6600XT) n’arrange rien.

Test de la carte graphique Radeon RX 6600 : moins chère et meilleure qu'une RTX 3060 ?

En 1080p, vous n’aurez ainsi aucun souci pour dépasser les 100 FPS sur des jeux comme Doom Eternal, Wolfenstein Youngblood ou encore Call of Duty : Warzone. Des jeux plus gourmands comme Red Dead Redemption 2 ou Borderlands 3 vont taper du 60 FPS ou légèrement moins, avec le niveau de réglages au maximum. Comme souvent, Cyberpunk 2077 (sans ray-tracing) fait cavalier seul et peinera à atteindre les 50 FPS dans cette définition.

L’activation du ray-tracing baisse drastiquement le niveau de performances : Control passe ainsi de 61 à 29 FPS, tandis que Cyberpunk 2077 se traîne lamentablement à une moyenne de 17 FPS. Ici, seul Metro Exodus s’en tire avec les honneurs affichant une moyenne de 43 FPS sur son benchmark.

Test de la carte graphique Radeon RX 6600 : moins chère et meilleure qu'une RTX 3060 ?

Vous vous demandez peut-être s’il est viable de jouer en WQHD (2560x1440 pixels) avec une Radeon RX 6000 ? Tout dépend du jeu. Sans surprise, Doom Eternal ou Wolfenstein Youngblood s’en sortent encore très bien, avec plus de 100 FPS, tandis qu’Assassin’s Creed Valhalla va tout de même tourner en moyenne à 66 FPS. La fluidité sur Borderlands 3 ou Red Dead Redemption 2 reste “acceptable”, avec respectivement 44 et 45 FPS.

Test de la carte graphique Radeon RX 6600 : moins chère et meilleure qu'une RTX 3060 ?

Cette Radeon RX 6600 d’entrée de gamme offre donc un niveau de performances honorable en 1080p et peut être viable en 1440p sur certains titres. Elle sera toutefois bien plus à l’aise sur un moniteur Full HD. Malgré les prix qui restent élevés, elle demeure un des modèles récents les moins chers du marché. Il peut être intéressant d’envisager l’achat si vous voulez donner un coup de jeune à une configuration vieillissante et que vous n’avez pas besoin d’un nouvel écran.

Acheter la Radeon RX 6600 sur Rue du Commerce

Conclusion

Points forts

  • Bonnes performances en 1080p
  • Carte silencieuse
  • Consommation basse

Points faibles

  • Performances en ray-tracing à la traîne

Note de la rédaction

La Radeon RX 6600 se positionne comme l’une des cartes graphiques les moins chères du moment, et ce malgré des tarifs toujours aussi éloignés du prix officiel. Ce “petit” modèle affiche un bon niveau de performances en 1080p (sans le ray-tracing) et a l’avantage de consommer peu. Un bon choix si vous souhaitez mettre à jour un PC vieillissant.

Acheter la Radeon RX 6600 sur Rue du Commerce


Cette page contient des liens affiliés vers certains produits que JV a sélectionnés pour vous. Chaque achat que vous faites en cliquant sur un de ces liens ne vous coûtera pas plus cher, mais l'e-commerçant nous reversera une commission. En savoir plus.
Nos derniers tests High-Tech
Test du clavier mécanique Pyro : Roccat maîtrise son sujet et son prix
4
Roccat
Test de la chaise gamer Anda Seat Kaiser 2 : du confort pour les grands gabarits
4.5
AndaSeat
Test des Apple AirPods 3 : Les meilleurs écouteurs pour votre iPhone ?
4
Apple
Test de l'Apple Watch Series 7 : la meilleure montre connectée s'améliore encore
4.5
Apple
Test du Logitech G435 : Le meilleur casque sans fil de sa catégorie
4
Logitech
Dernières news hardware
PS5 : Les fabricants de coques non-officielles peuvent commencer à trembler ! 22 nov., 16:07
Zen 3+ et Zen 4 : les futurs plans d'AMD pour contrecarrer Intel et ses processeurs Alder Lake 19 nov., 12:55
PS5 : les nouveaux chargeurs de manettes DualSense sont disponibles 18 nov., 18:30
Phil Spencer en faveur de l'émulation 18 nov., 15:46
Comparatifs et guides d'achat
Quel casque Bluetooth choisir ? 15 nov., 15:41
Comparatif des meilleurs joysticks, HOTAS et palonniers pour PC et consoles 02 nov., 13:29