Le 29 janvier 2015 à 20:33:23 kamisamabob a écrit :
Crysis.

Tu avais terminé Crysis 1 kami ?
Je ne me souviens plus.

Oui Guni, le 1 et le 2.

Tu avais bien aimé ?

Le 1 oui, le 2 pas trop.

peine de mort pour ce que tu viens de dire

Ça vaut la peine façon, au prix qu'ils sont maintenant.

Exactement

Le 21 mars 2015 à 12:20:42 kamisamabob a écrit :
Le 1 oui, le 2 pas trop.

Non franchement je te comprend

tl;dr t'façon le Crysis 3 se résume à un jeux qui pourrai se nommer "Call of Duty : Invisible Warfare"
Mis à part qu'il est beau, il a rien pour lui

Le 26 janvier 2015 à 18:00:11 Deathombre a écrit :
C'est pas les graphismes le point fort de TitanFall, c'est le gameplay. Le contenu ça vaut rien si le jeu est pas bon. Les vrais gameurs jouent pour le gameplay

Titanfall? Gameplay?
On parle bien du jeux qui s'est fait détruire par la communauté entière pour son gameplay de 2004 ?

Le 26 janvier 2015 à 18:02:06 Deathombre a écrit :
Je t'invite à jouer à BF4 et parler ensuite

BF4
Tu veux dire BF3 avec le buff de graphismes et le malus de gameplay ?

Si la nanocombinaison + le mode Chasseur en Multijoueur, il est jouissif

Titanfall? Gameplay?

On parle bien du jeux qui s'est fait détruire par la communauté entière pour son gameplay de 2004 ?

Non, ça a pas l'air, moi je parle d'un jeu sorti en mars 2014 et qu'absolument tout le monde a salué pour son gameplay rapide, novateur et facile à prendre en main
D'ailleurs, je te l'entoure en rouge dans le résumé du test des 3 principaux sites français ! Tu peux regarder les autres si ça t'amuses :
Gamekult
Gameblog
JVC

Ensuite, j'ai rarement vu un jeu aussi bien suivi par les développeurs qui ont corrigés pas mal de petits bugs et on rajoutés énormément de contenu au jeu : les insignes titans qui semblaient manquer à certains, les defis du jour, le marché noir, de nouvelles voix OS, de nouveaux atouts, de nouveaux modes de jeu, de nouvelles maps, les parties privées, le module de rang, etc... Donc la plupart des défauts que tu peux lire dans les tests ne sont même plus d'actualité

Si la communauté est pas resté sur le jeu très longtemps, c'est parce que sans killstreak et claymore, c'est plus dur de jouer comme un enfant et faire du score, et à mon grand désarroi, même un an après la sortie, y'a encore les 7/10 des gens qui jouent qui savent pas du tout wallrun
Les gens qui disent que le jeu est pas skillé ou trop facile devraient prendre en compte plusieurs choses :
oui le gamplay est facile à prendre en main mais c'est pas un défaut, au contraire
le jeu est multijoueur, si c'est trop facile, c'est que le mec en face a pas de niveau, joue contre moi qu'on voit un peu si tu peux te permettre de troller sur le niveau !
si tu joues les armes pour noob style smartgun ça m'étonne pas que tu scores en étant juste moyen ^^

Oui, le jeu a des défauts, il est un peu trop noob friendly, les balles touchent pas toujours correctement (surtout au lancement du jeu) et y'a le smartgun mais j'y ai très rarement vu de la campe, il est fun, et il est plus profond qu'il en a l'air au premier abord, mais oui on est loin d'un Counter Strike si c'est ce que tu recherches ! J'ai rarement vu un jeu aussi équilibré aussi ! Les pilotes ont toutes leurs chances faces aux Titans s'ils se montrent discrets, rapides et qu'ils savent wallrun, les armes sont toutes très efficaces dans de bonnes mains et jouer selon leurs forces. Les capacités tactiques, les explosifs, les armes secondaires et les kits de soin offrent des perspectives de jeu très différentes malgré leur petit nombre. Contrairement à beaucoup de gens où la variance est minime, ici, chaque truc à son propre style.

L'idée des génération était excellente : si tu veux être Gen 10, tu dois tout jouer, avoir VRAIMENT de l'expérience de jeu. Les gens étaient deg, ils voulaient pas les passer mais être Gen 10

BF4

Tu veux dire BF3 avec le buff de graphismes et le malus de gameplay ?

Je suis moi aussi très déçu de BF4 mais on va pas se mentir, le gameplay est meilleur hein !
Y'a plein de petits ajouts qui rendraient le jeu bien meilleur que BF3 si le NETCODE (et pas le gameplay) suivait ! Tu peux tirer en nageant, tu peux contre-cut de face, tu peux te décaler près d'un mur pour tirer en étant un peu couvert et sans que ton nom apparaisse, y'a des commandants qui donnent des ordres, t'as des bonus d'équipes si tu joues correctement avec ton équipe, etc...

Enfin bref, t'es comme 54, tu balances tes critiques mais y'a rien derrière, aucune argumentation, aucun exemple, aucun développement ......

"J'ai rarement vu un jeu aussi suivi par les développeurs"

TF2, L4D2 et tous les jeux VALVe te font coucou et rigolent un bon coup

Naughty Dog rigole
Pourquoi on commenterait ton avis Deathombre tu sors des Sites francais
Jvc, Gamekult

Pourquoi tu parles de Naughty Dog?
On parle des jeux bénéficiant de nombreuses mises àjours et ajout de contenu, ND correspond pas (même si c'est un excellent studio, c'est pas de ça dont parlait Deathombre)

Cest le bge des studios

Euh... non

Oh que si

J'imagine qu'il est encore totalement HS le Nancein
En tout cas, quand tu parles de Valve, tu parles bien d'une des entreprises les plus influente dans le jeu vidéo ? Celle qui détient tous les comptes Steam et qui pèse plusieurs milliards ?
Parce que dans le cas de TitanFall je te parlais du jeu d'un studio tout neuf qui devait faire ses preuves
Autrement dit, ce que tu dis est vrai, mais très peu pertinent

Le 02 avril 2015 à 14:58:15 Deathombre a écrit :
J'imagine qu'il est encore totalement HS le Nancein
En tout cas, quand tu parles de Valve, tu parles bien d'une des entreprises les plus influente dans le jeu vidéo ? Celle qui détient tous les comptes Steam et qui pèse plusieurs milliards ?
Parce que dans le cas de TitanFall je te parlais du jeu d'un studio tout neuf qui devait faire ses preuves
Autrement dit, ce que tu dis est vrai, mais très peu pertinent

Je vois pas le rapport entre détenir Steam et faire pleins de Mise à jour
Que tu sois un fanboy d'un studio qui n'a sorti à ce jour qu'un FPS moyen, ok, mais sois réaliste