Pour quoi la 360 ?

Elle n'est plus au goût du jour, plus aucune nouveauté ne va sortir dessus lel.

Ta config a 400€ fait du full ultra ?
Je veux bien que tu mettes un lien vers ta config

En parlant de Battlefield, bien d'y jouer en 16 contre 16 au max sur PS360 alors que sur PC on peut faire 32 contre 32 ? Bien d'avoir 30 images par secondes et des chutes de FPS quand tout explose alors que je tourne le jeu en full ultra a 144 images constantes ?

Bien que avec 150€ tu ne peux même pas faire tourner bf4 sur pc ?

PS: C'est coeurdejoueur

Le 26 décembre 2014 à 20:16:01 Deathombre a écrit :
Ta config a 400€ fait du full ultra ?
Je veux bien que tu mettes un lien vers ta config

En parlant de Battlefield, bien d'y jouer en 16 contre 16 au max sur PS360 alors que sur PC on peut faire 32 contre 32 ? Bien d'avoir 30 images par secondes et des chutes de FPS quand tout explose alors que je tourne le jeu en full ultra a 144 images constantes ?

Relis mois.

Car j'ai clairement dis que qui t'à tout comparé comme un débile, il faut aussi comparé les jeux pc/console, qui n'ont clairement pas la même opti les uns les autres, un jeu console est fait pour tourner à 30 fps sur des composants de merde, un jeu PC non.

Et clairement, mon PC à un peu plus de 400boules fait tourné un BF console sans problème. (BF3 tourne à 80/100 fps en moyen sans aucune perte).

Deathombre, sors moi ta config, parce que là, entre Crysis 3 en ultra 144FPS FUll HD, et BF4 pareil, désolé, mais ça pue le fake quand même
Sauf si tu l'as payé 2000€ y a moins de 6 mois (et c'est un PCiste qui dit ça ).

Obi ~> Il a payé 2000€ il y a deux semaines pour son pc

Tout à fait CoeurDeJoeur
Je te la post demain si tu veux je ferai un copié collé à partir de "MaConfig.com" pour que tu ai absolument tout, mais je te fais ça demain je viens d'éteindre l'ordi
Je peux te dire comme ça si tu veux déjà :
i7 4790k
SLI de GTX 970 G1 Gaming
8 GB de RAM
Carte mère Gigabyte Z97X-Gaming 7
SSD 256 gb
Disque dur 2 tera

Ma config > all console de cette gen

pomp donne ta config stp

http://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/quelle-carte-graphique-pour-crysis-3-a1656.html

Sans vouloir te vexer, on atteint les 76FPS en full ultra avec 3 Titan
Et une 970 est moins puissante qu'une Titan (c'est mieux ou moins bien qu'une 780 ceci dit? )
Donc tes 144FPS, va falloir m'expliquer

Faux PCiste
Tu me sors de vieux benchmarks avec même pas la carte dont je te parle dessus
La Titan est une arnaque sans nom dont je ne croyais pas nVIDIA capable. Cette carte graphique est merdique pour son prix.
De plus, je t'ai dit que j'avais un SLI (ca veut dire deux cartes graphiques !)
La 970 G1 Gaming est légèrement au dessus d'une 780 Ti
Et je conclu en te disant que Crysis 3 ne fait pas du 144 FPS constant (il oscille entre 144 et 80) en full ultra. Mais BF3 oui et TitanFall oui

http://www.hardware.fr/articles/928-13/benchmark-crysis-3.html

Maintenant tu ajoutes à ça que j'ai une définition moins importante (1920*1080 et que j'ai DEUX cartes graphiques !) Enjoy

Encore heureux pour BF3 et TItanfall un qui a 3 ans et l'autre qui tourne en Source Engine

J'ai bien compris pour le SLI, mais dans leur benchmark, ils précisent bien "3 Titan". Donc on a 3 Titan en SLI Et grosso modo, une Titan est aussi puissante qu'une 780TI. Donc on a 3 Titan vs 2 970. Ca m'étonnerait qu'il y ait une aussi grosse différence (de 60 FPS environ)

Mais je t'en prie, fais des screenshots avec FRAPS d'activé (cela dit, ça ne prouve rien, rien ne prouvera que t'es bien en full ultra ).

Bref, sceptique.

Ton benchmark est en high, avec l'AA pas au max, et une de tes CG est à 60 FPS pile. Ca va pas plus que doubler, d'autant plus si tu le passes en ultra

EDIT: j'ai rien dit pour l'AA, c'est un truc bizarre que je connais pas

Regarde ce qu'il lui met mon SLI à ta Titan de base !
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_970_sli_review,18.html
Je te rappelle que je joue dans une définition inférieure. Je suis donc AU DESSUS des résultats que tu vois. Largement au dessus. Et moi je fais du vrai full ultra. TOUS les paramètres à fond

Je te signale qu'un SLI de titan c'est complètement c on puisque cette carte est déjà bi GPU Et encore plus un triple SLI puisque sur ce type de carte ca REDUIT performances au lieu de les augmenter !

Un si grand écart de definition ca fait plus mal que la différence graphique entre High et ultra en termes de performances !

Je compare une GTX 790 et une TItan, et après, on regarde par rapport aux SLI
Et sur leur Benchmark (celui que tu m'as filé) ils disent bien que la moyenne avec 2 970 c'est 96, donc on est loin des 144

Je me demande si tu es con ou si tu le fais exprès
Je t'ai dit que je n'avais pas 144 fps constant sur Crysis (j'oscille entre 80 et 144)
J'ai pas une 790 mais une 970

Bref, voila ma config :

Système d'exploitation

Windows 8 Professionnel ‎(X64)‎

Processeur

Intel Core i7 4790K Cadencé à 4 GHz
Nombre de coeurs: 4 physique(s), 8 logique(s)
Socket: Socket 1150 LGA

Carte mère

Gigabyte Technology Co., Ltd. Z97X-Gaming 7 x.x

Chipset

Pont nord : Intel Haswell

Pont sud : Intel Z97

Mémoire

8 Go de mémoire totale de type DDR3

Barrette Kingston de 4 Go
Fréquence maximale: 889 MHz
Bande passante: PC3-14200

Barrette Kingston de 4 Go
Fréquence maximale: 889 MHz
Bande passante: PC3-14200

Carte Graphique

NVIDIA GeForce GTX 970
Version DirectX installée: 11.0
Fréquence du GPU: 405 MHz
Fréquence mémoire du GPU: 324 MHz

Intel(R) HD Graphics 4600
Version DirectX installée: 11.0

NVIDIA GeForce GTX 970
Version DirectX installée: 11.0
Fréquence du GPU: 405 MHz
Fréquence mémoire du GPU: 324 MHz

Disque dur

SSD Crucial_CT256MX100SSD1 de 238.47 Go SATA III

Disque dur WDCWD20EZRX-00D8PB0 de 1.82 To SATA III

Lecteurs optiques

TSSTcorp CDDVDW SH-224DB
Type: DVD-R/DL sequential recording Recorder

Réseau

Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (NDIS 6.20)
Type d'adaptateur: ethernet

Carte virtuelle directe Wi-Fi Microsoft
Qualcomm Atheros AR938x Wireless Network Adapter

Software Loopback Interface 1
Type d'adaptateur: Loopback

Cartes multimedia

Intel Corporation Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor HD Audio Controller

Intel Corporation 9 Series Chipset Family HD Audio Controller

NVIDIA Corporation GM204 High Definition Audio Controller

NVIDIA Corporation GM204 High Definition Audio Controller

Clavier

Périphérique clavier PIH

Périphérique clavier PIH

Souris

Mad Catz M.M.O.7 Gaming Mouse (HID)

Ecran(s)

BenQ XL2411Z
Resolution maximum: 1920 x 1080
Taille de l'écran: 24.0" (53 cm x 30 cm)
Date de fabrication: 18/02/2014
Ratio d'aspect: 16:9
Type d'entrée vidéo: Digital Signal

Noraj de cette config de fou les consoleux

je rage

Faute de frappe, je voulais dire 970 (790 n'existe même pas )
Avec une moyenne de 96, tu dois plus souvent être à 80 qu'à 144