J'adore les gens qui pensent tout bas ce que tout le monde dit tout haut, et qui voient des messages cachés là où tout est évident.
Par exemple, Bartholdi : pas la peine de faire semblant d'analyser une photo, on savait déjà qu'il était franc-maçon, ce n'est pas un secret.
Et non, ce n'est pas particulièrement significatif qu'Eiffel et lui étaient francs-maçons. C'était même au contraire tout à fait logique pour des hommes de leur renommée de faire partie de cette confrérie.
Et s'ils étaient francs-maçons, pourquoi serait-ce si étrange que leur oeuvre fasse référence à leur idéologie ? Les francs-maçons se considèrent comme des humanistes, défenseurs des idées des Lumières. C'est exactement l'esprit derrière la Statue de la Liberté, et encore une fois, ce n'est pas un secret.
J'aimerais aussi revenir sur l'allusion à la religion romaine.
Au passage, ce n'est pas non plus un secret que la statue est inspirée de la déesse Libertas. C'est tout à fait officiel, Bartholdi l'a dit, pas la peine de faire passer ça pour une révélation.
Inutile également de préciser "païenne", sauf évidemment si c'est pour insister sur un mot qui a généralement une connotation péjorative pour le grand public, histoire d'appuyer grossièrement l'aspect ésotérique.
Quant à ça :
La ou les personnes était tout sauf libre.
Pardon ? Certes nous avons fait des progrès en matière de droits de l'homme depuis cette époque, mais je tiens juste à rappeler que les institutions du monde occidental tout entier ont pour origine celles de la civilisation romaine. Le droit romain, et toutes les valeurs qui vont avec, est le fondement de notre juridiction.
Alors sous-entendre que Libertas est un symbole obscurantiste, ça n'a pas de sens.
Au contraire, depuis la Renaissance les figures évoquant l’Antiquité gréco-romaine sont une allusion à l'héritage de ces civilisations, par opposition à l'obscurantisme chrétien médiéval.
Mais évidemment, expliquer toute cela aurait pris un peu plus de temps, et surtout, les gens auraient risqué d'apprendre des choses constructives ! Alors vite, on balance une ou deux phrases obscures et ça passe, les gens n'y verront que du feu.
Quant au chiffres, comme ça a été dit plus haut, on peut leur faire dire ce que l'on veut. Surtout si on se contente de les additionner et de les soustraire arbitrairement pour parvenir au résultat que l'on souhaite.
Pourquoi additionner le 1 et 6 de 16 pour donner 7, mais pas le 1 et le 3 de 13 ? Parce que ça donne 4, et que ça n'arrange pas les conspirationnistes ?
Pourquoi s'intéresser aux mesures en pouces et en pieds ? La statue a été réalisée en France, par des français utilisant le système métrique. Sauf évidemment si les mesures en mètres ne donnent pas le chiffre escompté ...
(edit : Ah, on m'a devancé ! 
)
Et comme d'habitude, les experts qui interviennent dans ce genre d'émissions sont ... des écrivains.
La devise de cette émission :
https://www.youtube.com/watch?v=LE0aehh52xU
