CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus Hardware
    • Bons plans
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • Tout JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • SAMSUNG
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Fortnite
    • FUT 21
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : Andy Ruiz vs Luis Ortiz en discussion pour le spot #1 WBC

Page suivanteFin
SuIth
SuIth
MP
19 juin 2021 à 12:12:27

https://www.worldboxingnews.net/2021/06/18/andy-ruiz-jr-luis-ortiz-wbc-ppv/

Super combat. Pas sur que Ruiz gagne.

NoctisBG
NoctisBG
MP
19 juin 2021 à 12:15:09

https://box.live/boxing-rankings/

Les deux étant également 2ème et 3ème WBA, cela pourrait leur permettre d'être également numéro 1 dans cette fédération. En sachant que la dernière défense obligatoire WBA date de presque trois ans (Povetkin).

Combat très intéressant.

mauricemoss
mauricemoss
MP
20 juin 2021 à 13:39:15

Idem, super combat.

Par contre qui sera le challenger obligatoire entre le champion du monde par interim et le numéro 1 au classement ?

Y aura t'il un combat entre le champion du monde par interim et le gagant de ce combat par la suite ?

NoctisConfined
NoctisConfined
MP
19 août 2021 à 21:32:20

https://twitter.com/ChavaESPN/status/1428086205829185536

Ruiz a eu une opération du genou et espère boxer en décembre. Aux dernières nouvelles on partirait plus sur Charles Martin.

Christique
Christique
MP
19 août 2021 à 21:38:46

Dommage :(

blas075
blas075
MP
20 août 2021 à 11:02:52

C’est ps whyte le #1 WBC ?

mauricemoss
mauricemoss
MP
21 août 2021 à 10:02:43

Le 20 août 2021 à 11:02:52 :
C’est ps whyte le #1 WBC ?

ll est champion par interim, du coup il est hors classement.

Ce système est foireux, normalement tu mets un champion par interim quand le champion officiel ne peut pas combattre pendant une certaine période, mais que ce n'est pas de sa faute et par conséquent qu'il serait exagéré de lui retirer le titre.
Ensuite, le champion par interim doit combattre le plus vite possible le champion officiel quand celui ci est de nouveau prêt à combattre.

Mais ici, avec Whyte, on a donné un titre de champion par interim alors que le champion était toujours plus ou moins disponible. Selon moi, on aurait du le laisser à la place de #1 au classement et faire de lui le challenger obligatoire.
Après si le champion refuse de l'affronter, on retire le titre au champion et on fait s'affronter les 2 premiers au classement pour le titre vacant.

Ici, on va risquer d'avoir 2 challengers obligatoires en effet, ce qui va perturber les choses.
Ca va être à la fédération de trancher, si elle fait par exemple:
:d) vainqueur(vainqueur(Fury/Wilder)/Whyte)/vainqueur(Ortiz/Ruiz)
ou bien
:d) vainqueur(Fury/Wilder)/vainqueur(Whyte/vainqueur(Ortiz/Ruiz))

Sans compter le fait que si il y a un nouveau champion, il voudrait peut-être faire des défenses pour le titre faciles avant d'affronter son challenger officiel.

Message édité le 21 août 2021 à 10:06:38 par mauricemoss
mauricemoss
mauricemoss
MP
21 août 2021 à 17:46:48

Le 21 août 2021 à 10:02:43 :

Le 20 août 2021 à 11:02:52 :
C’est ps whyte le #1 WBC ?

ll est champion par interim, du coup il est hors classement.

Ce système est foireux, normalement tu mets un champion par interim quand le champion officiel ne peut pas combattre pendant une certaine période, mais que ce n'est pas de sa faute et par conséquent qu'il serait exagéré de lui retirer le titre.
Ensuite, le champion par interim doit combattre le plus vite possible le champion officiel quand celui ci est de nouveau prêt à combattre.

Mais ici, avec Whyte, on a donné un titre de champion par interim alors que le champion était toujours plus ou moins disponible. Selon moi, on aurait du le laisser à la place de #1 au classement et faire de lui le challenger obligatoire.
Après si le champion refuse de l'affronter, on retire le titre au champion et on fait s'affronter les 2 premiers au classement pour le titre vacant.

Ici, on va risquer d'avoir 2 challengers obligatoires en effet, ce qui va perturber les choses.
Ca va être à la fédération de trancher, si elle fait par exemple:
:d) vainqueur(vainqueur(Fury/Wilder)/Whyte)/vainqueur(Ortiz/Ruiz)
ou bien
:d) vainqueur(Fury/Wilder)/vainqueur(Whyte/vainqueur(Ortiz/Ruiz))

Sans compter le fait que si il y a un nouveau champion, il voudrait peut-être faire des défenses pour le titre faciles avant d'affronter son challenger officiel.

En vrai, je me demande la WBC n'a pas fait exprès d'organiser un combat Whyte/Povetkin pour le titre WBC par interim pour pouvoir enlever Whyte de la place #1 WBC et mettre Wilder en tant que #1 WBC.
Ce mouvement permet à Wilder s'il regagne le titre de ne pas accorder de revanche à Tyson Fury car il l'a battu en tant que #1 WBC (c'est à dire challenger officiel).

Ce mouvement permet que ce soit Tyson Fury ou Deontay Wilder qui gagne de mettre fin à la trilogie Wilder/Fury.

NoctisConfined
NoctisConfined
MP
21 août 2021 à 17:54:33

Le 21 août 2021 à 17:46:48 :

Le 21 août 2021 à 10:02:43 :

Le 20 août 2021 à 11:02:52 :
C’est ps whyte le #1 WBC ?

ll est champion par interim, du coup il est hors classement.

Ce système est foireux, normalement tu mets un champion par interim quand le champion officiel ne peut pas combattre pendant une certaine période, mais que ce n'est pas de sa faute et par conséquent qu'il serait exagéré de lui retirer le titre.
Ensuite, le champion par interim doit combattre le plus vite possible le champion officiel quand celui ci est de nouveau prêt à combattre.

Mais ici, avec Whyte, on a donné un titre de champion par interim alors que le champion était toujours plus ou moins disponible. Selon moi, on aurait du le laisser à la place de #1 au classement et faire de lui le challenger obligatoire.
Après si le champion refuse de l'affronter, on retire le titre au champion et on fait s'affronter les 2 premiers au classement pour le titre vacant.

Ici, on va risquer d'avoir 2 challengers obligatoires en effet, ce qui va perturber les choses.
Ca va être à la fédération de trancher, si elle fait par exemple:
:d) vainqueur(vainqueur(Fury/Wilder)/Whyte)/vainqueur(Ortiz/Ruiz)
ou bien
:d) vainqueur(Fury/Wilder)/vainqueur(Whyte/vainqueur(Ortiz/Ruiz))

Sans compter le fait que si il y a un nouveau champion, il voudrait peut-être faire des défenses pour le titre faciles avant d'affronter son challenger officiel.

En vrai, je me demande la WBC n'a pas fait exprès d'organiser un combat Whyte/Povetkin pour le titre WBC par interim pour pouvoir enlever Whyte de la place #1 WBC et mettre Wilder en tant que #1 WBC.
Ce mouvement permet à Wilder s'il regagne le titre de ne pas accorder de revanche à Tyson Fury car il l'a battu en tant que #1 WBC (c'est à dire challenger officiel).

Ce mouvement permet que ce soit Tyson Fury ou Deontay Wilder qui gagne de mettre fin à la trilogie Wilder/Fury.

Je vois la ceinture interim de Whyte comme un os à ronger pour un peu lui faire oublier qu'il se fait enfler.

De mémoire Whyte est 1er WBC depuis sa victoire sur Helenius fin 2017. Et on oublie pas qu'en 2019 la WBC a désigné sans aucune raison Breazeale comme challenger obligatoire alors qu'il n'était que 4ème.

La WBC vaut à peine mieux que la WBA.

mauricemoss
mauricemoss
MP
21 août 2021 à 21:56:24

Le 21 août 2021 à 17:54:33 :

Le 21 août 2021 à 17:46:48 :

Le 21 août 2021 à 10:02:43 :

Le 20 août 2021 à 11:02:52 :
C’est ps whyte le #1 WBC ?

ll est champion par interim, du coup il est hors classement.

Ce système est foireux, normalement tu mets un champion par interim quand le champion officiel ne peut pas combattre pendant une certaine période, mais que ce n'est pas de sa faute et par conséquent qu'il serait exagéré de lui retirer le titre.
Ensuite, le champion par interim doit combattre le plus vite possible le champion officiel quand celui ci est de nouveau prêt à combattre.

Mais ici, avec Whyte, on a donné un titre de champion par interim alors que le champion était toujours plus ou moins disponible. Selon moi, on aurait du le laisser à la place de #1 au classement et faire de lui le challenger obligatoire.
Après si le champion refuse de l'affronter, on retire le titre au champion et on fait s'affronter les 2 premiers au classement pour le titre vacant.

Ici, on va risquer d'avoir 2 challengers obligatoires en effet, ce qui va perturber les choses.
Ca va être à la fédération de trancher, si elle fait par exemple:
:d) vainqueur(vainqueur(Fury/Wilder)/Whyte)/vainqueur(Ortiz/Ruiz)
ou bien
:d) vainqueur(Fury/Wilder)/vainqueur(Whyte/vainqueur(Ortiz/Ruiz))

Sans compter le fait que si il y a un nouveau champion, il voudrait peut-être faire des défenses pour le titre faciles avant d'affronter son challenger officiel.

En vrai, je me demande la WBC n'a pas fait exprès d'organiser un combat Whyte/Povetkin pour le titre WBC par interim pour pouvoir enlever Whyte de la place #1 WBC et mettre Wilder en tant que #1 WBC.
Ce mouvement permet à Wilder s'il regagne le titre de ne pas accorder de revanche à Tyson Fury car il l'a battu en tant que #1 WBC (c'est à dire challenger officiel).

Ce mouvement permet que ce soit Tyson Fury ou Deontay Wilder qui gagne de mettre fin à la trilogie Wilder/Fury.

Je vois la ceinture interim de Whyte comme un os à ronger pour un peu lui faire oublier qu'il se fait enfler.

De mémoire Whyte est 1er WBC depuis sa victoire sur Helenius fin 2017. Et on oublie pas qu'en 2019 la WBC a désigné sans aucune raison Breazeale comme challenger obligatoire alors qu'il n'était que 4ème.

La WBC vaut à peine mieux que la WBA.

De mémoire, c'était pas aussi simple que ça pour le cas Whyte ou Breazeale pour challenger officiel.
Je me souviens que début 2017, il fallait trouver un challenger officiel pour le titre WBC détenu par Wilder après la catastrophe des 2 combats annulés de Povetkin qui était le challenger obligatoire (contre Wilder en mai 2016 pour le titre de champion du monde WBC et contre Stiverne en décembre 2016 pour le titre de champion du monde par interim WBC).

En plus, Povetkin venait de mettre KO Duhaupas, dans un combat prévu à la dernière minute, sans la supervision de la WBC. Or, Duhaupas était le champion silver et aurait été surement le nouveau challenger obligatoire s'il avait affronté Carlos Takam comme prévu ou même à mon avis un autre boxeur en défendant son titre WBC silver, mais il venait de perdre en se prenant un sale KO.

Du coup, plus de champion WBC silver (Duhaupas qui venait de perdre), plus de challenger obligatoire (Povetkin exclu par la WBC).

Stiverne a réussi en se plaignant qu'il aurait du combattre pour le titre WBC par interim à devenir le nouveau challenger obligatoire. Mais, tout le monde se doutait que Stiverne se ferrait bouffer par Wilder, surtout vu son inactivité.
Ce qui a été le cas, fin 2017.

Il avait été convenu que le vainqueur du combat Ugonoh/Breazeale soit le nouveau challenger obligatoire pour le titre mondial WBC, une fois le combat Stiverne/Wilder finit.
Ugonoh, un jeune espoir, était censé l'emporter. Mais Breazeale a surpris et a gagné le combat sur un KO en retournant la situation, en février 2017.

Du coup, Breazeale devait être le nouveau challenger obligatoire.

Mais, Whyte, soutenu par matchroom a réussi a obtenir le combat pour le titre vacant WBC silver contre Helenius et a gagné. Dès lors, Whyte est devenu champion WBC silver.

Or, la WBC pour une raison étrange a préféré mettre Whyte #1 WBC après la défaite de Stiverne en novembre 2017 au lieu de Breazeale.

Je me souviens à l'époque, que beaucoup de gens parlait de la pression que la WBC avait subi de la part de matchroom pour qu'ils mettent Whyte en #1 au lieu de Breazeale.

Pourtant du point de vue de Breazeale, il s'agissait d'un manquement de la part de la WBC, car on lui avait promis, s'il battait Ugonoh, qu'il serait challenger officiel.

Wilder, lui même a plus ou moins pris la défense du cas Breazeale il me semble.
Et, finalement après avoir tenté des négociations pour faire un Whyte/Breazeale qui ont échoué, la WBC a fait un arrangement bizarre en laissé Whyte #1 WBC, mais en mettant Breazeale challenger obligatoire.

C'est pour ça que j'ai toujours eu du mal avec les gens qui disent que Whyte s'est fait duck. En vrai, pour avoir suivit l'histoire, ce n'est pas aussi simple que ça.

Auparavant, Ortiz qui malgré sa place de #1 WBA n'arrivait pas à avoir de combat pour le titre WBA, car Joshua vs Klitschko avait été acté, puis Joshua a été occupé avec ses combats contre son challenger obligatoire IBF (Pulev, puis après annulation Takam) et après l'unification contre Parker, a préféré se rabattre sur le titre WBC.

Ortiz avait essayé de négocier un combat contre Stiverne en 2017 On se souviendra de la phrase de Stiverne qui disait qu'il avait de plus gros poisson à frire https://www.boxingscene.com/stiverne-rejects-luis-ortiz-fight-i-bigger-fish-fry--113498 .
Une fois son combat contre Stiverne 2 gagné, Wilder, a préféré à son tour donner sa chance à Ortiz, qui était invaincu et attendait son combat pour le titre depuis fin 2015 avec sa victoire contre Jennings.

Normalement, après Ortiz, Wilder aurait du affronter son challenger obligatoire, et il s'agissait de Breazeale pour les raisons que j'ai évoqué.
Entre temps, il a été provoqué par Tyson Fury et il y a eu le combat Wilder/Fury.

Wilder aurait du affronter Whyte au lieu d'Ortiz un deuxième fois, fin 2019.
Le problème c'est que lors de son combat contre Rivas, en juillet 2019, Whyte avait été testé positive a un substance interdite. Du coup Wilder ne voulait plus l'affronter.

De plus, comme Ortiz vieillissait, et avait faillit gagné le premier combat contre Wilder, se dernier lui a laissé une chance de toucher un dernier gros chèque (de mémoire 500 000€ pour Ortiz au deuxième combat). Surtout qu'Ortiz avait réussi à revenir sur 3 victoires consécutives après sa première défaite.
Duhaupas avait dit dans une vidéo du capitaine crochet que Wilder, avait été touché par l'histoire d'Ortiz avec sa fille qui était malade, c'est pour cela qu'il lui a donné une revanche et l'occasion de toucher un gros chèque.
Cerise sur le gateau, Whyte aurait du affronter Ortiz début 2019 , pour la place de challenger obligatoire https://www.boxingscene.com/luis-ortiz-vs-dillian-whyte-wbc-final-eliminator-ordered--127502

Pour résumé
:d) En 2017, ça aurait du être le vainqueur du combat Ugonoh/Breazeale le #1 WBC et le challenger obligatoire de 2018, soit après le combat Wilder/Stiverne 2 de novembre 2017, mais Matchroom a mis la pression pour que le vainqueur du combat Whyte/Helenius ait le titre WBC silver et la place de #1 WBC
:d) Stiverne a ignoré Ortiz, lorsque ce dernier l'a défié pour le titre de challenger obligatoire en 2017 et a préféré affronter directement Wilder.
:d) Wilder a préféré se concentrer en 2018 sur Ortiz et Tyson Fury
:d) Wilder a préféré donner raison à Breazeale pour sa défense contre son challenger obligatoire en mai 2019
:d) Wilder aurait du affronter le vainqueur de Whyte/Rivas fin 2019. Mais Whyte qui a gagné a été chopé pour avoir pris une substance interdite. Du coup Wilder a donné une nouvelle chance à Ortiz qui venait de revenir de sa défaite avec 3 victoires consécutives et aurait du combattre Whyte a la place de Rivas, pour la place de challenger obligatoire.
:d) Wilder a ensuite préféré faire un deuxième combat contre Fury plutôt que d'affronter son challenger officiel Whyte (qui avait été réintégré par la WBC entre temps)

Personnellement, je trouve un peu malhonnête vu les événements de dire que Whyte a été duck par Wilder.

NoctisConfined
NoctisConfined
MP
21 août 2021 à 22:45:16

Le 21 août 2021 à 21:56:24 :

Le 21 août 2021 à 17:54:33 :

Le 21 août 2021 à 17:46:48 :

Le 21 août 2021 à 10:02:43 :

Le 20 août 2021 à 11:02:52 :
C’est ps whyte le #1 WBC ?

ll est champion par interim, du coup il est hors classement.

Ce système est foireux, normalement tu mets un champion par interim quand le champion officiel ne peut pas combattre pendant une certaine période, mais que ce n'est pas de sa faute et par conséquent qu'il serait exagéré de lui retirer le titre.
Ensuite, le champion par interim doit combattre le plus vite possible le champion officiel quand celui ci est de nouveau prêt à combattre.

Mais ici, avec Whyte, on a donné un titre de champion par interim alors que le champion était toujours plus ou moins disponible. Selon moi, on aurait du le laisser à la place de #1 au classement et faire de lui le challenger obligatoire.
Après si le champion refuse de l'affronter, on retire le titre au champion et on fait s'affronter les 2 premiers au classement pour le titre vacant.

Ici, on va risquer d'avoir 2 challengers obligatoires en effet, ce qui va perturber les choses.
Ca va être à la fédération de trancher, si elle fait par exemple:
:d) vainqueur(vainqueur(Fury/Wilder)/Whyte)/vainqueur(Ortiz/Ruiz)
ou bien
:d) vainqueur(Fury/Wilder)/vainqueur(Whyte/vainqueur(Ortiz/Ruiz))

Sans compter le fait que si il y a un nouveau champion, il voudrait peut-être faire des défenses pour le titre faciles avant d'affronter son challenger officiel.

En vrai, je me demande la WBC n'a pas fait exprès d'organiser un combat Whyte/Povetkin pour le titre WBC par interim pour pouvoir enlever Whyte de la place #1 WBC et mettre Wilder en tant que #1 WBC.
Ce mouvement permet à Wilder s'il regagne le titre de ne pas accorder de revanche à Tyson Fury car il l'a battu en tant que #1 WBC (c'est à dire challenger officiel).

Ce mouvement permet que ce soit Tyson Fury ou Deontay Wilder qui gagne de mettre fin à la trilogie Wilder/Fury.

Je vois la ceinture interim de Whyte comme un os à ronger pour un peu lui faire oublier qu'il se fait enfler.

De mémoire Whyte est 1er WBC depuis sa victoire sur Helenius fin 2017. Et on oublie pas qu'en 2019 la WBC a désigné sans aucune raison Breazeale comme challenger obligatoire alors qu'il n'était que 4ème.

La WBC vaut à peine mieux que la WBA.

De mémoire, c'était pas aussi simple que ça pour le cas Whyte ou Breazeale pour challenger officiel.
Je me souviens que début 2017, il fallait trouver un challenger officiel pour le titre WBC détenu par Wilder après la catastrophe des 2 combats annulés de Povetkin qui était le challenger obligatoire (contre Wilder en mai 2016 pour le titre de champion du monde WBC et contre Stiverne en décembre 2016 pour le titre de champion du monde par interim WBC).

En plus, Povetkin venait de mettre KO Duhaupas, dans un combat prévu à la dernière minute, sans la supervision de la WBC. Or, Duhaupas était le champion silver et aurait été surement le nouveau challenger obligatoire s'il avait affronté Carlos Takam comme prévu ou même à mon avis un autre boxeur en défendant son titre WBC silver, mais il venait de perdre en se prenant un sale KO.

Du coup, plus de champion WBC silver (Duhaupas qui venait de perdre), plus de challenger obligatoire (Povetkin exclu par la WBC).

Stiverne a réussi en se plaignant qu'il aurait du combattre pour le titre WBC par interim à devenir le nouveau challenger obligatoire. Mais, tout le monde se doutait que Stiverne se ferrait bouffer par Wilder, surtout vu son inactivité.
Ce qui a été le cas, fin 2017.

Il avait été convenu que le vainqueur du combat Ugonoh/Breazeale soit le nouveau challenger obligatoire pour le titre mondial WBC, une fois le combat Stiverne/Wilder finit.
Ugonoh, un jeune espoir, était censé l'emporter. Mais Breazeale a surpris et a gagné le combat sur un KO en retournant la situation, en février 2017.

Du coup, Breazeale devait être le nouveau challenger obligatoire.

Mais, Whyte, soutenu par matchroom a réussi a obtenir le combat pour le titre vacant WBC silver contre Helenius et a gagné. Dès lors, Whyte est devenu champion WBC silver.

Or, la WBC pour une raison étrange a préféré mettre Whyte #1 WBC après la défaite de Stiverne en novembre 2017 au lieu de Breazeale.

Je me souviens à l'époque, que beaucoup de gens parlait de la pression que la WBC avait subi de la part de matchroom pour qu'ils mettent Whyte en #1 au lieu de Breazeale.

Pourtant du point de vue de Breazeale, il s'agissait d'un manquement de la part de la WBC, car on lui avait promis, s'il battait Ugonoh, qu'il serait challenger officiel.

Wilder, lui même a plus ou moins pris la défense du cas Breazeale il me semble.
Et, finalement après avoir tenté des négociations pour faire un Whyte/Breazeale qui ont échoué, la WBC a fait un arrangement bizarre en laissé Whyte #1 WBC, mais en mettant Breazeale challenger obligatoire.

C'est pour ça que j'ai toujours eu du mal avec les gens qui disent que Whyte s'est fait duck. En vrai, pour avoir suivit l'histoire, ce n'est pas aussi simple que ça.

Auparavant, Ortiz qui malgré sa place de #1 WBA n'arrivait pas à avoir de combat pour le titre WBA, car Joshua vs Klitschko avait été acté, puis Joshua a été occupé avec ses combats contre son challenger obligatoire IBF (Pulev, puis après annulation Takam) et après l'unification contre Parker, a préféré se rabattre sur le titre WBC.

Ortiz avait essayé de négocier un combat contre Stiverne en 2017 On se souviendra de la phrase de Stiverne qui disait qu'il avait de plus gros poisson à frire https://www.boxingscene.com/stiverne-rejects-luis-ortiz-fight-i-bigger-fish-fry--113498 .
Une fois son combat contre Stiverne 2 gagné, Wilder, a préféré à son tour donner sa chance à Ortiz, qui était invaincu et attendait son combat pour le titre depuis fin 2015 avec sa victoire contre Jennings.

Normalement, après Ortiz, Wilder aurait du affronter son challenger obligatoire, et il s'agissait de Breazeale pour les raisons que j'ai évoqué.
Entre temps, il a été provoqué par Tyson Fury et il y a eu le combat Wilder/Fury.

Wilder aurait du affronter Whyte au lieu d'Ortiz un deuxième fois, fin 2019.
Le problème c'est que lors de son combat contre Rivas, en juillet 2019, Whyte avait été testé positive a un substance interdite. Du coup Wilder ne voulait plus l'affronter.

De plus, comme Ortiz vieillissait, et avait faillit gagné le premier combat contre Wilder, se dernier lui a laissé une chance de toucher un dernier gros chèque (de mémoire 500 000€ pour Ortiz au deuxième combat). Surtout qu'Ortiz avait réussi à revenir sur 3 victoires consécutives après sa première défaite.
Duhaupas avait dit dans une vidéo du capitaine crochet que Wilder, avait été touché par l'histoire d'Ortiz avec sa fille qui était malade, c'est pour cela qu'il lui a donné une revanche et l'occasion de toucher un gros chèque.
Cerise sur le gateau, Whyte aurait du affronter Ortiz début 2019 , pour la place de challenger obligatoire https://www.boxingscene.com/luis-ortiz-vs-dillian-whyte-wbc-final-eliminator-ordered--127502

Pour résumé
:d) En 2017, ça aurait du être le vainqueur du combat Ugonoh/Breazeale le #1 WBC et le challenger obligatoire de 2018, soit après le combat Wilder/Stiverne 2 de novembre 2017, mais Matchroom a mis la pression pour que le vainqueur du combat Whyte/Helenius ait le titre WBC silver et la place de #1 WBC
:d) Stiverne a ignoré Ortiz, lorsque ce dernier l'a défié pour le titre de challenger obligatoire en 2017 et a préféré affronter directement Wilder.
:d) Wilder a préféré se concentrer en 2018 sur Ortiz et Tyson Fury
:d) Wilder a préféré donner raison à Breazeale pour sa défense contre son challenger obligatoire en mai 2019
:d) Wilder aurait du affronter le vainqueur de Whyte/Rivas fin 2019. Mais Whyte qui a gagné a été chopé pour avoir pris une substance interdite. Du coup Wilder a donné une nouvelle chance à Ortiz qui venait de revenir de sa défaite avec 3 victoires consécutives et aurait du combattre Whyte a la place de Rivas, pour la place de challenger obligatoire.
:d) Wilder a ensuite préféré faire un deuxième combat contre Fury plutôt que d'affronter son challenger officiel Whyte (qui avait été réintégré par la WBC entre temps)

Personnellement, je trouve un peu malhonnête vu les événements de dire que Whyte a été duck par Wilder.

On peut résumer tout ça par le fait que la WBC fait absolument ce qu'elle veut. D'ailleurs il manque un élément dans ton pavé, c'est que Fury avait été brièvement nommé challenger obligatoire WBC avant de signer avec Top Rank.

Sinon Duhaupas n'aurait probablement pas été challenger obligatoire même s'il était resté champion Silver.

N'oublions pas le cas d'Alvarez qui avait été champion obligatoire de Stevenson pendant plusieurs années et si Kovalev ne lui avait pas donné un combat il attendrait surement encore sa chance https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Noctis0Dose
Noctis0Dose
MP
03 janvier 2022 à 13:51:32

A mon avis c'est le prochain combat mais pour le spot IBF.

Je le vois bien pour avril.

Caca-affreux-
Caca-affreux-
MP
03 janvier 2022 à 17:04:14

Je trouve pas ça super, perso j'en ai ras la casquette que les américains fassent toujours leurs trucs dans leur coin. L'affiche ne m'ambiance pas.

Aiolia-ban-
Aiolia-ban-
MP
06 janvier 2022 à 05:46:00

Le 03 janvier 2022 à 17:04:14 :
Je trouve pas ça super, perso j'en ai ras la casquette que les américains fassent toujours leurs trucs dans leur coin. L'affiche ne m'ambiance pas.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/1/1634574682-fury-gros-yeux.png

NoctisAlpha
NoctisAlpha
MP
11 mars 2022 à 21:05:55

https://youtu.be/E2_ESlrlmYw

Aiolia-ban-
Aiolia-ban-
MP
19 juin 2022 à 09:06:26

Ruiz vs Ortiz le 4 septembre sur PBC PPV : Andy Ruiz Jr et Luis Ortiz semblent enfin avoir un rendez-vous, alors que Mike Coppinger d’ESPN rapporte que le combat aura lieu le dimanche 4 septembre, un pay-per-view Premier Boxing Champions avec la marque FOX, ce que nous n’avons pas vu depuis des mois maintenant

EnzoLS18
EnzoLS18
MP
19 juin 2022 à 18:36:43

Ça m'énerve de voir Ruiz a seulement 1 combat par an depuis son titre. Il a clairement de belle qualité pour un poids lourds. Après son genou la embêté un moment donc compréhensible aussi. Mais j'espère que ça va se faire.

Ortiz toujours une valeur sûre mais je l'ai trouvé facilement touchable face à un Charles Martin bon... Après il cogne toujours fort, vu comment il avait électrocuté Martin mais bon. Andy Ruiz c'est quand même une classe au dessus largement.

Ruiz prestation plutôt correct face à Arreola malgres le KD encaissé, prendre en compte aussi que c'était un combat de reprise après sa défaite face à AJ et qu'il avait sa blessure au genou.

Ruiz VS Ortiz, ça tiendra clairement pas la distance pour moi, et l'âge, la vitesse, les combinaisons, je pense qu'Ortiz finira TKO. Ruiz est au dessus pour moi.

J'espère en tout cas, j'aimerai beaucoup revoir Ruiz pour un title shot, et pas hors de forme cette fois.

NoctisAlpha
NoctisAlpha
MP
28 juin 2022 à 19:19:59

https://twitter.com/ESPNRingside/status/1541520574324920326

juninier666
juninier666
MP
28 juin 2022 à 22:35:16

Le 28 juin 2022 à 19:19:59 :
https://twitter.com/ESPNRingside/status/1541520574324920326

Sacrés progrès !

MikeVick
MikeVick
MP
28 juin 2022 à 22:39:56

Sur chaque vidéo avant combat on trouve qu'il a vachement maigri, au final y'a quasi aucune difference sur le ring

Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
La vidéo du moment