C'est quand même terrible de dire "il est pas assez over" alors que des trucs comme la défaite contre Kane ont été validées.

linksthebg2, 17 ans, publie sur le forum Catch de JVC pour contester les infos de Dave Meltzer qui est dans le métier depuis plus de 35 ans et dont les infos sont majoritairement véridiques
Cocasse

Bruce Prichard 40 ans dans le vrai métier, dit que Dave Meltzer (1 an dans le vrai métier) raconte de la merde et qu'il est frustré quand quelque chose qu'il avait dit se révélant au final fausse avec l'excuse "changement de plan les amis "

Pas assez over? Really? Ils se rendent compte quand meme qu'ils étaient chaud pour un Lesnar / Mahal ou non?
Surtout que c'est sur qu'avec un booking inexistant il risque de remonter la pente un jour. Je t'adore Lesnar mais ton booking... pire idée ever bordel fallait lui retirer le titre a Summerslam puisque c'était un F4W, ce régné est beaucoup trop long pour une fin téléphoné comme jamais.
En attendant des mecs comme Braun, Joe, Balor, Wyatt bah ils ont absolument rien a faire super.

On critique l'âge et on se sent TACLEUR

C'est vrai que Pritchard a une plus grande crédibilité que Meltzer
Ah bon
Meltzer en connait plus sur ce business que tu n'en connaitras jamais, et il en connait surement plus que Pritchard

On critique Meltzer et on se sent trop DARK et CONNAISSEUR

Le 21 novembre 2017 à 20:36:02 Jerry-Kaner a écrit :
Deja laisser lesnar champion jusque qu'a WM c'est une putain de connerie. Il aurait du perdre face strowman

Une énorme connerie, je confirme je le répète toujours mais l'Universal tant de hype pour une ceinture avec aucun bon champion depuis le début et Lesnar qui le salis sur des matchs de 5 minute tout les 2 mois

Mcmahon a un grain c'est pas possible de faire des choix pareille.

Bah putain, tu peux pas critiquer Prichard et aduler Meltzer

Prichard était DANS la WWE pendant plus de 20 ans, a vécu de grands moments du catch, est ami avec beaucoup de superstars, a booker des milliers de match
Mais il est évidemment moins crédible que Meltzer qui a ses rumeurs d'autres personnes plus ou moins importantes

Encore une fois, je dis pas que ces infos sont forcément fausses, mais de là à les prendre comme officielle ça part loin. La balise du topic c'est quand même [Spoilers]

Je laisse tomber, ma patience a ses limites

Quelqu'un pour prendre le relais? J'ai envie de savoir en quoi ce que Meltzer dit est 100% véridique

Le 21 novembre 2017 à 23:18:30 linksthebg2 a écrit :
Quelqu'un pour prendre le relais? J'ai envie de savoir en quoi ce que Meltzer dit est 100% véridique

Car c'est Meltzer tout simplement

Succès déverrouillé « Être soutenu dans un débat par neufrollins »

Il a bien raison. Il faut éradiquer le plus vite possible le parasite Balor.

la demie mesure, toujours

Tu formes un clan avec Styles, Balor, Anderson et Gallows.
Tu les fais défoncer Lesnar à chaque apparition ( ça ne sera pas compliquer ) à côté tu fais une bonne série de victoires à Balor et là, on peut l'avoir notre Balor vs Lesnar.

Ah donc le Main-Event de RR ça sera même pas le Royal Rumble ?

Et dire que Finn a toujours droit á son match pour le Titre Universel qu'il n'a jamais perdu...
Mais bon, quand tu sais The Rock a le droit á un rematch pour le WWE Championship depuis 2012...

Le 22 novembre 2017 à 12:36:20 Dark-b a écrit :
Et dire que Finn a toujours droit á son match pour le Titre Universel qu'il n'a jamais perdu...
Mais bon, quand tu sais The Rock a le droit á un rematch pour le WWE Championship depuis 2012...

Mais on s'en bat les putain de couilles de ça, c'est quand que vous allez le comprendre bordel de merde

Je suis d'accord avec l'analyse sur le traitement de Finn Balor.
On peut pas espérer que les mecs soient over comme par magie, il faut les rendre crédible (Meme The Rock a eu besoin de se construire un personnage.)

Les gens qui croyaient encore après la défaite contre Kane que Balor allait quand même affronter Lesnar à RR, vous êtes très stupides.