T'es le gars le plus assidu que je connaisse, depuis le temps que tu te mets la pression la dessus je trouve déjà ça fou d'avoir tenu si longtemps. Passer au moins la moitié de ce temps et cette énergie avec ta go ou à construire quelque chose c'est ça la vie Dans quelques années quand t'auras de la marmaille tes perfs et ta shape ce sera plus qu'une préoccupation de jeunesse
La muscu c'est trop ingrat regarde les efforts et contraintes pendant des années, t'arrêtes un mois et tu te déçois, vla la torture psychique à l'année.

Profite bien et bon courage dans ton nouveau taff

Le 31 août 2022 à 20:26:05 :

Le 31 août 2022 à 20:21:31 :

Le 31 août 2022 à 20:16:23 :
Pour Dogen, c'était notamment afin de s'initier à la ""philo"" (l'usage du concept est problématique puisque introduit tardivement) japonaise type Nishida xixeme etc bref!

Bonne soirée à toi!

Dogen.... Ahah ici tu en épate plus d'un c'est sur, les borgnes sont rois aux royaumes des aveugles

Du tout, suffit de lire n'importe quelle intro à la philo Jap, c'est un des auteurs fondamentaux du bouddhisme zen! -- mais oui, comme je l'ai dit, je n'en connais pas les raffinements, et ne doute pas que tu es plus docte en la matière
Je ne souhaite épater personne, ni rentrer dans un échange agonistique, tenons en nous là ; il n'y a pas lieu de s'insulter

bien d'accord gros tas de merde

La musculation ça doit être un complément , au vu de ton physique et de ton topic , ta vie à l'air de tourner autour de ça , normal qu'à un moment tu satures

Tu ne fais pas de compétitions en plus si ? Il y a tellement de choses autres que la muscu , en soit ça ne va pas t'apporter grand chose , même en compétition , c'est dur d'en vivre

Décroche un peu , prend du temps , découvre d'autre choses , et tu verras que le physique c'est secondaire , dans la limite du raisonnable ...

Le 31 août 2022 à 20:26:05 :

Le 31 août 2022 à 20:21:31 :

Le 31 août 2022 à 20:16:23 :
Pour Dogen, c'était notamment afin de s'initier à la ""philo"" (l'usage du concept est problématique puisque introduit tardivement) japonaise type Nishida xixeme etc bref!

Bonne soirée à toi!

Dogen.... Ahah ici tu en épate plus d'un c'est sur, les borgnes sont rois aux royaumes des aveugles

Du tout, suffit de lire n'importe quelle intro à la philo Jap, c'est un des auteurs fondamentaux du bouddhisme zen! -- mais oui, comme je l'ai dit, je n'en connais pas les raffinements, et ne doute pas que tu es plus docte en la matière
Je ne souhaite épater personne, ni rentrer dans un échange agonistique, tenons en nous là ; il n'y a pas lieu de s'insulter

Je t'insulte pas juste, ta pas pus lire dogen et Guénon en sortant ce que tu as dit "On n'est pas un putain d'esprit dans un corps, on EST notre corps "

Remonte au origine du zen ça t'aidera à y voir plus clair directement mais clairement pas possible, j'ai vraiment pas de problème avec toi, ici ils ont juste pas le bagage pour comprendre à minima sans aucune arrogance.

Le bouddhisme faut pas me voir comme de la philo, mais comme une méthode particulière à l'éveil. L'éveil c'est l'extinction illusoire au (Moi) au corps même. Il pousse pas de la fonte, se consacre à l'étude et la méditation, ça demande pour la plus part une quantité très importante d'heures de lecture, de pratique, ascèse et aucune initiation ne se fait seul par sois même, sauf pour certains " désiré"

Le 31 août 2022 à 20:29:54 :

Le 31 août 2022 à 20:26:05 :

Le 31 août 2022 à 20:21:31 :

Le 31 août 2022 à 20:16:23 :
Pour Dogen, c'était notamment afin de s'initier à la ""philo"" (l'usage du concept est problématique puisque introduit tardivement) japonaise type Nishida xixeme etc bref!

Bonne soirée à toi!

Dogen.... Ahah ici tu en épate plus d'un c'est sur, les borgnes sont rois aux royaumes des aveugles

Du tout, suffit de lire n'importe quelle intro à la philo Jap, c'est un des auteurs fondamentaux du bouddhisme zen! -- mais oui, comme je l'ai dit, je n'en connais pas les raffinements, et ne doute pas que tu es plus docte en la matière
Je ne souhaite épater personne, ni rentrer dans un échange agonistique, tenons en nous là ; il n'y a pas lieu de s'insulter

bien d'accord gros tas de merde

Ouais là c'est pas la même chose typiquement, je pensais au côté disqualification intellectuelle de l'interlocuteur en frôlant l'insulte

Te dire que t'es une grosse salope dans l'absolu n'induit pas de se détourner de l'éthique de la discussion

Mais j'ai compris le troll

Le 31 août 2022 à 20:31:22 :

Le 31 août 2022 à 20:26:05 :

Le 31 août 2022 à 20:21:31 :

Le 31 août 2022 à 20:16:23 :
Pour Dogen, c'était notamment afin de s'initier à la ""philo"" (l'usage du concept est problématique puisque introduit tardivement) japonaise type Nishida xixeme etc bref!

Bonne soirée à toi!

Dogen.... Ahah ici tu en épate plus d'un c'est sur, les borgnes sont rois aux royaumes des aveugles

Du tout, suffit de lire n'importe quelle intro à la philo Jap, c'est un des auteurs fondamentaux du bouddhisme zen! -- mais oui, comme je l'ai dit, je n'en connais pas les raffinements, et ne doute pas que tu es plus docte en la matière
Je ne souhaite épater personne, ni rentrer dans un échange agonistique, tenons en nous là ; il n'y a pas lieu de s'insulter

Je t'insulte pas juste, ta pas pus lire dogen et Guénon en sortant ce que tu as dit "On n'est pas un putain d'esprit dans un corps, on EST notre corps "

Remonte au origine du zen ça t'aidera à y voir plus clair directement mais clairement pas possible, j'ai vraiment pas de problème avec toi, ici ils ont juste pas le bagage pour comprendre à minima sans aucune arrogance.

"T'as pas pu lire X puisque Tu ne repetes pas ce qui m'apparaît comme vrai qui y est contenu"

La forme de l'argument est de manière éclatante une pétition de principe dangereuse; je ne partage pas les options philo de Dogen etc oui !

Cessons, je ne répondrai plus!

Édit: le danger d'un tel paralogisme, que je pressentais depuis le début d'où mes allusions, c'est de disqualifier son interlocuteur -- s'il ne partage pas mes idées, c'est qu'il n'a pas lu etc.
C'est refuser en principe la possibilité du désaccord, peut-être infondé, mais qui repose bien sur l'examen de la thèse en présence

Le désaccord n'est pas synonyme de malhonnêteté ou de lecture imprécise !

ça pourrait être pire tu pourrais perdre tes cheveux

Le 31 août 2022 à 20:33:43 :

Le 31 août 2022 à 20:31:22 :

Le 31 août 2022 à 20:26:05 :

Le 31 août 2022 à 20:21:31 :

Le 31 août 2022 à 20:16:23 :
Pour Dogen, c'était notamment afin de s'initier à la ""philo"" (l'usage du concept est problématique puisque introduit tardivement) japonaise type Nishida xixeme etc bref!

Bonne soirée à toi!

Dogen.... Ahah ici tu en épate plus d'un c'est sur, les borgnes sont rois aux royaumes des aveugles

Du tout, suffit de lire n'importe quelle intro à la philo Jap, c'est un des auteurs fondamentaux du bouddhisme zen! -- mais oui, comme je l'ai dit, je n'en connais pas les raffinements, et ne doute pas que tu es plus docte en la matière
Je ne souhaite épater personne, ni rentrer dans un échange agonistique, tenons en nous là ; il n'y a pas lieu de s'insulter

Je t'insulte pas juste, ta pas pus lire dogen et Guénon en sortant ce que tu as dit "On n'est pas un putain d'esprit dans un corps, on EST notre corps "

Remonte au origine du zen ça t'aidera à y voir plus clair directement mais clairement pas possible, j'ai vraiment pas de problème avec toi, ici ils ont juste pas le bagage pour comprendre à minima sans aucune arrogance.

"T'as pas pu lire X puisque Tu ne repetes pas ce qui m'apparaît comme vrai qui y est contenu"

La forme de l'argument est de manière éclatante une pétition de principe dangereuse; je ne partage pas les options philo de Dogen etc oui !

Cessons, je ne répondrai plus!

Édit: le danger d'un tel paralogisme, que je pressentais depuis le début d'où mes allusions, c'est de disqualifier son interlocuteur -- s'il ne partage pas mes idées, c'est qu'il n'a pas lu etc.
C'est refuser en principe la possibilité du désaccord, peut-être infondé, mais qui repose bien sur l'examen de la thèse en présence

Le désaccord n'est pas synonyme de malhonnêteté ou de lecture imprécise !

Non ce n'est pas la question de désaccord, on peut être en désaccord mais comme tu as parlé de dogen c'était vite limité, philo..... Ensuite j'ai le droit de penser que la pensé, que tu as sur le corps et désuète pour moi, mais chacun c'est pensé je l'ai respecte, je suis juste surpris que par rapport à tes lectures sur c'est auteurs tu ne sois pas aller plus loin que " le corps c'est l'esprit" mais passons c'est Pg, par curiosité ta lus quel livre de Guénon, lequel de maître Eckhart ou Ibn Arabi ? Et la traduction

J-5 avant ma rentrée à la sûreté ferroviaire, moi qui comptait y aller prêt physiquement et avec la niaque voilà que je vais attaquer la rentrée en piteux état..

Pourquoi t’as quitté le milieu du coaching / fitness ??

Le 31 août 2022 à 20:43:05 :

Le 31 août 2022 à 20:33:43 :

Le 31 août 2022 à 20:31:22 :

Le 31 août 2022 à 20:26:05 :

Le 31 août 2022 à 20:21:31 :

> Le 31 août 2022 à 20:16:23 :

>Pour Dogen, c'était notamment afin de s'initier à la ""philo"" (l'usage du concept est problématique puisque introduit tardivement) japonaise type Nishida xixeme etc bref!

>

> Bonne soirée à toi!

Dogen.... Ahah ici tu en épate plus d'un c'est sur, les borgnes sont rois aux royaumes des aveugles

Du tout, suffit de lire n'importe quelle intro à la philo Jap, c'est un des auteurs fondamentaux du bouddhisme zen! -- mais oui, comme je l'ai dit, je n'en connais pas les raffinements, et ne doute pas que tu es plus docte en la matière
Je ne souhaite épater personne, ni rentrer dans un échange agonistique, tenons en nous là ; il n'y a pas lieu de s'insulter

Je t'insulte pas juste, ta pas pus lire dogen et Guénon en sortant ce que tu as dit "On n'est pas un putain d'esprit dans un corps, on EST notre corps "

Remonte au origine du zen ça t'aidera à y voir plus clair directement mais clairement pas possible, j'ai vraiment pas de problème avec toi, ici ils ont juste pas le bagage pour comprendre à minima sans aucune arrogance.

"T'as pas pu lire X puisque Tu ne repetes pas ce qui m'apparaît comme vrai qui y est contenu"

La forme de l'argument est de manière éclatante une pétition de principe dangereuse; je ne partage pas les options philo de Dogen etc oui !

Cessons, je ne répondrai plus!

Édit: le danger d'un tel paralogisme, que je pressentais depuis le début d'où mes allusions, c'est de disqualifier son interlocuteur -- s'il ne partage pas mes idées, c'est qu'il n'a pas lu etc.
C'est refuser en principe la possibilité du désaccord, peut-être infondé, mais qui repose bien sur l'examen de la thèse en présence

Le désaccord n'est pas synonyme de malhonnêteté ou de lecture imprécise !

Non ce n'est pas la question de désaccord, on peut être en désaccord mais comme tu as parlé de dogen c'était vite limité, philo..... Ensuite j'ai le droit de penser que la pensé, que tu as sur le corps et désuète pour moi, mais chacun c'est pensé je l'ai respecte, je suis juste surpris que par rapport à tes lectures sur c'est auteurs tu ne sois pas aller plus loin que " le corps c'est l'esprit" mais passons c'est Pg, par curiosité ta lus quel livre de Guénon, lequel de maître Eckhart ou Ibn Arabi ? Et la traduction

Deso vraiment je ne suis pas ici pour de tels échanges (je ne sais pas ce qu'il en est pour toi et n'en préjuge pas, mais pour ma part j'ai déjà beaucoup de discussions similaires dans mon entourage et dans ma vie donc flemme d'en tenir monde virtuel ici, d'autant qu'elles sont d'expérience très peu productives, laborieuses etc. d'où ma fuite systématique)

J'espère que tu le comprendras, et te souhaite de continuer à cheminer intellectuellement (vers "le chemin la vérité la vie" évidemment, mais deus vult comme on dit!)!

C'est parce que tu as une meuf.
Tu ne ressens plus le besoin d'être séduisant.

Le 31 août 2022 à 20:48:55 :

Le 31 août 2022 à 20:43:05 :

Le 31 août 2022 à 20:33:43 :

Le 31 août 2022 à 20:31:22 :

Le 31 août 2022 à 20:26:05 :

> Le 31 août 2022 à 20:21:31 :

>> Le 31 août 2022 à 20:16:23 :

> >Pour Dogen, c'était notamment afin de s'initier à la ""philo"" (l'usage du concept est problématique puisque introduit tardivement) japonaise type Nishida xixeme etc bref!

> >

> > Bonne soirée à toi!

>

> Dogen.... Ahah ici tu en épate plus d'un c'est sur, les borgnes sont rois aux royaumes des aveugles

Du tout, suffit de lire n'importe quelle intro à la philo Jap, c'est un des auteurs fondamentaux du bouddhisme zen! -- mais oui, comme je l'ai dit, je n'en connais pas les raffinements, et ne doute pas que tu es plus docte en la matière
Je ne souhaite épater personne, ni rentrer dans un échange agonistique, tenons en nous là ; il n'y a pas lieu de s'insulter

Je t'insulte pas juste, ta pas pus lire dogen et Guénon en sortant ce que tu as dit "On n'est pas un putain d'esprit dans un corps, on EST notre corps "

Remonte au origine du zen ça t'aidera à y voir plus clair directement mais clairement pas possible, j'ai vraiment pas de problème avec toi, ici ils ont juste pas le bagage pour comprendre à minima sans aucune arrogance.

"T'as pas pu lire X puisque Tu ne repetes pas ce qui m'apparaît comme vrai qui y est contenu"

La forme de l'argument est de manière éclatante une pétition de principe dangereuse; je ne partage pas les options philo de Dogen etc oui !

Cessons, je ne répondrai plus!

Édit: le danger d'un tel paralogisme, que je pressentais depuis le début d'où mes allusions, c'est de disqualifier son interlocuteur -- s'il ne partage pas mes idées, c'est qu'il n'a pas lu etc.
C'est refuser en principe la possibilité du désaccord, peut-être infondé, mais qui repose bien sur l'examen de la thèse en présence

Le désaccord n'est pas synonyme de malhonnêteté ou de lecture imprécise !

Non ce n'est pas la question de désaccord, on peut être en désaccord mais comme tu as parlé de dogen c'était vite limité, philo..... Ensuite j'ai le droit de penser que la pensé, que tu as sur le corps et désuète pour moi, mais chacun c'est pensé je l'ai respecte, je suis juste surpris que par rapport à tes lectures sur c'est auteurs tu ne sois pas aller plus loin que " le corps c'est l'esprit" mais passons c'est Pg, par curiosité ta lus quel livre de Guénon, lequel de maître Eckhart ou Ibn Arabi ? Et la traduction

Deso vraiment je ne suis pas ici pour de tels échanges (je ne sais pas ce qu'il en est pour toi et n'en préjuge pas, mais pour ma part j'ai déjà beaucoup de discussions similaires dans mon entourage et dans ma vie donc flemme d'en tenir monde virtuel ici, d'autant qu'elles sont d'expérience très peu productives, laborieuses etc. d'où ma fuite systématique)

J'espère que tu le comprendras, et te souhaite de continuer à cheminer intellectuellement (vers "le chemin la vérité la vie" évidemment, mais deus vult comme on dit!)!

Pas de problème je comprends amicalement

4 pages 1 seul post de l'auteurent

Le 31 août 2022 à 21:00:31 :
4 pages 1 seul post de l'auteurent

Il est trop occupé à yeslifer avec sa 10/10

Dadadada12 respecte toi et dégage de ce sous forum de trisomiques lourds, tu captes pas que t’as rien à faire parmi nous? On est de gogols et ça se discute même pas!

Le 31 août 2022 à 21:35:56 :
Dadadada12 respecte toi et dégage de ce sous forum de trisomiques lourds, tu captes pas que t’as rien à faire parmi nous? On est de gogols et ça se discute même pas!

parle pour toi l'ahuri
d'ailleurs qui es tu?

Noximilien bouffe moi le cul

Oups

hein? (adresse?)

Le 31 août 2022 à 21:37:10 :

Le 31 août 2022 à 21:35:56 :
Dadadada12 respecte toi et dégage de ce sous forum de trisomiques lourds, tu captes pas que t’as rien à faire parmi nous? On est de gogols et ça se discute même pas!

parle pour toi l'ahuri
d'ailleurs qui es tu?

Étrangement on a jamais rien lu d’intéressant venant de ta part… je me demande bien pourquoi tiens? Au cas où un jour te viens une idée de génie hésite pas à faire croquer le forum. Une montre cassée donne deux fois par jour la bonne heure, saisis ta chance, tout est possible!