Le 15 janvier 2016 à 22:39:05 iggij a écrit :
Rien à voir. Le fait qu'il soit dopé n'enlève rien aux sacrifices qu'il a du faire pour atteindre ce niveau et du mérite qui en découle.
Parce que tu penses que nous on se branle quand on va à la salle 6j/7, qu'on a une diète en parallèle d'études poussées, d'un boulot ou d'un autre sport et qu'on s'entraîne à en vomir ? Tant mieux pour lui s'il est content, s'il a une certaine réussite parce que moi je ne respecte pas les gens qui prennent des raccourcis et qui font croîre à des gens peu informés que leur niveau est atteignable avec assez de travail et de passion.
Armstrong était dopé aussi, il n'en reste pas moins un grand champion respecté par la plupart des gens connaissant un peu le vélo.
Franchement abstiens-toi ou réfléchis avant de parler. Armstrong a tué le vélo des années 2000, il a mis en place un système qui a gangréné ce sport et fait toujours des émules aujourd'hui. Il a enfoncé et tué la carrière de types honnêtes qui ont tenté de dénoncer cette supercherie. Armstrong avant son cancer c'était un petit coureur de classique, un équipier avec un ego surdimensionné devenu une machine de guerre après une maladie qui tue une fois sur deux ? Sans déconner, autant il y avait du dopage avant, à ce stade c'est de la médicalisation de la performance, et tu trouveras pas un type sensé qui aura du respect pour lui. Même les Américains lui chient dessus depuis qu'il a avoué.