La plupart des groupes rebelles (notamment le FI) ont dénoncé l'arrivée en masse d'étrangers chez l'EI et al nosra, qui sont mal vus par les populations locales.

Mais Assad qui bénéficie de l'aide de libanais/iraniens et autres chiites c'est pas mieux.

Le FI n'a pas l'air mieux perçu par la population vu sa marginalisation constante.

Sinon, l'aide étrangère à la Syrie est tout à fait insignifiante en comparaison de ce que représente les étrangers parmi la rébellion.

Pourquoi, lorsqu'on parle des crimes d'Al Assad durant la guerre civile syrienne (donc depuis 2011), vous nous citez des faits ayant rien à voir si ce n'est le rendre "soft" ?
Je n'ai pas nié le soutien syrien à certaines factions palestiniennes ou au Hezbollah, mais cela ne prouve pas l'absence de réaction et arrêtez de voir mes commentaires comme des posts d'un débat pro-Bashar / anti-Bashar, je ne soutiens aucun belligérants dans cette guerre mais j'expose les faits objectivement car oui Bashar el Assad est clairement le boucher du conflit.

Attends, dans toutes les guerres tu trouveras des crimes et massacres, et l’armée syrienne ne fait pas exception. Mais entre les bombes placées contre des écoles sous prétextes qu'elles seraient fréquentées par de enfants chiites ou la pratique de l’esclavage la rébellion " syrienne " et notamment Daech a atteint le summum de la monstruosité.

Mis à part la bourgeoisie sunnite de Lattaquié et Tartus, la grande majorité des sunnites syriens sont contre le régime.

Le régie serait tombé depuis bien longtemps s'il s'était aliéné non seulement l' impérialisme des pays voisins et occidentaux et leurs hordes d'idiots utiles takfiristes mais aussi sa propre population. Rappelons que les Syriens sont à 70% sunnites, ça ne fait aucun doute que les sunnites soutiennent majoritairement le régime.

l y a des combattants étrangers du côté rebelle (comme du côté loyaliste ou surtout chez l'EI) mais la grande majorité des rebelles restent syriens.
La rébellion syrienne (Front Islamique, ASL, etc). est composé à environ 95% de Syriens.
Le Front Nosra d'environ 80-85% et l'EI d'environ 25% de Syriens. Je vais essayer de retrouver les chiffres.

Des étrangers pour les 3/4 :

YPG, Rebels and Islamist fighters: 285
Non- Syrian fighters from IS, al Nusra Front, Jund al aqsa and al Muhajereen wal Ansra Army: 877
http://www.syriahr.com/en/2015/02/2683-people-killed-in-syria-over-january-2015/

La guerre en Syrie n'a rien d'une guerre civile, juste une guerre menée par des impérialistes étrangers désireux de neutraliser une nation souveraine et résistante.

"Quant aux sunnites syriens on les retrouve pour la plupart à soutenir leur gouvernement"

La chute aussi facile d'Idlib une ville de 160 000 habitants majoritairement sunnite montre a quel point cette assertion est fausse.
Le fait que le régime ait un mal fou a recruter de nouveaux soldats ( y compris chez les minorités d'ailleurs ... ) également.
Le disproportion des tués dans l'armée qui sont alaouites également.
Le fait que le régime ait un besoin constant de force étrangère également ( milice chiite irakienne, mercenaires afghan etc... )
Etc..

"Le FI n'a pas l'air mieux perçu par la population vu sa marginalisation constante."

Source ?

"Sinon, l'aide étrangère à la Syrie est tout à fait insignifiante en comparaison de ce que représente les étrangers parmi la rébellion."

Faut absolument ne rien connaitre au conflit pour dire cela...
L'Iran a dépenser des milliards en Syrie, a envoyer des unités d'élites et des généraux par dizaines, le Hezbollah a du s'impliquer jusqu'a Alep pour essayer de changer la donne, les milices chiites irakiennes ont été décisive en apportant du sang frais dont avais besoin le régime, le renseignement russe et le maintien d'équipement en marche notamment dans l'armée de l'air a été très important.
Sans aide étrangère le régime se serait totalement écroulé tout comme la rébellion n'aurait pu atteindre ce stade actuelle et se serait fait écraser sans aide étrangère.

"Attends, dans toutes les guerres tu trouveras des crimes et massacres, et l’armée syrienne ne fait pas exception. Mais entre les bombes placées contre des écoles sous prétextes qu'elles seraient fréquentées par de enfants chiites ou la pratique de l’esclavage la rébellion " syrienne " et notamment Daech a atteint le summum de la monstruosité."

La rébellion syrienne qui pratique l'esclavage, tu te fous vraiment de la gueule du monde.
Sinon même l'EI pourrait rougir devant les 13 000 personnes torturés a mort par le régime.

"Des étrangers pour les 3/4 :
YPG, Rebels and Islamist fighters: 285
Non- Syrian fighters from IS, al Nusra Front, Jund al aqsa and al Muhajereen wal Ansra Army: 877
http://www.syriahr.com/en/2015/02/2683-people-killed-in-syria-over-january-2015/"

Le fait que tu fasses même pas la différence entre l'EI et le reste montre tout le sérieux de ton "analyse".
C'est d'ailleurs du foutage de gueule d'utiliser l'OSDH ici et de venir la critiquer quand elle cite le nombres de victimes des bombardements du régime, ca démontre cette fois-ci toute la mauvaise foi qui t'anime.

Abu Ishaq,
"Le Front Nosra d'environ 80-85% et l'EI d'environ 25% de Syriens. Je vais essayer de retrouver les chiffres."

Tu parles de l'EI en général ou simplement de sa présence en Syrie ?
J'avais lu quelque part que Daesh est composé au 3/4 de locaux.

La ville serait tombée selon l'afp, l'orient le jour et autres sources.

Vous pensez qu'ils vont lancé une offensive sur Latakia ?

es takfiros-sionistes

Tu es binaire. La plupart des rebelles ne sont pas des djihadistes, ne t'en déplaise.

Le FI n'a pas l'air mieux perçu par la population vu sa marginalisation constante.

Aucune preuves de tes dires.

Mais entre les bombes placées contre des écoles sous prétextes qu'elles seraient fréquentées par de enfants chiites ou la pratique de l’esclavage la rébellion " syrienne " et notamment Daech a atteint le summum de la monstruosité.

Encore une fois, tu prend les crimes des djihadistes et t'en accuses les rebelles.

Attends, dans toutes les guerres tu trouveras des crimes et massacres,

On ne justifie pas le mal par le mal.

Le régie serait tombé depuis bien longtemps s'il s'était aliéné non seulement l' impérialisme des pays voisins et occidentaux et leurs hordes d'idiots utiles takfiristes mais aussi sa propre population. Rappelons que les Syriens sont à 70% sunnites, ça ne fait aucun doute que les sunnites soutiennent majoritairement le régime.

Toujours les même théories du complot et les prétendus soutiens du peuple au dictateur.
Le peuple ne veut pas s'engager avant l'heure dans la rébellion car ils veulent être sûrs de la victoire.

Elle serait pas encore totalement tombée, y'a encore de violent combat dans certains endroits.
La ville, avec la résistance dans la plaine au sud et à l'extrême est de la poche, était devenu le seul objectif majeur atteignable.
Mais même la chute totale de la ville signifie pas encore la fin de la bataille, le corridor est encore ouvert et théoriquement les forces de l'armée peuvent encore se déplacer dans la poche, mais leur position déjà fragile risque de devenir intenable si rien n'est fait.
Ça va être un dur choix a faire : sauver les meubles en se repliant et en offrant à la rébellion une province entière et une victoire totale ou alors tenir le terrain et tenter de contre-attaquer au risque de finir totalement encerclé et perdre une petite partie des meilleurs unités de l'armée syrienne.

Saint-Vladislav Si le corridor tombe totalement, ça ne fait aucun doute, les rebelles sont déjà présent las bas et ils vont pouvoir se renforcer et apporter le combat en terre "ennemie" et ils vont pas s'en priver puisque ça va obliger le régime a renforcer ces territoires.
Ça peut changer beaucoup de chose dans le conflit car les rebelles vont pouvoir se renforcer sur différents front allant de Lattaquié à Alep tandis que le régime lui va devoir renforcer le front de Lattaquié et Hama mais avec quelles troupes ? Y'en a peu de disponibles, elles sont toutes occupées sur les divers fronts.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/04/25/syrie-al-qaida-et-ses-allies-controlent-la-quasi-totalite-d-une-ville-strategique_4622691_3218.html

La chute aussi facile d'Idlib une ville de 160 000 habitants majoritairement sunnite montre a quel point cette assertion est fausse.

" Aussi facile " après quatre ans de guerre et de résistance ? Après la mort de centaines de milliers de syriens et d’envahisseurs ? T'es d'un culot éhonté pour oser sortir des conneries de ce genre.

Le fait que le régime ait un mal fou a recruter de nouveaux soldats ( y compris chez les minorités d'ailleurs ... ) également.

Source ?

Le disproportion des tués dans l'armée qui sont alaouites également.

Source ?

Le fait que le régime ait un besoin constant de force étrangère également ( milice chiite irakienne, mercenaires afghan etc... )
Etc..

N'hésite pas à faire un tour sur le lien que j'ai proposé.
Pour le mois de janvier 2015 c'est un total de plus 900 combattants étrangers qui ont été tués dans les combats, parmi eux seule une cinquantaine se battait au coté de l'armée syrienne et tous les autres avec les rebelles. C'est-à-dire que près de 95% des étrangers que l'on retrouve en Syrie sont des " rebelles " et tu oses nous dire le régime dépendrait lui aussi et tout autant que l'envahisseur de l'appui étranger ? Allons sois honnete.

Faut absolument ne rien connaitre au conflit pour dire cela...
L'Iran a dépenser des milliards en Syrie, a envoyer des unités d'élites et des généraux par dizaines, le Hezbollah a du s'impliquer jusqu'a Alep pour essayer de changer la donne, les milices chiites irakiennes ont été décisive en apportant du sang frais dont avais besoin le régime, le renseignement russe et le maintien d'équipement en marche notamment dans l'armée de l'air a été très important.
Sans aide étrangère le régime se serait totalement écroulé tout comme la rébellion n'aurait pu atteindre ce stade actuelle et se serait fait écraser sans aide étrangère.

L'entrainement est assuré depuis la Turquie et la Jordanie, les ordres et les financements viennent de Washington et des monarchies du Golfe, la chair à canon provient du Maghreb, d'Europe, d'Irak et des quatre coins du monde jusqu’en Australie. Finalement on ne retrouve rien ou presque de Syrien dans cette rébellion, alors bien sur l'Iran a apporté son soutien au gouvernement, de meme que quelques volontaires libanais ou palestiniens par gratitude pour l'appui indéfectible offert par la Syrie de Bachar el Assad à leurs luttes de libérations nationales mais ils ne représentent pas grand chose en comparaison de l'ampleur du role de l’étranger au sein de la rebellion.

"Le FI n'a pas l'air mieux perçu par la population vu sa marginalisation constante."

Source ?

Tu l’admets toi meme plus loin dans ton message. Si comme tu le prétends les étrangers se battent d'avantage avec Daech que le Front islamique ( ce qui ne fait pas de doute ) et pour autant que l'OSDH soit fiable et que trois fois plus d'étrangers que de Syriens soient rebelles, alors on en conclut incontestablement que le FI est en constante marginalisation.

La rébellion syrienne qui pratique l'esclavage, tu te fous vraiment de la gueule du monde.
Sinon même l'EI pourrait rougir devant les 13 000 personnes torturés a mort par le régime.

Je parlais de Daech qui constitue actuellement le premier groupe rebelle de Syrie et qui se glorifie de la pratique de l'esclavage. Mais les autres mouvements ne sont pas en reste en ce qui concerne exactions et crimes en tout genre: recrutements d'enfants soldats, massacres de minorités religieuses, rafles de civils transformés en otages en vu d'échange futurs avec l’armée de rebelles contre civils, etc.
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/06/23/des-enfants-soldats-sur-le-front-syrien-selon-hwr_4443544_3218.html
http://www.hrw.org/fr/news/2013/10/10/syrie-executions-et-prises-d-otages-par-des-rebelles
http://actu.orange.fr/monde/syrie-25-femmes-et-enfants-echanges-contre-un-chef-rebelle-afp-s_CNT0000008Qs8N.html

( liste absolument pas exhaustive de l'étendu des crimes de la rébellion, juste quelques exemples parmi tellement d'autres pour rendre mes propos irréfutables )

" Aussi facile " après quatre ans de guerre et de résistance ? Après la mort de centaines de milliers de syriens et d’envahisseurs ? T'es d'un culot éhonté pour oser sortir des conneries de ce genre.

Le front a été gelé depuis 6 mois. Assad a arrêté de gagner puis a perdu du terrain.

Source ?

Pourquoi il y a une pénurie de soldats alors ?

N'hésite pas à faire un tour sur le lien que j'ai proposé.

Pour le mois de janvier 2015 c'est un total de plus 900 combattants étrangers qui ont été tués dans les combats, parmi eux seule une cinquantaine se battait au coté de l'armée syrienne et tous les autres avec les rebelles. C'est-à-dire que près de 95% des étrangers que l'on retrouve en Syrie sont des " rebelles " et tu oses nous dire le régime dépendrait lui aussi et tout autant que l'envahisseur de l'appui étranger ? Allons sois honnete.

Le front islamique est majoritairement syrien. Ta propagande, tu la gardes pour toi alors.

L'entrainement est assuré depuis la Turquie et la Jordanie, les ordres et les financements viennent de Washington et des monarchies du Golfe, la chair à canon provient du Maghreb, d'Europe, d'Irak et des quatre coins du monde jusqu’en Australie. Finalement on ne retrouve rien ou presque de Syrien dans cette rébellion, alors bien sur l'Iran a apporté son soutien au gouvernement, de meme que quelques volontaires libanais ou palestiniens par gratitude pour l'appui indéfectible offert par la Syrie de Bachar el Assad à leurs luttes de libérations nationales mais ils ne représentent pas grand chose en comparaison de l'ampleur du role de l’étranger au sein de la rebellion.

Ceux formés en Turquie et en Jordanie sont syriens.

Tu l’admets toi meme plus loin dans ton message. Si comme tu le prétends les étrangers se battent d'avantage avec Daech que le Front islamique ( ce qui ne fait pas de doute ) et pour autant que l'OSDH soit fiable et que trois fois plus d'étrangers que de Syriens soient rebelles, alors on en conclut incontestablement que le FI est en constante marginalisation.

La population veut des soldats syriens, donc le FI. Ni Daesh, ni les milices chiites qui s'attaquent aux sunnites. Si Assad aurait voulu garder une certaine popularité, il aurait dû envoyer des miliciens nationalistes arabes, pas des chiites.

Cela a fait tomber le masque et les plus hésitants ont compris.

e parlais de Daech qui constitue actuellement le premier groupe rebelle de Syrie et qui se glorifie de la pratique de l'esclavage. Mais les autres mouvements ne sont pas en reste en ce qui concerne exactions et crimes en tout genre: recrutements d'enfants soldats, massacres de minorités religieuses, rafles de civils transformés en otages en vu d'échange futurs avec l’armée de rebelles contre civils, etc.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/06/23/des-enfants-soldats-sur-le-front-syrien-selon-hwr_4443544_3218.html
http://www.hrw.org/fr/news/2013/10/10/syrie-executions-et-prises-d-otages-par-des-rebelles
http://actu.orange.fr/monde/syrie-25-femmes-et-enfants-echanges-contre-un-chef-rebelle-afp-s_CNT0000008Qs8N.html

( liste absolument pas exhaustive de l'étendu des crimes de la rébellion, juste quelques exemples parmi tellement d'autres pour rendre mes propos irréfutables )

Daesh attaque les rebelles et il est le seul à faire des esclaves.

Le front a été gelé depuis 6 mois. Assad a arrêté de gagner puis a perdu du terrain.

Non mais qu'est ce que tu racontes ? Il n'y a jamais eu 6 mois de cesser le feu ( c'est de ça que tu parles ? ) en Syrie. L’armée syrienne a simplement permis dans certaines régions notamment Damas à des rebelles encerclé de se retirer pour limiter les pertes inutiles.

Pourquoi il y a une pénurie de soldats alors ?

Ce sont les rebelles qui font appels à des dizaines de milliers 'étrangers pour reconstituer leur effectifs. On l'a démontré, 95% des combattants étrangers en Syrie sont rebelles. Il n'y a pas de pénurie d'hommes coté syrien.

Le front islamique est majoritairement syrien. Ta propagande, tu la gardes pour toi alors.

Peur etre bien que quelques groupuscules sont encore composés en majeure partie de syrien. Mais les mouvements d'importance comme Daech sont bien des envahiseurs.

La population veut des soldats syriens, donc le FI. Ni Daesh, ni les milices chiites qui s'attaquent aux sunnites. Si Assad aurait voulu garder une certaine popularité, il aurait dû envoyer des miliciens nationalistes arabes, pas des chiites.

Cela a fait tomber le masque et les plus hésitants ont compris.

Les agression pour motifs confessionnels ne viennent que du seul coté des rebelles/envahisseurs. Et les nationalistes sont tous favorable au gouvernement, qu'il s'agisse du Baas ou du parti social nationaliste syrien. Pourquoi des nationalistes combattraient leur pays pour le compte des impérialistes étrangers ?

Daesh attaque les rebelles et il est le seul à faire des esclaves.

Daech est resté allié à toutes les factions rebelles des années durant et aujourd'hui encore le copinage se poursuit localement, dans le qalamoun notamment.

Tu parles de l'EI en général ou simplement de sa présence en Syrie ?

En général, en Syrie, ils forment la majorité contrairement aux idées reçues.

" Aussi facile " après quatre ans de guerre et de résistance ? Après la mort de centaines de milliers de syriens et d’envahisseurs ? T'es d'un culot éhonté pour oser sortir des conneries de ce genre.

Sauf que la bataille d'Idleb a duré 4 jours et non 4 ans.

Je parlais de Daech qui constitue actuellement le premier groupe rebelle de Syrie et qui se glorifie de la pratique de l'esclavage

OMG, il faut le dire comment que Rébellion =/= EI.

C'est pas comme s'ils se combattaient.

Le 25 avril 2015 à 12:08:59 Nippur a écrit :
Elle serait pas encore totalement tombée, y'a encore de violent combat dans certains endroits.
La ville, avec la résistance dans la plaine au sud et à l'extrême est de la poche, était devenu le seul objectif majeur atteignable.
Mais même la chute totale de la ville signifie pas encore la fin de la bataille, le corridor est encore ouvert et théoriquement les forces de l'armée peuvent encore se déplacer dans la poche, mais leur position déjà fragile risque de devenir intenable si rien n'est fait.
Ça va être un dur choix a faire : sauver les meubles en se repliant et en offrant à la rébellion une province entière et une victoire totale ou alors tenir le terrain et tenter de contre-attaquer au risque de finir totalement encerclé et perdre une petite partie des meilleurs unités de l'armée syrienne.

Saint-Vladislav Si le corridor tombe totalement, ça ne fait aucun doute, les rebelles sont déjà présent las bas et ils vont pouvoir se renforcer et apporter le combat en terre "ennemie" et ils vont pas s'en priver puisque ça va obliger le régime a renforcer ces territoires.
Ça peut changer beaucoup de chose dans le conflit car les rebelles vont pouvoir se renforcer sur différents front allant de Lattaquié à Alep tandis que le régime lui va devoir renforcer le front de Lattaquié et Hama mais avec quelles troupes ? Y'en a peu de disponibles, elles sont toutes occupées sur les divers fronts.

Merci pour les explications

Daech est resté allié à toutes les factions rebelles des années durant et aujourd'hui encore le copinage se poursuit localement, dans le qalamoun notamment.

L'EI est entré en guerre avec les principales composantes de la rébellion :
- l'ASL
- le Front Islamique
- le Front Nosra (cependant ils restent alliés de circonstance avec eux)
- le Mouvement Hazzm, etc...

Il faut vraiment que vous compreniez que la plupart des territoires de l'EI en Syrie ont été pris par l'EI aux rebelles et non au régime.

Ce qui est drôle, c'est que les rebelles croyaient même que l'EI fut un complot du régime.

Non mais qu'est ce que tu racontes ? Il n'y a jamais eu 6 mois de cesser le feu ( c'est de ça que tu parles ? ) en Syrie. L’armée syrienne a simplement permis dans certaines régions notamment Damas à des rebelles encerclé de se retirer pour limiter les pertes inutiles.

Non, mais personne n'a avancé à partir de juin 2014.

Ce sont les rebelles qui font appels à des dizaines de milliers 'étrangers pour reconstituer leur effectifs. On l'a démontré, 95% des combattants étrangers en Syrie sont rebelles. Il n'y a pas de pénurie d'hommes coté syrien.

Toujours aucune preuve de tes allégations. Je ne parle pas de Daesh.

Les agression pour motifs confessionnels ne viennent que du seul coté des rebelles/envahisseurs. Et les nationalistes sont tous favorable au gouvernement, qu'il s'agisse du Baas ou du parti social nationaliste syrien. Pourquoi des nationalistes combattraient leur pays pour le compte des impérialistes étrangers ?

Arrêtes ton négationnisme. Tu sais très bien que les milices chiites sont connues pour tuer les sunnites pour ce qu'ils sont.

J'ai dit qu'Assad aurait mieux fait de faire appel à des nationalistes arabes plutôt qu'aux milices chiites, connues pour leur haine des sunnites.

Daech est resté allié à toutes les factions rebelles des années durant et aujourd'hui encore le copinage se poursuit localement, dans le qalamoun notamment.

N'importe quoi.
Yarmouk, tu as oublié ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-rebel_conflict_during_the_Syrian_Civil_War To négationnisme va jusqu'à nier l'évidence ?

En général, en Syrie, ils forment la majorité contrairement aux idées reçues.

Daesh ne sont pas majoritaires.

Daesh ne sont pas majoritaires.

J'ai pas dit ça, j'ai dit qu'en Syrie, la (très courte) majorité des combattants de l'EI sont syriens.

Bref, ça ne sert à rien de discuter avec quelqu'un qui omet l'hostilité entre la rébellion et l'EI.

L'EI et la Rébellion sont en guerre.

Lorsque quelqu'un parlera de la rébellion, lui il parlera de l'EI, etc. alors que c'est ridicule.

" Aussi facile " après quatre ans de guerre et de résistance ? Après la mort de centaines de milliers de syriens et d’envahisseurs ? T'es d'un culot éhonté pour oser sortir des conneries de ce genre.

Tu suis vraiment pas le conflit ça se voit, la ville n'a pas été défendu par l'armée qui l'a abandonné en laissant seulement des miliciens derrière tout simplement car les habitants lui étaient hostiles signe que les sunnites ne sont pas massivement derrière le régime contrairement a ce que tu affirmes.
Une preuve irréfutable de cela est qu'une poche de village alaouites au nord d'Idlib elle a parfaitement tenu et tient toujours tout simplement car ici habitants et miliaires l'ont défendus.

Source ?
Source ?

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/07/syria-men-evade-military-service-arrest.html
http://iswsyria.blogspot.fr/2014/12/the-assad-regime-under-stress.html

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11518232/In-Syrias-war-Alawites-pay-heavy-price-for-loyalty-to-Bashar-al-Assad.html

N'hésite pas à faire un tour sur le lien que j'ai proposé.

Pour le mois de janvier 2015 c'est un total de plus 900 combattants étrangers qui ont été tués dans les combats, parmi eux seule une cinquantaine se battait au coté de l'armée syrienne et tous les autres avec les rebelles. C'est-à-dire que près de 95% des étrangers que l'on retrouve en Syrie sont des " rebelles " et tu oses nous dire le régime dépendrait lui aussi et tout autant que l'envahisseur de l'appui étranger ? Allons sois honnete.

Tu comptes l'EI a partir de ce moment la je n'ai rien a te dire puisque l'EI est en conflit très violent avec la rébellion.
Et encore une fois on voit que tu as pas vraiment l'air de maîtriser ce qu'est le conflit syrien pour ne pas savoir l'importance que joue les troupes étrangères pour le régime syrien.
Je sais pas si tu as remarqué mais depuis que les milices chiites sont retournés combattre en Irak, le régime ne fait que reculer tu penses pas que y'a un lien entre les deux événements ?
+ https://twitter.com/archicivilians/status/590549899952967683

L'entrainement est assuré depuis la Turquie et la Jordanie, les ordres et les financements viennent de Washington et des monarchies du Golfe, la chair à canon provient du Maghreb, d'Europe, d'Irak et des quatre coins du monde jusqu’en Australie. Finalement on ne retrouve rien ou presque de Syrien dans cette rébellion, alors bien sur l'Iran a apporté son soutien au gouvernement, de meme que quelques volontaires libanais ou palestiniens par gratitude pour l'appui indéfectible offert par la Syrie de Bachar el Assad à leurs luttes de libérations nationales mais ils ne représentent pas grand chose en comparaison de l'ampleur du role de l’étranger au sein de la rebellion.

"Quelques volontaires"
Ca sert a rien de débattre t'es d'une mauvaise foi monstre.

Mais les autres mouvements ne sont pas en reste en ce qui concerne exactions et crimes en tout genre: recrutements d'enfants soldats, massacres de minorités religieuses, rafles de civils transformés en otages en vu d'échange futurs avec l’armée de rebelles contre civils, etc.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/06/23/des-enfants-soldats-sur-le-front-syrien-selon-hwr_4443544_3218.html
http://www.hrw.org/fr/news/2013/10/10/syrie-executions-et-prises-d-otages-par-des-rebelles
http://actu.orange.fr/monde/syrie-25-femmes-et-enfants-echanges-contre-un-chef-rebelle-afp-s_CNT0000008Qs8N.html

( liste absolument pas exhaustive de l'étendu des crimes de la rébellion, juste quelques exemples parmi tellement d'autres pour rendre mes propos irréfutables )"

Et pourtant malheureusement c'est rien en comparaison du régime puisque tu veux jouer a un concours débile de postage de lien :
- http://www.hrw.org/fr/reports/2011/06/01/we-ve-never-seen-such-horror-0
- http://www.hrw.org/reports/2012/07/03/torture-archipelago-0
- http://www.liberation.fr/monde/2014/01/21/la-machine-a-torturer-syrienne-revelee_974443
- http://www.hrw.org/node/122718
- http://www.hrw.org/news/2013/09/13/syria-mass-executions-government-forces
- http://www.hrw.org/news/2013/06/04/syria-stream-bodies-aleppo-s-river
- http://www.theguardian.com/world/2012/aug/28/syria-worst-massacre-daraya-death-toll-400?newsfeed=true
- http://www.bbc.com/news/world-middle-east-19273284
- http://www.hrw.org/news/2012/08/30/syria-government-attacking-bread-lines
- http://www.lemonde.fr/international/article/2014/05/14/en-syrie-le-regime-cible-les-hopitaux-dans-les-zones-aux-mains-des-rebelles_4416615_3210.html
- https://s3.amazonaws.com/PHR_Reports/syria-attacks-on-drs-patients-hospitals-final-2011.pdf
- http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/02/06/syrie-les-barils-explosifs-sur-alep-ont-fait-pres-de-250-morts_4361557_3218.html
- http://www.hrw.org/reports/2013/04/10/death-skies
- http://www.hrw.org/news/2013/08/04/syria-ballistic-missiles-killing-civilians-many-children
- http://www.hrw.org/news/2013/11/10/syria-widespread-use-incendiary-weapons
- http://www.hrw.org/fr/news/2013/09/04/armes-sous-munitions-la-syrie-continue-d-y-recourir
- http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/09/10/des-gaz-au-chlore-utilises-systematiquement-en-syrie-selon-l-oiac_4485212_3218.html
- http://www.vice.com/read/starvation-is-being-used-as-a-weapon-of-war-in-syria

Ca va allez ou je peux encore continuer longtemps si tu veux ?

Le 25 avril 2015 à 12:51:37 Abu-Ishaq a écrit :
Bref, ça ne sert à rien de discuter avec quelqu'un qui omet l'hostilité entre la rébellion et l'EI.

L'EI et la Rébellion sont en guerre.

Lorsque quelqu'un parlera de la rébellion, lui il parlera de l'EI, etc. alors que c'est ridicule.

Non mais tu comprends tout est organisé depuis Washington

.

Carte actualisée ( même si je pense pas que la sugar compagny soit tombée encore ).

Le 25 avril 2015 à 12:50:45 Abu-Ishaq a écrit :

Daesh ne sont pas majoritaires.

J'ai pas dit ça, j'ai dit qu'en Syrie, la (très courte) majorité des combattants de l'EI sont syriens.

La majorité globalement de leur combattant est Syrienne, même si c'est une faible majorité ; après ce sont des Irakiens et des étrangers.