Sinon ...

Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.
A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

Le 20 juillet 2026 à 12:58:42 :

Le 19 juillet 2026 à 19:38:21 :

Le 19 juillet 2026 à 14:09:38 :
Je t'ai déjà répondu en première page, dommage que tu es dans le déni face a mes arguments et dire "La courbe Harman n'est pas neutre etc"... on en est là... tu refuses même ce qu'est la représentation de tes graphiques... bref

Je vais faire une analogie simple avec la TV :

Sur une télé, tu as le mode standard, les couleurs sont souvent saturées, sur-contrastées etc pour rendre le tout jolie a l'oeil, ça ça serait le Hyper X ou JBL

Ensuite tu as le mode "cinéma" sur les TV qui permet d'avoir la vision de la Real ça c'est le DT770 avec le V

Et tu as les autres qui vont utiliser une sonde, pour que les couleurs correspondent parfaitement aux couleurs réelles, ça ce sont les casques que tu proposes.

Maintenant, est ce que l'OP veut un outil qui correspond à la vision de la réalisation de l'oeuvre ou est ce qu'il veut une vision d'un documentaire pour travailler ? Tu conseillerais un écran de photographe pour faire du jeu ou des films ?

Juste ça, tes casques sont des outils de travail, d'ailleurs ton Shure que tu aimes tant est classé comme "monitoring de studio", donc rien à voir avec l'OP.
Comme je l'ai dis précédemment, je t'aurais donnée raison à 100% (sur les courbes) si l'op voulait mixer ou éditer de l'audio.

C'est fou, de ne jamais admettre, tu t'es trompé de cible, ça arrive et même moi j'ai reconnu mon erreur avec le SONY que j'ai proposé en premier lieu, qui justement rentre dans tes casques de monitoring.

Mais c'est COMPLETEMENT faux, le DT770 est pas du tout comparable au mode cinéma d'une télé, au contraire, c'est plutot le mode Dynamique dégeulasse avec des aigus stridents et complètement déséquilibré

Faut arrêter 2 minutes. Dire que le DT770 est dégueulasse, c'est soit de la mauvaise foi, soit ne pas comprendre à quoi sert sa signature sonore.

Le DT770 à justement une signature qui propose des aigues précis et des basses présentes avec un medium en arrière, c'est voulu. C'est justement fait exprès pour en faire un très bon casque pour les divertissements. Ca s'appelle une signature.

Puis ta comparaison avec le mode dynamique est sans intérêt, le mode Dynamic défonce l'image elle bave, brûle les blanc, sature tout etc. Alors que DT770 à un taux de distorsion très bas et une excellente résolution des détails. Il y a 0 débat et comme par hasard, vous n'en parlez pas.

J'ai un DT770 Pro, j'ai aussi un BOSE, des enceintes Yamaha et autre. Pour le divertissement le Bose à des basses qui sont chaudes et baveuses, c'est cool par moment, mais il étouffe complètement les médiums et le reste du spectre. Le DT770 garde des basses percutantes sans étouffer le reste. C'est justement là ou toute la qualité de ce casque brille.

SOURCE SOLIDE :
https://www.soundonsound.com/reviews/beyerdynamic-dt770-headphones
https://www.musicradar.com/reviews/beyerdynamic-dt-770-pro-review
https://www.projethomestudio.fr/tests/beyerdynamic-dt-770-pro/

Des sites de référence dans l'audio et l'ingénierie du son, probablement des 0 tout qui disent n'importe quoi.

Entre l'autre qui met des courbes de Harman sans raison et ne sait pas ce qu'est un casque de monitoring mais vient parler pour donner des conseils sur le diverstiement et l'autre qui ne sait pas ce qu'est une signature audio, vous faites une belle paires.

Edite :

Ayaa je n'avais pas vu :

Je plussoie le Fiio FT1 il est exceptionnel je l'ai sur la tête en ce moment même, juste penser à changer le câble je le déteste celui de base

Le Fiio FT1 à exactement la même signature que le DT770.
Tu es totalement incohérent du coup... mais vous êtes vraiment des blagues. Par contre le Beyerdynamic le surclasse en précision et une meilleure spatialisation. Le FT1 est plus orienté musique.

En fait vous êtes juste des kikoos anti-mainstream. Gneugneu le DT770 est populaire donc on va balancer des casques de monitoring ou les mêmes mais en moins bien pour faire genre nous on est des puristes qui s'y connaissent en big 2k26 ça existe encore.

Si le DT770 est un monument depuis des décennies c'est qu'il y a peut être des raisons.

Mon Dieu tu parles vraiment au hasard en fait.

Tu vois les creux au niveau des basses et les pics de la courbe verte au niveau des aigus pour le DT770 Pro? C'est exactement ce qui fait que le casque est déséquilibré. Les aigus sont vraiment stridents et tu peux pas t'en rendre compte en le comparant pas à d'autres casques, les basses sont pas profondes.

Je peux vérifier tout ça parce que contrairement à toi je possède les deux casques, je peux alterner directement entre l'un et l'autre.

D'ailleurs j'ai utilisé le DT 770 Pro pendant 10 ans, il est dépassé c'est tout, avant c'était bien, mais on a fait des progrès voilà

Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :
Sinon ...

Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.
A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

Moi j'ai un DT770 pro 250 ohms, c'est mieux que les merdes gaming, mais comparé à du Sennheiser c'est naze.

Le 20 juillet 2026 à 17:10:17 Bilal_1070 a écrit :

Le 20 juillet 2026 à 12:58:42 :

Le 19 juillet 2026 à 19:38:21 :

Le 19 juillet 2026 à 14:09:38 :
Je t'ai déjà répondu en première page, dommage que tu es dans le déni face a mes arguments et dire "La courbe Harman n'est pas neutre etc"... on en est là... tu refuses même ce qu'est la représentation de tes graphiques... bref

Je vais faire une analogie simple avec la TV :

Sur une télé, tu as le mode standard, les couleurs sont souvent saturées, sur-contrastées etc pour rendre le tout jolie a l'oeil, ça ça serait le Hyper X ou JBL

Ensuite tu as le mode "cinéma" sur les TV qui permet d'avoir la vision de la Real ça c'est le DT770 avec le V

Et tu as les autres qui vont utiliser une sonde, pour que les couleurs correspondent parfaitement aux couleurs réelles, ça ce sont les casques que tu proposes.

Maintenant, est ce que l'OP veut un outil qui correspond à la vision de la réalisation de l'oeuvre ou est ce qu'il veut une vision d'un documentaire pour travailler ? Tu conseillerais un écran de photographe pour faire du jeu ou des films ?

Juste ça, tes casques sont des outils de travail, d'ailleurs ton Shure que tu aimes tant est classé comme "monitoring de studio", donc rien à voir avec l'OP.
Comme je l'ai dis précédemment, je t'aurais donnée raison à 100% (sur les courbes) si l'op voulait mixer ou éditer de l'audio.

C'est fou, de ne jamais admettre, tu t'es trompé de cible, ça arrive et même moi j'ai reconnu mon erreur avec le SONY que j'ai proposé en premier lieu, qui justement rentre dans tes casques de monitoring.

Mais c'est COMPLETEMENT faux, le DT770 est pas du tout comparable au mode cinéma d'une télé, au contraire, c'est plutot le mode Dynamique dégeulasse avec des aigus stridents et complètement déséquilibré

Faut arrêter 2 minutes. Dire que le DT770 est dégueulasse, c'est soit de la mauvaise foi, soit ne pas comprendre à quoi sert sa signature sonore.

Le DT770 à justement une signature qui propose des aigues précis et des basses présentes avec un medium en arrière, c'est voulu. C'est justement fait exprès pour en faire un très bon casque pour les divertissements. Ca s'appelle une signature.

Puis ta comparaison avec le mode dynamique est sans intérêt, le mode Dynamic défonce l'image elle bave, brûle les blanc, sature tout etc. Alors que DT770 à un taux de distorsion très bas et une excellente résolution des détails. Il y a 0 débat et comme par hasard, vous n'en parlez pas.

J'ai un DT770 Pro, j'ai aussi un BOSE, des enceintes Yamaha et autre. Pour le divertissement le Bose à des basses qui sont chaudes et baveuses, c'est cool par moment, mais il étouffe complètement les médiums et le reste du spectre. Le DT770 garde des basses percutantes sans étouffer le reste. C'est justement là ou toute la qualité de ce casque brille.

SOURCE SOLIDE :
https://www.soundonsound.com/reviews/beyerdynamic-dt770-headphones
https://www.musicradar.com/reviews/beyerdynamic-dt-770-pro-review
https://www.projethomestudio.fr/tests/beyerdynamic-dt-770-pro/

Des sites de référence dans l'audio et l'ingénierie du son, probablement des 0 tout qui disent n'importe quoi.

Entre l'autre qui met des courbes de Harman sans raison et ne sait pas ce qu'est un casque de monitoring mais vient parler pour donner des conseils sur le diverstiement et l'autre qui ne sait pas ce qu'est une signature audio, vous faites une belle paires.

Edite :

Ayaa je n'avais pas vu :

Je plussoie le Fiio FT1 il est exceptionnel je l'ai sur la tête en ce moment même, juste penser à changer le câble je le déteste celui de base

Le Fiio FT1 à exactement la même signature que le DT770.
Tu es totalement incohérent du coup... mais vous êtes vraiment des blagues. Par contre le Beyerdynamic le surclasse en précision et une meilleure spatialisation. Le FT1 est plus orienté musique.

En fait vous êtes juste des kikoos anti-mainstream. Gneugneu le DT770 est populaire donc on va balancer des casques de monitoring ou les mêmes mais en moins bien pour faire genre nous on est des puristes qui s'y connaissent en big 2k26 ça existe encore.

Si le DT770 est un monument depuis des décennies c'est qu'il y a peut être des raisons.

Mon Dieu tu parles vraiment au hasard en fait.

Tu vois les creux au niveau des basses et les pics de la courbe verte au niveau des aigus pour le DT770 Pro? C'est exactement ce qui fait que le casque est déséquilibré. Les aigus sont vraiment stridents et tu peux pas t'en rendre compte en le comparant pas à d'autres casques, les basses sont pas profondes.

Je peux vérifier tout ça parce que contrairement à toi je possède les deux casques, je peux alterner directement entre l'un et l'autre.

D'ailleurs j'ai utilisé le DT 770 Pro pendant 10 ans, il est dépassé c'est tout, avant c'était bien, mais on a fait des progrès voilà

la PLS est magistrale

J'ai même demandé un avis neutre à quelqu'un qui n'est pas humain, sans donner le nom des casques et surprise le Fiio FT1 est bien meilleur

Le 20 juillet 2026 à 17:39:16 Bilal_1070 a écrit :
J'ai même demandé un avis neutre à quelqu'un qui n'est pas humain, sans donner le nom des casques et surprise le Fiio FT1 est bien meilleur

Après ta courbe en pointillé c'est une cible HRTF classique donc pour faire simple une cible ultra neutre. C'est justement ça ce qu'on pourrait qualifié de cible plate.

Mais les casques que tu listes (surtout le FT1) sont bien plus proche de la cible d'harman OE 2018 qui inclus un gain dans les grave pour justement pas avoir de casque "moue et chiant" et intégrer les gouts observé d'un panel enorme de d'auditeur.

Le 20 juillet 2026 à 17:42:43 :

Le 20 juillet 2026 à 17:39:16 Bilal_1070 a écrit :
J'ai même demandé un avis neutre à quelqu'un qui n'est pas humain, sans donner le nom des casques et surprise le Fiio FT1 est bien meilleur

Après ta courbe en pointillé c'est une cible HRTF classique donc pour faire simple une cible ultra neutre. C'est justement ça ce qu'on pourrait qualifié de cible plate.

Mais les casques que tu listes (surtout le FT1) sont bien plus proche de la cible d'harman OE 2018 qui inclus un gain dans les grave pour justement pas avoir de casque "moue et chiant" et intégrer les gouts observé d'un panel enorme de d'auditeur.

Oui mais justement selon lui le DT770 Pro est neutre, moi je veux démontrer qu'au contraire il est super déséquilibré

Le 20 juillet 2026 à 11:37:13 :
Les Jean-Casque vous me conseillez quoi entre le Sundara et le FT1 ? J'écoute du SOAD et du Clair Obscur comme un bon puceau boutonneux en ce moment

Les deux sont très bien
Attention le sundara j'ai voulu le prendre mais il est assez fragile donc je suis parti chez Fiio

Le FT1 est plus chaleureux et plus de bass que le sundara d'après les avis

Le 20 juillet 2026 à 17:15:06 :

Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :
Sinon ...

Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.
A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

J utilise directement l AutoEQ donc, normalement y a tout de prêt.
A moins que je fasse une connerie et passe a coter de quelque chose.

C'est tous des casque que j ai essayer, et renvoyer, il ne me reste que le DT1990 avec un Eq perso qui me convient très bien, même si un jours ou l'autre, j aimerais bien reprendre un planar comme Second casque.

Mais bon ...
Au vue d a qu elle point je sue des oreilles, mes 3 maxwell sont mort a cause des planar qui transpire...
Sa me fait bien chier de pas savoir si le casque survivra.

Le 20 juillet 2026 à 18:32:17 :

Le 20 juillet 2026 à 17:15:06 :

Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :
Sinon ...

Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.
A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

J utilise directement l AutoEQ donc, normalement y a tout de prêt.
A moins que je fasse une connerie et passe a coter de quelque chose.

C'est tous des casque que j ai essayer, et renvoyer, il ne me reste que le DT1990 avec un Eq perso qui me convient très bien, même si un jours ou l'autre, j aimerais bien reprendre un planar comme Second casque.

Mais bon ...
Au vue d a qu elle point je sue des oreilles, mes 3 maxwell sont mort a cause des planar qui transpire...
Sa me fait bien chier de pas savoir si le casque survivra.

Tu as peut être la sensation "d'étouffement" car tu ne re règle pas le volume correctement après

Sur le ka17 tu peux enregistrer plusieurs profils d'EQ que tu peux switch en cours de musique avec un bouton , j'ai testé d'origine et celui d'oratory version bassy et je préfère

Le truc c'est qu'un EQ concrètement ça baisse toutes les autres fréquence de celle que tu veux augmenter, donc au final plus la correction est lourde, plus il faut re-augmenter le volume pour retrouver la puissance d'origine, c'est pour ça qu'il faut EQ un casque qui s'y prête et surtout avoir un bon ampli

Mon Dieu tu parles vraiment au hasard en fait.

Tu vois les creux au niveau des basses et les pics de la courbe verte au niveau des aigus pour le DT770 Pro? C'est exactement ce qui fait que le casque est déséquilibré. Les aigus sont vraiment stridents et tu peux pas t'en rendre compte en le comparant pas à d'autres casques, les basses sont pas profondes.

Je peux vérifier tout ça parce que contrairement à toi je possède les deux casques, je peux alterner directement entre l'un et l'autre.

D'ailleurs j'ai utilisé le DT 770 Pro pendant 10 ans, il est dépassé c'est tout, avant c'était bien, mais on a fait des progrès voilà

Mais depuis le début on parle de casque de divertissement...
Ce creux et ce léger pic, c'est ce qu'on appelle une signature en V. Oui, les personnes très sensibles aux Ch ou S peuvent tiquer en écoutant de la musique, mais en jeu ou film, c'est précisément ce qui donne de la clarté. Stop de faire croire qu'un écart de 2 dB sur une courbe rend un casque inutilisable.

Et ton FT1 je n'ai pas craché dessus, je dis juste qu'il est moins bon en spatialisation. Vous avez un problème a croire qu'il y a qu'un seul et unique bon casque et tous les autres sont des merdes.

Le FT1 est en deça de du DT770 pour l'utilisation gaming. Franchement j'aurais aucun mal a dire go FT1 si le gars dit qu'il écoute majoritairement tout type de musique et joue chill un peu à la switch.
Maintenant si le gars, écoute du Jazz et fait du Counter Strike 2, le DT770 est largement plus pertinent.

Je trouve ça déjà plus constructif plutôt que de boucler en disant "c'est de la merde". Mais si tu reconnais ce petit défaut aux oreilles de certains, reconnais-lui aussi ses qualités

J'ai montré des sources tal et l'autre kikoo CroqMonsieur qui parle de 1999 alors qu'il y en avait des 2022 et 2024 qui montre que sur 25 ans de review il est toujours classé Top tiers des casques.

Le 20 juillet 2026 à 17:15:06 :

Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :
Sinon ...

Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.
A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

Tu es le roi des trolls toi

D'un côté, tu craches sur le DT 770 parce qu'il ne respecte pas la courbe Harman de base.
De l'autre, quand quelqu'un t'explique qu'appliquer un profil EQ Harman étouffe complètement le son, tu réponds que c'est normal...
Tu avoues toi-même que vouloir imposer cette fameuse courbe théorique sur des casques de tous les jours rend le son dégueulasse. Merci de confirmer ce qu'on dit depuis le début.

J'ai même demandé un avis neutre à quelqu'un qui n'est pas humain, sans donner le nom des casques et surprise le Fiio FT1 est bien meilleur

Demander à une IA de juger la qualité audio d'un casque juste en lui faisant lire une image de courbe, sérieusement et juste avec ce simple prompt ? Troll ? je ne sais plus avec vous, surtout que j'ai expliqué plus haut.

Le 20 juillet 2026 à 18:32:17 :

Le 20 juillet 2026 à 17:15:06 :

Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :
Sinon ...

Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.
A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

J utilise directement l AutoEQ donc, normalement y a tout de prêt.
A moins que je fasse une connerie et passe a coter de quelque chose.

C'est tous des casque que j ai essayer, et renvoyer, il ne me reste que le DT1990 avec un Eq perso qui me convient très bien, même si un jours ou l'autre, j aimerais bien reprendre un planar comme Second casque.

Mais bon ...
Au vue d a qu elle point je sue des oreilles, mes 3 maxwell sont mort a cause des planar qui transpire...
Sa me fait bien chier de pas savoir si le casque survivra.

En vrai tu ne fais pas forcément d'erreur avec AutoEQ. c'est juste que la cible Harman Oratory cherche à lisser le son pour atteindre une neutralité théorique, ca détruit la dynamique et la clarté dans les détails de pas mal de casques, d'où cette sensation d'étouffement.

Le fait que tu aies renvoyé les autres pour garder que ton DT 1990 avec une petite retouche perso ça montre bien qu'au final, la signature de la marque prime

Sinon y'a le Sennheiser hd599 l'op.

Casque le plus confortable et léger que j'ai jamais pu porter, spatialisation encore meilleure que mon hd650, et avec un autoeq Oratory il devient incroyable.

Le 20 juillet 2026 à 19:38:39 Parti_JV a écrit :

Mon Dieu tu parles vraiment au hasard en fait.

Tu vois les creux au niveau des basses et les pics de la courbe verte au niveau des aigus pour le DT770 Pro? C'est exactement ce qui fait que le casque est déséquilibré. Les aigus sont vraiment stridents et tu peux pas t'en rendre compte en le comparant pas à d'autres casques, les basses sont pas profondes.

Je peux vérifier tout ça parce que contrairement à toi je possède les deux casques, je peux alterner directement entre l'un et l'autre.

D'ailleurs j'ai utilisé le DT 770 Pro pendant 10 ans, il est dépassé c'est tout, avant c'était bien, mais on a fait des progrès voilà

Mais depuis le début on parle de casque de divertissement...
Ce creux et ce léger pic, c'est ce qu'on appelle une signature en V. Oui, les personnes très sensibles aux Ch ou S peuvent tiquer en écoutant de la musique, mais en jeu ou film, c'est précisément ce qui donne de la clarté. Stop de faire croire qu'un écart de 2 dB sur une courbe rend un casque inutilisable.

Et ton FT1 je n'ai pas craché dessus, je dis juste qu'il est moins bon en spatialisation. Vous avez un problème a croire qu'il y a qu'un seul et unique bon casque et tous les autres sont des merdes.

Le FT1 est en deça de du DT770 pour l'utilisation gaming. Franchement j'aurais aucun mal a dire go FT1 si le gars dit qu'il écoute majoritairement tout type de musique et joue chill un peu à la switch.
Maintenant si le gars, écoute du Jazz et fait du Counter Strike 2, le DT770 est largement plus pertinent.

Je trouve ça déjà plus constructif plutôt que de boucler en disant "c'est de la merde". Mais si tu reconnais ce petit défaut aux oreilles de certains, reconnais-lui aussi ses qualités

J'ai montré des sources tal et l'autre kikoo CroqMonsieur qui parle de 1999 alors qu'il y en avait des 2022 et 2024 qui montre que sur 25 ans de review il est toujours classé Top tiers des casques.

Le 20 juillet 2026 à 17:15:06 :

Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :
Sinon ...

Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.
A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

Tu es le roi des trolls toi

D'un côté, tu craches sur le DT 770 parce qu'il ne respecte pas la courbe Harman de base.
De l'autre, quand quelqu'un t'explique qu'appliquer un profil EQ Harman étouffe complètement le son, tu réponds que c'est normal...
Tu avoues toi-même que vouloir imposer cette fameuse courbe théorique sur des casques de tous les jours rend le son dégueulasse. Merci de confirmer ce qu'on dit depuis le début.

J'ai même demandé un avis neutre à quelqu'un qui n'est pas humain, sans donner le nom des casques et surprise le Fiio FT1 est bien meilleur

Demander à une IA de juger la qualité audio d'un casque juste en lui faisant lire une image de courbe, sérieusement et juste avec ce simple prompt ? Troll ? je ne sais plus avec vous, surtout que j'ai expliqué plus haut.

Le 20 juillet 2026 à 18:32:17 :

Le 20 juillet 2026 à 17:15:06 :

Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :
Sinon ...

Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.
A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

J utilise directement l AutoEQ donc, normalement y a tout de prêt.
A moins que je fasse une connerie et passe a coter de quelque chose.

C'est tous des casque que j ai essayer, et renvoyer, il ne me reste que le DT1990 avec un Eq perso qui me convient très bien, même si un jours ou l'autre, j aimerais bien reprendre un planar comme Second casque.

Mais bon ...
Au vue d a qu elle point je sue des oreilles, mes 3 maxwell sont mort a cause des planar qui transpire...
Sa me fait bien chier de pas savoir si le casque survivra.

En vrai tu ne fais pas forcément d'erreur avec AutoEQ. c'est juste que la cible Harman Oratory cherche à lisser le son pour atteindre une neutralité théorique, ca détruit la dynamique et la clarté dans les détails de pas mal de casques, d'où cette sensation d'étouffement.

Le fait que tu aies renvoyé les autres pour garder que ton DT 1990 avec une petite retouche perso ça montre bien qu'au final, la signature de la marque prime

Le mec a toujours pas compris que le cible d'harman n'est pas la neutralité théorique c'est l'HRTF free field/Diffuse Field qui est la neutralité theorique Harman n'est pas du tout sur cette cible

Tiens un peu de lecture tu en as clairement besoin : https://forum.headphones.com/t/diffuse-field-calculate-characterize-calibrate/22894

Bizarrement tu reponds pas aux éléments factuelles que je t'ai mis en plein tête tu danses autour en essayant de changer de sujet.

Le 20 juillet 2026 à 19:46:59 :

Le 20 juillet 2026 à 19:38:39 Parti_JV a écrit :

Mon Dieu tu parles vraiment au hasard en fait.

Tu vois les creux au niveau des basses et les pics de la courbe verte au niveau des aigus pour le DT770 Pro? C'est exactement ce qui fait que le casque est déséquilibré. Les aigus sont vraiment stridents et tu peux pas t'en rendre compte en le comparant pas à d'autres casques, les basses sont pas profondes.

Je peux vérifier tout ça parce que contrairement à toi je possède les deux casques, je peux alterner directement entre l'un et l'autre.

D'ailleurs j'ai utilisé le DT 770 Pro pendant 10 ans, il est dépassé c'est tout, avant c'était bien, mais on a fait des progrès voilà

Mais depuis le début on parle de casque de divertissement...
Ce creux et ce léger pic, c'est ce qu'on appelle une signature en V. Oui, les personnes très sensibles aux Ch ou S peuvent tiquer en écoutant de la musique, mais en jeu ou film, c'est précisément ce qui donne de la clarté. Stop de faire croire qu'un écart de 2 dB sur une courbe rend un casque inutilisable.

Et ton FT1 je n'ai pas craché dessus, je dis juste qu'il est moins bon en spatialisation. Vous avez un problème a croire qu'il y a qu'un seul et unique bon casque et tous les autres sont des merdes.

Le FT1 est en deça de du DT770 pour l'utilisation gaming. Franchement j'aurais aucun mal a dire go FT1 si le gars dit qu'il écoute majoritairement tout type de musique et joue chill un peu à la switch.
Maintenant si le gars, écoute du Jazz et fait du Counter Strike 2, le DT770 est largement plus pertinent.

Je trouve ça déjà plus constructif plutôt que de boucler en disant "c'est de la merde". Mais si tu reconnais ce petit défaut aux oreilles de certains, reconnais-lui aussi ses qualités

J'ai montré des sources tal et l'autre kikoo CroqMonsieur qui parle de 1999 alors qu'il y en avait des 2022 et 2024 qui montre que sur 25 ans de review il est toujours classé Top tiers des casques.

Le 20 juillet 2026 à 17:15:06 :

Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :
Sinon ...

Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.
A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

Tu es le roi des trolls toi

D'un côté, tu craches sur le DT 770 parce qu'il ne respecte pas la courbe Harman de base.
De l'autre, quand quelqu'un t'explique qu'appliquer un profil EQ Harman étouffe complètement le son, tu réponds que c'est normal...
Tu avoues toi-même que vouloir imposer cette fameuse courbe théorique sur des casques de tous les jours rend le son dégueulasse. Merci de confirmer ce qu'on dit depuis le début.

J'ai même demandé un avis neutre à quelqu'un qui n'est pas humain, sans donner le nom des casques et surprise le Fiio FT1 est bien meilleur

Demander à une IA de juger la qualité audio d'un casque juste en lui faisant lire une image de courbe, sérieusement et juste avec ce simple prompt ? Troll ? je ne sais plus avec vous, surtout que j'ai expliqué plus haut.

Le 20 juillet 2026 à 18:32:17 :

Le 20 juillet 2026 à 17:15:06 :

Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :
Sinon ...

Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.
A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

J utilise directement l AutoEQ donc, normalement y a tout de prêt.
A moins que je fasse une connerie et passe a coter de quelque chose.

C'est tous des casque que j ai essayer, et renvoyer, il ne me reste que le DT1990 avec un Eq perso qui me convient très bien, même si un jours ou l'autre, j aimerais bien reprendre un planar comme Second casque.

Mais bon ...
Au vue d a qu elle point je sue des oreilles, mes 3 maxwell sont mort a cause des planar qui transpire...
Sa me fait bien chier de pas savoir si le casque survivra.

En vrai tu ne fais pas forcément d'erreur avec AutoEQ. c'est juste que la cible Harman Oratory cherche à lisser le son pour atteindre une neutralité théorique, ca détruit la dynamique et la clarté dans les détails de pas mal de casques, d'où cette sensation d'étouffement.

Le fait que tu aies renvoyé les autres pour garder que ton DT 1990 avec une petite retouche perso ça montre bien qu'au final, la signature de la marque prime

Le mec a toujours pas compris que le cible d'harman n'est pas la neutralité théorique c'est l'HRTF free field qui est la neutralité theorique Harman n'est pas du tout sur cette cible

Bizarrement tu reponds pas aux éléments factuelles que je t'ai mis en plein tête tu danses autour en essayant de changer de sujet.

Tu peux nous sortir tout le dictionnaire HRTF, Free Field, etc, ça ne change rien au problème.

Harman, Free Field ou pas, ça reste une courbe théorique. En utilisation réelle, appliquer ça en EQ sur un casque, ça étouffe le son point. Comme Teraformeur vient de le redire à l'instant, tu es le seul dans ton délire et tu t'obstines alors que c'est déjà démontrer depuis 3 pages que tu trolls. Tu n'es pas Crunky sur le forum SC ? simple question.

Tu peux te cacher derrière des termes et faire prendre que ce qui t'arrange comme dans mes sources qui t'avaient mis en PLS ou tu as préferer prendre la fuite.

il te va bien le

Le 20 juillet 2026 à 19:51:09 :
Sinon y'a le Sennheiser hd599 l'op.

Casque le plus confortable et léger que j'ai jamais pu porter, spatialisation encore meilleure que mon hd650, et avec un autoeq Oratory il devient incroyable.

C'est un bon casque mais c'est surtout le HD560S qui est vraiment le top

Le 20 juillet 2026 à 19:54:10 Parti_JV a écrit :

Le 20 juillet 2026 à 19:46:59 :

Le 20 juillet 2026 à 19:38:39 Parti_JV a écrit :

Mon Dieu tu parles vraiment au hasard en fait.

Tu vois les creux au niveau des basses et les pics de la courbe verte au niveau des aigus pour le DT770 Pro? C'est exactement ce qui fait que le casque est déséquilibré. Les aigus sont vraiment stridents et tu peux pas t'en rendre compte en le comparant pas à d'autres casques, les basses sont pas profondes.

Je peux vérifier tout ça parce que contrairement à toi je possède les deux casques, je peux alterner directement entre l'un et l'autre.

D'ailleurs j'ai utilisé le DT 770 Pro pendant 10 ans, il est dépassé c'est tout, avant c'était bien, mais on a fait des progrès voilà

Mais depuis le début on parle de casque de divertissement...
Ce creux et ce léger pic, c'est ce qu'on appelle une signature en V. Oui, les personnes très sensibles aux Ch ou S peuvent tiquer en écoutant de la musique, mais en jeu ou film, c'est précisément ce qui donne de la clarté. Stop de faire croire qu'un écart de 2 dB sur une courbe rend un casque inutilisable.

Et ton FT1 je n'ai pas craché dessus, je dis juste qu'il est moins bon en spatialisation. Vous avez un problème a croire qu'il y a qu'un seul et unique bon casque et tous les autres sont des merdes.

Le FT1 est en deça de du DT770 pour l'utilisation gaming. Franchement j'aurais aucun mal a dire go FT1 si le gars dit qu'il écoute majoritairement tout type de musique et joue chill un peu à la switch.
Maintenant si le gars, écoute du Jazz et fait du Counter Strike 2, le DT770 est largement plus pertinent.

Je trouve ça déjà plus constructif plutôt que de boucler en disant "c'est de la merde". Mais si tu reconnais ce petit défaut aux oreilles de certains, reconnais-lui aussi ses qualités

J'ai montré des sources tal et l'autre kikoo CroqMonsieur qui parle de 1999 alors qu'il y en avait des 2022 et 2024 qui montre que sur 25 ans de review il est toujours classé Top tiers des casques.

Le 20 juillet 2026 à 17:15:06 :

Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :
Sinon ...

Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.
A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

Tu es le roi des trolls toi

D'un côté, tu craches sur le DT 770 parce qu'il ne respecte pas la courbe Harman de base.
De l'autre, quand quelqu'un t'explique qu'appliquer un profil EQ Harman étouffe complètement le son, tu réponds que c'est normal...
Tu avoues toi-même que vouloir imposer cette fameuse courbe théorique sur des casques de tous les jours rend le son dégueulasse. Merci de confirmer ce qu'on dit depuis le début.

J'ai même demandé un avis neutre à quelqu'un qui n'est pas humain, sans donner le nom des casques et surprise le Fiio FT1 est bien meilleur

Demander à une IA de juger la qualité audio d'un casque juste en lui faisant lire une image de courbe, sérieusement et juste avec ce simple prompt ? Troll ? je ne sais plus avec vous, surtout que j'ai expliqué plus haut.

Le 20 juillet 2026 à 18:32:17 :

Le 20 juillet 2026 à 17:15:06 :

> Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :

> Sinon ...

>

> Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

>

> J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.

> A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

J utilise directement l AutoEQ donc, normalement y a tout de prêt.
A moins que je fasse une connerie et passe a coter de quelque chose.

C'est tous des casque que j ai essayer, et renvoyer, il ne me reste que le DT1990 avec un Eq perso qui me convient très bien, même si un jours ou l'autre, j aimerais bien reprendre un planar comme Second casque.

Mais bon ...
Au vue d a qu elle point je sue des oreilles, mes 3 maxwell sont mort a cause des planar qui transpire...
Sa me fait bien chier de pas savoir si le casque survivra.

En vrai tu ne fais pas forcément d'erreur avec AutoEQ. c'est juste que la cible Harman Oratory cherche à lisser le son pour atteindre une neutralité théorique, ca détruit la dynamique et la clarté dans les détails de pas mal de casques, d'où cette sensation d'étouffement.

Le fait que tu aies renvoyé les autres pour garder que ton DT 1990 avec une petite retouche perso ça montre bien qu'au final, la signature de la marque prime

Le mec a toujours pas compris que le cible d'harman n'est pas la neutralité théorique c'est l'HRTF free field qui est la neutralité theorique Harman n'est pas du tout sur cette cible

Bizarrement tu reponds pas aux éléments factuelles que je t'ai mis en plein tête tu danses autour en essayant de changer de sujet.

Tu peux nous sortir tout le dictionnaire HRTF, Free Field, etc, ça ne change rien au problème.

Harman, Free Field ou pas, ça reste une courbe théorique. En utilisation réelle, appliquer ça en EQ sur un casque, ça étouffe le son point. Comme Teraformeur vient de le redire à l'instant, tu es le seul dans ton délire et tu t'obstines alors que c'est déjà démontrer depuis 3 pages que tu trolls. Tu n'es pas Crunky sur le forum SC ? simple question.

Tu peux te cacher derrière des termes et faire prendre que ce qui t'arrange comme dans mes sources qui t'avaient mis en PLS ou tu as préferer prendre la fuite.

il te va bien le

Et du coup ça marche comment ton poste quand on a plein de témoignage qui disent l'inverse de ce que tu dis à savoir que sur un certain nombre de casque l'EQ pour les rapprocher d'harman OE 2018 change complétement le son et que c'est un gros gain Et oui je te l'apprends pas tout les casques peuvent s'EQ c'est un signe de bonne qualité si ton casque régit bien à l'EQ.

Source : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-75355112-1-0-1-0-tuto-ameliorer-considerablement-la-qualite-d-un-casque-avec-un-eq-parametrique.htm

Le 20 juillet 2026 à 20:02:32 :

Le 20 juillet 2026 à 19:54:10 Parti_JV a écrit :

Le 20 juillet 2026 à 19:46:59 :

Le 20 juillet 2026 à 19:38:39 Parti_JV a écrit :

Mon Dieu tu parles vraiment au hasard en fait.

Tu vois les creux au niveau des basses et les pics de la courbe verte au niveau des aigus pour le DT770 Pro? C'est exactement ce qui fait que le casque est déséquilibré. Les aigus sont vraiment stridents et tu peux pas t'en rendre compte en le comparant pas à d'autres casques, les basses sont pas profondes.

Je peux vérifier tout ça parce que contrairement à toi je possède les deux casques, je peux alterner directement entre l'un et l'autre.

D'ailleurs j'ai utilisé le DT 770 Pro pendant 10 ans, il est dépassé c'est tout, avant c'était bien, mais on a fait des progrès voilà

Mais depuis le début on parle de casque de divertissement...
Ce creux et ce léger pic, c'est ce qu'on appelle une signature en V. Oui, les personnes très sensibles aux Ch ou S peuvent tiquer en écoutant de la musique, mais en jeu ou film, c'est précisément ce qui donne de la clarté. Stop de faire croire qu'un écart de 2 dB sur une courbe rend un casque inutilisable.

Et ton FT1 je n'ai pas craché dessus, je dis juste qu'il est moins bon en spatialisation. Vous avez un problème a croire qu'il y a qu'un seul et unique bon casque et tous les autres sont des merdes.

Le FT1 est en deça de du DT770 pour l'utilisation gaming. Franchement j'aurais aucun mal a dire go FT1 si le gars dit qu'il écoute majoritairement tout type de musique et joue chill un peu à la switch.
Maintenant si le gars, écoute du Jazz et fait du Counter Strike 2, le DT770 est largement plus pertinent.

Je trouve ça déjà plus constructif plutôt que de boucler en disant "c'est de la merde". Mais si tu reconnais ce petit défaut aux oreilles de certains, reconnais-lui aussi ses qualités

J'ai montré des sources tal et l'autre kikoo CroqMonsieur qui parle de 1999 alors qu'il y en avait des 2022 et 2024 qui montre que sur 25 ans de review il est toujours classé Top tiers des casques.

Le 20 juillet 2026 à 17:15:06 :

> Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :

> Sinon ...

>

> Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

>

> J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.

> A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

Tu es le roi des trolls toi

D'un côté, tu craches sur le DT 770 parce qu'il ne respecte pas la courbe Harman de base.
De l'autre, quand quelqu'un t'explique qu'appliquer un profil EQ Harman étouffe complètement le son, tu réponds que c'est normal...
Tu avoues toi-même que vouloir imposer cette fameuse courbe théorique sur des casques de tous les jours rend le son dégueulasse. Merci de confirmer ce qu'on dit depuis le début.

J'ai même demandé un avis neutre à quelqu'un qui n'est pas humain, sans donner le nom des casques et surprise le Fiio FT1 est bien meilleur

Demander à une IA de juger la qualité audio d'un casque juste en lui faisant lire une image de courbe, sérieusement et juste avec ce simple prompt ? Troll ? je ne sais plus avec vous, surtout que j'ai expliqué plus haut.

Le 20 juillet 2026 à 18:32:17 :

> Le 20 juillet 2026 à 17:15:06 :

> > Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :

> > Sinon ...

> >

> > Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

> >

> > J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.

> > A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

>

> Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

>

> Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

>

> Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

J utilise directement l AutoEQ donc, normalement y a tout de prêt.
A moins que je fasse une connerie et passe a coter de quelque chose.

C'est tous des casque que j ai essayer, et renvoyer, il ne me reste que le DT1990 avec un Eq perso qui me convient très bien, même si un jours ou l'autre, j aimerais bien reprendre un planar comme Second casque.

Mais bon ...
Au vue d a qu elle point je sue des oreilles, mes 3 maxwell sont mort a cause des planar qui transpire...
Sa me fait bien chier de pas savoir si le casque survivra.

En vrai tu ne fais pas forcément d'erreur avec AutoEQ. c'est juste que la cible Harman Oratory cherche à lisser le son pour atteindre une neutralité théorique, ca détruit la dynamique et la clarté dans les détails de pas mal de casques, d'où cette sensation d'étouffement.

Le fait que tu aies renvoyé les autres pour garder que ton DT 1990 avec une petite retouche perso ça montre bien qu'au final, la signature de la marque prime

Le mec a toujours pas compris que le cible d'harman n'est pas la neutralité théorique c'est l'HRTF free field qui est la neutralité theorique Harman n'est pas du tout sur cette cible

Bizarrement tu reponds pas aux éléments factuelles que je t'ai mis en plein tête tu danses autour en essayant de changer de sujet.

Tu peux nous sortir tout le dictionnaire HRTF, Free Field, etc, ça ne change rien au problème.

Harman, Free Field ou pas, ça reste une courbe théorique. En utilisation réelle, appliquer ça en EQ sur un casque, ça étouffe le son point. Comme Teraformeur vient de le redire à l'instant, tu es le seul dans ton délire et tu t'obstines alors que c'est déjà démontrer depuis 3 pages que tu trolls. Tu n'es pas Crunky sur le forum SC ? simple question.

Tu peux te cacher derrière des termes et faire prendre que ce qui t'arrange comme dans mes sources qui t'avaient mis en PLS ou tu as préferer prendre la fuite.

il te va bien le

Et du coup ça marche comment ton poste quand on a plein de témoignage qui disent l'inverse de ce que tu dis à savoir que sur un certain nombre de casque l'EQ pour les rapprocher d'harman OE 2018 change complétement le son et que c'est un gros gain

Entre nous tu es sérieux ou pas ?

Tu mets 8 images sans contexte et peut être sans aucun lien avec le sujet de notre discussion.

Personne n'a dit que l'EQ Harman était interdit par la loi ou null ou je ne sais quoi, juste qu'ici on parle de casque de divertissement. Tu comprends ça ou pas ?

Je pense que je vais t'éviter et tu es le Crunky Hardware, un gars qui feins de ne pas savoir lire et répond toujours à côté, pensant qu'il est chaud.

Le 20 juillet 2026 à 20:07:15 Parti_JV a écrit :

Le 20 juillet 2026 à 20:02:32 :

Le 20 juillet 2026 à 19:54:10 Parti_JV a écrit :

Le 20 juillet 2026 à 19:46:59 :

Le 20 juillet 2026 à 19:38:39 Parti_JV a écrit :

> Mon Dieu tu parles vraiment au hasard en fait.

>

>

>

> Tu vois les creux au niveau des basses et les pics de la courbe verte au niveau des aigus pour le DT770 Pro? C'est exactement ce qui fait que le casque est déséquilibré. Les aigus sont vraiment stridents et tu peux pas t'en rendre compte en le comparant pas à d'autres casques, les basses sont pas profondes.

>

> Je peux vérifier tout ça parce que contrairement à toi je possède les deux casques, je peux alterner directement entre l'un et l'autre.

>

>

>

> D'ailleurs j'ai utilisé le DT 770 Pro pendant 10 ans, il est dépassé c'est tout, avant c'était bien, mais on a fait des progrès voilà

Mais depuis le début on parle de casque de divertissement...
Ce creux et ce léger pic, c'est ce qu'on appelle une signature en V. Oui, les personnes très sensibles aux Ch ou S peuvent tiquer en écoutant de la musique, mais en jeu ou film, c'est précisément ce qui donne de la clarté. Stop de faire croire qu'un écart de 2 dB sur une courbe rend un casque inutilisable.

Et ton FT1 je n'ai pas craché dessus, je dis juste qu'il est moins bon en spatialisation. Vous avez un problème a croire qu'il y a qu'un seul et unique bon casque et tous les autres sont des merdes.

Le FT1 est en deça de du DT770 pour l'utilisation gaming. Franchement j'aurais aucun mal a dire go FT1 si le gars dit qu'il écoute majoritairement tout type de musique et joue chill un peu à la switch.
Maintenant si le gars, écoute du Jazz et fait du Counter Strike 2, le DT770 est largement plus pertinent.

Je trouve ça déjà plus constructif plutôt que de boucler en disant "c'est de la merde". Mais si tu reconnais ce petit défaut aux oreilles de certains, reconnais-lui aussi ses qualités

J'ai montré des sources tal et l'autre kikoo CroqMonsieur qui parle de 1999 alors qu'il y en avait des 2022 et 2024 qui montre que sur 25 ans de review il est toujours classé Top tiers des casques.

> Le 20 juillet 2026 à 17:15:06 :

> > Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :

> > Sinon ...

> >

> > Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

> >

> > J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.

> > A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

>

> Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

>

> Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

>

> Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

Tu es le roi des trolls toi

D'un côté, tu craches sur le DT 770 parce qu'il ne respecte pas la courbe Harman de base.
De l'autre, quand quelqu'un t'explique qu'appliquer un profil EQ Harman étouffe complètement le son, tu réponds que c'est normal...
Tu avoues toi-même que vouloir imposer cette fameuse courbe théorique sur des casques de tous les jours rend le son dégueulasse. Merci de confirmer ce qu'on dit depuis le début.

> J'ai même demandé un avis neutre à quelqu'un qui n'est pas humain, sans donner le nom des casques et surprise le Fiio FT1 est bien meilleur

>

>

Demander à une IA de juger la qualité audio d'un casque juste en lui faisant lire une image de courbe, sérieusement et juste avec ce simple prompt ? Troll ? je ne sais plus avec vous, surtout que j'ai expliqué plus haut.

> Le 20 juillet 2026 à 18:32:17 :

> > Le 20 juillet 2026 à 17:15:06 :

> > > Le 20 juillet 2026 à 15:34:44 Teraformeur a écrit :

> > > Sinon ...

> > >

> > > Quelqu un aime les profils Oratory1990 pour suivre la courbe harman 2018 ?

> > >

> > > J'ai essayer avec un Audeze maxwell, Senheiser 660S2 , PC 360, Beyerdynamic 990 pro 1990 pro.

> > > A chaque fois, c'est comme si sa étouffer le casque.

> >

> > Les profils d'oratory sont normalement très clean mais tu peux avoir des problemes d'EQ en fonction de ton casque ou de ton materiel, par exemple sur mes anciens intra XM4 l'EQ c'est un carnage, pareil sur mon Razer hyperspeed que j'utilise comme casque de Lan. tu es effectivement comme tu le decris complement étouffé

> >

> > Les beyers en EQ ça m'etonne pas si ça fait n'importe quoi, en revanche normalement le 660S2 devrait pas trop mal reagir. Tu mets bien un gain negatif global sur ton EQ ? et tu utilises APO sur windows ?

> >

> > Sur l'EQ c'est surtout là que tu vois les casques qui ont une distorsion impeccable et qui savent encaisser, les planar et electrostatique c'est un bonheur a EQ.

>

> J utilise directement l AutoEQ donc, normalement y a tout de prêt.

> A moins que je fasse une connerie et passe a coter de quelque chose.

>

>

> C'est tous des casque que j ai essayer, et renvoyer, il ne me reste que le DT1990 avec un Eq perso qui me convient très bien, même si un jours ou l'autre, j aimerais bien reprendre un planar comme Second casque.

>

> Mais bon ...

> Au vue d a qu elle point je sue des oreilles, mes 3 maxwell sont mort a cause des planar qui transpire...

> Sa me fait bien chier de pas savoir si le casque survivra.

En vrai tu ne fais pas forcément d'erreur avec AutoEQ. c'est juste que la cible Harman Oratory cherche à lisser le son pour atteindre une neutralité théorique, ca détruit la dynamique et la clarté dans les détails de pas mal de casques, d'où cette sensation d'étouffement.

Le fait que tu aies renvoyé les autres pour garder que ton DT 1990 avec une petite retouche perso ça montre bien qu'au final, la signature de la marque prime

Le mec a toujours pas compris que le cible d'harman n'est pas la neutralité théorique c'est l'HRTF free field qui est la neutralité theorique Harman n'est pas du tout sur cette cible

Bizarrement tu reponds pas aux éléments factuelles que je t'ai mis en plein tête tu danses autour en essayant de changer de sujet.

Tu peux nous sortir tout le dictionnaire HRTF, Free Field, etc, ça ne change rien au problème.

Harman, Free Field ou pas, ça reste une courbe théorique. En utilisation réelle, appliquer ça en EQ sur un casque, ça étouffe le son point. Comme Teraformeur vient de le redire à l'instant, tu es le seul dans ton délire et tu t'obstines alors que c'est déjà démontrer depuis 3 pages que tu trolls. Tu n'es pas Crunky sur le forum SC ? simple question.

Tu peux te cacher derrière des termes et faire prendre que ce qui t'arrange comme dans mes sources qui t'avaient mis en PLS ou tu as préferer prendre la fuite.

il te va bien le

Et du coup ça marche comment ton poste quand on a plein de témoignage qui disent l'inverse de ce que tu dis à savoir que sur un certain nombre de casque l'EQ pour les rapprocher d'harman OE 2018 change complétement le son et que c'est un gros gain

Entre nous tu es sérieux ou pas ?

Tu mets 8 images sans contexte et peut être sans aucun lien avec le sujet de notre discussion.

Personne n'a dit que l'EQ Harman était interdit par la loi ou null ou je ne sais quoi, juste qu'ici on parle de casque de divertissement. Tu comprends ça ou pas ?

Je pense que je vais t'éviter et tu es le Crunky Hardware, un gars qui feins de ne pas savoir lire et répond toujours à côté, pensant qu'il est chaud.

Tu as raison j'avais pas mis le contexte, j'ai edité peu de temps après il y a le lien, spoiler c'est un carnage contre ta vision

Soit tu est dans le déni complet, soit tu es malhonnete : la cible d'Harman c'est une cible "fun" que les gens aiment de manière général c'est absolument pas ce que tu essayes de lui faire dire à savoir une cible que pour la musique neutre et chiante. Tu fais que te contre dire depuis le début car tu maitrises rien de ce que tu racontes.

D'un côté, on a un mec qui se base sur des tests de 1999 ou des avis random de vendeurs de casques, tout en étant incapable de sourcer 90 % de ce qu'il avance. De l'autre, quelqu'un qui met ses goûts de côté pour s'appuyer uniquement sur des données factuelles, des études scientifiques et qui source l'intégralité de ce qu'il dit.

Toutes tes interventions montrent que tu n'es pas là pour conseiller. Tu t'en fiches de donner de bons conseils ; tu es juste là pour propager tes légendes urbaines et te rassurer dans tes croyances. Je suis sûr qu'avec un peu de recul, tu te rends bien compte que tes interventions sont minables et ne font pas le poids face aux arguments d'en face

Bref, ce sera mon dernier message à ton égard, je ne suis pas là pour te convaincre je préfère te laisser dans ta dissonance, J’ai démontré ce que j’avais à démontrer, et je fais confiance à l’intelligence collective pour que chacun se forge son propre avis.

CroqMonsieur je ne vais pas te relire, car depuis le début tu utilises des abus de langage, je suis d'accord que je suis rentré aussi avec des gros sabots trollesque, mais la différence c'est que je n'ai pas craché sur les casques ou ton matrixage, j'ai toujours nuancé contrairement à toi, je t'invite a la relecture.

je vais recadrer pour finir et marre de faire la brebis.

L'op cherche un casque pour des films, des jeux vidéos, de la musique et tu conseillais des casques de monitoring sur 2 pages sur des profils théoriques strictes. En gros tu étais a l'opposé de la demande de l'OP, j'ai donc dit que tu étais un mauvais conseillé. Factuel

Sur la page 2 j'ai mis en avant les types et qualité des casques, je n'ai pas dit qu'un casque était nul ou qu'il n'y avait qu'un seul bon casque, encore sur cette page j'ai dit que le FiiO FT1 est un très bon casque, tout comme le DT 770 reste une référence en immersion gaming. Il n'y a pas "un seul bon casque ultime", chacun a ses forces et ses faiblesses. C'est juste en début de page.

Qu'une courbe statistique plaise à une majorité sur le papier, si tu veux. Que le rendu réel plaise à 100 % des gens en pratique, c'est faux la preuve encore sur ce topic avec Terraformer.

but était de poser les qualités et défauts de chaque modèle pour que l'OP ait une vraie vue d'ensemble et choisisse selon ses priorités. Le reste n'est que de la rhétorique.

Sur ce