Le 19 juillet 2026 à 13:06:37 KheyBoomer a écrit :

Le 19 juillet 2026 à 12:53:51 :
Sinon pour revenir au probleme de l'auteur :

moins de 100€, dans les casques que je connais et qui sont proches des recommandation d'Harman:
- Shure SRH440A : son excellent, hyper equilibré avec un bon quick dans les graves
- Mackie MC-250 : Moins bon que le shure sur l'audio mais très confortable
Il y a possiblement mieux en dessous de 100€ mais je vois pas, soit c'est un bon son mais le casque est ultra inconfortable soit l'inverse

Moins de 150€ : ça vaut le coup de mettre plus, les gains sont vraiment important en mettant un peu plus :
- Shure SRH840A : Ce qui se fait de mieux en son, suit parfaitement la courbe d'harman : donc son très naturel avec un kick dans les infra-basses (attention c'est probablement pas les basses qui tu connais c'est très profond < 40hz)
- Audio technica M50x : Proche du Shure, petit kick que certains aiment dans les bas-medium/basse pour donner plus de gras et de corps au son.
- Fiio FT1 : Très confortable, et son très bon, ça serait mon choix pour ton usage c'est à dire longue session de jeu.

Attention je dis pas que tout ce qui n'est pas dans la liste est mauvais, mais il y a peu de chance de te tromper avec l'un des casques de la liste

Mais tu es un troll ce n'est pas possible.

Tu nous sort la "courbe Harman" comme si c'était le Saint Graal absolu pour jouer à un FPS ou mater un blockbuster. Redescend sur Terre.

Tes graphiques montre juste un son ultra-plat et clinique de laboratoire (test fait dans des studios spécialisés). En jeu ou en film, c'est d'un ennui mortel. Les explosions auront zéro impact, le son est totalement stérile.

Tes casques Shure/Mackie, c'est du plastique qui va grincer ou casser, avec des pads en similicuir low cost qui te transforment les oreilles en radiateur après 45 minutes.

Je suppose que tu n'as pas ces casques ou jamais essayé des casques studios.
Un film avec des basses sèches, c'est juste nul, mais un film avec des basses trop artificielles qui vont donner un fond trop brouillon ce n'est pas terrible non plus.

Bref, tu ne maitrises pas ton sujet, tu peux laisser ce topic stp et arrêter d'essayer d'embrigader des gens dans ton discours de puriste qui n'a aucun lien avec la demande de l'OP, merci.

Tu me donneras ton prompt.

Le 19 juillet 2026 à 13:09:59 :
C'est ici le fight entre laborantin (stat à l'appuie) VS le critique culinaire (analyse au doigt mouillé) ?

Il y a 0 fight,

Mais comme tu le dis, montrer un laboratoire comme pièce a vivre pour tous les jours, c'est un peu particulier non.

Le 19 juillet 2026 à 13:11:04 :

Le 19 juillet 2026 à 13:06:37 KheyBoomer a écrit :

Le 19 juillet 2026 à 12:53:51 :
Sinon pour revenir au probleme de l'auteur :

moins de 100€, dans les casques que je connais et qui sont proches des recommandation d'Harman:
- Shure SRH440A : son excellent, hyper equilibré avec un bon quick dans les graves
- Mackie MC-250 : Moins bon que le shure sur l'audio mais très confortable
Il y a possiblement mieux en dessous de 100€ mais je vois pas, soit c'est un bon son mais le casque est ultra inconfortable soit l'inverse

Moins de 150€ : ça vaut le coup de mettre plus, les gains sont vraiment important en mettant un peu plus :
- Shure SRH840A : Ce qui se fait de mieux en son, suit parfaitement la courbe d'harman : donc son très naturel avec un kick dans les infra-basses (attention c'est probablement pas les basses qui tu connais c'est très profond < 40hz)
- Audio technica M50x : Proche du Shure, petit kick que certains aiment dans les bas-medium/basse pour donner plus de gras et de corps au son.
- Fiio FT1 : Très confortable, et son très bon, ça serait mon choix pour ton usage c'est à dire longue session de jeu.

Attention je dis pas que tout ce qui n'est pas dans la liste est mauvais, mais il y a peu de chance de te tromper avec l'un des casques de la liste

Mais tu es un troll ce n'est pas possible.

Tu nous sort la "courbe Harman" comme si c'était le Saint Graal absolu pour jouer à un FPS ou mater un blockbuster. Redescend sur Terre.

Tes graphiques montre juste un son ultra-plat et clinique de laboratoire (test fait dans des studios spécialisés). En jeu ou en film, c'est d'un ennui mortel. Les explosions auront zéro impact, le son est totalement stérile.

Tes casques Shure/Mackie, c'est du plastique qui va grincer ou casser, avec des pads en similicuir low cost qui te transforment les oreilles en radiateur après 45 minutes.

Je suppose que tu n'as pas ces casques ou jamais essayé des casques studios.
Un film avec des basses sèches, c'est juste nul, mais un film avec des basses trop artificielles qui vont donner un fond trop brouillon ce n'est pas terrible non plus.

Bref, tu ne maitrises pas ton sujet, tu peux laisser ce topic stp et arrêter d'essayer d'embrigader des gens dans ton discours de puriste qui n'a aucun lien avec la demande de l'OP, merci.

Tu me donneras ton prompt.

?? c'est ça maintenant ton excuse ?

Tu ne cherches même plus a cacher ton troll, triste en vrai .
Si tu regardes, dès mon deuxième poste j'ai déjà parle de V-Shaped, mais a mon avis tu ne sais même pas ce que c'est...

Y a un vrai boomer ici, le mec se fait ridiculiser en boucle et s'obstine.

Ca sort les secondaires.

C'est sur que lorsqu'on ne sait pas de quoi on parle, vaut mieux se cacher derrière des Risitas XXL, ça me rappel la page 1.

Le 19 juillet 2026 à 13:19:15 KheyBoomer a écrit :
Ca sort les secondaires.

C'est sur que lorsqu'on ne sait pas de quoi on parle, vaut mieux se cacher derrière des Risitas XXL, ça me rappel la page 1.

J'ai aucun secondaire sur JVC
J'attends toujours tes arguments et source là tu brasses de l'air et dit encore et toujours des trucs faux.

"Tes graphiques montre juste un son ultra-plat et clinique de laboratoire (test fait dans des studios spécialisés). En jeu ou en film, c'est d'un ennui mortel. Les explosions auront zéro impact, le son est totalement stérile."

Totalement faux, les courbes montrent un son naturel qui a justement une belle bosse dans les basses, c'est ce qui ressort comme ce qui plait le plus par les étude d'harman, c'est absolument pas une cible de neutralité.

La cible la plus proche du 440A et de ce que je conseille c'est Harman over ear 2015 ou 2018, ce qu'on pourrait considérer comme cible neutre et plate comme tu dis ça serait la harman linear.

Et pas de chance pour toi comme le prouve les mesures le SRH440 est bien pas du tout sur la cible que tu critiques : https://www.dropbox.com/scl/fi/d573q9bea6n77e7orahv1/Shure-SRH440A.pdf?rlkey=7eimn00cgfqirei3kqwghfesu&e=2&dl=0 il a meme un peu trop de basse comparé au recommandation d'harman qui intègre deja un gros gain sur les basses vs la cible neutre

Continue de te ridiculiser à prouver que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles et tu connais absolument pas les casques mentionné.

Je t'ai déjà répondu en première page, dommage que tu es dans le déni face a mes arguments et dire "La courbe Harman n'est pas neutre etc"... on en est là... tu refuses même ce qu'est la représentation de tes graphiques... bref

Je vais faire une analogie simple avec la TV :

Sur une télé, tu as le mode standard, les couleurs sont souvent saturées, sur-contrastées etc pour rendre le tout jolie a l'oeil, ça ça serait le Hyper X ou JBL

Ensuite tu as le mode "cinéma" sur les TV qui permet d'avoir la vision de la Real ça c'est le DT770 avec le V

Et tu as les autres qui vont utiliser une sonde, pour que les couleurs correspondent parfaitement aux couleurs réelles, ça ce sont les casques que tu proposes.

Maintenant, est ce que l'OP veut un outil qui correspond à la vision de la réalisation de l'oeuvre ou est ce qu'il veut une vision d'un documentaire pour travailler ? Tu conseillerais un écran de photographe pour faire du jeu ou des films ?

Juste ça, tes casques sont des outils de travail, d'ailleurs ton Shure que tu aimes tant est classé comme "monitoring de studio", donc rien à voir avec l'OP.
Comme je l'ai dis précédemment, je t'aurais donnée raison à 100% (sur les courbes) si l'op voulait mixer ou éditer de l'audio.

C'est fou, de ne jamais admettre, tu t'es trompé de cible, ça arrive et même moi j'ai reconnu mon erreur avec le SONY que j'ai proposé en premier lieu, qui justement rentre dans tes casques de monitoring.

Vu le budget, de 100 euros max, je partirai aussi sur un DT770 d'occasion. Mais en 32ohm (c'est plug & play, plus de dynamique sans ampli). Ca se trouve pour 70 euros voir moins.

Après comme dit plus haut, c'est loin d'être neutre, avec un bon EQ(- + -), tu peux un peu régler les basses généreuses, après il y a des gens qui aiment ça ?
Le gros avantage du DT770 malgré ses défauts est qu'il est Deutsche Qualität et assez confortable pour beaucoup de monde. Si tu dois le porter des heures, au final, c'est le critère le plus important.

Tu peux remplacer les pads si tu n'as rien pour nettoyer les pads ou avoir un sentiment de neuf. La version 32ohm a des pads en similicuir (plus isolant), la version 80ohm en velour (plus confortable).

Je ne sais pas pourquoi vous perdez votre temps à débattre sur quel casque est à chier sur l'audio.
Tout le monde a une écoute et des goûts différents.

Juger un casque selon la courbe Harman,
ça ne sert qu'à savoir si le casque peut reproduire cette courbe Harman,
qui est le goût "commun" selon des tests dans des conditions précises.
Rien de plus, rien de moins.

En aucun cas un casque éloigné de cette courbe n'en fait un mauvais casque systématiquement. (Comme souligniez... )

Et pour le DT 770,
c'est même le contraire... quand tu vois que le DT 770 passe de 77 à 95 sur cette courbe, ça prouve juste que le casque s'adapte très bien à l'EQ.

Mais encore une fois,
ce n'est pas parce que votre casque est à 100/100 sur la même tonalité de la courbe Harman que c'est le meilleur réglage pour vous.

De plus, il manque la distorsion, le transitoire et la spatialisation.
(Sa serait cool pour les connaisseurs d en parler un peu plus... non ?)

Bref,
quoi qu'on en dise, il faut essayer les casques, et vous verrez.
Les avis sur internet, ça ne sert qu'à savoir si le casque vaut le coup d'y perdre son temps pour l'essayer.

Le 19 juillet 2026 à 12:53:51 :
Sinon pour revenir au probleme de l'auteur :

moins de 100€, dans les casques que je connais et qui sont proches des recommandation d'Harman:
- Shure SRH440A : son excellent, hyper equilibré avec un bon quick dans les graves
- Mackie MC-250 : Moins bon que le shure sur l'audio mais très confortable
Il y a possiblement mieux en dessous de 100€ mais je vois pas, soit c'est un bon son mais le casque est ultra inconfortable soit l'inverse

Moins de 150€ : ça vaut le coup de mettre plus, les gains sont vraiment important en mettant un peu plus :
- Shure SRH840A : Ce qui se fait de mieux en son, suit parfaitement la courbe d'harman : donc son très naturel avec un kick dans les infra-basses (attention c'est probablement pas les basses qui tu connais c'est très profond < 40hz)
- Audio technica M50x : Proche du Shure, petit kick que certains aiment dans les bas-medium/basse pour donner plus de gras et de corps au son.
- Fiio FT1 : Très confortable, et son très bon, ça serait mon choix pour ton usage c'est à dire longue session de jeu.

Attention je dis pas que tout ce qui n'est pas dans la liste est mauvais, mais il y a peu de chance de te tromper avec l'un des casques de la liste

Je plussoie le Fiio FT1 il est exceptionnel je l'ai sur la tête en ce moment même, juste penser à changer le câble je le déteste celui de base

Le 19 juillet 2026 à 14:09:38 :
Je t'ai déjà répondu en première page, dommage que tu es dans le déni face a mes arguments et dire "La courbe Harman n'est pas neutre etc"... on en est là... tu refuses même ce qu'est la représentation de tes graphiques... bref

Je vais faire une analogie simple avec la TV :

Sur une télé, tu as le mode standard, les couleurs sont souvent saturées, sur-contrastées etc pour rendre le tout jolie a l'oeil, ça ça serait le Hyper X ou JBL

Ensuite tu as le mode "cinéma" sur les TV qui permet d'avoir la vision de la Real ça c'est le DT770 avec le V

Et tu as les autres qui vont utiliser une sonde, pour que les couleurs correspondent parfaitement aux couleurs réelles, ça ce sont les casques que tu proposes.

Maintenant, est ce que l'OP veut un outil qui correspond à la vision de la réalisation de l'oeuvre ou est ce qu'il veut une vision d'un documentaire pour travailler ? Tu conseillerais un écran de photographe pour faire du jeu ou des films ?

Juste ça, tes casques sont des outils de travail, d'ailleurs ton Shure que tu aimes tant est classé comme "monitoring de studio", donc rien à voir avec l'OP.
Comme je l'ai dis précédemment, je t'aurais donnée raison à 100% (sur les courbes) si l'op voulait mixer ou éditer de l'audio.

C'est fou, de ne jamais admettre, tu t'es trompé de cible, ça arrive et même moi j'ai reconnu mon erreur avec le SONY que j'ai proposé en premier lieu, qui justement rentre dans tes casques de monitoring.

Mais c'est COMPLETEMENT faux, le DT770 est pas du tout comparable au mode cinéma d'une télé, au contraire, c'est plutot le mode Dynamique dégeulasse avec des aigus stridents et complètement déséquilibré

Le 19 juillet 2026 à 19:36:30 Bilal_1070 a écrit :

Le 19 juillet 2026 à 12:53:51 :
Sinon pour revenir au probleme de l'auteur :

moins de 100€, dans les casques que je connais et qui sont proches des recommandation d'Harman:
- Shure SRH440A : son excellent, hyper equilibré avec un bon quick dans les graves
- Mackie MC-250 : Moins bon que le shure sur l'audio mais très confortable
Il y a possiblement mieux en dessous de 100€ mais je vois pas, soit c'est un bon son mais le casque est ultra inconfortable soit l'inverse

Moins de 150€ : ça vaut le coup de mettre plus, les gains sont vraiment important en mettant un peu plus :
- Shure SRH840A : Ce qui se fait de mieux en son, suit parfaitement la courbe d'harman : donc son très naturel avec un kick dans les infra-basses (attention c'est probablement pas les basses qui tu connais c'est très profond < 40hz)
- Audio technica M50x : Proche du Shure, petit kick que certains aiment dans les bas-medium/basse pour donner plus de gras et de corps au son.
- Fiio FT1 : Très confortable, et son très bon, ça serait mon choix pour ton usage c'est à dire longue session de jeu.

Attention je dis pas que tout ce qui n'est pas dans la liste est mauvais, mais il y a peu de chance de te tromper avec l'un des casques de la liste

Je plussoie le Fiio FT1 il est exceptionnel je l'ai sur la tête en ce moment même, juste penser à changer le câble je le déteste celui de base

Laisse tomber il est en full dissonance
En tout cas, très content de voir qu'on n'a plus de mec comme lui qui voue corps et ame au DT770 et au bullshit des forums audiophile.

Les Jean-Casque vous me conseillez quoi entre le Sundara et le FT1 ? J'écoute du SOAD et du Clair Obscur comme un bon puceau boutonneux en ce moment

Le 19 juillet 2026 à 19:38:21 :

Le 19 juillet 2026 à 14:09:38 :
Je t'ai déjà répondu en première page, dommage que tu es dans le déni face a mes arguments et dire "La courbe Harman n'est pas neutre etc"... on en est là... tu refuses même ce qu'est la représentation de tes graphiques... bref

Je vais faire une analogie simple avec la TV :

Sur une télé, tu as le mode standard, les couleurs sont souvent saturées, sur-contrastées etc pour rendre le tout jolie a l'oeil, ça ça serait le Hyper X ou JBL

Ensuite tu as le mode "cinéma" sur les TV qui permet d'avoir la vision de la Real ça c'est le DT770 avec le V

Et tu as les autres qui vont utiliser une sonde, pour que les couleurs correspondent parfaitement aux couleurs réelles, ça ce sont les casques que tu proposes.

Maintenant, est ce que l'OP veut un outil qui correspond à la vision de la réalisation de l'oeuvre ou est ce qu'il veut une vision d'un documentaire pour travailler ? Tu conseillerais un écran de photographe pour faire du jeu ou des films ?

Juste ça, tes casques sont des outils de travail, d'ailleurs ton Shure que tu aimes tant est classé comme "monitoring de studio", donc rien à voir avec l'OP.
Comme je l'ai dis précédemment, je t'aurais donnée raison à 100% (sur les courbes) si l'op voulait mixer ou éditer de l'audio.

C'est fou, de ne jamais admettre, tu t'es trompé de cible, ça arrive et même moi j'ai reconnu mon erreur avec le SONY que j'ai proposé en premier lieu, qui justement rentre dans tes casques de monitoring.

Mais c'est COMPLETEMENT faux, le DT770 est pas du tout comparable au mode cinéma d'une télé, au contraire, c'est plutot le mode Dynamique dégeulasse avec des aigus stridents et complètement déséquilibré

Faut arrêter 2 minutes. Dire que le DT770 est dégueulasse, c'est soit de la mauvaise foi, soit ne pas comprendre à quoi sert sa signature sonore.

Le DT770 à justement une signature qui propose des aigues précis et des basses présentes avec un medium en arrière, c'est voulu. C'est justement fait exprès pour en faire un très bon casque pour les divertissements. Ca s'appelle une signature.

Puis ta comparaison avec le mode dynamique est sans intérêt, le mode Dynamic défonce l'image elle bave, brûle les blanc, sature tout etc. Alors que DT770 à un taux de distorsion très bas et une excellente résolution des détails. Il y a 0 débat et comme par hasard, vous n'en parlez pas.

J'ai un DT770 Pro, j'ai aussi un BOSE, des enceintes Yamaha et autre. Pour le divertissement le Bose à des basses qui sont chaudes et baveuses, c'est cool par moment, mais il étouffe complètement les médiums et le reste du spectre. Le DT770 garde des basses percutantes sans étouffer le reste. C'est justement là ou toute la qualité de ce casque brille.

SOURCE SOLIDE :
https://www.soundonsound.com/reviews/beyerdynamic-dt770-headphones
https://www.musicradar.com/reviews/beyerdynamic-dt-770-pro-review
https://www.projethomestudio.fr/tests/beyerdynamic-dt-770-pro/

Des sites de référence dans l'audio et l'ingénierie du son, probablement des 0 tout qui disent n'importe quoi.

Entre l'autre qui met des courbes de Harman sans raison et ne sait pas ce qu'est un casque de monitoring mais vient parler pour donner des conseils sur le diverstiement et l'autre qui ne sait pas ce qu'est une signature audio, vous faites une belle paires.

Edite :

Ayaa je n'avais pas vu :

Je plussoie le Fiio FT1 il est exceptionnel je l'ai sur la tête en ce moment même, juste penser à changer le câble je le déteste celui de base

Le Fiio FT1 à exactement la même signature que le DT770.
Tu es totalement incohérent du coup... mais vous êtes vraiment des blagues. Par contre le Beyerdynamic le surclasse en précision et une meilleure spatialisation. Le FT1 est plus orienté musique.

En fait vous êtes juste des kikoos anti-mainstream. Gneugneu le DT770 est populaire donc on va balancer des casques de monitoring ou les mêmes mais en moins bien pour faire genre nous on est des puristes qui s'y connaissent en big 2k26 ça existe encore.

Si le DT770 est un monument depuis des décennies c'est qu'il y a peut être des raisons.

Le 20 juillet 2026 à 12:58:42 Parti_JV a écrit :

Le 19 juillet 2026 à 19:38:21 :

Le 19 juillet 2026 à 14:09:38 :
Je t'ai déjà répondu en première page, dommage que tu es dans le déni face a mes arguments et dire "La courbe Harman n'est pas neutre etc"... on en est là... tu refuses même ce qu'est la représentation de tes graphiques... bref

Je vais faire une analogie simple avec la TV :

Sur une télé, tu as le mode standard, les couleurs sont souvent saturées, sur-contrastées etc pour rendre le tout jolie a l'oeil, ça ça serait le Hyper X ou JBL

Ensuite tu as le mode "cinéma" sur les TV qui permet d'avoir la vision de la Real ça c'est le DT770 avec le V

Et tu as les autres qui vont utiliser une sonde, pour que les couleurs correspondent parfaitement aux couleurs réelles, ça ce sont les casques que tu proposes.

Maintenant, est ce que l'OP veut un outil qui correspond à la vision de la réalisation de l'oeuvre ou est ce qu'il veut une vision d'un documentaire pour travailler ? Tu conseillerais un écran de photographe pour faire du jeu ou des films ?

Juste ça, tes casques sont des outils de travail, d'ailleurs ton Shure que tu aimes tant est classé comme "monitoring de studio", donc rien à voir avec l'OP.
Comme je l'ai dis précédemment, je t'aurais donnée raison à 100% (sur les courbes) si l'op voulait mixer ou éditer de l'audio.

C'est fou, de ne jamais admettre, tu t'es trompé de cible, ça arrive et même moi j'ai reconnu mon erreur avec le SONY que j'ai proposé en premier lieu, qui justement rentre dans tes casques de monitoring.

Mais c'est COMPLETEMENT faux, le DT770 est pas du tout comparable au mode cinéma d'une télé, au contraire, c'est plutot le mode Dynamique dégeulasse avec des aigus stridents et complètement déséquilibré

Faut arrêter 2 minutes. Dire que le DT770 est dégueulasse, c'est soit de la mauvaise foi, soit ne pas comprendre à quoi sert sa signature sonore.

Le DT770 à justement une signature qui propose des aigues précis et des basses présentes avec un medium en arrière, c'est voulu. C'est justement fait exprès pour en faire un très bon casque pour les divertissements. Ca s'appelle une signature.

Puis ta comparaison avec le mode dynamique est sans intérêt, le mode Dynamic défonce l'image elle bave, brûle les blanc, sature tout etc. Alors que DT770 à un taux de distorsion très bas et une excellente résolution des détails. Il y a 0 débat et comme par hasard, vous n'en parlez pas.

J'ai un DT770 Pro, j'ai aussi un BOSE, des enceintes Yamaha et autre. Pour le divertissement le Bose à des basses qui sont chaudes et baveuses, c'est cool par moment, mais il étouffe complètement les médiums et le reste du spectre. Le DT770 garde des basses percutantes sans étouffer le reste. C'est justement là ou toute la qualité de ce casque brille.

SOURCE SOLIDE :
https://www.soundonsound.com/reviews/beyerdynamic-dt770-headphones
https://www.musicradar.com/reviews/beyerdynamic-dt-770-pro-review
https://www.projethomestudio.fr/tests/beyerdynamic-dt-770-pro/

Des sites de référence dans l'audio et l'ingénierie du son, probablement des 0 tout qui disent n'importe quoi.

Entre l'autre qui met des courbes de Harman sans raison et ne sait pas ce qu'est un casque de monitoring mais vient parler pour donner des conseils sur le diverstiement et l'autre qui ne sait pas ce qu'est une signature audio, vous faites une belle paires.

Edite :

Ayaa je n'avais pas vu :

Je plussoie le Fiio FT1 il est exceptionnel je l'ai sur la tête en ce moment même, juste penser à changer le câble je le déteste celui de base

Le Fiio FT1 à exactement la même signature que le DT770.
Tu es totalement incohérent du coup... mais vous êtes vraiment des blagues. Par contre le Beyerdynamic le surclasse en précision et une meilleure spatialisation. Le FT1 est plus orienté musique.

En fait vous êtes juste des kikoos anti-mainstream. Gneugneu le DT770 est populaire donc on va balancer des casques de monitoring ou les mêmes mais en moins bien pour faire genre nous on est des puristes qui s'y connaissent en big 2k26 ça existe encore.

Si le DT770 est un monument depuis des décennies c'est qu'il y a peut être des raisons.

"Source solide : un article de 1999"

Les mesure sont factuelles, non le casque est très moyen, c'est pas tes articles randoms écrits par des mecs qui jugent au doigts mouillé avec des liens d'affiliation en masse et sans aucune mesure ou source qui va avoir un quelconque poids face aux nombreuses mesures factuelles.

Non le FT1 et le DTT770 n'ont pas la meme "signature sonore", j'ai mis les liens des courbes qui montre que tu as tort, pas besoin d'aller plus loin.

Si tu ne sais pas pourquoi j'ai mis les cibles d'harman je peux rien pour toi... Pour donner un vrai conseil, il faut être le plus factuel possible, ce que les etudes d'harman tentent de faire, je ne dis pas que c'est la perfection mais que c'est ce qui a le plus de chance de satisfaire quelqu'un qui n'a pas ciblé très precisement ses gouts (ce qui est bien plus compliqué a faire qu'on le pense)
Si on se repose sur des rumeurs ou des convictions personnelles, on ne conseille plus : on cherche simplement à imposer ses gouts ou ses croyances. Mes conseils sont toujours factuels, pas basés sur mes goûts. Je sais parfaitement dissocier ce qui plaît au plus grand nombre de ce que j'aime, moi.

Bref pas besoin de discuter encore un illuminé qui se ridiculise et qui se contre dit a chaque ligne.

Le 20 juillet 2026 à 11:37:13 fuckLREM a écrit :
Les Jean-Casque vous me conseillez quoi entre le Sundara et le FT1 ? J'écoute du SOAD et du Clair Obscur comme un bon puceau boutonneux en ce moment

Deja tu parles de ouvert vs fermé donc on peut pas vraiment comparer, c'est très compliqué d'expliquer le ressenti entre les deux, mais globalement tu auras moins de basse via un ouvert. Pas le choix tu dois essayer un casque ouvert et fermé

Et pour le Sundara, j'ai pas suivi l'ensemble des modifs et generation, les première etaient pas bien fini, et maintenant il se fait un peu depasser. Regarde plutot le edition XS en ouvert qui est un peu plus cher mais très au dessus en tout points.

Le 20 juillet 2026 à 13:34:52 :

Le 20 juillet 2026 à 12:58:42 Parti_JV a écrit :

Le 19 juillet 2026 à 19:38:21 :

Le 19 juillet 2026 à 14:09:38 :
Je t'ai déjà répondu en première page, dommage que tu es dans le déni face a mes arguments et dire "La courbe Harman n'est pas neutre etc"... on en est là... tu refuses même ce qu'est la représentation de tes graphiques... bref

Je vais faire une analogie simple avec la TV :

Sur une télé, tu as le mode standard, les couleurs sont souvent saturées, sur-contrastées etc pour rendre le tout jolie a l'oeil, ça ça serait le Hyper X ou JBL

Ensuite tu as le mode "cinéma" sur les TV qui permet d'avoir la vision de la Real ça c'est le DT770 avec le V

Et tu as les autres qui vont utiliser une sonde, pour que les couleurs correspondent parfaitement aux couleurs réelles, ça ce sont les casques que tu proposes.

Maintenant, est ce que l'OP veut un outil qui correspond à la vision de la réalisation de l'oeuvre ou est ce qu'il veut une vision d'un documentaire pour travailler ? Tu conseillerais un écran de photographe pour faire du jeu ou des films ?

Juste ça, tes casques sont des outils de travail, d'ailleurs ton Shure que tu aimes tant est classé comme "monitoring de studio", donc rien à voir avec l'OP.
Comme je l'ai dis précédemment, je t'aurais donnée raison à 100% (sur les courbes) si l'op voulait mixer ou éditer de l'audio.

C'est fou, de ne jamais admettre, tu t'es trompé de cible, ça arrive et même moi j'ai reconnu mon erreur avec le SONY que j'ai proposé en premier lieu, qui justement rentre dans tes casques de monitoring.

Mais c'est COMPLETEMENT faux, le DT770 est pas du tout comparable au mode cinéma d'une télé, au contraire, c'est plutot le mode Dynamique dégeulasse avec des aigus stridents et complètement déséquilibré

Faut arrêter 2 minutes. Dire que le DT770 est dégueulasse, c'est soit de la mauvaise foi, soit ne pas comprendre à quoi sert sa signature sonore.

Le DT770 à justement une signature qui propose des aigues précis et des basses présentes avec un medium en arrière, c'est voulu. C'est justement fait exprès pour en faire un très bon casque pour les divertissements. Ca s'appelle une signature.

Puis ta comparaison avec le mode dynamique est sans intérêt, le mode Dynamic défonce l'image elle bave, brûle les blanc, sature tout etc. Alors que DT770 à un taux de distorsion très bas et une excellente résolution des détails. Il y a 0 débat et comme par hasard, vous n'en parlez pas.

J'ai un DT770 Pro, j'ai aussi un BOSE, des enceintes Yamaha et autre. Pour le divertissement le Bose à des basses qui sont chaudes et baveuses, c'est cool par moment, mais il étouffe complètement les médiums et le reste du spectre. Le DT770 garde des basses percutantes sans étouffer le reste. C'est justement là ou toute la qualité de ce casque brille.

SOURCE SOLIDE :
https://www.soundonsound.com/reviews/beyerdynamic-dt770-headphones
https://www.musicradar.com/reviews/beyerdynamic-dt-770-pro-review
https://www.projethomestudio.fr/tests/beyerdynamic-dt-770-pro/

Des sites de référence dans l'audio et l'ingénierie du son, probablement des 0 tout qui disent n'importe quoi.

Entre l'autre qui met des courbes de Harman sans raison et ne sait pas ce qu'est un casque de monitoring mais vient parler pour donner des conseils sur le diverstiement et l'autre qui ne sait pas ce qu'est une signature audio, vous faites une belle paires.

Edite :

Ayaa je n'avais pas vu :

Je plussoie le Fiio FT1 il est exceptionnel je l'ai sur la tête en ce moment même, juste penser à changer le câble je le déteste celui de base

Le Fiio FT1 à exactement la même signature que le DT770.
Tu es totalement incohérent du coup... mais vous êtes vraiment des blagues. Par contre le Beyerdynamic le surclasse en précision et une meilleure spatialisation. Le FT1 est plus orienté musique.

En fait vous êtes juste des kikoos anti-mainstream. Gneugneu le DT770 est populaire donc on va balancer des casques de monitoring ou les mêmes mais en moins bien pour faire genre nous on est des puristes qui s'y connaissent en big 2k26 ça existe encore.

Si le DT770 est un monument depuis des décennies c'est qu'il y a peut être des raisons.

"Source solide : un article de 1999"

Les mesure sont factuelles, non le casque est très moyen, c'est pas tes articles randoms écrits par des mecs qui jugent au doigts mouillé avec des liens d'affiliation en masse et sans aucune mesure ou source qui va avoir un quelconque poids face aux nombreuses mesures factuelles.

Non le FT1 et le DTT770 n'ont pas la meme "signature sonore", j'ai mis les liens des courbes qui montre que tu as tort, pas besoin d'aller plus loin.

Si tu ne sais pas pourquoi j'ai mis les cibles d'harman je peux rien pour toi... Pour donner un vrai conseil, il faut être le plus factuel possible, ce que les etudes d'harman tentent de faire, je ne dis pas que c'est la perfection mais que c'est ce qui a le plus de chance de satisfaire quelqu'un qui n'a pas ciblé très precisement ses gouts (ce qui est bien plus compliqué a faire qu'on le pense)
Si on se repose sur des rumeurs ou des convictions personnelles, on ne conseille plus : on cherche simplement à imposer ses gouts ou ses croyances. Mes conseils sont toujours factuels, pas basés sur mes goûts. Je sais parfaitement dissocier ce qui plaît au plus grand nombre de ce que j'aime, moi.

Bref pas besoin de discuter encore un illuminé qui se ridiculise et qui se contre dit a chaque ligne.

Le 20 juillet 2026 à 11:37:13 fuckLREM a écrit :
Les Jean-Casque vous me conseillez quoi entre le Sundara et le FT1 ? J'écoute du SOAD et du Clair Obscur comme un bon puceau boutonneux en ce moment

Deja tu parles de ouvert vs fermé donc on peut pas vraiment comparer, c'est très compliqué d'expliquer le ressenti entre les deux, mais globalement tu auras moins de basse via un ouvert. Pas le choix tu dois essayer un casque ouvert et fermé

Et pour le Sundara, j'ai pas suivi l'ensemble des modifs et generation, les première etaient pas bien fini, et maintenant il se fait un peu depasser. Regarde plutot le edition XS en ouvert qui est un peu plus cher mais très au dessus en tout points.

Osef la source est ultra fiable, tu peux en prendre d'autres, mais le casque est le même depuis 40 ans et t'inquiète pas, tu n'as pas subi l'évolution de la nature sur ton oreille en 4 decennies, c'est même peut-être l'inverse vu tes conseils.
Oui, des sites d'ingénierie qui font au doigt mouillé, ofc, rassures toi comme tu veux.

Tu ne comprends rien a tes courbes et tu ne cibles pas les bonnes en plus.
Tu es un troll, tu es comme ce vendeur à Noël qui va conseiller un MacBook Air à la mère qui vient chercher un PC gamer à son fils avec le petit clin d'œil "surtout évitez Windows".

Tu t'en fous c'est pas tes thunes donc tu proposes et dit n'importe quoi.

Le pire c'est que tu sors des graphiques que tu ne comprends pas. Un néophyte va se dire "ah il a raison, il a mis des graphiques" alors que tu sors des casques de monitoring qui vont avec tes courbes logique, mais tu es hors sujet.

Deja tu parles de ouvert vs fermé

Mec tu forces tellement, tu proposes des casques totalement à l'ouest mais tu vas rebondir sur ce point. Le dynamics existe en fermé, semi ouvert et ouvert au meme tarif, donc limite osef. Mais vu ta connaissance, je ne suis pas surpris.

Tu es le niveau 0 du conseil. J'espere que tu ne parles pas d'hardware ou d'autres peripheriques.
Et qd tu dis "tant mieux que le forum arrete de proposer le DT770" bah oui, vous trollez tellement, vous forcer tellement que ceux qui donnaient des bons conseils ont preferer se barrer par ras le bol des trolls.

Le 20 juillet 2026 à 13:52:10 Parti_JV a écrit :

Le 20 juillet 2026 à 13:34:52 :

Le 20 juillet 2026 à 12:58:42 Parti_JV a écrit :

Le 19 juillet 2026 à 19:38:21 :

Le 19 juillet 2026 à 14:09:38 :
Je t'ai déjà répondu en première page, dommage que tu es dans le déni face a mes arguments et dire "La courbe Harman n'est pas neutre etc"... on en est là... tu refuses même ce qu'est la représentation de tes graphiques... bref

Je vais faire une analogie simple avec la TV :

Sur une télé, tu as le mode standard, les couleurs sont souvent saturées, sur-contrastées etc pour rendre le tout jolie a l'oeil, ça ça serait le Hyper X ou JBL

Ensuite tu as le mode "cinéma" sur les TV qui permet d'avoir la vision de la Real ça c'est le DT770 avec le V

Et tu as les autres qui vont utiliser une sonde, pour que les couleurs correspondent parfaitement aux couleurs réelles, ça ce sont les casques que tu proposes.

Maintenant, est ce que l'OP veut un outil qui correspond à la vision de la réalisation de l'oeuvre ou est ce qu'il veut une vision d'un documentaire pour travailler ? Tu conseillerais un écran de photographe pour faire du jeu ou des films ?

Juste ça, tes casques sont des outils de travail, d'ailleurs ton Shure que tu aimes tant est classé comme "monitoring de studio", donc rien à voir avec l'OP.
Comme je l'ai dis précédemment, je t'aurais donnée raison à 100% (sur les courbes) si l'op voulait mixer ou éditer de l'audio.

C'est fou, de ne jamais admettre, tu t'es trompé de cible, ça arrive et même moi j'ai reconnu mon erreur avec le SONY que j'ai proposé en premier lieu, qui justement rentre dans tes casques de monitoring.

Mais c'est COMPLETEMENT faux, le DT770 est pas du tout comparable au mode cinéma d'une télé, au contraire, c'est plutot le mode Dynamique dégeulasse avec des aigus stridents et complètement déséquilibré

Faut arrêter 2 minutes. Dire que le DT770 est dégueulasse, c'est soit de la mauvaise foi, soit ne pas comprendre à quoi sert sa signature sonore.

Le DT770 à justement une signature qui propose des aigues précis et des basses présentes avec un medium en arrière, c'est voulu. C'est justement fait exprès pour en faire un très bon casque pour les divertissements. Ca s'appelle une signature.

Puis ta comparaison avec le mode dynamique est sans intérêt, le mode Dynamic défonce l'image elle bave, brûle les blanc, sature tout etc. Alors que DT770 à un taux de distorsion très bas et une excellente résolution des détails. Il y a 0 débat et comme par hasard, vous n'en parlez pas.

J'ai un DT770 Pro, j'ai aussi un BOSE, des enceintes Yamaha et autre. Pour le divertissement le Bose à des basses qui sont chaudes et baveuses, c'est cool par moment, mais il étouffe complètement les médiums et le reste du spectre. Le DT770 garde des basses percutantes sans étouffer le reste. C'est justement là ou toute la qualité de ce casque brille.

SOURCE SOLIDE :
https://www.soundonsound.com/reviews/beyerdynamic-dt770-headphones
https://www.musicradar.com/reviews/beyerdynamic-dt-770-pro-review
https://www.projethomestudio.fr/tests/beyerdynamic-dt-770-pro/

Des sites de référence dans l'audio et l'ingénierie du son, probablement des 0 tout qui disent n'importe quoi.

Entre l'autre qui met des courbes de Harman sans raison et ne sait pas ce qu'est un casque de monitoring mais vient parler pour donner des conseils sur le diverstiement et l'autre qui ne sait pas ce qu'est une signature audio, vous faites une belle paires.

Edite :

Ayaa je n'avais pas vu :

Je plussoie le Fiio FT1 il est exceptionnel je l'ai sur la tête en ce moment même, juste penser à changer le câble je le déteste celui de base

Le Fiio FT1 à exactement la même signature que le DT770.
Tu es totalement incohérent du coup... mais vous êtes vraiment des blagues. Par contre le Beyerdynamic le surclasse en précision et une meilleure spatialisation. Le FT1 est plus orienté musique.

En fait vous êtes juste des kikoos anti-mainstream. Gneugneu le DT770 est populaire donc on va balancer des casques de monitoring ou les mêmes mais en moins bien pour faire genre nous on est des puristes qui s'y connaissent en big 2k26 ça existe encore.

Si le DT770 est un monument depuis des décennies c'est qu'il y a peut être des raisons.

"Source solide : un article de 1999"

Les mesure sont factuelles, non le casque est très moyen, c'est pas tes articles randoms écrits par des mecs qui jugent au doigts mouillé avec des liens d'affiliation en masse et sans aucune mesure ou source qui va avoir un quelconque poids face aux nombreuses mesures factuelles.

Non le FT1 et le DTT770 n'ont pas la meme "signature sonore", j'ai mis les liens des courbes qui montre que tu as tort, pas besoin d'aller plus loin.

Si tu ne sais pas pourquoi j'ai mis les cibles d'harman je peux rien pour toi... Pour donner un vrai conseil, il faut être le plus factuel possible, ce que les etudes d'harman tentent de faire, je ne dis pas que c'est la perfection mais que c'est ce qui a le plus de chance de satisfaire quelqu'un qui n'a pas ciblé très precisement ses gouts (ce qui est bien plus compliqué a faire qu'on le pense)
Si on se repose sur des rumeurs ou des convictions personnelles, on ne conseille plus : on cherche simplement à imposer ses gouts ou ses croyances. Mes conseils sont toujours factuels, pas basés sur mes goûts. Je sais parfaitement dissocier ce qui plaît au plus grand nombre de ce que j'aime, moi.

Bref pas besoin de discuter encore un illuminé qui se ridiculise et qui se contre dit a chaque ligne.

Le 20 juillet 2026 à 11:37:13 fuckLREM a écrit :
Les Jean-Casque vous me conseillez quoi entre le Sundara et le FT1 ? J'écoute du SOAD et du Clair Obscur comme un bon puceau boutonneux en ce moment

Deja tu parles de ouvert vs fermé donc on peut pas vraiment comparer, c'est très compliqué d'expliquer le ressenti entre les deux, mais globalement tu auras moins de basse via un ouvert. Pas le choix tu dois essayer un casque ouvert et fermé

Et pour le Sundara, j'ai pas suivi l'ensemble des modifs et generation, les première etaient pas bien fini, et maintenant il se fait un peu depasser. Regarde plutot le edition XS en ouvert qui est un peu plus cher mais très au dessus en tout points.

Osef la source est ultra fiable, tu peux en prendre d'autres, mais le casque est le même depuis 40 ans et t'inquiète pas, tu n'as pas subi l'évolution de la nature sur ton oreille en 4 decennies, c'est même peut-être l'inverse vu tes conseils.
Oui, des sites d'ingénierie qui font au doigt mouillé, ofc, rassures toi comme tu veux.

Tu ne comprends rien a tes courbes et tu ne cibles pas les bonnes en plus.
Tu es un troll, tu es comme ce vendeur à Noël qui va conseiller un MacBook Air à la mère qui vient chercher un PC gamer à son fils avec le petit clin d'œil "surtout évitez Windows".

Tu t'en fous c'est pas tes thunes donc tu proposes et dit n'importe quoi.

Le pire c'est que tu sors des graphiques que tu ne comprends pas. Un néophyte va se dire "ah il a raison, il a mis des graphiques" alors que tu sors des casques de monitoring qui vont avec tes courbes logique, mais tu es hors sujet.

Deja tu parles de ouvert vs fermé

Mec tu forces tellement, tu proposes des casques totalement à l'ouest mais tu vas rebondir sur ce point. Le dynamics existe en fermé, semi ouvert et ouvert au meme tarif, donc limite osef. Mais vu ta connaissance, je ne suis pas surpris.

Tu es le niveau 0 du conseil. J'espere que tu ne parles pas d'hardware ou d'autres peripheriques.
Et qd tu dis "tant mieux que le forum arrete de proposer le DT770" bah oui, vous trollez tellement, vous forcer tellement que ceux qui donnaient des bons conseils ont preferer se barrer par ras le bol des trolls.

Le 20 juillet 2026 à 12:58:42 Parti_JV a écrit :

Le 19 juillet 2026 à 19:38:21 :

Le 19 juillet 2026 à 14:09:38 :
Je t'ai déjà répondu en première page, dommage que tu es dans le déni face a mes arguments et dire "La courbe Harman n'est pas neutre etc"... on en est là... tu refuses même ce qu'est la représentation de tes graphiques... bref

Je vais faire une analogie simple avec la TV :

Sur une télé, tu as le mode standard, les couleurs sont souvent saturées, sur-contrastées etc pour rendre le tout jolie a l'oeil, ça ça serait le Hyper X ou JBL

Ensuite tu as le mode "cinéma" sur les TV qui permet d'avoir la vision de la Real ça c'est le DT770 avec le V

Et tu as les autres qui vont utiliser une sonde, pour que les couleurs correspondent parfaitement aux couleurs réelles, ça ce sont les casques que tu proposes.

Maintenant, est ce que l'OP veut un outil qui correspond à la vision de la réalisation de l'oeuvre ou est ce qu'il veut une vision d'un documentaire pour travailler ? Tu conseillerais un écran de photographe pour faire du jeu ou des films ?

Juste ça, tes casques sont des outils de travail, d'ailleurs ton Shure que tu aimes tant est classé comme "monitoring de studio", donc rien à voir avec l'OP.
Comme je l'ai dis précédemment, je t'aurais donnée raison à 100% (sur les courbes) si l'op voulait mixer ou éditer de l'audio.

C'est fou, de ne jamais admettre, tu t'es trompé de cible, ça arrive et même moi j'ai reconnu mon erreur avec le SONY que j'ai proposé en premier lieu, qui justement rentre dans tes casques de monitoring.

Mais c'est COMPLETEMENT faux, le DT770 est pas du tout comparable au mode cinéma d'une télé, au contraire, c'est plutot le mode Dynamique dégeulasse avec des aigus stridents et complètement déséquilibré

Faut arrêter 2 minutes. Dire que le DT770 est dégueulasse, c'est soit de la mauvaise foi, soit ne pas comprendre à quoi sert sa signature sonore.

Le DT770 à justement une signature qui propose des aigues précis et des basses présentes avec un medium en arrière, c'est voulu. C'est justement fait exprès pour en faire un très bon casque pour les divertissements. Ca s'appelle une signature.

Puis ta comparaison avec le mode dynamique est sans intérêt, le mode Dynamic défonce l'image elle bave, brûle les blanc, sature tout etc. Alors que DT770 à un taux de distorsion très bas et une excellente résolution des détails. Il y a 0 débat et comme par hasard, vous n'en parlez pas.

J'ai un DT770 Pro, j'ai aussi un BOSE, des enceintes Yamaha et autre. Pour le divertissement le Bose à des basses qui sont chaudes et baveuses, c'est cool par moment, mais il étouffe complètement les médiums et le reste du spectre. Le DT770 garde des basses percutantes sans étouffer le reste. C'est justement là ou toute la qualité de ce casque brille.

SOURCE SOLIDE :
https://www.soundonsound.com/reviews/beyerdynamic-dt770-headphones
https://www.musicradar.com/reviews/beyerdynamic-dt-770-pro-review
https://www.projethomestudio.fr/tests/beyerdynamic-dt-770-pro/

Des sites de référence dans l'audio et l'ingénierie du son, probablement des 0 tout qui disent n'importe quoi.

Entre l'autre qui met des courbes de Harman sans raison et ne sait pas ce qu'est un casque de monitoring mais vient parler pour donner des conseils sur le diverstiement et l'autre qui ne sait pas ce qu'est une signature audio, vous faites une belle paires.

Edite :

Ayaa je n'avais pas vu :

Je plussoie le Fiio FT1 il est exceptionnel je l'ai sur la tête en ce moment même, juste penser à changer le câble je le déteste celui de base

Le Fiio FT1 à exactement la même signature que le DT770.
Tu es totalement incohérent du coup... mais vous êtes vraiment des blagues. Par contre le Beyerdynamic le surclasse en précision et une meilleure spatialisation. Le FT1 est plus orienté musique.

En fait vous êtes juste des kikoos anti-mainstream. Gneugneu le DT770 est populaire donc on va balancer des casques de monitoring ou les mêmes mais en moins bien pour faire genre nous on est des puristes qui s'y connaissent en big 2k26 ça existe encore.

Si le DT770 est un monument depuis des décennies c'est qu'il y a peut être des raisons.

Peu de chose sur les faits tu préfères te ridiculiser en essayant d'attaquer ma personne et non se que je dis. Si on revient sur le peu de choses que tu avances:

Ton argument le DT770 est le meme depuis 40 ans est le pire argument que tu pouvais sortir il démontre totalement le fait que tu connaisses pas le sujet :
- D'une part tu sous-entends qu'en 40 ans on a fait aucun progrès notable en audio...
- D'autre part tu ignores complétement que le DT770 d'aujourd'hui n'est absolument pas le même qu'a l’époque et encore heureux

Pareil pour ton argument "Le DT770 existe en ouvert et semi-ouvert" donc au travers du DT990 et DT880, tu sous entend donc que ces casques sont similaire alors que :
- Les drives sont totalement différents et encore heureux le comportement acoustique d'un driver dans un pavillon ouvert vs fermé n'a rien en commun, tu dois tout re-concevoir
- Il en résulte que tous ces casques sont totalement différent, tant sur la signature sonore, que la disto etc...

Bref désolé de t'apprendre que le DT770 que tu possèdes probablement n'est pas le meilleur casque audio factuellement, ça ne t’empêche pas de l’apprécier mais évite de le conseiller en t’appuyant sur des légendes urbaine et des review de 1999 avec des liens rémunérés, ça t’évitera de perdre toute crédibilité

Peu de chose sur les faits tu préfères te ridiculiser en essayant d'attaquer ma personne et non se que je dis. Si on revient sur le peu de choses que tu avances:

Ton argument le DT770 est le meme depuis 40 ans est le pire argument que tu pouvais sortir il démontre totalement le fait que tu connaisses pas le sujet :
- D'une part tu sous-entends qu'en 40 ans on a fait aucun progrès notable en audio...
- D'autre part tu ignores complétement que le DT770 d'aujourd'hui n'est absolument pas le même qu'a l’époque et encore heureux

Pareil pour ton argument "Le DT770 existe en ouvert et semi-ouvert" donc au travers du DT990 et DT880, tu sous entend donc que ces casques sont similaire alors que :
- Les drives sont totalement différents et encore heureux le comportement acoustique d'un driver dans un pavillon ouvert vs fermé n'a rien en commun, tu dois tout re-concevoir
- Il en résulte que tous ces casques sont totalement différent, tant sur la signature sonore, que la disto etc...

Bref désolé de t'apprendre que le DT770 que tu possèdes probablement n'est pas le meilleur casque audio factuellement, ça ne t’empêche pas de l’apprécier mais évite de le conseiller en t’appuyant sur des légendes urbaine et des review de 1999 avec des liens rémunérés, ça t’évitera de perdre toute crédibilité

Aller pour clore le débat et un peu la flemme de lire ta énième boucle

Soyons factuel

L'OP demande un casque pour du divertissement, film, musique, jeux.

La courbe de Harman est elle valable dans ce point Non
Elle vise le meilleur équilibre moyen pour la musique, mais dans les jeux et les films on veut de l'impact dans les basses et du détail dans les aigus pour l'immersion ou bien repérer les bruits. De plus elle est très haute dans les mediums et sur des longues sessions c'est juste chiant, ultra chiant.
Cette courbe, c'est plutôt pour siroter son Panaché, sur un transat, sur la terrasse avec une walkman que pour du divertissement.
Ton premier tort est de faire ton arguemntation autour d'une stat qui n'est pas la bonne ici.

Maintenant les casques :

Je vais les reprendre depuis le début :
Sony MDR-7506 signature medium, casque de monitoring, top les voix très naturelles et cohérence des sons, idéal pour mixer des sons, ennuyeux pour du divertissement.

Beyerdynamic DT 770 Pro (80 Ohms) Signature en V donc basse et aiguë, Casque de divertissement polyvalent, top très bonne spatialisation pour un fermé et grande précision. Idéal pour les jeux, film, musique.

Shure SRH440A Signature équilibrée, casque de monitoring, idéal pour de la production, top comme le Sony, ennuyeux sur des films, jeux, musique.

Mackie MC-250 Singature plate, casque de monitoring, top ? je cherche encore, fait pour mixage audio

Audio-Technica ATH-M50x Signature en V, casque de divertissement orienté DJ, top ses basses, idéal pour la musique, mais s'en sort bien en jeu et film

FiiO FT1 Signature en V (bass++), casque de musique, divertissement, top ses basses idéal pour la musique, film, s'en sort pour les jeux mais mauvaise spatialisation.

Ca c'est 100% factuel, ce sont les fiches des casques, ce sont les reviews officielles de ces casques. Tu ne peux pas troller ces points.

Tu as proposé que des casques de monitoring, ton second tort.
Ensuite tu as juste a cherché a imposer ta fausse vérité en bouclant sur la courbe de Harman qui n'avait pas lieu d'être sortie ici, troisième et dernier tort.

Factuellement, tu es un très mauvais conseillé qui va faire perdre de l'argent aux autres, car tu es égocentrique et tu crois que le sons c'est un tableur excel neutre, du coup tu te sers d'une courbe non adapté pour la demande de l'OP.

Bien évidemment sans aucune source
juste basé sur tes suppositions. Presque tout est faux, suffit de voir les courbes que j'ai mise plus haut sur les modèle que tu cites.

Bref change rien continue de t'enfoncer

Le 20 juillet 2026 à 15:05:49 :
Bien évidemment sans aucune source
juste basé sur tes suppositions. Presque tout est faux, suffit de voir les courbes que j'ai mise plus haut sur les modèle que tu cites.

Bref change rien continue de t'enfoncer

Allo, il y a quelqu'un ? ca parle chinois, je ne te comprends plus, CroqMonsieur en mode

Ce sont les catégories des casques et leurs signatures, mince ton troll tombe a l'eau et ta réponse montre bien ta méconnaissance des produits.

La réalité maintenant tu as vu un jour la courbe de Harman, tu t'y es fié comme si, c'était la seule évidence pour un casque, du coup tu tes naturellement dirigé vers des casques de monitoring, car ils servent à ça. Et tu t'es enfermé dans cette boucle en pensant avoir raison et survolé la sphère audio. Mais voilà, ton nombrilisme ta poussé a ne jamais te remettre en question ou explorer les autres zones de l'audio. Voila, pourquoi tu boucles sur de l'hors sujet depuis le début.