Le 17 janvier 2025 à 18:38:01 :

Le 17 janvier 2025 à 18:28:05 :

Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

> Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :

>Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.

> La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.

> La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

>

> Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

>

> Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

La vidéo est impressionnante.

Cependant, il y a quatre problèmes:
1) La latence n'est pas affichée (pratique!)
2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)
3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.
4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

Ne pas acheter cette chiasse.

Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.
Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

Il me régale lui à chaque fois. Le mec il espère pouvoir se prendre une 4090 dont il rève depuis longtemps pour pas plus de 500 balles. Il va tellement déchanter quand dans un an elle sera toujours aussi chère.
Ca il le sait très bien au fond que la 5070 n’aura jamais les perfs de la 4090 et donc il n’en achètera pas. Lui, il veut une 4090.

Le 17 janvier 2025 à 18:47:16 :

Le 17 janvier 2025 à 18:38:01 :

Le 17 janvier 2025 à 18:28:05 :

Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

> Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

>> Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :

> >Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.

> > La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.

> > La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

> >

> > Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

> >

> > Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

>

> La vidéo est impressionnante.

>

> Cependant, il y a quatre problèmes:

> 1) La latence n'est pas affichée (pratique!)

> 2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)

> 3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.

> 4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

>

>

> Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

>

> Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

>

> Ne pas acheter cette chiasse.

Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.
Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

C'est la vérité , désolé si elle fait mal à entendre

En tant qu'acheteur, dis moi quel est l'intérêt de prendre une 4090 overpriced quand j'ai la 5070 qui m'offre des FPS décents , plus ou moins équivalent à la 4090 ?

Baisse le prix et on discutera !
999e c'est déjà très bien comme ca

ta pas compris que l'on s'en fou des fps tu peut m'afficher 300 fps mais si j'ai une latence attroce digne de 30 fps osef de t'es 300 fps.

Le 17 janvier 2025 à 19:41:02 :

Le 17 janvier 2025 à 18:38:01 :

Le 17 janvier 2025 à 18:28:05 :

Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

> Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

>> Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :

> >Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.

> > La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.

> > La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

> >

> > Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

> >

> > Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

>

> La vidéo est impressionnante.

>

> Cependant, il y a quatre problèmes:

> 1) La latence n'est pas affichée (pratique!)

> 2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)

> 3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.

> 4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

>

>

> Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

>

> Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

>

> Ne pas acheter cette chiasse.

Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.
Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

Il me régale lui à chaque fois. Le mec il espère pouvoir se prendre une 4090 dont il rève depuis longtemps pour pas plus de 500 balles. Il va tellement déchanter quand dans un an elle sera toujours aussi chère.
Ca il le sait très bien au fond que la 5070 n’aura jamais les perfs de la 4090 et donc il n’en achètera pas. Lui, il veut une 4090.

Je vais partir sur une 5090 FE hein

C'est plutôt moi qui me vais régaler quand certains possesseurs de 4090 vont panic-sell quand les tests vont tomber car les gens vont être appâté par le dlss+fg pour avoir plein de fps

Le 17 janvier 2025 à 19:41:03 :

Le 17 janvier 2025 à 18:47:16 :

Le 17 janvier 2025 à 18:38:01 :

Le 17 janvier 2025 à 18:28:05 :

Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

> Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

>> Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

> >> Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :

> > >Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.

> > > La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.

> > > La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

> > >

> > > Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

> > >

> > > Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

> >

> > La vidéo est impressionnante.

> >

> > Cependant, il y a quatre problèmes:

> > 1) La latence n'est pas affichée (pratique!)

> > 2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)

> > 3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.

> > 4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

> >

> >

> > Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

> >

> > Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

> >

> > Ne pas acheter cette chiasse.

>

> Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.

> Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

>

> T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

C'est la vérité , désolé si elle fait mal à entendre

En tant qu'acheteur, dis moi quel est l'intérêt de prendre une 4090 overpriced quand j'ai la 5070 qui m'offre des FPS décents , plus ou moins équivalent à la 4090 ?

Baisse le prix et on discutera !
999e c'est déjà très bien comme ca

ta pas compris que l'on s'en fou des fps tu peut m'afficher 300 fps mais si j'ai une latence attroce digne de 30 fps osef de t'es 300 fps.

déjà, la latence, c'est aussi une question de sensibilité
oui je suis d'accord pour ce que ca implique

mais je suis au regret de t'apprendre que tes attentes ne sont pas celle du consommateur moyen,

Je vais partir sur une 5090 FE hein

C'est plutôt moi qui me vais régaler quand certains possesseurs de 4090 vont panic-sell quand les tests vont tomber car les gens vont être appâté par le dlss+fg pour avoir plein de fps

Perso aucun possesseur de 4090 va panic sell. La 4090 est une carte solide qui avait une gen d'avance quand elle est sortie. avec le DLSS 4, le nouveau FG (je ne parle pas du FGx4 mais X2) et du reflex 2, la 4090 sera très solide et suffisant.

Je viens de tomber sur un test Geekbench de la 5090

https://browser.geekbench.com/v6/compute/3496847

Vs la 4090 (open CL) : https://browser.geekbench.com/v6/compute/compare/3497047?baseline=3496801

Ce que vous semblez avoir du mal à comprendre c'est que tout les jeux gros jeux qui vont sortir au cours des prochaines années seront full RT et DLSS4, et la votre 4080 sera à genoux alors que la 5080 sera 200 fps.

Si la 4080 est à genoux, la 5080 ne sera pas à 200fps hein...

200/4 = 50fps de base.
La 4080 à FGx2 = 100fps.

Et la 4090 sera à 140

Le 17 janvier 2025 à 20:11:44 :

Je vais partir sur une 5090 FE hein

C'est plutôt moi qui me vais régaler quand certains possesseurs de 4090 vont panic-sell quand les tests vont tomber car les gens vont être appâté par le dlss+fg pour avoir plein de fps

Perso aucun possesseur de 4090 va panic sell. La 4090 est une carte solide qui avait une gen d'avance quand elle est sortie. avec le DLSS 4, le nouveau FG (je ne parle pas du FGx4 mais X2) et du reflex 2, la 4090 sera très solide et suffisant.

THIS !

Y a que les types qui rêvent de trouver une 4090 à bas prix qui pensent que les possesseurs de 4090 vont panic sell la leur.
La 4090 sera top 2 pendant encore 2 ans, je risque pas de vendre la mienne, et encore moins en dessous du prix du marché (qui n’est pas fixé par les types qui rêvent d’en avoir une pour 500 balles).

Et l’histoire n’a pas l’air de se répéter. La 4090 mettait 70% à la 3090ti, la 5090 n’est pas partie pour en faire autant vis à vis de la 4090.

Le 17 janvier 2025 à 20:27:27 :
Si la 4080 est à genoux, la 5080 ne sera pas à 200fps hein...

200/4 = 50fps de base.
La 4080 à FGx2 = 100fps.

Et la 4090 sera à 140

Laisse, ils ne savent pas réfléchir.

Le 17 janvier 2025 à 20:33:55 :

Le 17 janvier 2025 à 20:11:44 :

Je vais partir sur une 5090 FE hein

C'est plutôt moi qui me vais régaler quand certains possesseurs de 4090 vont panic-sell quand les tests vont tomber car les gens vont être appâté par le dlss+fg pour avoir plein de fps

Perso aucun possesseur de 4090 va panic sell. La 4090 est une carte solide qui avait une gen d'avance quand elle est sortie. avec le DLSS 4, le nouveau FG (je ne parle pas du FGx4 mais X2) et du reflex 2, la 4090 sera très solide et suffisant.

THIS !

Y a que les types qui rêvent de trouver une 4090 à bas prix qui pensent que les possesseurs de 4090 vont panic sell la leur.
La 4090 sera top 2 pendant encore 2 ans, je risque pas de vendre la mienne, et encore moins en dessous du prix du marché (qui n’est pas fixé par les types qui rêvent d’en avoir une pour 500 balles).

Et l’histoire n’a pas l’air de se répéter. La 4090 mettait 70% à la 3090ti, la 5090 n’est pas partie pour en faire autant vis à vis de la 4090.

arrête ton copium jean-eudes tu vas finir par déprécier comme tout le monde et switch sur la 5090 pour amortir

Le 17 janvier 2025 à 20:40:13 :

Le 17 janvier 2025 à 20:33:55 :

Le 17 janvier 2025 à 20:11:44 :

Je vais partir sur une 5090 FE hein

C'est plutôt moi qui me vais régaler quand certains possesseurs de 4090 vont panic-sell quand les tests vont tomber car les gens vont être appâté par le dlss+fg pour avoir plein de fps

Perso aucun possesseur de 4090 va panic sell. La 4090 est une carte solide qui avait une gen d'avance quand elle est sortie. avec le DLSS 4, le nouveau FG (je ne parle pas du FGx4 mais X2) et du reflex 2, la 4090 sera très solide et suffisant.

THIS !

Y a que les types qui rêvent de trouver une 4090 à bas prix qui pensent que les possesseurs de 4090 vont panic sell la leur.
La 4090 sera top 2 pendant encore 2 ans, je risque pas de vendre la mienne, et encore moins en dessous du prix du marché (qui n’est pas fixé par les types qui rêvent d’en avoir une pour 500 balles).

Et l’histoire n’a pas l’air de se répéter. La 4090 mettait 70% à la 3090ti, la 5090 n’est pas partie pour en faire autant vis à vis de la 4090.

arrête ton copium jean-eudes tu vas finir par déprécier comme tout le monde et switch sur la 5090 pour amortir

Non, j’ai absolument pas besoin de plus de perfs, je joue sur TV 120Hz, balec complet du framegen X4 au mieux j’utiliserai du X2 car il faut une base de 60 fps pour pas avoir l’impression de jouer à 30 fps et je jouerai pas avec la lentence moisie de 75% de fake frames.

Le 17 janvier 2025 à 20:17:44 :
Ce que vous semblez avoir du mal à comprendre c'est que tout les jeux gros jeux qui vont sortir au cours des prochaines années seront full RT et DLSS4, et la votre 4080 sera à genoux alors que la 5080 sera 200 fps.

ça ne marche pas comme ça, il y a une étude de marché pour voir les composants qu'utilise les gens et adapte leurs jeux en fonction, tu va pas développer un jeu si les gpu capable de faire tourner le jeu sont 0.2% des parts du marché

https://www.youtube.com/shorts/uTWbVNln6WE

Qui a fait ça ?

Le 17 janvier 2025 à 23:15:40 :

Le 17 janvier 2025 à 20:17:44 :
Ce que vous semblez avoir du mal à comprendre c'est que tout les jeux gros jeux qui vont sortir au cours des prochaines années seront full RT et DLSS4, et la votre 4080 sera à genoux alors que la 5080 sera 200 fps.

ça ne marche pas comme ça, il y a une étude de marché pour voir les composants qu'utilise les gens et adapte leurs jeux en fonction, tu va pas développer un jeu si les gpu capable de faire tourner le jeu sont 0.2% des parts du marché

Il a raison hein, on est précisément dans une période transitionnel
Si on suit ta logique on se retrouverait avec des jeux codés exclusivement pour des 1060/2060/3060 or ce n'est pas le cas
D'où l'interêt de ces technos pour pallier à cela

J’ajoute que tous les nouveaux AAA utilisent le ray tracing. Pour les autres les rtx5000 sont overkill.

Mais y'a un truc que je pige pas, les gens veulent absolument rester sur un raisonnement en rastérisation alors que c'est clairement quelque chose qui disparait depuis des années et que l'évolution maintenant est principalement software

le natif c'est clairement terminado, depuis les RTX.

Même coté console la PS5 pro son argument c'est surtout le PSSR en fait.

Les RTX 5000 sont clairement concues pour la prochaine gen de jeux full RT/PT, et les évolutions sont surtout sofware, mais si c'est bien implémenté quel, est le problème?

pour l'instant le multiframe a l'air prometteur, très peu de latence en + par rapport au FG et il sera dispo de toute façon sur tous les gros jeux.

15 % de perf en plus avec les 5000....d'après ce que j'ai pu lire , le DLSS 4 est une connerie sans nom .
5070 avec DLSS 4 = 4090 , comment dire?

Cette génération c'est pas la puissance c'est surtout de nouvelles technologies la réelle augmentation

Sinon osef je garde ma rx6700xt je suis pas un assez gros joueurs que pour acheter une carte graphique toute les 2 génération
Je préfère garder mon pc 6-7 ans et tout changer d'un coup

Le 18 janvier 2025 à 10:29:43 :
15 % de perf en plus avec les 5000....d'après ce que j'ai pu lire , le DLSS 4 est une connerie sans nom .
5070 avec DLSS 4 = 4090 , comment dire?

marketing c'est tout ce que je retien nvidia prend vraiement les joueur pour des cons

Le 18 janvier 2025 à 10:25:46 :
Mais y'a un truc que je pige pas, les gens veulent absolument rester sur un raisonnement en rastérisation alors que c'est clairement quelque chose qui disparait depuis des années et que l'évolution maintenant est principalement software

le natif c'est clairement terminado, depuis les RTX.

Même coté console la PS5 pro son argument c'est surtout le PSSR en fait.

Les RTX 5000 sont clairement concues pour la prochaine gen de jeux full RT/PT, et les évolutions sont surtout sofware, mais si c'est bien implémenté quel, est le problème?

pour l'instant le multiframe a l'air prometteur, très peu de latence en + par rapport au FG et il sera dispo de toute façon sur tous les gros jeux.

Les Français, nous sommes les plus pessimistes d’Europe

https://www.theguardian.com/politics/article/2024/jun/25/britons-think-uk-is-in-a-bad-way-but-french-more-pessimistic-survey-shows