A moins d'un downgrade de Nvidia peu probable d'avoir ça sur 5080. 5070Ti Possible.

Mais je vois quand même RTX 5080 faire +10/+20% vs 4080s

Le 17 janvier 2025 à 14:18:18 :
A moins d'un downgrade de Nvidia peu probable d'avoir ça sur 5080. 5070Ti Possible.

Mais je vois quand même RTX 5080 faire +10/+20% vs 4080s

Oui 15% de puissance en plus = 5fps

Apres avec le DLSS4 l'ecart va etre plus important

Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :
Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.
La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.
La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

La vidéo est impressionnante.

Cependant, il y a quatre problèmes:
1) La latence n'est pas affichée (pratique!)
2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)
3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.
4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

Ne pas acheter cette chiasse.

Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.
Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :
Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.
La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.
La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

La vidéo est impressionnante.

Cependant, il y a quatre problèmes:
1) La latence n'est pas affichée (pratique!)
2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)
3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.
4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

Ne pas acheter cette chiasse.

Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.
Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

ok reprenons depuis le début pour la RTX 5080.

- Specs techniques à peine au dessus de la 4080, loin derrière la 4090

- Gravure identique à la gen 4000 : 5nm
- Nombres de transistors du Die en dessous d'une 4080
4080 (45.9B), 5090 (45.6B), 4090 (76.3B)

- Aucun leak de perfs brute "au début", même ceux en RT sont à prendre avec des pincettes pour ce qui est des perfs "brute" (sachant que les core RT sont de nouvelles gen et qu'il y en à plus) et que les benchs sont spécialement choisis par nvidia donc en théorie parmi les meilleurs gain niveau perfs

- Prix 999$ (si c'est si bas c'est qu'il y a une raison, nvidia ne fait pas de cadeau)
- RT core, Tensors core et GDDR7 de nouvelle gen (gain de perf évident la dessus mais à quel point ?)
-Supporte le nouveau multiFrameGen DLSS4 (à voir ce que ça donne et le nombre de jeux compatible)

Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :
Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.
La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.
La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

La vidéo est impressionnante.

Cependant, il y a quatre problèmes:
1) La latence n'est pas affichée (pratique!)
2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)
3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.
4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

Ne pas acheter cette chiasse.

Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.
Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

Le 17 janvier 2025 à 18:28:05 :

Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :
Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.
La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.
La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

La vidéo est impressionnante.

Cependant, il y a quatre problèmes:
1) La latence n'est pas affichée (pratique!)
2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)
3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.
4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

Ne pas acheter cette chiasse.

Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.
Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

Le 17 janvier 2025 à 18:38:01 :

Le 17 janvier 2025 à 18:28:05 :

Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

> Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :

>Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.

> La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.

> La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

>

> Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

>

> Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

La vidéo est impressionnante.

Cependant, il y a quatre problèmes:
1) La latence n'est pas affichée (pratique!)
2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)
3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.
4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

Ne pas acheter cette chiasse.

Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.
Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

C'est la vérité , désolé si elle fait mal à entendre

En tant qu'acheteur, dis moi quel est l'intérêt de prendre une 4090 overpriced quand j'ai la 5070 qui m'offre des FPS décents , plus ou moins équivalent à la 4090 ?

Baisse le prix et on discutera !
999e c'est déjà très bien comme ca

[12:52:41] <rick68>
Pas possible, ce serait une 4080s à 1300€, avec juste le mfg, nvidia sont des escrocs, mais pas à ce point

Pck comparé à la 3080 c'est quoi la 4080 exactement

Le 17 janvier 2025 à 18:47:16 :

Le 17 janvier 2025 à 18:38:01 :

Le 17 janvier 2025 à 18:28:05 :

Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

> Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

>> Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :

> >Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.

> > La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.

> > La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

> >

> > Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

> >

> > Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

>

> La vidéo est impressionnante.

>

> Cependant, il y a quatre problèmes:

> 1) La latence n'est pas affichée (pratique!)

> 2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)

> 3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.

> 4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

>

>

> Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

>

> Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

>

> Ne pas acheter cette chiasse.

Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.
Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

C'est la vérité , désolé si elle fait mal à entendre

En tant qu'acheteur, dis moi quel est l'intérêt de prendre une 4090 overpriced quand j'ai la 5070 qui m'offre des FPS décents , plus ou moins équivalent à la 4090 ?

Baisse le prix et on discutera !
999e c'est déjà très bien comme ca

quand elle a les techno sans les tech sa donne quoi 10% de mieu qu'une 4070 j'espere tu ses que le MFG seras pas sur tout les jeux avant tout nvidia doivent payer le dev pour implanter cette sois disant tech dans leur jeux hahaha

Le 17 janvier 2025 à 18:07:57 :
ok reprenons depuis le début pour la RTX 5080.

- Specs techniques à peine au dessus de la 4080, loin derrière la 4090

- Gravure identique à la gen 4000 : 5nm
- Nombres de transistors du Die en dessous d'une 4080
4080 (45.9B), 5090 (45.6B), 4090 (76.3B)

- Aucun leak de perfs brute "au début", même ceux en RT sont à prendre avec des pincettes pour ce qui est des perfs "brute" (sachant que les core RT sont de nouvelles gen et qu'il y en à plus) et que les benchs sont spécialement choisis par nvidia donc en théorie parmi les meilleurs gain niveau perfs

- Prix 999$ (si c'est si bas c'est qu'il y a une raison, nvidia ne fait pas de cadeau)
- RT core, Tensors core et GDDR7 de nouvelle gen (gain de perf évident la dessus mais à quel point ?)
-Supporte le nouveau multiFrameGen DLSS4 (à voir ce que ça donne et le nombre de jeux compatible)

92.2 milliards pour la 5090

Le 17 janvier 2025 à 18:47:16 :

Le 17 janvier 2025 à 18:38:01 :

Le 17 janvier 2025 à 18:28:05 :

Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

> Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

>> Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :

> >Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.

> > La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.

> > La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

> >

> > Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

> >

> > Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

>

> La vidéo est impressionnante.

>

> Cependant, il y a quatre problèmes:

> 1) La latence n'est pas affichée (pratique!)

> 2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)

> 3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.

> 4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

>

>

> Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

>

> Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

>

> Ne pas acheter cette chiasse.

Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.
Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

C'est la vérité , désolé si elle fait mal à entendre

En tant qu'acheteur, dis moi quel est l'intérêt de prendre une 4090 overpriced quand j'ai la 5070 qui m'offre des FPS décents , plus ou moins équivalent à la 4090 ?

Baisse le prix et on discutera !
999e c'est déjà très bien comme ca

ok et tu va faire quoi quand le jeu que tu veux n'est pas compatible ?

Le 17 janvier 2025 à 18:53:32 :

Le 17 janvier 2025 à 18:47:16 :

Le 17 janvier 2025 à 18:38:01 :

Le 17 janvier 2025 à 18:28:05 :

Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

> Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

>> Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

> >> Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :

> > >Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.

> > > La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.

> > > La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

> > >

> > > Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

> > >

> > > Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

> >

> > La vidéo est impressionnante.

> >

> > Cependant, il y a quatre problèmes:

> > 1) La latence n'est pas affichée (pratique!)

> > 2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)

> > 3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.

> > 4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

> >

> >

> > Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

> >

> > Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

> >

> > Ne pas acheter cette chiasse.

>

> Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.

> Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

>

> T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

C'est la vérité , désolé si elle fait mal à entendre

En tant qu'acheteur, dis moi quel est l'intérêt de prendre une 4090 overpriced quand j'ai la 5070 qui m'offre des FPS décents , plus ou moins équivalent à la 4090 ?

Baisse le prix et on discutera !
999e c'est déjà très bien comme ca

ok et tu va faire quoi quand le jeu que tu veux n'est pas compatible ?

on dirais les fanboy ne comprennent pas que sur certain jeux ou pas mal encore de jeux utilise pas le ray tracing ni le frame gen alors le MFG sa va etre encore pire vue je crois ses seulement sur 75 jeux hahahha

Le 17 janvier 2025 à 18:51:23 :

Le 17 janvier 2025 à 18:47:16 :

Le 17 janvier 2025 à 18:38:01 :

Le 17 janvier 2025 à 18:28:05 :

Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

> Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

>> Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

> >> Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :

> > >Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.

> > > La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.

> > > La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

> > >

> > > Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

> > >

> > > Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

> >

> > La vidéo est impressionnante.

> >

> > Cependant, il y a quatre problèmes:

> > 1) La latence n'est pas affichée (pratique!)

> > 2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)

> > 3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.

> > 4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

> >

> >

> > Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

> >

> > Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

> >

> > Ne pas acheter cette chiasse.

>

> Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.

> Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

>

> T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

C'est la vérité , désolé si elle fait mal à entendre

En tant qu'acheteur, dis moi quel est l'intérêt de prendre une 4090 overpriced quand j'ai la 5070 qui m'offre des FPS décents , plus ou moins équivalent à la 4090 ?

Baisse le prix et on discutera !
999e c'est déjà très bien comme ca

quand elle a les techno sans les tech sa donne quoi 10% de mieu qu'une 4070 j'espere tu ses que le MFG seras pas sur tout les jeux avant tout nvidia doivent payer le dev pour implanter cette sois disant tech dans leur jeux hahaha

oui je suis d'accord mais c'est comme ca il faut faire des concessions et je t'ai déjà dit la dernière fois que ça sera possible de le brutforce via nvidia app

Le 17 janvier 2025 à 18:53:32 :

Le 17 janvier 2025 à 18:47:16 :

Le 17 janvier 2025 à 18:38:01 :

Le 17 janvier 2025 à 18:28:05 :

Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

> Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

>> Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

> >> Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :

> > >Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.

> > > La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.

> > > La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

> > >

> > > Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

> > >

> > > Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

> >

> > La vidéo est impressionnante.

> >

> > Cependant, il y a quatre problèmes:

> > 1) La latence n'est pas affichée (pratique!)

> > 2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)

> > 3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.

> > 4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

> >

> >

> > Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

> >

> > Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

> >

> > Ne pas acheter cette chiasse.

>

> Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.

> Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

>

> T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

C'est la vérité , désolé si elle fait mal à entendre

En tant qu'acheteur, dis moi quel est l'intérêt de prendre une 4090 overpriced quand j'ai la 5070 qui m'offre des FPS décents , plus ou moins équivalent à la 4090 ?

Baisse le prix et on discutera !
999e c'est déjà très bien comme ca

ok et tu va faire quoi quand le jeu que tu veux n'est pas compatible ?

Si le jeu n'a pas les technos Nvidia c'est qu'il n'en a pas besoin.

Le 17 janvier 2025 à 18:55:44 :

Le 17 janvier 2025 à 18:51:23 :

Le 17 janvier 2025 à 18:47:16 :

Le 17 janvier 2025 à 18:38:01 :

Le 17 janvier 2025 à 18:28:05 :

> Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

>> Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

> >> Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

> > >> Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :

> > > >Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.

> > > > La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.

> > > > La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

> > > >

> > > > Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

> > > >

> > > > Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

> > >

> > > La vidéo est impressionnante.

> > >

> > > Cependant, il y a quatre problèmes:

> > > 1) La latence n'est pas affichée (pratique!)

> > > 2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)

> > > 3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.

> > > 4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

> > >

> > >

> > > Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

> > >

> > > Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

> > >

> > > Ne pas acheter cette chiasse.

> >

> > Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.

> > Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

> >

> > T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

>

> Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

C'est la vérité , désolé si elle fait mal à entendre

En tant qu'acheteur, dis moi quel est l'intérêt de prendre une 4090 overpriced quand j'ai la 5070 qui m'offre des FPS décents , plus ou moins équivalent à la 4090 ?

Baisse le prix et on discutera !
999e c'est déjà très bien comme ca

quand elle a les techno sans les tech sa donne quoi 10% de mieu qu'une 4070 j'espere tu ses que le MFG seras pas sur tout les jeux avant tout nvidia doivent payer le dev pour implanter cette sois disant tech dans leur jeux hahaha

oui je suis d'accord mais c'est comme ca il faut faire des concessions et je t'ai déjà dit la dernière fois que ça sera possible de le brutforce via nvidia app

concession je paye le meme prix d'une gen d'avant pour un refresh baser sur du flan (regarde j'ais 200 fps grace au MFG mes seulement sur 4 jeux que j'utilise wow)

J'ai regardé un test récemment et il y avait 30 fps de différence (90-120)

Le 17 janvier 2025 à 18:51:23 :

Le 17 janvier 2025 à 18:47:16 :

Le 17 janvier 2025 à 18:38:01 :

Le 17 janvier 2025 à 18:28:05 :

Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

> Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

>> Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

> >> Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :

> > >Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.

> > > La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.

> > > La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

> > >

> > > Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

> > >

> > > Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

> >

> > La vidéo est impressionnante.

> >

> > Cependant, il y a quatre problèmes:

> > 1) La latence n'est pas affichée (pratique!)

> > 2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)

> > 3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.

> > 4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

> >

> >

> > Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

> >

> > Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

> >

> > Ne pas acheter cette chiasse.

>

> Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.

> Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

>

> T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

C'est la vérité , désolé si elle fait mal à entendre

En tant qu'acheteur, dis moi quel est l'intérêt de prendre une 4090 overpriced quand j'ai la 5070 qui m'offre des FPS décents , plus ou moins équivalent à la 4090 ?

Baisse le prix et on discutera !
999e c'est déjà très bien comme ca

quand elle a les techno sans les tech sa donne quoi 10% de mieu qu'une 4070 j'espere tu ses que le MFG seras pas sur tout les jeux avant tout nvidia doivent payer le dev pour implanter cette sois disant tech dans leur jeux hahaha

D'après les chiffres qu'on a, elle ne sera pas à 10% d'une 4070 mais devant une 70 Ti. On par avec une 3090 voire Ti en raster imo

https://youtu.be/x6hIuYo7o7F30?si=UzKmEfNbM95ZUL68&t=16

Le 17 janvier 2025 à 18:58:17 :

Le 17 janvier 2025 à 18:51:23 :

Le 17 janvier 2025 à 18:47:16 :

Le 17 janvier 2025 à 18:38:01 :

Le 17 janvier 2025 à 18:28:05 :

> Le 17 janvier 2025 à 18:05:35 :

>> Le 17 janvier 2025 à 17:54:43 :

> >> Le 17 janvier 2025 à 14:07:48 :

> > >> Le 17 janvier 2025 à 13:52:41 :

> > > >Hormis la 5090, le nombre de transistors entre les 4000 et les 5000 n'évolue pas.

> > > > La performance en rastéstation est légèrement meilleur, entre +10% et +30%.

> > > > La réorganisation via l'architecture Blackwell permet de multiplier par 2 voir 3 sur le nombre AI TOPS, cela va bénéficier au DLSS4 au MFG et au Reflex 2.0

> > > >

> > > > Via l'IA la progression des fps dépasse les 100%.

> > > >

> > > > Voici une courte démo au CES entre une 4090 et 5070: https://youtu.be/wa4_aTbIeZs?si=05vsc3pWb2gZqRcW

> > >

> > > La vidéo est impressionnante.

> > >

> > > Cependant, il y a quatre problèmes:

> > > 1) La latence n'est pas affichée (pratique!)

> > > 2) La résolution n'est pas indiquée (tiens, tiens...)

> > > 3) C'est un jeu qui ne propose pas de RT, encore moins de PT.

> > > 4) et surtout, c'est un jeu léger, qui pompe au max 9gb de VRAM (comme par hasard).

> > >

> > >

> > > Maintenant, prenons un jeu comme Alan Wake 2 qui pompe quasiment 18gb+ de VRAM en 4K + FG + RT...

> > >

> > > Tout le problème est là. La 5070 va être sympa sur des jeux modestes et dans une résolution modeste. Autrement, elle se fera éclater.

> > >

> > > Ne pas acheter cette chiasse.

> >

> > Dans la vidéo il dit que le jeu est exécuté dans la même définition pour les deux cartes mais que la 4090 (forcément) utilise une version du DLSS ancienne.

> > Je viens de checker et apparemment il utilise bien une version software du RT appelé "Lumen Global Illumination" basé UE5.

> >

> > T'es bien naïf si tu penses que les gens vont t'écouter, la plupart en ont rien à citer dans les faits, ils voient un rendu satisfaisant avec un nombre de FPS démultiplié et ça leur suffit amplement, les débats internes sur la viabilité de ces technos c'est des débats de niche entre "geeks".

>

> Je vois rien de choquant dans la vidéo, tu as juste un FGx2 vs mFGx4 donc encore heureux que la 5070 mette 60 fps de +

Les performances d'une 4090 pour 500$, day-1.
Les propriétaires de 4090 vont vite déchanter si ils pensent que leur 4090 ne va pas dévaluer juste parce qu'il y a la VRAM qui sauve un peu (à part si la demande persiste), parce que quoi qu'on en dise les technologies d'upscaling/extrapolation sont mot d'ordre dorénavant, de toute façon on le voit bien avec la 5090, vu les specs les gains en raster ne sont pas assez souvent justifiés/convaincants

C'est la vérité , désolé si elle fait mal à entendre

En tant qu'acheteur, dis moi quel est l'intérêt de prendre une 4090 overpriced quand j'ai la 5070 qui m'offre des FPS décents , plus ou moins équivalent à la 4090 ?

Baisse le prix et on discutera !
999e c'est déjà très bien comme ca

quand elle a les techno sans les tech sa donne quoi 10% de mieu qu'une 4070 j'espere tu ses que le MFG seras pas sur tout les jeux avant tout nvidia doivent payer le dev pour implanter cette sois disant tech dans leur jeux hahaha

D'après les chiffres qu'on a, elle ne sera pas à 10% d'une 4070 mais deva

sur les test qui'on a vue il utrilise aussi le rt tu ses les rt core sur les 5000 seront bien meiolleure que les core rt des 4000 mes sans ses core rt mes en perf brute tu pence vraiment ta 5070 metteras 30% de plus qu'une 4070 laisse moi rire