Croq qui ddb, c'est le fait d'avoir dit avant même ton arrivé que ça changera juste la bureautique de mr michu qui te fais chier à ce point ?

Le 25 octobre 2023 à 00:06:08 :
C'est vrai que le jeu vidéo sous ARM n'existe pas depuis 15 ans...

C'est vrai que l'on assiste pas à des jeux ARM de plus en plus imposant graphiquement parlant...

Y en a qui sont vraiment complètement déconnecté du monde réel...

Toi par contre tu devrais t'y connecter au monde réel de temps en temps.

ARM est top sur la partie CPU en revanche la partie GPU (Mali) c'est en dessous de la concurrence

Qualcomm fait du maison sur le GPU dans les SoC ARM avec Adreno (Rachat de la branche mobile de AMD, c'est un acronyme de Radeon) Apple aussi et ils sont toujours très au dessus de la concurence qui utilise la solution ARM Mali (Samsung, Google, Mediatek etc...)

[00:11:03] <pasdebollelow9>

Le 25 octobre 2023 à 00:06:08 :
C'est vrai que le jeu vidéo sous ARM n'existe pas depuis 15 ans...

C'est vrai que l'on assiste pas à des jeux ARM de plus en plus imposant graphiquement parlant...

Y en a qui sont vraiment complètement déconnecté du monde réel...

Toi par contre tu devrais t'y connecter au monde réel de temps en temps.

C'est à dire ? Sort tes arguments (même si tu n'en as aucun), contredis moi ?

On a bien des jeux sur Android et iOS (puce ARM) qui existe depuis le lancement d'Android et co.

De plus en plus beau et avec un support, des dev kit de plus en plus bien foutu...

On est même sur des jeux impressionnant tournant en temps réel avec webgl...

Les émulateurs s'y mettent aussi avec des performances de dingue...

Tu as quelque chose à dire ?

Perso, vu la gueule des jeux actuellements, j'ai pas franchement hâte de passer à l'ARM où il faut que ça soit codé aux petits oignons pour que ça perfs.

Le 25 octobre 2023 à 00:17:06 :

[00:11:03] <pasdebollelow9>

Le 25 octobre 2023 à 00:06:08 :
C'est vrai que le jeu vidéo sous ARM n'existe pas depuis 15 ans...

C'est vrai que l'on assiste pas à des jeux ARM de plus en plus imposant graphiquement parlant...

Y en a qui sont vraiment complètement déconnecté du monde réel...

Toi par contre tu devrais t'y connecter au monde réel de temps en temps.

C'est à dire ? Sort tes arguments (même si tu n'en as aucun), contredis moi ?

On a bien des jeux sur Android et iOS (puce ARM) qui existe depuis le lancement d'Android et co.

De plus en plus beau et avec un support, des dev kit de plus en plus bien foutu...

On est même sur des jeux impressionnant tournant en temps réel avec webgl...

Les émulateurs s'y mettent aussi avec des performances de dingue...

Tu as quelque chose à dire ?

On avait aussi des jeux sur les 3310 et donc ?

Tes cpu arm ne serviront à rien pour jouer autre chose que des jeux éco+. Tu ne feras pas tourner cyberplouk avec un ton CPU ARM à 12 coeurs basse conso et un IPC au raz des paquerettes

Pour avoir une puissance brute en ARM et équivalente aux CPU x86 t'as une conso similaire au CPU que produit AMD. Prendre Intel comme point de comparaison à chaque fois est totalement foireux puisqu'ils produisent ce qui se fait de pire... Un 14900k c'est ~330w de conso pour quelques % de perf en plus VS un 7950X3D qui consomme 140-150W...

Se comparer au pire du pire c'est la uniquement pour cacher la médiocrité de tes produits. Si tes produits sont réellement bon tu challenge le meilleur acteur du marché pas le plus mauvais

Les jeu opti cpu arm c'est dans 10 ans les kheyou, on a llittéralementdu attendre la ps5 pour profiter de jeux opti sur des ssd... Alors des jeux opti pour des cpu arm..

Le 25 octobre 2023 à 00:37:46 :
Les jeu opti cpu arm c'est dans 10 ans les kheyou, on a llittéralementdu attendre la ps5 pour profiter de jeux opti sur des ssd... Alors des jeux opti pour des cpu arm..

Les jeux PC quand ils sont aussi dispo sur consoles sont pensés pour les SoC x86 des consoles et limite envoyer tel quel pour la version PC avec les catastrophes qu'on voit depuis des mois. Alors une version retravaillé pour une architecture matériel totalement différente

Les éditeurs vont pondre la version smartphone et dire aux clients: débrouillez vous avec ça

"Qualcomm dévoile le processeur Snapdragon X Elite Benchmarks PC : Oryon Core plus rapide et plus efficace qu'Intel 13e génération et Apple M2 Max, GPU plus rapide qu'AMD RDNA 3"

https://wccftech.com/qualcomm-snapdragon-x-elite-cpu-pc-benchmarks-oryon-faster-intel-13th-gen-apple-m2-max-gpu-faster-amd-rdna-3/

l'avenir pour moi c'est plutot direct storage bien plus pratique a mettre en place malgré que ça communique dessus depuis 3 ans alors avant de voir débarquer une quelconque archi ARM ce seras pas avant 2030

Le 25 octobre 2023 à 06:26:01 :
"Qualcomm dévoile le processeur Snapdragon X Elite Benchmarks PC : Oryon Core plus rapide et plus efficace qu'Intel 13e génération et Apple M2 Max, GPU plus rapide qu'AMD RDNA 3"

https://wccftech.com/qualcomm-snapdragon-x-elite-cpu-pc-benchmarks-oryon-faster-intel-13th-gen-apple-m2-max-gpu-faster-amd-rdna-3/

Ce vieux bullshit marketing

Ca compare donc un "GPU", d'après le slide, à des iGPU au lieux des GPUs mobiles et ça se sent pertinent ? Normalement tu fais igpu vs igpu et gpu vs gpu si tu veux légitimement dire que ton GPU est 2x plus puissant que les GPU des concurrents, non ?

même l'article démonte une partie des conneries de qualcomm sans réellement faire mention du l'arnaque marketing utilisé par qualcomm

The performance was evaluated within 3DMark's Wildlife Extreme graphics benchmark but we will take these numbers with a slight grain of salt as Intel and AMD iGPUs have a vast performance and efficiency difference in performance which isn't reflected here.

La Radeon 780m d'AMD a différent mode de fonctionnement pour consommer entre 9w et 54w. A 54w c'est un niveau de perf presque équivalent au Z1 Extreme et ça tape 2x plus fort que le gpu daubé de qualcomm. Tellement 2x plus rapide qu'il est 2x moins rapide que la puce à son plein potentiel. Le Z1 extrême est même un peu plus perf avec une enveloppe thermique plus contenu et aurait été plus approprié pour le comparatif mais la encore qualcomm aurait ramasser sévère

Le même département communication qu'apple toujours des abscises, jamais d'ordonné. Pratique pour dire ce qu'on veut et uniquement ce qu'on veut

Et très étrangement ça veut basher des CPU rempli de coeurs mais ça ne met en avant que le score single thread. Les mecs perduent en l'an 2000

Tqt ça va redéfinir le monde du PC avec un GPU au niveau d'une GTX 1060 quand t'as l'équivalent d'une RTX 2080 un poil plus perf avec la RX 7600S.

Un flop comme prévu ce el famoso ça va tout péter. C'est même pas au niveau du gpu mobile de 2023 le moins puissant qu'on trouvera dans un PC portable à 400 balles. C'est juste bon à se battre pour savoir qui affichera le bureau de windows avec le plus de puissance gâché ou jouer à minecraft

ça a l'air intéressant en terms de perfs potentielles mais si c'est totalement incapable de faire tourner tout le parc d'applications / softwares / jeux développés pour tourner sur des cpu's x86 ça ne sert pas à grand chose en l'état. Ce genre de transitions prendra des années.

Le 25 octobre 2023 à 07:49:02 :
ça a l'air intéressant en terms de perfs potentielles mais si c'est totalement incapable de faire tourner tout le parc d'applications / softwares / jeux développés pour tourner sur des cpu's x86 ça ne sert pas à grand chose en l'état. Ce genre de transitions prendra des années.

C'est conçu pour l'utilisation qu'en on les parents de la famille michu et les entreprises dont les applis sont déportés sur serveur et fonctionne à travers un navigateur. Ca sera toujours en PLS pour celles qui ont en local des fichiers excel de 4Go et plus

On y croit

Le 25 octobre 2023 à 07:49:02 :
ça a l'air intéressant en terms de perfs potentielles mais si c'est totalement incapable de faire tourner tout le parc d'applications / softwares / jeux développés pour tourner sur des cpu's x86 ça ne sert pas à grand chose en l'état. Ce genre de transitions prendra des années.

Normale que la transition prenne du temps.
Mais tu as déjà toutes les applis grand public native.ARM depuis un moment (office, vlc, chrome, Netflix, ....)
Les jeux prendront du temps, a cause des drivers.

Le 25 octobre 2023 à 07:40:21 :

Le 25 octobre 2023 à 06:26:01 :
"Qualcomm dévoile le processeur Snapdragon X Elite Benchmarks PC : Oryon Core plus rapide et plus efficace qu'Intel 13e génération et Apple M2 Max, GPU plus rapide qu'AMD RDNA 3"

https://wccftech.com/qualcomm-snapdragon-x-elite-cpu-pc-benchmarks-oryon-faster-intel-13th-gen-apple-m2-max-gpu-faster-amd-rdna-3/

Ce vieux bullshit marketing

Ca compare donc un "GPU", d'après le slide, à des iGPU au lieux des GPUs mobiles et ça se sent pertinent ? Normalement tu fais igpu vs igpu et gpu vs gpu si tu veux légitimement dire que ton GPU est 2x plus puissant que les GPU des concurrents, non ?

même l'article démonte une partie des conneries de qualcomm sans réellement faire mention du l'arnaque marketing utilisé par qualcomm

The performance was evaluated within 3DMark's Wildlife Extreme graphics benchmark but we will take these numbers with a slight grain of salt as Intel and AMD iGPUs have a vast performance and efficiency difference in performance which isn't reflected here.

La Radeon 780m d'AMD a différent mode de fonctionnement pour consommer entre 9w et 54w. A 54w c'est un niveau de perf presque équivalent au Z1 Extreme et ça tape 2x plus fort que le gpu daubé de qualcomm. Tellement 2x plus rapide qu'il est 2x moins rapide que la puce à son plein potentiel. Le Z1 extrême est même un peu plus perf avec une enveloppe thermique plus contenu et aurait été plus approprié pour le comparatif mais la encore qualcomm aurait ramasser sévère

Le même département communication qu'apple toujours des abscises, jamais d'ordonné. Pratique pour dire ce qu'on veut et uniquement ce qu'on veut

Et très étrangement ça veut basher des CPU rempli de coeurs mais ça ne met en avant que le score single thread. Les mecs perduent en l'an 2000

Tqt ça va redéfinir le monde du PC avec un GPU au niveau d'une GTX 1060 quand t'as l'équivalent d'une RTX 2080 un poil plus perf avec la RX 7600S.

Un flop comme prévu ce el famoso ça va tout péter. C'est même pas au niveau du gpu mobile de 2023 le moins puissant qu'on trouvera dans un PC portable à 400 balles. C'est juste bon à se battre pour savoir qui affichera le bureau de windows avec le plus de puissance gâché ou jouer à minecraft

T'as rien lu c'est pas possible :
- On parle de iGPU pour snapdragon
- Tu as des chiffres sur du multi tread.
- Tu mélanges GPU dédié et APU, les CPU ARM pouront très bien fonctionner avec un GPU NVIDIA. Faut mettre à jour les drivers ce qui n'est pas une chose simple
- L'usage que tu décris est niche et ultra minoritaire sur l'utilisation des PC, tu fais toujours une transition en commençant par le gros. Le Gaming ça arrivera après.on voit bien que t'as aucune capacité d'analyse et de recule et que tu penses que tout tourne autour de gros GPU.

En revanche je rejoins l'article j'ai vu la keynote, je sais pas combien de fois on a entendu le mot IA, ils veulent trop buzzer sur ça, et n'ont pas assez parlé la partie GPU/CPU

Le 25 octobre 2023 à 09:16:21 :

Le 25 octobre 2023 à 07:49:02 :
ça a l'air intéressant en terms de perfs potentielles mais si c'est totalement incapable de faire tourner tout le parc d'applications / softwares / jeux développés pour tourner sur des cpu's x86 ça ne sert pas à grand chose en l'état. Ce genre de transitions prendra des années.

Normale que la transition prenne du temps.
Mais tu as déjà toutes les applis grand public native.ARM depuis un moment (office, vlc, chrome, Netflix, ....)
Les jeux prendront du temps, a cause des drivers.

Le 25 octobre 2023 à 07:40:21 :

Le 25 octobre 2023 à 06:26:01 :
"Qualcomm dévoile le processeur Snapdragon X Elite Benchmarks PC : Oryon Core plus rapide et plus efficace qu'Intel 13e génération et Apple M2 Max, GPU plus rapide qu'AMD RDNA 3"

https://wccftech.com/qualcomm-snapdragon-x-elite-cpu-pc-benchmarks-oryon-faster-intel-13th-gen-apple-m2-max-gpu-faster-amd-rdna-3/

Ce vieux bullshit marketing

Ca compare donc un "GPU", d'après le slide, à des iGPU au lieux des GPUs mobiles et ça se sent pertinent ? Normalement tu fais igpu vs igpu et gpu vs gpu si tu veux légitimement dire que ton GPU est 2x plus puissant que les GPU des concurrents, non ?

même l'article démonte une partie des conneries de qualcomm sans réellement faire mention du l'arnaque marketing utilisé par qualcomm

The performance was evaluated within 3DMark's Wildlife Extreme graphics benchmark but we will take these numbers with a slight grain of salt as Intel and AMD iGPUs have a vast performance and efficiency difference in performance which isn't reflected here.

La Radeon 780m d'AMD a différent mode de fonctionnement pour consommer entre 9w et 54w. A 54w c'est un niveau de perf presque équivalent au Z1 Extreme et ça tape 2x plus fort que le gpu daubé de qualcomm. Tellement 2x plus rapide qu'il est 2x moins rapide que la puce à son plein potentiel. Le Z1 extrême est même un peu plus perf avec une enveloppe thermique plus contenu et aurait été plus approprié pour le comparatif mais la encore qualcomm aurait ramasser sévère

Le même département communication qu'apple toujours des abscises, jamais d'ordonné. Pratique pour dire ce qu'on veut et uniquement ce qu'on veut

Et très étrangement ça veut basher des CPU rempli de coeurs mais ça ne met en avant que le score single thread. Les mecs perduent en l'an 2000

Tqt ça va redéfinir le monde du PC avec un GPU au niveau d'une GTX 1060 quand t'as l'équivalent d'une RTX 2080 un poil plus perf avec la RX 7600S.

Un flop comme prévu ce el famoso ça va tout péter. C'est même pas au niveau du gpu mobile de 2023 le moins puissant qu'on trouvera dans un PC portable à 400 balles. C'est juste bon à se battre pour savoir qui affichera le bureau de windows avec le plus de puissance gâché ou jouer à minecraft

T'as rien lu c'est pas possible :
- On parle de iGPU pour snapdragon
- Tu as des chiffres sur du multi tread.
- Tu mélanges GPU dédié et APU, les CPU ARM pouront très bien fonctionner avec un GPU NVIDIA. Faut mettre à jour les drivers ce qui n'est pas une chose simple
- L'usage que tu décris est niche et ultra minoritaire sur l'utilisation des PC, tu fais toujours une transition en commençant par le gros. Le Gaming ça arrivera après.on voit bien que t'as aucune capacité d'analyse et de recule et que tu penses que tout tourne autour de gros GPU.

En revanche je rejoins l'article j'ai vu la keynote, je sais pas combien de fois on a entendu le mot IA, ils veulent trop buzzer sur ça, et n'ont pas assez parlé la partie GPU/CPU

Je n'ai pas cherché mais en ce qui concerne les os comme Windows, ça tourne sur ce genre de cpu's ?

Le 25 octobre 2023 à 09:19:17 :

Le 25 octobre 2023 à 09:16:21 :

Le 25 octobre 2023 à 07:49:02 :
ça a l'air intéressant en terms de perfs potentielles mais si c'est totalement incapable de faire tourner tout le parc d'applications / softwares / jeux développés pour tourner sur des cpu's x86 ça ne sert pas à grand chose en l'état. Ce genre de transitions prendra des années.

Normale que la transition prenne du temps.
Mais tu as déjà toutes les applis grand public native.ARM depuis un moment (office, vlc, chrome, Netflix, ....)
Les jeux prendront du temps, a cause des drivers.

Le 25 octobre 2023 à 07:40:21 :

Le 25 octobre 2023 à 06:26:01 :
"Qualcomm dévoile le processeur Snapdragon X Elite Benchmarks PC : Oryon Core plus rapide et plus efficace qu'Intel 13e génération et Apple M2 Max, GPU plus rapide qu'AMD RDNA 3"

https://wccftech.com/qualcomm-snapdragon-x-elite-cpu-pc-benchmarks-oryon-faster-intel-13th-gen-apple-m2-max-gpu-faster-amd-rdna-3/

Ce vieux bullshit marketing

Ca compare donc un "GPU", d'après le slide, à des iGPU au lieux des GPUs mobiles et ça se sent pertinent ? Normalement tu fais igpu vs igpu et gpu vs gpu si tu veux légitimement dire que ton GPU est 2x plus puissant que les GPU des concurrents, non ?

même l'article démonte une partie des conneries de qualcomm sans réellement faire mention du l'arnaque marketing utilisé par qualcomm

The performance was evaluated within 3DMark's Wildlife Extreme graphics benchmark but we will take these numbers with a slight grain of salt as Intel and AMD iGPUs have a vast performance and efficiency difference in performance which isn't reflected here.

La Radeon 780m d'AMD a différent mode de fonctionnement pour consommer entre 9w et 54w. A 54w c'est un niveau de perf presque équivalent au Z1 Extreme et ça tape 2x plus fort que le gpu daubé de qualcomm. Tellement 2x plus rapide qu'il est 2x moins rapide que la puce à son plein potentiel. Le Z1 extrême est même un peu plus perf avec une enveloppe thermique plus contenu et aurait été plus approprié pour le comparatif mais la encore qualcomm aurait ramasser sévère

Le même département communication qu'apple toujours des abscises, jamais d'ordonné. Pratique pour dire ce qu'on veut et uniquement ce qu'on veut

Et très étrangement ça veut basher des CPU rempli de coeurs mais ça ne met en avant que le score single thread. Les mecs perduent en l'an 2000

Tqt ça va redéfinir le monde du PC avec un GPU au niveau d'une GTX 1060 quand t'as l'équivalent d'une RTX 2080 un poil plus perf avec la RX 7600S.

Un flop comme prévu ce el famoso ça va tout péter. C'est même pas au niveau du gpu mobile de 2023 le moins puissant qu'on trouvera dans un PC portable à 400 balles. C'est juste bon à se battre pour savoir qui affichera le bureau de windows avec le plus de puissance gâché ou jouer à minecraft

T'as rien lu c'est pas possible :
- On parle de iGPU pour snapdragon
- Tu as des chiffres sur du multi tread.
- Tu mélanges GPU dédié et APU, les CPU ARM pouront très bien fonctionner avec un GPU NVIDIA. Faut mettre à jour les drivers ce qui n'est pas une chose simple
- L'usage que tu décris est niche et ultra minoritaire sur l'utilisation des PC, tu fais toujours une transition en commençant par le gros. Le Gaming ça arrivera après.on voit bien que t'as aucune capacité d'analyse et de recule et que tu penses que tout tourne autour de gros GPU.

En revanche je rejoins l'article j'ai vu la keynote, je sais pas combien de fois on a entendu le mot IA, ils veulent trop buzzer sur ça, et n'ont pas assez parlé la partie GPU/CPU

Je n'ai pas cherché mais en ce qui concerne les os comme Windows, ça tourne sur ce genre de cpu's ?

Oui depuis très longtemps. Windows 11 ARM fonctionne parfaitement et t'as déjà plein d'app ARM natif.
Leur emulateur x86 a fait aussi de gros progrès. Tu ne fais pas tourner d'app qui tirent sur le GPU mais tout le reste passe.

Le 25 octobre 2023 à 09:24:30 :

Le 25 octobre 2023 à 09:19:17 :

Le 25 octobre 2023 à 09:16:21 :

Le 25 octobre 2023 à 07:49:02 :
ça a l'air intéressant en terms de perfs potentielles mais si c'est totalement incapable de faire tourner tout le parc d'applications / softwares / jeux développés pour tourner sur des cpu's x86 ça ne sert pas à grand chose en l'état. Ce genre de transitions prendra des années.

Normale que la transition prenne du temps.
Mais tu as déjà toutes les applis grand public native.ARM depuis un moment (office, vlc, chrome, Netflix, ....)
Les jeux prendront du temps, a cause des drivers.

Le 25 octobre 2023 à 07:40:21 :

Le 25 octobre 2023 à 06:26:01 :
"Qualcomm dévoile le processeur Snapdragon X Elite Benchmarks PC : Oryon Core plus rapide et plus efficace qu'Intel 13e génération et Apple M2 Max, GPU plus rapide qu'AMD RDNA 3"

https://wccftech.com/qualcomm-snapdragon-x-elite-cpu-pc-benchmarks-oryon-faster-intel-13th-gen-apple-m2-max-gpu-faster-amd-rdna-3/

Ce vieux bullshit marketing

Ca compare donc un "GPU", d'après le slide, à des iGPU au lieux des GPUs mobiles et ça se sent pertinent ? Normalement tu fais igpu vs igpu et gpu vs gpu si tu veux légitimement dire que ton GPU est 2x plus puissant que les GPU des concurrents, non ?

même l'article démonte une partie des conneries de qualcomm sans réellement faire mention du l'arnaque marketing utilisé par qualcomm

The performance was evaluated within 3DMark's Wildlife Extreme graphics benchmark but we will take these numbers with a slight grain of salt as Intel and AMD iGPUs have a vast performance and efficiency difference in performance which isn't reflected here.

La Radeon 780m d'AMD a différent mode de fonctionnement pour consommer entre 9w et 54w. A 54w c'est un niveau de perf presque équivalent au Z1 Extreme et ça tape 2x plus fort que le gpu daubé de qualcomm. Tellement 2x plus rapide qu'il est 2x moins rapide que la puce à son plein potentiel. Le Z1 extrême est même un peu plus perf avec une enveloppe thermique plus contenu et aurait été plus approprié pour le comparatif mais la encore qualcomm aurait ramasser sévère

Le même département communication qu'apple toujours des abscises, jamais d'ordonné. Pratique pour dire ce qu'on veut et uniquement ce qu'on veut

Et très étrangement ça veut basher des CPU rempli de coeurs mais ça ne met en avant que le score single thread. Les mecs perduent en l'an 2000

Tqt ça va redéfinir le monde du PC avec un GPU au niveau d'une GTX 1060 quand t'as l'équivalent d'une RTX 2080 un poil plus perf avec la RX 7600S.

Un flop comme prévu ce el famoso ça va tout péter. C'est même pas au niveau du gpu mobile de 2023 le moins puissant qu'on trouvera dans un PC portable à 400 balles. C'est juste bon à se battre pour savoir qui affichera le bureau de windows avec le plus de puissance gâché ou jouer à minecraft

T'as rien lu c'est pas possible :
- On parle de iGPU pour snapdragon
- Tu as des chiffres sur du multi tread.
- Tu mélanges GPU dédié et APU, les CPU ARM pouront très bien fonctionner avec un GPU NVIDIA. Faut mettre à jour les drivers ce qui n'est pas une chose simple
- L'usage que tu décris est niche et ultra minoritaire sur l'utilisation des PC, tu fais toujours une transition en commençant par le gros. Le Gaming ça arrivera après.on voit bien que t'as aucune capacité d'analyse et de recule et que tu penses que tout tourne autour de gros GPU.

En revanche je rejoins l'article j'ai vu la keynote, je sais pas combien de fois on a entendu le mot IA, ils veulent trop buzzer sur ça, et n'ont pas assez parlé la partie GPU/CPU

Je n'ai pas cherché mais en ce qui concerne les os comme Windows, ça tourne sur ce genre de cpu's ?

Oui depuis très longtemps. Windows 11 ARM fonctionne parfaitement et t'as déjà plein d'app ARM natif.
Leur emulateur x86 a fait aussi de gros progrès. Tu ne fais pas tourner d'app qui tirent sur le GPU mais tout le reste passe.

Ok merci pour l'info

On est juste sur une question de support, d'engouement, d'entousiasme de la part des dev envers l'ARM dans le monde de Windows, PC, ...

Est ce que ça prendra ou pas ? Tout dépends de ce que propose les acteurs principaux à savoir ARM, autre constructeur bientôt, Microsoft, Linux, ...

si ça permet d'avoir des pc portables aussi efficients que les macbooks c'est tout bénéf pour nous

Par contre au niveau des unités centrales je comprends pas trop, il y a bien évidemment le gain d'une conso moindre mais est-ce que ça vaut vraiment le coup sur une un pc fixe ?

ça va nécessiter un énorme travail d'adaptation pour tout les logiciels qui tournent sous système x86, les jeux vidéos en particulier, actuellement certains jeux sont compatibles avec l'architecture arm64 mais c'est avec une perte de performances non négligeable

ça va demander du gros taf sur la partie logiciel, pour les constructeurs au niveau des pilotes mais aussi pour les systèmes d'exploitation et les librairies qui en découlent