Bon je vais foutre la merde, relancer un débat, me faire huer même, mais tant pis... Ce n'est que mon point de vu, je n'oblige donc personne à être d'accord avec moi. Je reste ouvert à la discussion du moment qu'on en oubli pas les règles élémentaires de respect. De plus je peu aussi me tromper. Je suis vendeur image dans une enseigne dont je tairai le nom depuis quelques années, et je suis également photographe à mes heures perdues ( mariages et paysages).
Mon avis sur la question des dalles... Gaming, pas un gros budget = TN
Le TN.... Et bah c'est quand même ce qu'il y'a de mieux pour le jeu selon moi. Je possède un ASUS TN 27 144hz 1440p G-sync. Et je dois dire que ça fonctionne, le rendu n'est pas dégueu! J'ai également un Viewsonic IPS dédié à la photo, c'est pas du haut de gamme, c'est un simple full HD 24 qui couvre correctement et qui est constamment relié à ma sonde. Très précis et homogène honnêtement pour le prix ( j'ai comparé avec du Eizo, Benq, Asus proart, Dell...), Le Adobe 100% c'est cool, mais ça se paye très chère. l'IPS et le VA de base sont plus intéressant en terme de contraste et d'espace colorimétrique mais coûte également plus chère pour de la perf similaire ( haute def, g-sync, fréquences, taille et temps de réponse...). Donc si on parle de prix/perf et qu'on ne souhaite pas coller 700€ dans un écran, mais qu'on souhaite toutes ces options, bah les mecs... TN!
Effectivement le TN souffre d'une détérioration de l'image quand on est pas en face du moniteur et les couleurs sont généralement fausses en sortie d'usine, mais pour des gamers lambda que nous sommes, je pense très fortement que nous jouons en face de nos écrans et pas sur le côté, enfin moi c'est mon cas. On n'oubliera pas de préciser qu'il existe des profils icc dispo en ligne pour ajuster le rendu et qu'il existe également des sondes de calibrage. Personnellement j'utilise une sonde pour calibrer mes écrans, la Spyder 5 pro pour ceux à qui ça parle.
Le rendu après calibration de mon écran TN est très correct, j'ai pas dis bon, j'ai dit très correct. Le gamut est globalement plus court que sur IPS notamment dans les verts. Et le contraste est en revanche très similaire.
La face caché de l'iceberge est la plus dangereuse, je pense notamment à la qualité des dalles VA ou IPS vendues par certaines marques, qui est je trouve, très discutable. Ghosting, fuite de lumière, pixel hs, bandeau de led hs et j'en passe. Dans ce cas là c'est mieux, selon moi, d'aller vers du TN. Cette technologie est maîtrisé dans l'ensemble, je ne dis pas qu'il n'y a jamais de problème avec, je pense simplement qu'il y'en à moins.
Dans l'idée ou le budget est présent, l'IPS est un super choix car oui, le gamut de couleurs est plus grand, donc potentiellement plus de couleurs "visibles", l'image sera donc plus complète. Mais très sérieusement, en jeu, venez pas me dire que vous être du style à vous toucher la nouille sur un arbre un peu plus vert, ou un ciel un peu plus bleu. Aujourd'hui la plupart des mecs de ce forum donne des conseils dans l'ensemble plutôt bon, mais je suis désolé, vraiment désolé, certains conseils manque de discernement quant à l'utilisation, et surtout ces mêmes personnes n'ont dans certains cas même pas pas pu tester d'autres écrans, je généralise hein, et moi le premier à venir vous demandez conseil au besoin, mais je la connais la procédure, on va voir les tests présents sur la toile, quelques avis clients sur matos.net, les forums, et on se base sur le retour d’expérience de son pote Jean-Kevin, lvl 150 sur Warzone. Faut comprendre que dans ce cas là, les conseils ne sont pas forcement optimaux.
Les dalles VA sont de bon compromis également en terme de contraste, la par contre y'a no-match comme on dit. Si on veut du contraste, la dalle VA est la meilleur, mais par contre je n'ai jamais vu autant de moniteurs revenir en SAV que depuis que le VA existe donc, VA ok, mais prudence, la plupart des dalles sont juste merdiques. Et si Jean-Kevin est content de sa dalle VA, c'est sans doute qu'il n'a pas vu la grosse fuite de lumière ou qu'il n'est pas sensible à un ghosting des enfers, ou alors sa dalle est vraiment nif, et dans ce cas, c'est cool! Là encore j'en ai testé plutôt pas mal, et je ne suis tombé que dans de rares cas sur des dalles correctes.
C'était juste mon retour à moi, et gardez à l'esprit que si le oled se démocratise de manière FIABLE un jour sur les moniteurs gaming, toutes ces discutions n'auront plus lieux d'être 
films, videos
