Le 23 octobre 2019 à 16:51:56 Sixters a écrit :
C'est "normal", enfin je veux dire c'est une opinion extrêmement répandue sur internet. Je sais pas qui a lancé ca en premier, c'est surement une généralisation a partir des écrans ancienne génération ou la majorité etaient en HDMI 1.4, ou par simplification on disait HDMI=60Hz Du coup beaucoup de gens le pensent

Un peu comme les gens qui disent 2K au lieu de 1440p (comme moi il y a encore peu). C'est faux, mais c'est un abus de langage extrêmement courant ^^

Mais du coup pourquoi sur le site reddit ils disent qu’ils peuvent activer la gsync et cet écran ne fait pas parti de la liste des écrans freesync compatible gsync diffusé par nvidia ?

Ça serait du « faux gsync » ?

Parce que soit:
-nvidia ne l'a pas encore testé
-l'écran n'a pas passé le test nvidia
Mais le test nvidia c'est beaucoup de choses pour peu au final, suffit juste que le freesync marche pas entre 48 et 144 mais entre 60 et 144, il sera pas compté compatible gsync mais ça change pas au fait que le freesync marche toujours entre 60 et 144fps, ce qui est très largement acceptable pour la large majorité des utilisateurs

Le 23 octobre 2019 à 19:10:01 ElfamosoTCG a écrit :
Parce que soit:
-nvidia ne l'a pas encore testé
-l'écran n'a pas passé le test nvidia
Mais le test nvidia c'est beaucoup de choses pour peu au final, suffit juste que le freesync marche pas entre 48 et 144 mais entre 60 et 144, il sera pas compté compatible gsync mais ça change pas au fait que le freesync marche toujours entre 60 et 144fps, ce qui est très largement acceptable pour la large majorité des utilisateurs

Donc si je vois bien dans le panneau de config nvidia « gsync » c’est tout bon ?

Ça t'affiche bien du G-sync j'ai le même écran que toi. Quelle est la réel différence entre DP 1.2 et 1.4 ?