https://www.amd.com/fr/events/e3
https://www.worldtimebuddy.com/?qm=1&lid=8,2988507,2643743&h=8&date=2019-6-10&sln=15-16

https://www.youtube.com/user/amd/featured
https://wccftech.com/amd-next-horizon-gaming-e3-livestream/

Ils vont officialiser le 3850x et mettre intel en pls avec leur proco équivalent à 1700€

https://www.ldlc.com/fiche/PB00235842.html

L'humiliation arrive

Je prédit la chute de intel sur le mainstream haut de gamme d'ici ce soir!

John Carvill de chez Intel face à la hype autour d'AMD a dit :
"Vous allez donc beaucoup entendre parler de processeurs cette semaine. Ils peuvent provenir ou non d'un certains acronyme en trois lettres (AMD). Cela dit, je veux vous défier et je vous mets au défi de les défier. S'ils veulent cette couronne du meilleur processeur pour le jeu il faut nous battre dans le monde réel du jeu, et les performances In Game devrait être le critère déterminant que nous utilisons pour évaluer le meilleur processeur de jeu du monde. Je mets quiconque au défi de se battre pour cette couronne et de venir nous défier dans le monde réel du jeu."

On sent que ça se chie chez Intel en ce moment !

Le 10 juin 2019 à 11:38:01 Sinju_khai a écrit :
John Carvill de chez Intel face à la hype autour d'AMD a dit :
"Vous allez donc beaucoup entendre parler de processeurs cette semaine. Ils peuvent provenir ou non d'un certains acronyme en trois lettres (AMD). Cela dit, je veux vous défier et je vous mets au défi de les défier. S'ils veulent cette couronne du meilleur processeur pour le jeu il faut nous battre dans le monde réel du jeu, et les performances In Game devrait être le critère déterminant que nous utilisons pour évaluer le meilleur processeur de jeu du monde. Je mets quiconque au défi de se battre pour cette couronne et de venir nous défier dans le monde réel du jeu."

On sent que ça se chie chez Intel en ce moment !

N'empêche il à raison pour le gaming, tant qu'on à pas vu de nombreux benchs sur plusieurs jeux on peut pas dire qu'AMD devance Intel...

Mais si il en vient à dire ça c'est que ça doit se chier dessus en interne oui

Le 10 juin 2019 à 11:09:23 LouiDenovo a écrit :
Je prédit la chute de intel sur le mainstream haut de gamme d'ici ce soir!

Complètement FAUX !!!

Le 10 juin 2019 à 11:38:01 Sinju_khai a écrit :
John Carvill de chez Intel face à la hype autour d'AMD a dit :
"Vous allez donc beaucoup entendre parler de processeurs cette semaine. Ils peuvent provenir ou non d'un certains acronyme en trois lettres (AMD). Cela dit, je veux vous défier et je vous mets au défi de les défier. S'ils veulent cette couronne du meilleur processeur pour le jeu il faut nous battre dans le monde réel du jeu, et les performances In Game devrait être le critère déterminant que nous utilisons pour évaluer le meilleur processeur de jeu du monde. Je mets quiconque au défi de se battre pour cette couronne et de venir nous défier dans le monde réel du jeu."

On sent que ça se chie chez Intel en ce moment !

Ils sont tellement à la traîne niveau CPU qu'ils auront comme seul argument de vente "notre cpu 2 fois plus cher et qui chauffe 2 fois plus a 500fps sur CS Go au lieu de 480 chez AMD"

Le 10 juin 2019 à 12:06:53 KenLeSansArgent a écrit :

Le 10 juin 2019 à 11:38:01 Sinju_khai a écrit :
John Carvill de chez Intel face à la hype autour d'AMD a dit :
"Vous allez donc beaucoup entendre parler de processeurs cette semaine. Ils peuvent provenir ou non d'un certains acronyme en trois lettres (AMD). Cela dit, je veux vous défier et je vous mets au défi de les défier. S'ils veulent cette couronne du meilleur processeur pour le jeu il faut nous battre dans le monde réel du jeu, et les performances In Game devrait être le critère déterminant que nous utilisons pour évaluer le meilleur processeur de jeu du monde. Je mets quiconque au défi de se battre pour cette couronne et de venir nous défier dans le monde réel du jeu."

On sent que ça se chie chez Intel en ce moment !

N'empêche il à raison pour le gaming, tant qu'on à pas vu de nombreux benchs sur plusieurs jeux on peut pas dire qu'AMD devance Intel...

Mais si il en vient à dire ça c'est que ça doit se chier dessus en interne oui

ouais mais le prix quoi... t'es prêt a débourser 1000€ a la place de 300 ou 400€ pour 20 fps? c'est du kikimeter la ...

Le 10 juin 2019 à 13:24:50 deda45c4 a écrit :

Le 10 juin 2019 à 12:06:53 KenLeSansArgent a écrit :

Le 10 juin 2019 à 11:38:01 Sinju_khai a écrit :
John Carvill de chez Intel face à la hype autour d'AMD a dit :
"Vous allez donc beaucoup entendre parler de processeurs cette semaine. Ils peuvent provenir ou non d'un certains acronyme en trois lettres (AMD). Cela dit, je veux vous défier et je vous mets au défi de les défier. S'ils veulent cette couronne du meilleur processeur pour le jeu il faut nous battre dans le monde réel du jeu, et les performances In Game devrait être le critère déterminant que nous utilisons pour évaluer le meilleur processeur de jeu du monde. Je mets quiconque au défi de se battre pour cette couronne et de venir nous défier dans le monde réel du jeu."

On sent que ça se chie chez Intel en ce moment !

N'empêche il à raison pour le gaming, tant qu'on à pas vu de nombreux benchs sur plusieurs jeux on peut pas dire qu'AMD devance Intel...

Mais si il en vient à dire ça c'est que ça doit se chier dessus en interne oui

ouais mais le prix quoi... t'es prêt a débourser 1000€ a la place de 300 ou 400€ pour 20 fps? c'est du kikimeter la ...

+1

Le 10 juin 2019 à 13:24:50 deda45c4 a écrit :

Le 10 juin 2019 à 12:06:53 KenLeSansArgent a écrit :

Le 10 juin 2019 à 11:38:01 Sinju_khai a écrit :
John Carvill de chez Intel face à la hype autour d'AMD a dit :
"Vous allez donc beaucoup entendre parler de processeurs cette semaine. Ils peuvent provenir ou non d'un certains acronyme en trois lettres (AMD). Cela dit, je veux vous défier et je vous mets au défi de les défier. S'ils veulent cette couronne du meilleur processeur pour le jeu il faut nous battre dans le monde réel du jeu, et les performances In Game devrait être le critère déterminant que nous utilisons pour évaluer le meilleur processeur de jeu du monde. Je mets quiconque au défi de se battre pour cette couronne et de venir nous défier dans le monde réel du jeu."

On sent que ça se chie chez Intel en ce moment !

N'empêche il à raison pour le gaming, tant qu'on à pas vu de nombreux benchs sur plusieurs jeux on peut pas dire qu'AMD devance Intel...

Mais si il en vient à dire ça c'est que ça doit se chier dessus en interne oui

ouais mais le prix quoi... t'es prêt a débourser 1000€ a la place de 300 ou 400€ pour 20 fps? c'est du kikimeter la ...

On parle pas du rapport perf/prix mais de la place du meilleur proco pour le jeu et la dernière fois qu'un AMD était à cette place c'était à l'époque des Athlon 64 ( 2003 )

Si un seul processeur AMD parmi le lot des nouveaux Zen 2 devient le meilleur proco en jeu, Intel perdra son seul argument valable

Le 10 juin 2019 à 13:24:50 deda45c4 a écrit :

Le 10 juin 2019 à 12:06:53 KenLeSansArgent a écrit :

Le 10 juin 2019 à 11:38:01 Sinju_khai a écrit :
John Carvill de chez Intel face à la hype autour d'AMD a dit :
"Vous allez donc beaucoup entendre parler de processeurs cette semaine. Ils peuvent provenir ou non d'un certains acronyme en trois lettres (AMD). Cela dit, je veux vous défier et je vous mets au défi de les défier. S'ils veulent cette couronne du meilleur processeur pour le jeu il faut nous battre dans le monde réel du jeu, et les performances In Game devrait être le critère déterminant que nous utilisons pour évaluer le meilleur processeur de jeu du monde. Je mets quiconque au défi de se battre pour cette couronne et de venir nous défier dans le monde réel du jeu."

On sent que ça se chie chez Intel en ce moment !

N'empêche il à raison pour le gaming, tant qu'on à pas vu de nombreux benchs sur plusieurs jeux on peut pas dire qu'AMD devance Intel...

Mais si il en vient à dire ça c'est que ça doit se chier dessus en interne oui

ouais mais le prix quoi... t'es prêt a débourser 1000€ a la place de 300 ou 400€ pour 20 fps? c'est du kikimeter la ...

Osef, ils sont plus perf' c'est tout, Intel se positionne comme une marque "premium".

Je trouve que AMD est bien niveau rapport qualité/prix

Si notre but est la puissance pur je trouve que généralement un combo Intel + Nvidia rend mieux

Mais niveau rapport qualité prix les Cpu et Gpu Amd sont bien et continue d'être suivis dans le temps malgré un prix plus bas

intel et leurs bon vieux cpu en 14nm

Le 10 juin 2019 à 13:43:49 2GisColorful a écrit :

Le 10 juin 2019 à 13:24:50 deda45c4 a écrit :

Le 10 juin 2019 à 12:06:53 KenLeSansArgent a écrit :

Le 10 juin 2019 à 11:38:01 Sinju_khai a écrit :
John Carvill de chez Intel face à la hype autour d'AMD a dit :
"Vous allez donc beaucoup entendre parler de processeurs cette semaine. Ils peuvent provenir ou non d'un certains acronyme en trois lettres (AMD). Cela dit, je veux vous défier et je vous mets au défi de les défier. S'ils veulent cette couronne du meilleur processeur pour le jeu il faut nous battre dans le monde réel du jeu, et les performances In Game devrait être le critère déterminant que nous utilisons pour évaluer le meilleur processeur de jeu du monde. Je mets quiconque au défi de se battre pour cette couronne et de venir nous défier dans le monde réel du jeu."

On sent que ça se chie chez Intel en ce moment !

N'empêche il à raison pour le gaming, tant qu'on à pas vu de nombreux benchs sur plusieurs jeux on peut pas dire qu'AMD devance Intel...

Mais si il en vient à dire ça c'est que ça doit se chier dessus en interne oui

ouais mais le prix quoi... t'es prêt a débourser 1000€ a la place de 300 ou 400€ pour 20 fps? c'est du kikimeter la ...

Osef, ils sont plus perf' c'est tout, Intel se positionne comme une marque "premium".

ouais, après tout chacun fait ce qu'il veut de son argent, suffit de voir apple et leur iphone, des prix démesuré car "sois disant" personne ne fait mieux, intel est dans le même cas, pour le moment. Mais avec les futurs ryzen qui seront tout aussi potable que des intel pour des centaines et des centaines d'euro moins chers le choix est fait.

Le 10 juin 2019 à 15:38:40 deda45c4 a écrit :

Le 10 juin 2019 à 13:43:49 2GisColorful a écrit :

Le 10 juin 2019 à 13:24:50 deda45c4 a écrit :

Le 10 juin 2019 à 12:06:53 KenLeSansArgent a écrit :

Le 10 juin 2019 à 11:38:01 Sinju_khai a écrit :
John Carvill de chez Intel face à la hype autour d'AMD a dit :
"Vous allez donc beaucoup entendre parler de processeurs cette semaine. Ils peuvent provenir ou non d'un certains acronyme en trois lettres (AMD). Cela dit, je veux vous défier et je vous mets au défi de les défier. S'ils veulent cette couronne du meilleur processeur pour le jeu il faut nous battre dans le monde réel du jeu, et les performances In Game devrait être le critère déterminant que nous utilisons pour évaluer le meilleur processeur de jeu du monde. Je mets quiconque au défi de se battre pour cette couronne et de venir nous défier dans le monde réel du jeu."

On sent que ça se chie chez Intel en ce moment !

N'empêche il à raison pour le gaming, tant qu'on à pas vu de nombreux benchs sur plusieurs jeux on peut pas dire qu'AMD devance Intel...

Mais si il en vient à dire ça c'est que ça doit se chier dessus en interne oui

ouais mais le prix quoi... t'es prêt a débourser 1000€ a la place de 300 ou 400€ pour 20 fps? c'est du kikimeter la ...

Osef, ils sont plus perf' c'est tout, Intel se positionne comme une marque "premium".

ouais, après tout chacun fait ce qu'il veut de son argent, suffit de voir apple et leur iphone, des prix démesuré car "sois disant" personne ne fait mieux, intel est dans le même cas, pour le moment. Mais avec les futurs ryzen qui seront tout aussi potable que des intel pour des centaines et des centaines d'euro moins chers le choix est fait.

C'est pas du tout la même chose on parle de perfs et rien d'autre, Apple vends ses portables plus cher pour le côté premium et l'os aux petits oignons.

Intel, au jour ou je poste ce message est juste à la première place niveau PERFORMANCES et le taunt de John Carvill n'a lieu que sur ça, il provoque AMD sur le fait qu'ils ne seront peut être pas les rois du gaming même si la différence est de 1 fps pour le double du prix...

Après ça montre bien qu'ils sont sans ressources contre ce qui s'annonce, le gap de performances entre AMD et Intel va se rétrécir mais celui du prix ne fait que s'élargir, ils essayent de se rattraper à la seule échelle qu'ils leur reste, c'est à dire la performance pure en jeu, même si leur procs chauffent, coûtent un rein et sont enduits de nutella ils sont pour l'instant sur la place n°1.

Perso vivement de voir les vega ...

Si la rx 5700 concurrence une rtx 2070
on peut toujours espérer voir une rx 5800 qui se cale entre la 5700 et la 5800.

Maintenant attention au prix... pour rappel la rx480 était en dessous de la 1060 et était vendu +/- au même prix

amd vs intel l'eternel débat...

Je rigolerais bien quand intel vont annoncer leurs futurs procs

Le 10 juin 2019 à 16:09:17 Riku13 a écrit :
amd vs intel l'eternel débat...

Je rigolerais bien quand intel vont annoncer leurs futurs procs

moi aussi quand je verrai les prix

10 % plus performant que les nouveaux ryzen mais pour 1500€ plus chers

Bien bien bien ram . 4266Mz confirmé sur une Aorus Master en X570 et le meillejr score actuel jamais cu

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13473948

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13472133

A noter que étrangement le surplus de ram en vitesse n'as semble t-ilp lus d'impact enfind u moins passé les 3200Mhz par rapport au 1er lien:oui:

Intel a effectivement accumulé un retard important et sera derrière pour au moins 5 ans. Heureusement, ils peuvent utiliser leur capital confiance/fanboy (très nombreux)/image de marque. Pendant quelques temps ça sauvera les meubles. Les fabriquants de PC aussi les aident. Mais au niveau des connaisseurs et des gens qui savent lire un bench, ils vont prendre très, très, très cher. Déjà avec les deux premières générations ils ont pris énormément de parts de marché, là c'est le coup de grâce.