Bonsoir tout le monde,

Je viens pour poser une question qui me turlupine depuis longtemps.

Comment le bitrate vidéo fonctionne?

En fait je comprends parfaitement le principe avec le bitrate audio. C'est un spectre de fréquence, et donc plus il est étendu plus ça prends de donnés et donc le bitrate est plus important. Je comprends la logique.
Mais pour la vidéo ça m'échappe.

Quand on filme, pour 1 sec de vidéo y'a 24 frames. Et sur chaque frame y'a admettons 1920x1080. Donc le fichier devrait contenir les informations de 2073600 pixels, position/couleurs, par frame.

Donc j'arrive pas à comprendre l'incidence du bitrare, je sais très bien qu'un bitrate faible entraine une image moins détaillés, avec du bruit, toussa mais pourquoi? pourquoi le fichier n'a pas juste besoin de l'info de chaque pixels à chaque frame.

Qu'est-ce qui est apporté en plus de ça avec un bitrate important?

Tu prends peut être le problème à l'envers.

Si on en revient à tes 2073600 pixels pour une frame qu'on est en couleur vraie 32bits donc 4 octets à 24frames/secondes
207673600*4*24/1024/1024 on arrive a peu prés à du 200Mo/s pour la video, sans son, sans tous les trucs de contrôles et les clefs.

Ce débit même aujourd'hui c'est compliqué (mais faisable) alors imagine bien a l'époque du Mpeg,Dvix et compagnie (même si les définitions d'images étaient plus petite).
Du coup comme le Mp3 d'époque des mecs ont conçus des systèmes de compression (des maths bien chaud) avec perte évidemment.

Une première technique c'est que si une image varie "peu" par rapport à la précédente pas besoin qu'elle soit hyper "définie" (niveau bitrate) c'est pour ça qu'il y a des encodages à plusieurs (2 en générales) passes, ou on analyse le film dans un 1er temps pour définir ce fameux bitrate dynamique.

Du coup avec le terme bitrate on définie en gros la qualité générale de la vidéo, mais on ne "rajoute" rien.

C'est pour ca que de nos jours du HDlight pourtant annoncée comme 1920*1080p ont une qualité bien inférieure au blu ray

Une vidéo est compressée avant d'être envoyée.

Donc à 3000 kbps, disons qu'elle est moins compressée. Du coup la qualité d'image est meilleure.

A 2000 kbps, là elle est un peu plus compressé. Du coup c'est un peu moins bien en terme de qualité.

Ah donc c'est uniquement une question de compression au final...

Je comprends le truc