Salut les gars,

Le 6 juin prochain, lors du Computex, AMD prévoit une conférence d'une heure pour faire le point sur les évolutions de leurs gammes mais également :

"Never-before-seen AMD hardware demonstrations and new details showcasing AMD high performance leadership and innovation"

Une démonstration de hardware jamais vu auparavant.

Je me demande bien ce que ça peut être...

les super annonces mega hightech d'AMD
l'orateur va t'il encore regarder ses pieds et non le public?

Le 02 juin 2018 à 09:09:21 patibulaire30 a écrit :
les super annonces mega hightech d'AMD
l'orateur va t'il encore regarder ses pieds et non le public?

Un peu mauvaise foi de dire ça après le succès de Ryzen

Dans l'idée du jamais vu, je pense que ce sera un nouveau record du nombre de cœurs dans un CPU. Je vois pas ce que ce serait d'auutre.

Le 02 juin 2018 à 09:57:20 Nightou99 a écrit :
Un peu mauvaise foi de dire ça après le succès de Ryzen

c'etait volontaire oui

Le 02 juin 2018 à 10:12:49 Kimo_Simracing a écrit :
Dans l'idée du jamais vu, je pense que ce sera un nouveau record du nombre de cœurs dans un CPU. Je vois pas ce que ce serait d'auutre.

une fury X2 a 1500$ et 480w de conso?

J'espère des GPU performants et arrêter d'en sortir pour juste survivre et faire " Coucou on existe aussi, mais on est toujours moins perf que la concurrence"

. Ils nous ont montrer qu'ils était pas totalement à la rue avec Ryzen alors pourquoi pas revenir faire un peu de concurrence à Nvidia, parce que depuis quelques années c'est vraiment daubé.

Je regrette amèrement l'époque des HD7970 qui roulait littéralement sur les 680 et encore plus après le poids des années.

Les 1500% enfin

Avec AMD faut jamais être hyper on finit tj déçu , leur retour en gpu je n'y crois plus leur retard est presque irrétrapable maintenant ... Je préfère limite qu'il se concentre que sur les cpu

Tu dis ça alors qu'ils étaient bien plus à la rue niveau CPU qu'ils ne le sont niveau GPU aujourd'hui, donc bon...

Le 02 juin 2018 à 12:10:24 Nightou99 a écrit :
Tu dis ça alors qu'ils étaient bien plus à la rue niveau CPU qu'ils ne le sont niveau GPU aujourd'hui, donc bon...

Ouais enfin Intel à rien branlé pendant 7 ans faut pas l'oublier le gains à fréquence égal est absolument ridicule ... NVIDIA même sans concurrence te balance du +30/50% à chaque gen's .

Pas a chaque gamme sinon maybe une démonstration des ryzen 3000 ... Ou d'une navi

Ben aux dernières nouvelles une Vega 64 met bien 20-30% à une FuryX

Le problème c'est qu'elles sont sorties trop tard et que la 1080ti était intouchable, mais Polaris était une très bonne alternative sur le mid gamme.

Bref franchement la concurrence est pas folle mais c'est pas si catastrophique que certains voudraient le faire croire

Bon par contre plus ça va plus la sortie des Gpu est éloigné , plus de deux ans la

Le 02 juin 2018 à 12:22:23 Nightou99 a écrit :
Ben aux dernières nouvelles une Vega 64 met bien 20-30% à une FuryX

Le problème c'est qu'elles sont sorties trop tard et que la 1080ti était intouchable, mais Polaris était une très bonne alternative sur le mid gamme.

Bref franchement la concurrence est pas folle mais c'est pas si catastrophique que certains voudraient le faire croire

C'est sur que c'était beaucoup plus catastrophique entre les CPU AMD et Intel à l'époque, qu'entre les GPU d'AMD et NVIDIA.

Et quand on voit leur CPU maintenant.

Le 02 juin 2018 à 12:22:23 Nightou99 a écrit :

>Ben aux dernières nouvelles une Vega 64 met bien 20-30% à une FuryX

Le problème c'est qu'elles sont sorties trop tard et que la 1080ti était intouchable, mais Polaris était une très bonne alternative sur le mid gamme.

Bref franchement la concurrence est pas folle mais c'est pas si catastrophique que certains voudraient le faire croire

bin encore heureux... nvidia est passé de la 980 Ti a 1080 Ti qui mets 50/60% a la precedente..
donc fury x a vega 30% .. ca casse pas des briques vu le tarif..

C'est ça

https://wccftech.com/amd-fenghuang-apu-3dmark-specs-performance-leak/

NEXT

Ça se pourrait. Ils vont donc montrer un jeu tourner en 1080p 60fps ultra ou presque sans carte graphique.

Le 02 juin 2018 à 12:34:56 patibulaire30 a écrit :

Le 02 juin 2018 à 12:22:23 Nightou99 a écrit :

>Ben aux dernières nouvelles une Vega 64 met bien 20-30% à une FuryX

Le problème c'est qu'elles sont sorties trop tard et que la 1080ti était intouchable, mais Polaris était une très bonne alternative sur le mid gamme.

Bref franchement la concurrence est pas folle mais c'est pas si catastrophique que certains voudraient le faire croire

bin encore heureux... nvidia est passé de la 980 Ti a 1080 Ti qui mets 50/60% a la precedente..
donc fury x a vega 30% .. ca casse pas des briques vu le tarif..

Quand tu vois que la fury est sortie en 2015,la vega 64 edt sortie en 2017, elle mets 20% a une fury x,c'est vraiment pourris...

Demain,NVIDIA peut nous sortir une déclinaison de la titan v s'ils ont envie

Amd Est totalement a la rue en terme de gpu.

Même les anciens d'ici,les plus gros fanatiques d'amd ont des 1070 aujourd'hui.
Sur ce forum nvidia c'etais le diable avant,aujourd'hui ils font partie de la famille 

Edit

Le 02 juin 2018 à 13:32:05 Rimka_76 a écrit :

Le 02 juin 2018 à 12:34:56 patibulaire30 a écrit :

Le 02 juin 2018 à 12:22:23 Nightou99 a écrit :

>Ben aux dernières nouvelles une Vega 64 met bien 20-30% à une FuryX

Le problème c'est qu'elles sont sorties trop tard et que la 1080ti était intouchable, mais Polaris était une très bonne alternative sur le mid gamme.

Bref franchement la concurrence est pas folle mais c'est pas si catastrophique que certains voudraient le faire croire

bin encore heureux... nvidia est passé de la 980 Ti a 1080 Ti qui mets 50/60% a la precedente..
donc fury x a vega 30% .. ca casse pas des briques vu le tarif..

Demain,NVIDIA peut nous sortir une déclinaison de la titan v s'ils ont envie

J'espère que celle-ci ne fera pas d’erreurs

https://www.overclockingmadeinfrance.com/titan-v-erreurs-de-calcul/