Salut

On dit ci et là que le Ryzen 5 1600 est plus stable en jeu (moins de drop de FPS ou moins violent) qu'un i5 7600K, notamment grâce à son nombre de coeurs.

ça m'étonne pas du tout, cependant je trouve pas de tests ou de sources concrètes
Vous en avez ?

https://cdn-business2.discourse.org/uploads/eve/original/2X/7/70ab3f13456742d076216eea681d38b80c6e0678.jpg

Regarde le Min fps.
Et c'est un Ryzen 1700.

Franchement, j'ai surtout l'impression que c'est un effet placebo
Encore peu de jeux sont très multithreadé du coup pas sur que l'avantage de Ryzen soit si présent que ça.

Le 08 septembre 2017 à 01:09:33 loitho a écrit :
https://cdn-business2.discourse.org/uploads/eve/original/2X/7/70ab3f13456742d076216eea681d38b80c6e0678.jpg

Regarde le Min fps.
Et c'est un Ryzen 1700.

Franchement, j'ai surtout l'impression que c'est un effet placebo
Encore peu de jeux sont très multithreadé du coup pas sur que l'avantage de Ryzen soit si présent que ça.

Bof pas très significatif, surtout que c'est un R7

regarde sur crysis 3
https://www.youtube.com/watch?v=4RMbYe4X2LI&t=790s
https://www.youtube.com/watch?v=2_fAzBB_oAQ&t=185s

Faut regarder en moyenne pas que sur crysis 3 ....
Et pis meme on chipote pour pas grand choses

Le 08 septembre 2017 à 01:21:25 tobaka a écrit :
Faut regarder en moyenne pas que sur crysis 3 ....
Et pis meme on chipote pour pas grand choses

ben si on rabache ça h24 sur le forum : source ?

C'est les frametimes qui sont meilleurs. Ryzen arrive a rester plus consistent qu'Intel qui eux on plus de pics. Mais avec l'arrivé de Coffee Lake et ses i5/i7 hexacores ça va certainement changer.

Le 08 septembre 2017 à 00:58:51 [Key]board a écrit :
Salut

On dit ci et là que le Ryzen 5 1600 est plus stable en jeu (moins de drop de FPS ou moins violent) qu'un i5 7600K, notamment grâce à son nombre de coeurs.

ça m'étonne pas du tout, cependant je trouve pas de tests ou de sources concrètes
Vous en avez ?

Avec un r5 t'auras quasi jamais de gros spikes de lags sur les jeux cpuvore parce que tu seras jamais a 100% alors qu'avec un i5 sur BF1 par exemple souvent tu te tapes des sales drops parce qu'il passe souvent à 100%

Ah ouais les frametimes.
Micro stuttering donc ?

Mais vous avez toujours pas de source ?!
Un testeur reconnu ? Un site reconnu ?

Pas DarkKevin en live sur YouTube

y'a trop de darkkevin ,ils ont innondé youtube avec leur simple bench ...
Faudrait limite retrouvez sur le fofo... ,sur un des topic a +30 page a propos de ryzen...

Après perso ,j'ai vu les video , c'était des graphique de se style... et les test...
(j'ai pas retrouvé le test ,j'ai que cela ,mais c'est juste pour illustré le type de graphique que c'était)
https://hothardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-1700x-1700-benchmarks-and-review?page=8
Avec un style de graphique affiché ainsi...
https://hothardware.com/ContentImages/Article/2588/content/hit-4k-ft.png

Et grossomodo ,ca voulais prouvé que le ryzen était plus stable. et que le I5 était en dancy...
(Après ca dependait des jeux ,mais grossomodo ,sont framerate était plus consistant)
Mais y'a déja eux ce genre débat i5 vs i7...

Tu peux avoir 80 fps moyen ,avec ton proco qui monte a 140 et qui descend a 40. (juste dans le feu de l'action...)
Et tu peux avoir 80 fps moyen ,avec des fps qui reste autour de 80... (entre 70 et 90 par ex)

C'est une légende urbaine l'auteur.
Regarde ici par exemple :
https://www.youtube.com/watch?v=-oRLSotvcpA

En 1080p, le 1700 se paie des drops de malade.
C'est pas parce que tu as plus de coeurs ou parce que le proco n'est pas chargé à 100% que tu n'auras pas de drops.

Tous les sites sérieux montrent des graphiques comme quoi les I5 font mieux que n'importe quel Ryzen.
Il y a quelques vidéos youtube qui montrent le contraire sauf que, forcément, un I5, et même un I7, lorsque tu enregistre ton jeu en vidéo, souffrent à cause du manque de threads et du coup les résultats sont faussés.

Pourquoi cette rumeur est répandue ? Parce qu'un random l'a dit a Alicization pour lui faire acheter un 1600, une fois ceci fait, il l'a répété à Kilosako qui lui même a spammé tous les topics etc...
C'est comme ça qu'on répand de fausses infos.

Sauf que, comme tu le dis l'auteur, y'a pas un site fiable qui le montre.

Le 08 septembre 2017 à 08:03:04 mouse14 a écrit :
C'est une légende urbaine l'auteur.
Regarde ici par exemple :
https://www.youtube.com/watch?v=-oRLSotvcpA

En 1080p, le 1700 se paie des drops de malade.
C'est pas parce que tu as plus de coeurs ou parce que le proco n'est pas chargé à 100% que tu n'auras pas de drops.

Tous les sites sérieux montrent des graphiques comme quoi les I5 font mieux que n'importe quel Ryzen.
Il y a quelques vidéos youtube qui montrent le contraire sauf que, forcément, un I5, et même un I7, lorsque tu enregistre ton jeu en vidéo, souffrent à cause du manque de threads et du coup les résultats sont faussés.

Pourquoi cette rumeur est répandue ? Parce qu'un random l'a dit a Alicization pour lui faire acheter un 1600, une fois ceci fait, il l'a répété à Kilosako qui lui même a spammé tous les topics etc...
C'est comme ça qu'on répand de fausses infos.

Sauf que, comme tu le dis l'auteur, y'a pas un site fiable qui le montre

Mais seul pb avec ce que dis, cest que le r7 a pas plus de drop qun 7700k, il en a autant voir moins mais a des fps globaux plus bas du a sa frequence moins elevee

"Il y a quelques vidéos youtube qui montrent le contraire sauf que, forcément, un I5, et même un I7, lorsque tu enregistre ton jeu en vidéo, souffrent à cause du manque de threads et du coup les résultats sont faussés."

Je ne suis pas d'accord avec cette phrase VDD ! Quand tu encodes une vidéo de gameplay en temps réel via les outils les plus connus c'est ton GPU (accélération matériel) qui est utilisé et non ton CPU. Donc non il ne souffre aucunement d'un manque de threads... Justement le CPU se tourne les pouces pendant l'enregistrement d'une vidéo de gameplay.

Seule un enregistrement logiciel ferait flancher les i7 bas de gamme du au à un manque de threads mais très peu utilisé.

C'était un youtubeur anglais :

https://www.youtube.com/watch?v=11NfsMykyAk

Après, c'est test sur gta 5, le jeu ou l'optimisation est bizarre

https://youtu.be/RZS2XHcQdqA
Les graphs montre tt

Le 08 septembre 2017 à 01:43:51 [Key]board a écrit :
Ah ouais les frametimes.
Micro stuttering donc ?

Mais vous avez toujours pas de source ?!
Un testeur reconnu ? Un site reconnu ?

Pas DarkKevin en live sur YouTube

tu ne trouvera pas de source parce-que c'est juste du gros bullshite de fanboy amd

ça dépend juste des jeux, par exemple un path of exile, diablo, wow ou un arma qui tournent sur peu de cœurs et très cpuvore ton rysen il va très souvent ce tapé de freeze de la mort pour les perf d'un I3.

un jeux comme crysis 3 très bien multitradé va très bien fonctionner avec rysen.

ça sert a rien d'avoir 25 coeurs a 2ghz si ton jeu en utilise que 2 ou 4.

Le 08 septembre 2017 à 08:30:15 misterazi a écrit :

Le 08 septembre 2017 à 01:43:51 [Key]board a écrit :
Ah ouais les frametimes.
Micro stuttering donc ?

Mais vous avez toujours pas de source ?!
Un testeur reconnu ? Un site reconnu ?

Pas DarkKevin en live sur YouTube

tu ne trouvera pas de source parce-que c'est juste du gros bullshite de fanboy amd

ça dépend juste des jeux, par exemple un path of exile, diablo, wow ou un arma qui tournent sur peu de cœurs et très cpuvore ton rysen il va très souvent ce tapé de freeze de la mort pour les perf d'un I3.

un jeux comme crysis 3 très bien multitradé va très bien fonctionner avec rysen.

ça sert a rien d'avoir 25 coeurs a 2ghz si ton jeu en utilise que 2 ou 4.

Il a très bien résumé !

Pour les jeux peu multi-thread il vaut mieux privilégié un CPU à haute fréquence d'horloge.
Pour les jeux très multi-thread privilégié un CPU avec beaucoup de cœurs physiques.

Pour les grosses résolutions > 1920*1080 le ryzen sera un meilleur choix que le 7700k
Pour le futur le Ryzen sera plus intéréssant que le i7 7700k ,....

Mais quel futur ?
Les coffeelake vont être plus avantageux que ce soit le I3, I5 ou I7.
Le futur s'arrête le mois prochain pour Ryzen.

Le 08 septembre 2017 à 08:41:23 mouse14 a écrit :
Mais quel futur ?
Les coffeelake vont être plus avantageux que ce soit le I3, I5 ou I7.
Le futur s'arrête le mois prochain pour Ryzen.

Si ils nous refont le coup de l'i7 a 400 balles et des bonne cm z370 commençant à 200, le futur de ryzen s'arretera tous simplement lors de la sortie de ryzen 2

Tant que AMD ne montera pas en fréquence (et ils peuvent pas le faire à si faible coût), les Ryzen resteront des CPU excellents pour les petits budgets mais pas pour ceux qui cherchent les performances.