J'ai pas la config mais osef

Enfin sur PC

Le 22 août 2017 à 13:53:18 Retour_de_Max a écrit :
170Go
Avec mes 1Mo/s ça va être long, et encore j'avais 250Ko/s y'a 6 mois, ça m'aurait pris 8 jours sans pause.

Bien disons que le jeu n'est absolument pas comprêssé du tout on va dire. Ca ne me surprend qu'à moitié en fait. Par contre je ne m'attendais pas a aussi gros:ouch:

Quand je disais que il fallait minimum des ssd de 512go voir mieux 1To.....car très utile pour les temps de chargement entre autre.

Vous imaginez que rien que avec Tekken on tutoie tout de même les 230go...pour juste deux jeux ?

A ce rythme la c'est mini des 1Too pour être un minimum large qu'il faudra:rire:

170 Go à 200ko/sec

Ca va être génial

J'achèterais un 500Go quand ils seront à 100€ ce qui n'est pas prêt d'arriver à ce rythme

170 go ça fais 22 dvd vivement la version boite de la taille de la collection complète des james bond

bon après est-ce que c'en fera un jeu bon.... xD

Sinon vu la taille des jeux maintenant tu te dis que le SSHD est complètement mort et enterré pour le gaming.

170go.

Nan mais au bout d'un moment faut arrêter.

Je peux me tromper mais vu qu'ils ont annoncé support des résolutions 4K & 8K, le jeu doit intégrer les textures qui vont avec. Du coup j'imagine la taille...

C'est simple, suffit de ne pas l'acheter.

Quand ils comprendront que 80% des gens n'ont pas la fibre, il feront ptêtre des efforts, car c'est de pire en pire, le moindre AAA dépasse quasi toujours 40 ou 50 Go désormais.

Pour les SSD, faut que certains arrêtent de jouer les snobs aussi. Un HDD 7200TR ça suffit dans la plupart des cas et la mode "tous les jeux sur SSD" c'est du délire de geek, pas une nécessité impérieuse et vitale.

Le 22 août 2017 à 19:23:00 Gregtt59 a écrit :
170 Go à 200ko/sec

Ca va être génial

+1

Déjà fait sur ps4 pro,par contre une 1080ti c'est pas forcément pour le 4k,il suffit de joué à ff13 sur pc,avec mon ancienne config,6600k et 980ti je n'avais pas les 60 fps square ne sait pas optimisé ces jeux pour le pc,ou s'en branle

Le 23 août 2017 à 09:40:06 Lilidenerhone a écrit :
C'est simple, suffit de ne pas l'acheter.

Quand ils comprendront que 80% des gens n'ont pas la fibre, il feront ptêtre des efforts, car c'est de pire en pire, le moindre AAA dépasse quasi toujours 40 ou 50 Go désormais.

Pour les SSD, faut que certains arrêtent de jouer les snobs aussi. Un HDD 7200TR ça suffit dans la plupart des cas et la mode "tous les jeux sur SSD" c'est du délire de geek, pas une nécessité impérieuse et vitale.

50Go ça me dérange pas, je veux dire tu peux pas avoir un jeu qui claque qui tient sur une disquette . Mais 170Go pour un jeu qui n'est pas si beau que ça c'est du délire. BOn l'avantage c'est que cette news était une erreur, le jeu ne fera pas ce poids
https://www.kotaku.com.au/2017/08/relax-final-fantasy-15-wont-be-170gb-on-pc/

Par contre pour le cas du SSD ça dépend du jeu. Passer de 10s à 5s on est d'accord osef, mais passer de 1min à 20s c'est déjà bien plus intéressant, surtout poru les jeux avec de rechargements répétitifs (faire TW3 en MDLM sur DD, je préfère me tirer une balle)

square

Les gens qui disent "ouinouin on a pas la fibre faudrait pas faire plus que 50go" nan mais sérieux on s'en branle, on va pas rester stuck toute notre vie à du 1080p car la majorité joue en 1080p...

C'est typiquement ce genre de raisonnement qu'on les entreprises de JV aujourd'hui notamment sur console et cette non prise de risque ralentit l'évolution du JV.

Donc non cest que le début, et au pire ils feront deux versions disctint pour ceux sans fibre mais vouloir brider des dev à cause d'une connexion c'est vraiment ne pas voir très loin que le bout de son nez

Deja y a100go qui sont dans la modélisation des plats

Le 23 août 2017 à 13:55:41 Charloagogo a écrit :
Les gens qui disent "ouinouin on a pas la fibre faudrait pas faire plus que 50go" nan mais sérieux on s'en branle, on va pas rester stuck toute notre vie à du 1080p car la majorité joue en 1080p...

C'est typiquement ce genre de raisonnement qu'on les entreprises de JV aujourd'hui notamment sur console et cette non prise de risque ralentit l'évolution du JV.

Donc non cest que le début, et au pire ils feront deux versions disctint pour ceux sans fibre mais vouloir brider des dev à cause d'une connexion c'est vraiment ne pas voir très loin que le bout de son nez

Ralenti quoi ?
Le cancer du JV c'est bien la course aux kikoo texture, du coup maintenant on a énormément de jeux avec une belle forme mais un fond de merde. Un peu comme ce FF, c'est une coquille de cristal mais complètement vide.

Le 23 août 2017 à 13:55:41 Charloagogo a écrit :
Les gens qui disent "ouinouin on a pas la fibre faudrait pas faire plus que 50go" nan mais sérieux on s'en branle, on va pas rester stuck toute notre vie à du 1080p car la majorité joue en 1080p...

C'est typiquement ce genre de raisonnement qu'on les entreprises de JV aujourd'hui notamment sur console et cette non prise de risque ralentit l'évolution du JV.

Donc non cest que le début, et au pire ils feront deux versions disctint pour ceux sans fibre mais vouloir brider des dev à cause d'une connexion c'est vraiment ne pas voir très loin que le bout de son nez

Ah ben oui 100Go le jeu qui ressemble à un jeu de 2014, c'est ça l'évolution maintenant?
Puis les graphismes c'est bien, un gameplay, un scénario, un AI qui n'évolue pas depuis 10 ans, on en parle ou pas? c'est la faute des consoles encore?