Bah en soit, c'est la course à l'optimisation et au coût actuellement ... L'innovation est ralentit (au-delà des mises à jours technologiques comme les supports de tel ou tel DirectX, OpenGL, mais en soit il me semble que ce n'est pas forcément dicté par Nvidia et AMD sur ce point, vu qu'il s'agit de norme à implémenter ...)

Aujourd'hui, un nouveau ne pourrait pas facilement innover sans y mettre un gros paquet, vu que Nvidia déjà bien implanté sortirait son CUDA et sa liasse de billet pour racheter la techno et l'introduire dans ses cartes...

En soit, je n'ai pas vu de révolution aussi importante que le CUDA des GeForce 8000 depuis... (même si AMD à fait implémenter la norme OpenCL en réponse dans ses cartes afin d'être capable de faire ce genre de traitement...), mais derrière ça a permis à Nvidia de bouffer AGEIA, et je pense que maintenant les GPU Nvidia ne craigne plus trop la concurrence en terme d'adaptation...

Du coup, un nouveau concurrent ne servirait à rien je me dit... On a le mieux qui se fait déjà entre Nvidia et AMD...

En y réfléchissant, c'est un sacré miracle qu'AMD puisse garder la tête hors de l'eau...

AMD ne peut pas couler. S'ils coulent, Intel sera seul sur le marché, aucune autorité de concurrence ne l'acceptera. Intel maintient juste un quasi-monopole.