C'est fou sur ce topic à vous attendre passer d'un os à l'autre en dual boot c'est compliqué

non mais c'est fastidieux de devoir reboot et couper son activité et son environnement pour aller faire mumuse sur linux

Ouais enfin ce que l'auteur veut faire c'est programmer sous linux donc bon il aurra pas besoin de changer d'os toute les 5 min

Le 16 septembre 2016 à 12:45:46 wolfzenberg a écrit :
Ouais enfin ce que l'auteur veut faire c'est programmer sous linux donc bon il aurra pas besoin de changer d'os toute les 5 min

Ok, mais admettons il programme et il veut un son en arrière plan ou bien il bloque et veut go en game d'un truc ou l'autre et doit changer d'OS... fin moi ça me saoulerait quoi, je vois pas bien l'intérêt d'une installation propre pour programmer alors qu'il est libre de le faire en VM sans réelle perte de perf, sauf s'il programme des trucs de fou

On peut préféré Linux à Windows c'est pas le problème.
La tu a besoin d'utiliser Linux ET Windows. Dans ce cas installe Linux sur une VM car :
- Tu sera amené à utiliser des VM à l'avenir mais tu ne fera jamais d'installation de dual boot.
- Installer Linux en natif n'apport aucun avantage.
- Une VM Linux n'a aucun inconvénient par rapport à un Linux natif mais que des avantages.
- Une VM permet de faire beaucoup plus de chose.

Bref il n'y a pas de débat et la question ne se pose même pas.
Installer linux en dual boot c'est stupide et inutile.

Le 15 septembre 2016 à 20:41:03 Most-iZ-WanteD a écrit :
Windows ne me sert que à jouer.

Et encore, beaucoup de gros jeux, comme CSGO ou encore ARK, fonctionne aussi sous linux.

Vivement LINUX + Vulkan pour jouer aux jeux steam, histoire de pouvoir enfin supprimer Windows.

Perso j'ai du fedora sous gnome, c'est aussi agréable qu'un Ubuntu. Et du Debian ou centOS pour mon serveur de fichier, je sais plus.

Qu'elle ramassis de connerie je ne supporte pas les pro-windows mais alors là les pro-linux x'est encore pire....

Le 16 septembre 2016 à 13:08:39 jc-angel a écrit :
On peut préféré Linux à Windows c'est pas le problème.
La tu a besoin d'utiliser Linux ET Windows. Dans ce cas installe Linux sur une VM car :
- Tu sera amené à utiliser des VM à l'avenir mais tu ne fera jamais d'installation de dual boot.
- Installer Linux en natif n'apport aucun avantage.
- Une VM Linux n'a aucun inconvénient par rapport à un Linux natif mais que des avantages.
- Une VM permet de faire beaucoup plus de chose.

Bref il n'y a pas de débat et la question ne se pose même pas.
Installer linux en dual boot c'est stupide et inutile.

Enfin une personne sensé

Le 16 septembre 2016 à 13:19:58 ptibiscuit32 a écrit :

Le 16 septembre 2016 à 13:08:39 jc-angel a écrit :
On peut préféré Linux à Windows c'est pas le problème.
La tu a besoin d'utiliser Linux ET Windows. Dans ce cas installe Linux sur une VM car :
- Tu sera amené à utiliser des VM à l'avenir mais tu ne fera jamais d'installation de dual boot.
- Installer Linux en natif n'apport aucun avantage.
- Une VM Linux n'a aucun inconvénient par rapport à un Linux natif mais que des avantages.
- Une VM permet de faire beaucoup plus de chose.

Bref il n'y a pas de débat et la question ne se pose même pas.
Installer linux en dual boot c'est stupide et inutile.

Enfin une personne sensé

jc-angel
désolé, il y a un C. (là c'est le moment ou tu ris)

Il y a pas des pertes de performance en utilisant des vm quand même ? En plus vous parlez du fait de devoir rebbot mais bon si tu tourne sur un ssd tu vas en avoir pour 12 seconde.

Le 16 septembre 2016 à 13:43:08 Ick_Troll2 a écrit :

Le 16 septembre 2016 à 13:19:58 ptibiscuit32 a écrit :

Le 16 septembre 2016 à 13:08:39 jc-angel a écrit :
On peut préféré Linux à Windows c'est pas le problème.
La tu a besoin d'utiliser Linux ET Windows. Dans ce cas installe Linux sur une VM car :
- Tu sera amené à utiliser des VM à l'avenir mais tu ne fera jamais d'installation de dual boot.
- Installer Linux en natif n'apport aucun avantage.
- Une VM Linux n'a aucun inconvénient par rapport à un Linux natif mais que des avantages.
- Une VM permet de faire beaucoup plus de chose.

Bref il n'y a pas de débat et la question ne se pose même pas.
Installer linux en dual boot c'est stupide et inutile.

Enfin une personne sensé

jc-angel
désolé, il y a un C. (là c'est le moment ou tu ris)

NON il y a bien un "S" à sensé
La seule faute que j'ai faite est l'oubli d'un 'e' à la fin !

Une personne sensée !

Le 16 septembre 2016 à 16:51:34 ptibiscuit32 a écrit :

Le 16 septembre 2016 à 13:43:08 Ick_Troll2 a écrit :

Le 16 septembre 2016 à 13:19:58 ptibiscuit32 a écrit :

Le 16 septembre 2016 à 13:08:39 jc-angel a écrit :
On peut préféré Linux à Windows c'est pas le problème.
La tu a besoin d'utiliser Linux ET Windows. Dans ce cas installe Linux sur une VM car :
- Tu sera amené à utiliser des VM à l'avenir mais tu ne fera jamais d'installation de dual boot.
- Installer Linux en natif n'apport aucun avantage.
- Une VM Linux n'a aucun inconvénient par rapport à un Linux natif mais que des avantages.
- Une VM permet de faire beaucoup plus de chose.

Bref il n'y a pas de débat et la question ne se pose même pas.
Installer linux en dual boot c'est stupide et inutile.

Enfin une personne sensé

jc-angel
désolé, il y a un C. (là c'est le moment ou tu ris)

NON il y a bien un "S" à sensé
La seule faute que j'ai faite est l'oubli d'un 'e' à la fin !

Une personne sensée !

Il faisait juste une blague
"une personne sans C"