Le 07 août 2016 à 04:22:59 XhaattilaX a écrit :

Le 07 août 2016 à 04:06:29 spartan117-_- a écrit :
Vous leurrez pas sur la 490, soit ça sera une 480 10-15% plus puissante (donc au niveau ou un peu plus puissante qu'une 1060 pour une prix comprit entre 290 et 350€)

Soit ça sera un bi-gpu au même prix qu'une 1070, avec une puissance similaire à un CF de 480 (donc aux alentours d'une 1070) mais avec les défauts d'un CF, c-a-d consommation, tdp et prise en charge plus ou moins opti du bi-gpu selon les jeux.

C'est Vega qui sortira les cartes haut de gammes remplaçantes des Fury. Et c'est pas avant 6 mois.

un crossfire de rx480 c'est ça
http://www.3dmark.com/compare/spy/179214/spy/117678/spy/186742
donc bon c'est la puissance d'une 1080 pas d'une 1070

Sur 3Dmark oui, en jeux ça vaut plus ou moins une 1070.

Mais bon, en meme temps AMD c'est pour les personnes qui n'ont pas de Budget (comme moi)

Le 07 août 2016 à 00:07:03 xxXmegaXxx a écrit :
Car les autistes qui se moque des déboires serait le premier à chialer s'il devait payer un i5 400 euros ou une serie de gtx "70" 500 euros ( )

Merci AMD pour ça d'ailleurs. Quand on est incapable de fournir la moindre concurrence, voilà ce qui arrive.

AMD mort non non...
http://www.tomshardware.fr/articles/amd-zen-tdp-cpu,1-60516.html
si tout se confirme bien et se sont que des engineering sample les version 24 et 32 coeurs, va faire très mal sur le traitement de fichier encodage décodage multi tache, même un très bon investissement pour les streaming gamig.

Concernant les CPU Zen, j'espère qu'ils auront fait une architecture qui carbure mieux en jeu et qui tourne mieux en monocore sinon quenelle

C'est ce qu'on dit depuis quelques années déja

Intel aura intérêt de rester Zen

Si non à part ça, je reste persuader que AMD va placer la barre très haute !

Le 07 août 2016 à 09:32:32 gogito002 a écrit :
C'est ce qu'on dit depuis quelques années déja

se que tu comprend pas c'est que la AMD va frapper très fort courant 2017/2019...
les zen courant 2017 seront équipé de polaris 10 donc ont peut imaginer une rx 480/470 pour le haut de gamme zen 4/8 core.
ensuite ont parle d'un proto 24/32 core sur le même courant que vega 10. il et pas encore possible pour moi d'ajouter un GPU avec 24/32 core sur le même APU.
qui me laisse me dire que AMD va utiliser toute la puissance qui dispose du CPU 24/32 core pour sont GPU vega 10, a noter vega 10 haute gamme AMD "HBM2".

Vu les contrats qu'amd a avec d'énormes boîte comme sony ou Microsoft et autres,il ne sont pas près de coulé
on est loin de la boîte sans soutien et ressources comme certains peuvent le penser, en une génération de gpu,tous peux changé,bon pas avec polaris et leurs 480 qui fait réellement pitié face à ce que propose la concurrence,mais bon,on verra en 2017 ce qu'il propose

Le 07 août 2016 à 00:07:03 xxXmegaXxx a écrit :

Car les autistes qui se moque des déboires serait le premier à chialer s'il devait payer un i5 400 euros ou une serie de gtx "70" 500 euros ( )

Juste quand tu ne connais rien au marché ne parle pas
Nvidia est en situation de quasi monopole(presque 86% de part de marché) pareil pour intel. Les prix que tu vois là sont déjà les prix d'une entreprise qui se croit être la seule sur le marché, qu'AMD disparaisse ou pas ces prix ne bougeront pas, parce qu'il y a aussi l'équilibre de l'offre et la demande(empêchant une entreprise monopolistique de faire ce qu'elle souhaite)
Et puis faut pas me faire crorie qu'il y a concurrence, c'est un marché bipole et non concurrentiel.
Bref qu'AMD meurt ou pas les prix très élevé d'Nvidia et d'intel ne changeront quasi pas parce qu'ils sont déjà en monopole.

Ca fait un bon moment que Intel est accusé d'être en situation de monopole:

2005: http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/amd-attaque-le-monopole-d-intel-en-justice_1419366.html

2009: http://www.macg.co/2009/12/la-ftc-attaque-intel-pour-abus-de-monopole-6730

1998: http://www.lesechos.fr/11/06/1998/LesEchos/17664-053-ECH_intel-fait-appel-de-l-injonction-qui-le-pose-en-monopole.htm

Le 07 août 2016 à 04:06:29 spartan117-_- a écrit :
Vous leurrez pas sur la 490, soit ça sera une 480 10-15% plus puissante (donc au niveau ou un peu plus puissante qu'une 1060 pour une prix comprit entre 290 et 350€)

Soit ça sera un bi-gpu au même prix qu'une 1070, avec une puissance similaire à un CF de 480 (donc aux alentours d'une 1070) mais avec les défauts d'un CF, c-a-d consommation, tdp et prise en charge plus ou moins opti du bi-gpu selon les jeux.

C'est Vega qui sortira les cartes haut de gammes remplaçantes des Fury. Et c'est pas avant 6 mois.

Un devin ! Dis moi, tu sais déjà à l'avance que ce GPU sera un dual-Polaris 10 Pro et pas un GPU Vega. Que l'on donne un cookie à cet homme !

Le 06 août 2016 à 23:59:17 taab84 a écrit :
si ZEN n'est pas 20% plus performant que Skylake pour la moitié du Prix, c'est de la merde
dessolé mais il faut arrêter de rêver un peux, AMD est une entreprise qui doit avant tout faire du profit pour survivre.
moi je vais me contenter d'un Quad core pas cher qui supporte la DDR4 et toute les features de la nouvelle génération (USB 3.1, NVME natif....).

Oui et AMD fait de la charité tant qu'on y est. Un 8c / 16t qui met 20% à un i7 6700k pour 180€... Si le FX 8c/16t arrive à avoir les perfs de l'i7 7700k voir un plus pour 250-300€ ça sera déjà bien.

Le 07 août 2016 à 11:42:57 DarKKanard a écrit :

Si le FX 8c/16t arrive à avoir les perfs de l'i7 7700k voir un plus pour 250-300€ ça sera déjà bien.

oui mais pas au même tarif ou à quelque dizaine d'euro de différence que chez le "concurrent" ou plutôt leader.
surtout si la chauffe n'est pas maitrisée, ni la consommation...

"amd doit revenir"
c'est pas seulement dans la technique mais c'est surtout en terme de réputation. parce que pour une entreprise de haute technologie qui fait moins bien, sur différent aspect, que le leader, ça la fout mal surtout si les tarifs sont comparable.

de toute manière ça n'arrivera pas ton histoire parce que amd ne sait pas anticiper l'avenir.
on aura l'équivalent de processuer sortir y a 3 ans en arrière.

Avec des scie on coupe du bois, on refait pas le monde ;)

Non en réalité pour amd (gpu) je pense qu'il faut pas s'attendre à un truc concurrentiel avant l'année prochaine :/

Le 07 août 2016 à 03:12:37 XhaattilaX a écrit :
actuellement la rx en crossfire est le haut de gamme amd avec un rapport prix/perf énorme
et ceux qui crient à l'abomination en lisant crossfire c'est juste de l’hypocrisie , il y a 10 ans peut être ,mais là les technologie sont au point

ps : 2rx 480stock >> gtx 1080 custom
http://www.3dmark.com/compare/spy/179214/spy/117678/spy/186742

Toujours en train de déblatérer des bêtises, toi.

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480_CrossFire/19.html

Et c'est du MDG.

Le 07 août 2016 à 11:42:57 DarKKanard a écrit :

Le 07 août 2016 à 04:06:29 spartan117-_- a écrit :
Vous leurrez pas sur la 490, soit ça sera une 480 10-15% plus puissante (donc au niveau ou un peu plus puissante qu'une 1060 pour une prix comprit entre 290 et 350€)

Soit ça sera un bi-gpu au même prix qu'une 1070, avec une puissance similaire à un CF de 480 (donc aux alentours d'une 1070) mais avec les défauts d'un CF, c-a-d consommation, tdp et prise en charge plus ou moins opti du bi-gpu selon les jeux.

C'est Vega qui sortira les cartes haut de gammes remplaçantes des Fury. Et c'est pas avant 6 mois.

Un devin ! Dis moi, tu sais déjà à l'avance que ce GPU sera un dual-Polaris 10 Pro et pas un GPU Vega. Que l'on donne un cookie à cet homme !

Le 06 août 2016 à 23:59:17 taab84 a écrit :
si ZEN n'est pas 20% plus performant que Skylake pour la moitié du Prix, c'est de la merde
dessolé mais il faut arrêter de rêver un peux, AMD est une entreprise qui doit avant tout faire du profit pour survivre.
moi je vais me contenter d'un Quad core pas cher qui supporte la DDR4 et toute les features de la nouvelle génération (USB 3.1, NVME natif....).

Oui et AMD fait de la charité tant qu'on y est. Un 8c / 16t qui met 20% à un i7 6700k pour 180€... Si le FX 8c/16t arrive à avoir les perfs de l'i7 7700k voir un plus pour 250-300€ ça sera déjà bien.

Peut-être parce qu'on a des rumeurs et des "leaks" plus ou moins vérifiables ? Je ne sors pas ça de mon chapeau DarKKanard.

http://wccftech.com/amd-rx-490-4k-gaming-card/ Tiens un article sur les l’hypothétique 490.

On sait que ça sera pas une Vega, et qu'il n'y a pas de meilleur puce chez AMD pour le moment que la polaris 10 de la 480. De plus ils ont eu une fuite corroborant l'hypothèse d'un bi-gpu pour la 490. ça m'étonne que tu ne sois pas au courant d'ailleurs. Toi qui suit l'actualité d'AMD de prêt.

AMD ne coulera jamais, merci au console

Si la R9 490 est en dessous de la GTX 1070, AMD est dans le super caca

Si la R9 490 est au niveau de la GTX 1070, pour 20€ de moins, AMD reste dans la même situation car les gens continueront d'acheter du nvidia quand même

Si la R9 490 fait un peu mieux que la GTX 1070 pour moins cher, AMD pour enfin légèrement gagner des parts de marché, j'ai bien dit légèrement

Il faudra plusieurs gen consécutivé à AMD niveau gpu pour que les gens comprennent vraiment que AMD est bon, que c est pas une sous marque

Ce forum n est pas représentatif des parts de marché gpu AMD et nVIDIA, ici les gens sobt instruits pour la plupart et savent quand AMD vaut le coup, mais le joueur lambda se di "jveux du nvidia pasque c est mieux"

https://www.youtube.com/watch?v=FkKtHdToG18