http://www.ginjfo.com/actualites/composants/cartes-graphiques/radeon-et-gtx-1080-et-1070-frustration-chez-les-partenaires-damd-il-y-a-de-linquietude-20160512

:pls:

Je suis le truc de loin donc j'ai pas tout compris mais il va falloir m'expliquer en quoi ils sont en PLS.
AMD promet une carte équivalente à une 980ti à 300€ environ, NVIDIA promet la même chose à 400€ avec la gtx 1070.
Si c'est comme la génération actuel, le rapport performances/prix sera pas fabuleux avec la gtx 1080, meme si elle sera pendat un temps la carte (accessible) la plus performante du marché. Au premier trimestre 2017 y'aura vega et probablement la 1080ti pour concurrencer, mais en attendant rien.

Donc là amd est en pls parce qu'ils propose une carte aux performances prévues sensiblement équivalentes à la 1070 pour 100€ de moins, carte qui avec la 1080ti sera probablement la plus vendue du hdg? Seulement parce que y'a pas de concurrence à la gtx 1080?

(Après comme j'ai dis je suis le ruc de loin donc probablement que je me plante sur les performances prévues pour ces cartes)

En fait si je comprends bien, certains partenaires se plaignent de n'avoir rien à présenté de comparable au GP104 en terme de perf ?

Oui AMD aura un meilleur ratio perf/prix que NVIDIA mais sur le marché actuel c'est premier arrivé = premier servis. Donc quand les polaris sortiront les gens ce seront déjà goinfrer sur les 1070. Ce qui pourrait sauver AMD c'est annoncé ses cartes à la fin du mois avec une mise en commerce 10 jours après mais ça me semble impossible

En gros ca rale pck ils vont surement encore prendre une branlé et pck c est pas vega qui sort en premier ( belle connerie d ailleurs ),

Le 12 mai 2016 à 16:12:02 kamlegoth a écrit :
Oui AMD aura un meilleur ratio perf/prix que NVIDIA mais sur le marché actuel c'est premier arrivé = premier servis. Donc quand les polaris sortiront les gens ce seront déjà goinfrer sur les 1070. Ce qui pourrait sauver AMD c'est annoncé ses cartes à la fin du mois avec une mise en commerce 10 jours après mais ça me semble impossible

je suis d'accord avec ca....

À part Sapphire tout le monde fait les deux constructeurs non ? Alors ça leur change quoi ?

Justement, Nvidia sera le 1er arrivé sur le HdG et AMD sur le BdG/MdG, au final tout le monde y trouve son compte.

Le 12 mai 2016 à 16:16:09 FeitanBorr a écrit :
À part Sapphire tout le monde fait les deux constructeurs non ? Alors ça leur change quoi ?

Non y'a HIS et XFX qui font que du AMD.

HIS

Le 12 mai 2016 à 16:18:17 AyyyMD a écrit :
Justement, Nvidia sera le 1er arrivé sur le HdG et AMD sur le BdG/MdG, au final tout le monde y trouve son compte.

Les milieux de gamme qui attendent depuis des années pour changer aligneront 100€ en plus + vente de leur ancien GPU pour partir sur la 1070. Faudrait qu'AMD fasse une annonce avant la sortie de la 1070 sinon c'est foutu pour eux il restera plus que le bas de gamme, le truc le moins rentable en termes de marges.

AMD est en pls car Nvidia attaque très tôt. Ils ne seront jamais dans les temps pour contrer la sortie des 1080 et 1070.

Le 12 mai 2016 à 16:21:02 Ken_le_Survivor a écrit :

Le 12 mai 2016 à 16:16:09 FeitanBorr a écrit :
À part Sapphire tout le monde fait les deux constructeurs non ? Alors ça leur change quoi ?

Non y'a HIS et XFX qui font que du AMD.

HIS

Et powercolor.

Le 12 mai 2016 à 16:24:24 utada1983_2011 a écrit :

Le 12 mai 2016 à 16:21:02 Ken_le_Survivor a écrit :

Le 12 mai 2016 à 16:16:09 FeitanBorr a écrit :
À part Sapphire tout le monde fait les deux constructeurs non ? Alors ça leur change quoi ?

Non y'a HIS et XFX qui font que du AMD.

HIS

Et powercolor.

Au temps pour moi, mais tellement pas dispo ici...

Sa veux dire que les consommateurs amd vont encore ce mangé des des 280/380/390/290 pour la 3eme fois

Oh powercolor, ça me rappelle ma 4870 ça

Après c'est le problème d'AMD c'est qui subissent depuis des années, ils sont jamais les premiers à lancer leurs nouvelles cartes, les gens qui veulent une nouvelle config et on en marre d'attendre et passe chez Nvidia. Puis voilà entre les Fury où ça été un pétard mouillé par rapport à ce qui été annoncé, les gens ont moins confiance en AMD sur le HDG.

Le 12 mai 2016 à 16:26:13 Ken_le_Survivor a écrit :

Le 12 mai 2016 à 16:24:24 utada1983_2011 a écrit :

Le 12 mai 2016 à 16:21:02 Ken_le_Survivor a écrit :

Le 12 mai 2016 à 16:16:09 FeitanBorr a écrit :
À part Sapphire tout le monde fait les deux constructeurs non ? Alors ça leur change quoi ?

Non y'a HIS et XFX qui font que du AMD.

HIS

Et powercolor.

Au temps pour moi, mais tellement pas dispo ici...

ouais mais bon faut être complet.

Oh powercolor, ça me rappelle ma 4870 ça

Et moi ma 9700pro

Le 12 mai 2016 à 16:33:00 Maclesgueg a écrit :
Oh powercolor, ça me rappelle ma 4870 ça

Après c'est le problème d'AMD c'est qui subissent depuis des années, ils sont jamais les premiers à lancer leurs nouvelles cartes, les gens qui veulent une nouvelle config et on en marre d'attendre et passe chez Nvidia. Puis voilà entre les Fury où ça été un pétard mouillé par rapport à ce qui été annoncé, les gens ont moins confiance en AMD sur le HDG.

Les dernières bonnes cartes ont été les Hawai (R9 290(X)), et encore, ils ont merdé à les sortir en rad stock, ça ne leur a pas fait des tests élogieux. Alors qu'une R9 290 est au niveau d'une GTX 970 pourtant sortie 10 mois plus tard, et lui met sa fessée sur DX12.

AMD savent pas communiquer et n'ont pas un sens très prononcé des affaires. Mais d'un autre côté, comment convaincre des veaux qui pensent "olol GTX c'est comme les voitures que je peux pas me payer, c'est forcément puissant" ?

Le 12 mai 2016 à 16:38:16 Ken_le_Survivor a écrit :

Le 12 mai 2016 à 16:33:00 Maclesgueg a écrit :
Oh powercolor, ça me rappelle ma 4870 ça

Après c'est le problème d'AMD c'est qui subissent depuis des années, ils sont jamais les premiers à lancer leurs nouvelles cartes, les gens qui veulent une nouvelle config et on en marre d'attendre et passe chez Nvidia. Puis voilà entre les Fury où ça été un pétard mouillé par rapport à ce qui été annoncé, les gens ont moins confiance en AMD sur le HDG.

Les dernières bonnes cartes ont été les Hawai (R9 290(X)), et encore, ils ont merdé à les sortir en rad stock, ça ne leur a pas fait des tests élogieux. Alors qu'une R9 290 est au niveau d'une GTX 970 pourtant sortie 10 mois plus tard, et lui met sa fessée sur DX12.

AMD savent pas communiquer et n'ont pas un sens très prononcé des affaires. Mais d'un autre côté, comment convaincre des veaux qui pensent "olol GTX c'est comme les voitures que je peux pas me payer, c'est forcément puissant" ?

C'est clair que NVidia sont meilleur en com... ça fait 75% du boulot...

Vous devriez vous inquiéter plutôt, si nvidia n'a plus de concurent les prix vont être multiplier par deux , déjà que c'est chère ...