Bein c'est pas evident toute ces techno on s'y perd franchement.

Disons que je pense que je vais etudier le cas du acer qui me parait pas mal.

Sinon question subsidiaire l'oled c'est pour quand?

L'utilité d'un écran G-Sync, c'est d'avoir la sensation qu'il y a plus d'FPS c'est bien ca?

Alors pourquoi prendre un TN dégueulasse G-Sync alors que tu peux avoir du VA 240Hz pour le meme prix ?

Un TN n'est pas dégueulasse c'est le format le plus courant.. c'est une image nette jolie et fluide en l'occurence avec du 144hz. Après certains IPS sont plus jolies ( et encore ça dépend vraiment de certains écrans et de dalles parfois.. ). Oui un écran IPS c'est mieux en couleur et images après est-ce une différence si marqué ? c'est beaucoup plus relatif et dépend avant tout des besoins de la personne et notament du budget alloué

J'ai actuellement un TN 60Hz et rien et oui, la différence de couleur est juste énorme

Avec des noirs bien noirs, et des angles de vision très bon ça change la vie...

Bien dit Korzz..

SergentNoel

Quel est ton écran?

Bein le g sync ca a l'air vraiment bluffant pour avoir lu pas mal de reaction, ca change le jeu... Mais c'est chere.

Le 18 octobre 2015 à 15:18:04 sephiros1 a écrit :
SergentNoel

Quel est ton écran?

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/acer-h233h-p8657/test.html

Le 18 octobre 2015 à 15:18:22 ASNL_ a écrit :
Bein le g sync ca a l'air vraiment bluffant pour avoir lu pas mal de reaction, ca change le jeu... Mais c'est chere.

G-sync c'est juste une technologie sensé donner l'impression de FPS, mais un écran 144Hz de base sera toujours mieux

http://www.ldlc.com/fiche/PB00157349.html
144Hz (possibilité 240Hz) + VA + 1ms

Personnellement j'ai le Acer XB280HK

http://www.ldlc.com/fiche/PB00171520.html

TN 4K 60hz Gsync

Excellent produit. J'en suis très content.

SergentNoel : les g sync sont tous en 144hz non?

Sinon je saisi pas l'interet d´un 240hz si on a pas la carte ou les cartes graphiques derrière. Le g sync permet d'avoir une CG qui n'est pas la meilleur du marché...

Gsync n'a vraiment d'intérêt qu'entre 40 et 60fps, donc en très haute résolution...

C'est idéal pour quelqu'un qui a une 780 + 1440p par exemple, ou quelqu'un comme moi qui a une 980 + 4K

Donc baby avec une 980 Ti ( ou Sli de 980 Ti ) je suppose que si je te suis, 1080P 144hz est suffisant sans le g-sync :p

Le 18 octobre 2015 à 16:04:30 ASNL_ a écrit :
SergentNoel : les g sync sont tous en 144hz non?

Sinon je saisi pas l'interet d´un 240hz si on a pas la carte ou les cartes graphiques derrière. Le g sync permet d'avoir une CG qui n'est pas la meilleur du marché...

A partir du moment ou tu projetes d'acheter un écran a 700€, la question de savoir si tu as une carte qui suis ne se pose pas je pense...

Et non les Gsync ne sont pas tous 144Hz mais surtout 60Hz.

Ce qui pose problème, c'est la dalle qui est moisie en fait. Une dalle TN sa coute 30€ a produire grand max et ca a des couleurs vraiment mauvaise au vu du prix...

bein la carte qui suit oui et non une gtx 670 ca a deux ans. Ca fait tout tourner en ultra, mais l'interet du g sync c'est de justement pouvoir jouer en fluide avec des cartes qui envoie pas 120 fps en permanence. Donc pour moi un 240hz c'est pour les sli, pas pour les cartes qui dates de deux ans, aprés je sais pas ce que t'en pense?

Korzz => en 1080p, c'est inutile de faire un SLI de 980 Ti, un SLI de 980 ou même une seule 980 Ti...

1080p => GTX 970
1440p => GTX 970 / GTX 980
4K => GTX 980 Ti / SLI GTX 980 Ti