Le 18 août 2015 à 09:48:35 archifree a écrit :
Ils ont du mal à comprendre, faut pas chercher , surtout que à les écouter la 1050 ti sera plus puissante que la 980 ti, cette bonne blague

... genre ils pensent avoir une 980Ti puissance x2 pour le prix d'une 970 les gars.... ils sont fou! rien que le cout de la hbm et ce genre de truc... c'est pas pour rien que AMD a sorti une CG overprice qui sert a rien! ils ont voulu rester dans des prix abordable on a vu le resultat!

Surtout que la où ça serait une énorme erreur, c'est que les stocks des anciennes cartes ne se vendraient plus, ça serait un coût

Moi je n'ai jamais parlé du prix. Elle vaudra peut être 1000€ mais oui elle poutrera la 980ti.
Pour les newbies que vous êtes, alors que la 7800GT n'était qu'une évolution de l'architecture de la 6800GT sortie peu de temps avant, elle lui mettait 50% de plus dans la vue et il fallait un sli de 6800gt pour faire la même chose.

Là, tout est nouveau et les spécialistes (pas vous donc) s'accordent sur une fourchette entre 60 et 80% de gain.

Soit on croit les gens du métiers, soit on croit les kikoolol inscrits depuis 2 semaines sur un forum de jeux vidéos.

Le 18 août 2015 à 10:04:27 mouse14 a écrit :
Moi je n'ai jamais parlé du prix. Elle vaudra peut être 1000€ mais oui elle poutrera la 980ti.
Pour les newbies que vous êtes, alors que la 7800GT n'était qu'une évolution de l'architecture de la 6800GT sortie peu de temps avant, elle lui mettait 50% de plus dans la vue et il fallait un sli de 6800gt pour faire la même chose.

Là, tout est nouveau et les spécialistes (pas vous donc) s'accordent sur une fourchette entre 60 et 80% de gain.

Soit on croit les gens du métiers, soit on croit les kikoolol inscrits depuis 2 semaines sur un forum de jeux vidéos.

Moi je ne crois pas les spécialistes mais les commerciales, raison? car c'est eux qui dirigent. Donc arrête de dire n'importe quoi, ni nividia ni amd ne fera une telle erreur. A moins de vouloir plomber son entreprise

De plus c'est mon secondaire hein, j'ai plusieurs années sur jvc ...

De plus, on parle des mêmes spécialistes qui ont pensé que la fury X ferait un carnage?

Allez je vous aide un peu plus à comprendre :

http://www.anandtech.com/show/9306/the-nvidia-geforce-gtx-980-ti-review

Regardez dans le tableau des spécifications la différence entre la 780ti et la 980ti. Un peu plus de transistors, plis de mémoire et une fréquence plus élevée et on obtient... 30%de perfs en plus en une seule génération et vous avez du mal à croire à 60% de plus avec le nombre hallucinant de transistors, de Cuba et de bande passante des pascal ?

Vous savez comment fonctionne une carte graphique ?

Le 18 août 2015 à 10:04:27 mouse14 a écrit :
Moi je n'ai jamais parlé du prix. Elle vaudra peut être 1000€ mais oui elle poutrera la 980ti.
Pour les newbies que vous êtes, alors que la 7800GT n'était qu'une évolution de l'architecture de la 6800GT sortie peu de temps avant, elle lui mettait 50% de plus dans la vue et il fallait un sli de 6800gt pour faire la même chose.

Là, tout est nouveau et les spécialistes (pas vous donc) s'accordent sur une fourchette entre 60 et 80% de gain.

Soit on croit les gens du métiers, soit on croit les kikoolol inscrits depuis 2 semaines sur un forum de jeux vidéos.

non mais arretes! au point de vu "marketing", la 980 Ti est la carte la plus puissante du monde, elle n'a aucune concurence direct, alors ou serait l'interet de sortir une carte 2x plus puissante dans l'immediat? AUCUN!!! AMD est a la rue niveau competitif avec leur fury x ....

alors pourquoi nvidia sortirait comme ca pour le fun un truc aussi gros sans etre en danger par la concurence sur leur precedent model THDG ...

ps: on ne dit pas que c'est impossible de faire une telle puissance, on dit qu'ils ne vont pas ridiculiser leur propre produit vieux de a peine 1 an! c'est tout! ils vont brider pascal pour commencer pour donner un + oui, mais pas trop non plus pour justifier l'achat des gens suivantes!

Le 18 août 2015 à 10:11:22 mouse14 a écrit :
Allez je vous aide un peu plus à comprendre :

http://www.anandtech.com/show/9306/the-nvidia-geforce-gtx-980-ti-review

Regardez dans le tableau des spécifications la différence entre la 780ti et la 980ti. Un peu plus de transistors, plis de mémoire et une fréquence plus élevée et on obtient... 30%de perfs en plus en une seule génération et vous avez du mal à croire à 60% de plus avec le nombre hallucinant de transistors, de Cuba et de bande passante des pascal ?

Vous savez comment fonctionne une carte graphique ?

Tu sais que la 980 ti ça fait des années qu'elle peut être fait? de plus je le répète tu ne verra JAMAIS autant de transistor et j'en passe directement, c'est dur à comprendre? les cartes seront bridés, mais bon reste dans ta connerie . Surtout que par exemple dans le cadre de la bande passante ça ne veut rien dire, la fury x en a une grosse et c'est pas pour autant qu'elle surpasse la 980 ti

pati +1, autre raison, si il n'y a aucun intérêt de sortir une carte aussi puissante ils ne la sortiront pas. Faut arrêter de croire que les entreprises sont des œuvres de charités, le but c'est le pognon, tu veux du pognon? tu fais sur le long terme

Je sais pas où vous travaillez mais votre raisonnement fait peur : si une boîte, parce qu'elle a le leadership, freine ses évolutions technologiques, le risque est trop grand de voir arriver un nouveau sur le marché qui a bien compris le petit manège et qui sort une technologie qui mette minable la boîte en question.

Pourquoi nvidia sortirait non pas un GPU mais toute une gamme de GPU bien plus puissante que la 980ti ? Ben tout simplement parce que les besoins avec la 4k et la VR sont bien là et que les joueurs gueulent avec leurs 970 que "les jeux sont optimisés avec les pieds" alors que c'est juste leur cg le soucis.

Il ne va pas y avoir une pascal puis le reste derrière, toute la gamme des maxwell va être mise au rebus.

Si nvidia était seul sur le marché oui pourquoi il se couperait l'herbe sur le pied?

Sauf que Amd lui il est en chien et il n'a aucune raison de lever le pied sur l'accélérateur et donc Nvidia ne peut pas non plus lever le pied. Ils peuvent au mieux réagir à Amd et se positionner un peu au dessus pour rester les meilleurs.

Amd c'est emmerder avec la hbm pour la fury crois moi c'est pas pour t'en refoutre que sur une cg l'année prochaine. Elle sera plutot généralisé sur le haut de gamme et très haut de gamme.

De plus pour nvidia il me semble que c'est pas de la hbm. C'est bien de la mémoire empilé mais c'est pas la même que Amd j'ai cru lire.

De toute façon les coco c'est simple changement d'archi + 16nm + HBm automatiquement c'est un gain supérieur à un changement de génération classique.
Le gain sera plus grand.

Si vous préférez vivre dans le pessimisme c'est votre problème.

Tout le monde avait anticipé les puces fiji et on a eut ce à quoi on s'attendait.
On pensait juste qu'on aurait fiji sur les 390 et hawai sur les 380 en tout et pour tout sauf que Amd à décider de nommer son haut de gamme fury et donc les 390 devienne le niveau en dessous donc équivalent à la gamme 280 et la fury équivalent à la gamme 290.

Il y a que le changement de gamme qui n'a pas été anticipé et c'est juste une question de nommage.

Bref tout comme on savait pour la fiji que la hbm serait limité, qu'amd resterait en 28nm, ect...

On sait pour pascal ce que cela va donner.

Si vous préférer croire à un gain de gen tout à fait normal et bien il y a quelque chose qui cloche chez vous.
Rien que le fait qu'on passe de gddr5 à de la mémoire empilé devrait normalement vous convaincre qu'il y aura un gain supérieur à la progression habituel. (de la hbm complète pas le truc limité sur fury)

Le 18 août 2015 à 10:19:19 mouse14 a écrit :
Je sais pas où vous travaillez mais votre raisonnement fait peur : si une boîte, parce qu'elle a le leadership, freine ses évolutions technologiques, le risque est trop grand de voir arriver un nouveau sur le marché qui a bien compris le petit manège et qui sort une technologie qui mette minable la boîte en question.

Pourquoi nvidia sortirait non pas un GPU mais toute une gamme de GPU bien plus puissante que la 980ti ? Ben tout simplement parce que les besoins avec la 4k et la VR sont bien là et que les joueurs gueulent avec leurs 970 que "les jeux sont optimisés avec les pieds" alors que c'est juste leur cg le soucis.

Il ne va pas y avoir une pascal puis le reste derrière, toute la gamme des maxwell va être mise au rebus.

Nvidia en a strictement rien à foutre de tes besoins, surtout que c'est totalement faux car la 4k n'est clairement pas la norme actuelle. De plus un nouveau concurrent? nvidia peut l'acheter comme il veut, c'est totalement suicidaire de ce mettre sur un marché dont tu n'as strictement aucune connaissance technologique, même les chinois ne l'ont pas fait pour cette raison.

De plus non, c'est normal c'est le fonctionnement de toutes les entreprises, un conseil mec, ne monte pas de boite

Le 18 août 2015 à 10:19:36 fqoxkiip a écrit :
Si nvidia était seul sur le marché oui pourquoi il se couperait l'herbe sur le pied?

Sauf que Amd lui il est en chien et il n'a aucune raison de lever le pied sur l'accélérateur et donc Nvidia ne peut pas non plus lever le pied. Ils peuvent au mieux réagir à Amd et ce positionner un peu au dessus pour rester les meilleurs.

Amd c'est emmerder avec la hbm pour la fury crois moi c'est pas pour t'en refoutre que sur une cg l'année prochaine.

De plus pour nvidia il me semble que c'est pas de la hbm. C'est bien de la mémoire empilé mais c'est pas la même que Nvidia j'ai cru lire.

De toute façon les coco c'est simple changement d'archi + 16nm + HBm automatiquement c'est un gain supérieur à un changement de génération classique.
Le gain sera plus grand.

Si vous préférez vivre dans le pessimisme c'est votre problème.

Tout le monde avait anticipé les puces fiji et on a eut ce à quoi on s'attendait.
On pensait jusque qu'on aurait fiji sur les 390 et hawai sur les 380 en tout et pour tout sauf que Amd à décider de nommer son haut de gamme fury et donc les 390 devienne le niveau en dessous donc équivalent à la gamme 280 et la fury équivalent à la gamme 290.

Il y a que le changement de gamme qui n'a pas été anticipé et c'est juste une question de nommage.

Bref tout comme on savait pour la fiji que la hbm serait limité, qu'amd resterait en 28nm, ect...

On sait pour pascal ce que cela va donner.

Si vous préférer croire à un gain de gen tout à fait normal et bien il y a quelque chose qui cloche chez vous.
Rien que le fait qu'on passe de gddr5 à de la mémoire empilé devrait normalement vous convaincre qu'il y aura un gain supérieur à la progression habituel. (de la hbm complète pas le truc limité sur fury)

Bridage tu connais sinon? de plus nvidia et amd communiquent entre eux, tu crois que c'est une coïncidence que les cartes sortent dans les mêmes périodes? mais putin mais c'est quand même pas compliqué de comprendre comment fonctionne une entreprise, l'âge mental sur ce forum c'est 10 ans ou quoi

Mouse j'aime bien Cuba Comme tu dis elle auront 2x plus de transistors et si tu compare sa a la 780TI/980TI c'est clair que ça doit être un truc beaucoup plus puissant, mais ils brident le cartes hein, les 60% que tu dis, ça ne sera pas pour cette gen mais sûrement Volta et pas pour les versions 70 mais titan/80TI

Brider quoi?

Intel peut se permettre de brider face à la concurrence pathétique que lui livre amd.

Mais Nvidia jamais de la vie

Si nvidia lève le pied Amd l'ecrase c'est aussi simple que ça.

Et non c'est pas coincidence puisque les fondeurs livre d'abord les plus grosse boite et que Nvidia tout comme Amd doivent attendre leur tour. Ce n'est donc pas une coincidence si Amd et Nvidia se retrouve sur le même calendrier, cela ne dépend pas d'eux mais des fondeurs d'abord.

Le 18 août 2015 à 10:26:06 GhostPriders a écrit :
Mouse j'aime bien Cuba Comme tu dis elle auront 2x plus de transistors et si tu compare sa a la 780TI/980TI c'est clair que ça doit être un truc beaucoup plus puissant, mais ils brident le cartes hein, les 60% que tu dis, ça ne sera pas pour cette gen mais sûrement Volta et pas pour les versions 70 mais titan/80TI

voila!!!! c'est ce qu'on dit depuis tout a l'heure!!

Le 18 août 2015 à 10:26:31 fqoxkiip a écrit :
Brider quoi?

Intel peut se permettre de brider face à la concurrence pathétique que lui livre amd.

Mais Nvidia jamais de la vie

Si nvidia lève le pied Amd l'ecrase c'est aussi simple que ça.

tu es con ou tu le fait exprès? ils brident tous les deux, long terme pour plus de bénéfice, la base même de l'entreprise, bordel mais c'est pas possible

La on fait un dialogue de sourd : j'ai enregistré le lien du topic et je le ressors dans 6 mois, on aura enfin la vérité.

nan mais laisse tomber.... ils nient l'evidence meme...genre d'un coup d'un seul ils vont nous livrer une carte avec une architecture qui va delivrer 100% de la puissance possible dès la premiere gen!!

Archifree, tu dois pas bosser dans la direction d'une grosse boîte pour dire ça.

Mais vous pensez que Amd va se brider alors qu'ils sont à l'agonie?
Quand on est à l'agonie on se sert de toute les armes à nos dispositions.

Et quand les boites se portent bien et bride leur avancé cela s'appelle de l’anti concurrence et on se retrouve au tribunal avec une note salé chiffré en milliard.

Tu va juste te retrouver en PLS comme ceux qui attendait la fury x mais bon c'est pas grave, soit naïf mais viens pas chialer alors que on t'aura tous prévenu, je l'attends ta fameuse x70 qui mettra genre + de 50 % à la 980 ti

Il n'y a rien qui interdit de bridé, la preuve nvidia le faisait déjà. Tu crois que la 980 ti est arrivé en 2 mois? ça fait des années qu'ils peuvent la sortir

Le 18 août 2015 à 10:30:11 mouse14 a écrit :
La on fait un dialogue de sourd : j'ai enregistré le lien du topic et je le ressors dans 6 mois, on aura enfin la vérité.

Idem, les bonhommes il pense pépère qu'on va avoir le même ordre de gain qu'entre kepler et maxwell.

On remontera ça l'année prochaine.