It is touted as being an efficiency monster with the same performance as the Radeon R9 290X but half the power draw.

La suite ici http://wccftech.com/amd-r9-nano-pictures-unigine-heaven-benchmark/

Les fan de E-penis vont pas aimer

C'est bien beau tout ça mais faudrait voir le prix.

Le 22 juillet 2015 à 22:59:43 kermitou3 a écrit :
Ça fait juste un mois qu'on le sait mais bon

Il n'y avait pas de bench il y a un mois.

Je ne suis pas tres bon en anglais , quelqu'un aurait la gentillesse de me resumer viteuf ?

Le 22 juillet 2015 à 23:07:38 redgears336 a écrit :
Je ne suis pas tres bon en anglais , quelqu'un aurait la gentillesse de me resumer viteuf ?

meme perf que la 290x avec la conso au moins ..

Le 22 juillet 2015 à 23:07:38 redgears336 a écrit :
Je ne suis pas tres bon en anglais , quelqu'un aurait la gentillesse de me resumer viteuf ?

Il y a google traduction quand t'as du mal, il faut juste donner du sens aux phrases traduites

Pour résumer le principal :
Sur le bench Unigine Heaven en 4K la R9 Nano fait du 0.152 fps/Watt (soit 26,6 fps) alors que la 290x fait 0.076 fps/Watt.

Mais l'écart serait moins grand sur des résolutions plus basses car en 4K la R9 Nano à l'avantage de l'HBM1 (et donc de sa bande passante).

Sinon rien de nouveau à part le fait que ça confirme une nouvelle fois sa petite taille soit 15cm.

Le 22 juillet 2015 à 23:17:58 KingOfAesthetic a écrit :

Sinon rien de nouveau à part le fait que ça confirme une nouvelle fois sa petite taille soit 15cm.

Arrête c'est pas mal 15cm

Pas besoin de plus

wow, amd qui règle enfin le problème de consommation excessive sur leurs GPUs haut de gamme il était temps.

Sur une 500W ldlc ca passe ? Par contre un seul ventillo...

Si elle est pas trop chere est sera hyper interessante cette carte alors !
Fin au pire si elle est plus chere , elle fera baisser fury non ?

Le 22 juillet 2015 à 23:19:34 _SergentNoel_ a écrit :

Le 22 juillet 2015 à 23:17:58 KingOfAesthetic a écrit :

Sinon rien de nouveau à part le fait que ça confirme une nouvelle fois sa petite taille soit 15cm.

Arrête c'est pas mal 15cm

Pas besoin de plus

Ouais il n'y a pas que la taille qui compte
SpoilAfficherMasquerC'est ce que t'as dit à Emo ?

15 cm ça fait cour . Tout dépend de tes attente

J'adore les mecs qui font "15 cm c'est court " alors que la moyenne française tourne dans ces zones la

Oue enfin pour les perfs qu'elle a ta 750 ti

alors que la moyenne française tourne dans ces zones la

Comment tu peux savoir ça ?
Enfin bonne chance avec une si petite taille

"nano" même ma 750 Ti est plus petite

Sauf que ta 750ti est très loin niveau perf

Le 22 juillet 2015 à 23:20:28 Gregtt59 a écrit :
Sur une 500W ldlc ca passe ? Par contre un seul ventillo...

J'ai une r9 390 nitro et un 2600k @4.5Ghz et ça passe tranquille sur cette alim même avec GPU+CPU à 100% en benchmark

Le 22 juillet 2015 à 23:35:24 magicalmystery a écrit :

Le 22 juillet 2015 à 23:20:28 Gregtt59 a écrit :
Sur une 500W ldlc ca passe ? Par contre un seul ventillo...

J'ai une r9 390 nitro et un 2600k @4.5Ghz et ça passe tranquille sur cette alim même avec GPU+CPU à 100% en benchmark

On parle de nano je crois ...

Le 22 juillet 2015 à 23:36:22 redgears336 a écrit :

Le 22 juillet 2015 à 23:35:24 magicalmystery a écrit :

Le 22 juillet 2015 à 23:20:28 Gregtt59 a écrit :
Sur une 500W ldlc ca passe ? Par contre un seul ventillo...

J'ai une r9 390 nitro et un 2600k @4.5Ghz et ça passe tranquille sur cette alim même avec GPU+CPU à 100% en benchmark

On parle de nano je crois ...

Mais justement, si ma config passe alors la nano devrait passer.