Dépend de ce que tu compte faire avec

Si c'est pour regarder des vidéos sur youtube oui c'est performant, par contre si c'est pour du jeu c'est vraiment pas terrible, je dirai même que c'est mauvais.

Je me fie à passmark cpu benchmark.

Score global, score single thread.

single thread correspond à ce que ça va donner en jeu (ou en appli monotache), car ils exploitent pas en intégralité le multi coeur, la ou un core i5 aura une avance d'environ 20/25% dessus par rapport à un fx. (dans la pratique ça se joue sur quelques fps en jeu, voir quasi égal pour certains, y'a plein de comparatifs sur youtube)

Score global c'est ce que le processeur est capable de donner en entier, mais c'est exploité par une poignée de logiciels (montage vidéo, rendu photoshop, compression) la ou un simple fx 6300 à 110€ sera au niveau du moins cher des core i5 actuels.

FX 6300 : http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-6300+Six-Core

Core i5 4440 : http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-4440+%40+3.10GHz

Tout le monde dit que le futur tendra à mieux exploiter le multicoeur sur les jeux, mais d'un côté ça fait 8 ans qu'on dit ça.

Tout ce que je sais c'est qu'un fx donne pas un résultat dégueu pour peu que t'es une bonne cg, intel a une légère avance certes, même au niveau de la conso, le ventirad d'intel fait moins de bordel que les 125w d'amd (pas testé les 95w).

En gros c'est une bonne affaire, mais tu as ce pour quoi tu paye.

Dites moi si je dit des conneries les kheys.

Ba en générale pour que les FX donnent plus de fps sur les jeux ils faut les OC, ça permet de rectifier la faible puissance avec peu de coeurs. Bon après tu a toujours des jeux où les intel seront devant (surtout une question d'opti encore une fois ).

Un exemple : https://www.youtube.com/watch?v=xJpCsAUmr20

Le 06 avril 2015 à 18:44:39 vallav08 a écrit :
Ba en générale pour que les FX donnent plus de fps sur les jeux ils faut les OC, ça permet de rectifier la faible puissance avec peu de coeurs. Bon après tu a toujours des jeux où les intel seront devant (surtout une question d'opti encore une fois ).

Un exemple : https://www.youtube.com/watch?v=xJpCsAUmr20

aaah Techno-Kitchen, je comprends rien à ce qu'elle dit, sur fond d'eurodance dégueulasse.
Mais elle m'a souvent été utile pour ses comparatifs.

Mais après j'ai envie de te dire, un fx + ventirad pour oc + bonne cm.

Autant prendre un i5 stock en fait, sauf si vraiment tu t'en sers pour autre chose que du jeu et que t'es un fou de création avec un petit budget, la le fx est intéréssant.

Passmark ou je ne sais quoi c'est un site de torchons, à bannir absolument.

Le fx 8320 a une plus grande durée de vie qu'un 4460 par exemple de par ça capacité d'OC et sont nombres de coeurs

Le 06 avril 2015 à 19:00:44 Tholvar a écrit :
Passmark ou je ne sais quoi c'est un site de torchons, à bannir absolument.

Tu te fie à quoi dans ce cas pour comparer ? Je veux savoir moi aussi.

Je suis d'accord sur le fait qu'on dit depuis 8 ans que les jeux vont enfin utiliser plus de 4 coeurs, mais j'attends encore ...

Le 06 avril 2015 à 19:02:03 Waarheid_ a écrit :
Le fx 8320 a une plus grande durée de vie qu'un 4460 par exemple de par ça capacité d'OC et sont nombres de coeurs

Fabricant de ta boule de cristal ?

Le 06 avril 2015 à 19:06:29 rom-inou a écrit :

Le 06 avril 2015 à 19:00:44 Tholvar a écrit :
Passmark ou je ne sais quoi c'est un site de torchons, à bannir absolument.

Tu te fie à quoi dans ce cas pour comparer ? Je veux savoir moi aussi.

A des test provenant de site internets de qualité (évites les review de youtubeur) :

• Hfr : http://www.hardware.fr/articles/924-1/intel-haswell-e-lga-2011-v3-ddr4-core-i7-5960x-5930k-5820k.html
• CdH : http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/25164-comparatif-les-cpu-q1-2015.html

Ces deux sites sont connues pur leur sérieux, surtout HFR, donc il ne te reste plus qu'à choisir en fonction des perfs selon ton utilisation, et des commentaires présents dans ces tests

Le 06 avril 2015 à 19:31:13 UnderShaf7 a écrit :

A des test provenant de site internets de qualité (évites les review de youtubeur) :

• Hfr : http://www.hardware.fr/articles/924-1/intel-haswell-e-lga-2011-v3-ddr4-core-i7-5960x-5930k-5820k.html
• CdH : http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/25164-comparatif-les-cpu-q1-2015.html

Ces deux sites sont connues pur leur sérieux, surtout HFR, donc il ne te reste plus qu'à choisir en fonction des perfs selon ton utilisation, et des commentaires présents dans ces tests

Ah oui t'inquiète pas, c'est même ça que je consulte en premier, mais vu qu'ici y'a une culture de l'opposition limite maladive sans donner d'arguments ni d'explications, je demandais quand même, je veux avoir accès au savoir ultime.

J'aurais dit hfr on m'aurais dit "olol passmark c mieu".

Ok donc les APU c'est à oublier, donc pour le moment j'ai monté une config comme ça hors CG pour budget moyen http://www.ldlc.be/b-af136df23a7df9bd.html pas d'OC pas de montage vidéo juste du jeux de quoi faire tourner par exemple the witcher 3 qui va bientot sortir.

la CG on verra plus tard

faut pas oublier qu'entre un CPU amd que je dois Overlock ( car oui j'imagine qu'overclock c'est pas si free que ça le refroidissement, l'alimentation et la carte mére doivent suivre dérriere) et un intel stock que je devrais pas OC et qui sera au niveau d'un amd OC je préfere mettre 30€ de plus pour pas devoir penser à tout les paramètres cité avant

t'es en belgique ?

ouaip

Elle marchera pas ta config : la carte mere et le CPU ne sont pas compatibles.
Voila ce que ça donne en corriger :

• Un Disque Dur 2* plus grand
• Une RAM moins chere, ausi perf, et sans radiateur (ailettes) qui font inutilement chier
• Une carte mere compatible à pas chere, avec toutes les connectiques qui sont nécessaire, et ne te bridera aucunement au niveau de tes perfs
• Un tres bon boitier pour son prix http://www.kitguru.net/components/cases/henry-butt/cooler-master-n200-mini-tower-case-review/6/ & http://www.cowcotland.com/articles/1382/test-boitier-cooler-master-n200.html pour sa vidéo

Le 06 avril 2015 à 19:00:44 Tholvar a écrit :
Passmark ou je ne sais quoi c'est un site de torchons, à bannir absolument.

passmark n'a rien à voir avec la presse, ils fournissent des logiciels et du matos pour évaluer les performances informatique. le benchmark qu'ils proposent compare les perfs des utilisateurs entre eux, avec une base de données impressionnante. ça permet de choisir son matos et aussi de voir si il tournes au maximum de ses performances. par contre c'est pas vraiment orienté gaming.

carte mere et le CPU pas compatibles sur ta config, je te posais cette question car je connais toutes les bonnes affaires sur les sites français, mais je sais pas si ils livrent en belgique et je connais pas les vpc belges, donc pour faire vite je me suis contenté d'ldlc.

et je t'ai fait ça
http://www.ldlc.be/b-cbcc3a0a97e7fd24.html

la, t'en a pour tes sous.

Ca va gueuler un peu pour la cg, mais elle fera le job (va voir sur youtube ce qu'elle donne, c'est pas mal) en attendant que tu puisse investir dans une bonne grosse cg (genre les prochaines amd), et puis à ce prix la je mets au défi quiconque de trouver mieux, après libre à toi de changer, d'aller fouiner sur internet trouver mieux à ce prix, mais je pense que ça sera difficile.

Ah merde j'me suis trompé dans la CM j'me suis embrouiller avec les carte mere amd cpu amd etc !

au niveau du GPU t'inquiete je verrais plus tard pour le moment je vois de quoi monter une config hors CG

Le 06 avril 2015 à 20:48:58 Egounet a écrit :

Le 06 avril 2015 à 19:00:44 Tholvar a écrit :
Passmark ou je ne sais quoi c'est un site de torchons, à bannir absolument.

passmark n'a rien à voir avec la presse, ils fournissent des logiciels et du matos pour évaluer les performances informatique. le benchmark qu'ils proposent compare les perfs des utilisateurs entre eux, avec une base de données impressionnante. ça permet de choisir son matos et aussi de voir si il tournes au maximum de ses performances. par contre c'est pas vraiment orienté gaming.

Passmark c'(est un torchon.

Tu m'excuseras mais mettre la R9 295x2 en-dessous de la GTX 970, de la Titan, d ela GTX 780 Ti ...

Ou encore mettre le FX-9xxx au niveau des Xeons ...

Y a aucune crédibilité dans les pseudos conseils et tests de ce site.

Il en va de la même chose des gros torchons comme GPU/CPU boss ou encore CPU/GPU world.

Tout ça à la poubelle.

Voila en low budget je pense que ça HORS CG ça devrait etre ok

http://www.ldlc.be/b-7cfd55b9f6f6a95c.html