Le 02 avril 2015 à 20:01:31 Zzzzaaa a écrit :
Mais le modèle que j'ai proposé fait déjà du 60Hz non ?
Puis 2ms de temps de réponse c'est pas la mort.
Il n'y a pas qu'une histoire de 60Hz/144Hz.
Y'a du TN en 60Hz, qui offre des couleurs dégueulasses et un contraste ridicule, et tu as le VA ou IPS à 60Hz qui lui offre de bien plus belles couleurs et un meilleur contraste.
En l’occurrence celui que tu avais choisi était un TN.
Avoir une carte qui te tiendra plus longtemps ? Pouvoir profiter des graphismes des jeux actuels même si on est limité à 60fps ?
Même gamme, 10 FPS d'écart sur les bench.
Tu crois vraiment qu'on peut dire qu'une des carte va durer plus longtemps que l'autre ?
Elles seront larguées au même moment.
Bah oui, un 970 va devenir tout juste potable avant une 980...
Mais c'est pas parce que tu as pas de 144hz que tu peux pas profiter des jeux hein. C'est quand même plus agréable une CG qui te permet de bien profiter des graphismes de tes jeux.
Pour moi le 144hz c'est loin d'être primordiale, après ça dépend des attentes de chacun, mais c'est de loin pas du gâchis de prendre une grosse Cg sur un écran 60hz.
Y'a du TN en 60Hz, qui offre des couleurs dégueulasses et un contraste ridicule, et tu as le VA ou IPS à 60Hz qui lui offre de bien plus belles couleurs et un meilleur contraste.
En l’occurrence celui que tu avais choisi était un TN.
Oh je vois. On en apprend tout les jours
Et donc, VA = bonnes couleurs, IPS = compromis ? Tu aurais un modèle pas trop cher à proposer (~150 +-20)€.
Le 02 avril 2015 à 20:13:34 adgjl a écrit :
Bah oui, un 970 va devenir tout juste potable avant une 980...
A cause de 3.5Go vs 4Go, forcément que la 970 va peiner avant ![]()
Mais c'est pas parce que tu as pas de 144hz que tu peux pas profiter des jeux hein. C'est quand même plus agréable une CG qui te permet de bien profiter des graphismes de tes jeux.
Je n'ai absolument pas dit ça. Bien sur qu'on peut profiter d'un jeu en 60Hz.
Mon argument est qu'il est pas très judicieux de prendre un GPU trop cher pour ce qu'on va lui demander.
C'est comme acheter une Ferrari pour rouler à 110km/h, une 208 le fera tout aussi bien
Pour moi le 144hz c'est loin d'être primordiale, après ça dépend des attentes de chacun, mais c'est de loin pas du gâchis de prendre une grosse Cg sur un écran 60hz.
Loin d'être indispensable le 144Hz, c'est sur, c'est que du confort, comme le SSD.
Le 02 avril 2015 à 20:15:07 Zzzzaaa a écrit :
Y'a du TN en 60Hz, qui offre des couleurs dégueulasses et un contraste ridicule, et tu as le VA ou IPS à 60Hz qui lui offre de bien plus belles couleurs et un meilleur contraste.
En l’occurrence celui que tu avais choisi était un TN.Oh je vois. On en apprend tout les jours
Et donc, VA = bonnes couleurs, IPS = compromis ? Tu aurais un modèle pas trop cher à proposer (~150 +-20)€.
TN = Bonne réactivité, couleurs nazes.
VA / IPS = Bonnes couleurs, bon contraste, réactivité moindre. (VA > IPS si je me fie à ce que je lis ici, je suis pas un expert
)
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in10076667.html
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in10079505.html
J'aime pas trop l'écran incliné de l'Asus :/
Sinon le XU2390HS-B1 à l'air intéréssant mais un peu fragile avec ses bord ![]()
Le 02 avril 2015 à 20:28:08 Zzzzaaa a écrit :
J'aime pas trop l'écran incliné de l'Asus :/Sinon le XU2390HS-B1 à l'air intéréssant mais un peu fragile avec ses bord
![]()
Il est incliné juste sur l'image, l'inclinaison se règle après ![]()
http://iga.candy-sky.net/wp-content/uploads/2013/06/ASUS-VX239H-1.jpg
C'est classe les bords fins.
Pour un dual voire tri-screen, ça évite d'avoir des grosses bordures qui cassent l'image.
PS : Notez le post à 20:30:40 ![]()
Je n'ai absolument pas dit ça. Bien sur qu'on peut profiter d'un jeu en 60Hz.
Mon argument est qu'il est pas très judicieux de prendre un GPU trop cher pour ce qu'on va lui demander.
C'est comme acheter une Ferrari pour rouler à 110km/h, une 208 le fera tout aussi bien ![]()
Je me suis peut-être un peu mal exprimé, ce que je voulais dire c'est que c'était pas parce que tu as un gros GPU sert pas juste à avoir un gros framerate.
Le 02 avril 2015 à 20:32:26 adgjl a écrit :
Je n'ai absolument pas dit ça. Bien sur qu'on peut profiter d'un jeu en 60Hz.
Mon argument est qu'il est pas très judicieux de prendre un GPU trop cher pour ce qu'on va lui demander.C'est comme acheter une Ferrari pour rouler à 110km/h, une 208 le fera tout aussi bien
Je me suis peut-être un peu mal exprimé, ce que je voulais dire c'est que c'était pas parce que tu as un gros GPU sert pas juste à avoir un gros framerate.
C'est vrai.
Personnellement j'ai plus tendance à désactiver les filtres inutiles afin de dépasser allègrement les 110/120 FPS pour exploiter le 144Hz, un gros GPU à 60Hz permettra de mettre tous les filtres à fond.
Disons qu'il y a deux écoles ![]()
http://www.amazon.fr/iiyama-Prolite-X2483HSU-B1-Ecran-1920/dp/B00EY8PYBO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1427999658&sr=8-1&keywords=x2483HSu
Tiens un VA considéré comme ayant une image quasi parfaite + réactivité suffisante pour jouer convenablement
+ Rêve pas les bords sont pas du tout comme ça du tout, c'est photoshopé
Oui, on peut dire ça comme ça. ![]()
Disons qu'il y a deux écoles
Disons qu'il y a aussi l'école du sli de titan X ![]()
Xenio > Ah ceux qui font rourou ? ![]()
C'est moi où le X2483HSU-B1 est étalé en largeur ?
Sinon je compte pas dual ou triscreen si jamais ![]()
Et entre le Asus VX239H (le socle à l'air pas très stable.. ) et le ProLite XU2390HS-B1 tu conseilles quoi ?
Ah et de préférence, un écran avec pas un truc trop épais derrière (qu'il soit le plus plat possible quoi, car sur mon actuel j'ai la largeur de l'écran + un rectangle épais derrière et ça prend pas mal de place sur mon petit bureau
)
Le 02 avril 2015 à 20:38:25 Zzzzaaa a écrit :
C'est moi où le X2483HSU-B1 est étalé en largeur ?![]()
C'est toi. C'est un format 16:9, comme les deux autres.
Sinon je compte pas dual ou triscreen si jamais
Et entre le Asus VX239H (le socle à l'air pas très stable.. ) et le ProLite XU2390HS-B1 tu conseilles quoi ?
Le Iiyama de Xenio a l'air plutôt bon, je vais me ranger de son côté ![]()
C'est moi où le X2483HSU-B1 est étalé en largeur ?
Comme un 21:9 tu veux dire? T'es bourré ![]()
Moi je les conseille pas, VA>>IPS>>>TN
Oui mais j'ai pas un budget illimité, et VA apparemment c'est plus cher. Si IPS c'est entre les deux bah ça fait un bon compromis.
Ca doit être la photo qui est étalée.. Fin mon écran actuel est en 16:10 donc si c'est la même pour celui que je vais acheter c'est bon ![]()
Le 02 avril 2015 à 20:45:28 Zzzzaaa a écrit :
Oui mais j'ai pas un budget illimité, et VA apparemment c'est plus cher. Si IPS c'est entre les deux bah ça fait un bon compromis.
163€ sur Amazon pour le VA, ce qui est dans ton budget, on peut pas appeler ça "cher" ![]()
En gros le VA est plus joli et a un temps de réponse moindre que l'IPS ? ![]()
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/lcd-dalles-tn-mva-pva-ips-4-videos-retrouver-a438.html
Ceci répondra à toutes tes questions.