Nvidia achève AMD pour 2015.

Il t'en faut peut mon pauvre. D'ailleurs il était temps que nvidia rende public physX car pour l'instant c'était réellement utilisé sur 3/4 jeux...Sur tout les jeux que j'ai fait, seul Mirror edge l'utilisait, donc bon.

Bah oui, pour l'instant, mais ça pourrait changer dans un futur proche.

Et oui AMD est mal, très mal. Avec 25% de parts de marché, ils sont littéralement au fond du trou.

J'ajouterais que les 380x sont apparemment de vulgaires renommages de 290x OC

Le 06 mars 2015 à 13:59:45 The_True_Elite a écrit :
Bah oui, pour l'instant, mais ça pourrait changer dans un futur proche.

Et oui AMD est mal, très mal. Avec 25% de parts de marché, ils sont littéralement au fond du trou.

J'ajouterais que les 380x sont apparemment de vulgaires renommages de 290x OC

Les ventes de consoles ne baissent pas et les chiffres devraient remonter après la sortie de leurs nouvelle gen donc ils sont loin d'être au fond du trou. Mais je préfère encore que la 380X soit un renommage de la 290X plutôt qu'ils sortent une carte useless comme la 960. Il n'ont pas le choix que de rentabiliser au max leurs architectures ça coûte très chère en R&D

Ce que je remarque ici, c'est que certains engueulent Ubisoft pour sortir des jeux chaque année, mais chialent dès qu'il n'ont pas de nouvelle carte tout les 6 mois... Grave quand même

Si on doit attendre jusqu'a Juin, c'est sas doute qu'AMD veux offrir le plus de performance possible et donc bien signifier qu'on change de génération...
Comme quoi, certains ici ne sont pas mieux que ceux qui jouent sur console, vous voulez des nouvelles cartes toujours plus chère, pour pas grand chose en plus...

+ au titre j'ai cru que Nvidia rendait public PhysX, mais public genre comme AMD avec TressFX quoi. J'ai cru qu'ils allaient etre sympas et permettre PhysX sur les GPU amd...

Il ne faut pas une carte que se soit Nvidia ou AMD à 1500 euros pour pouvoir faire tourner la PhysX sachant que aucun développeur va s'acharner de suite dessus...

C'est peut être bien, mais j'en vois pas l'intérêt, même quand j'avais une carte nvidia je ne m'en servais pas, sur certains jeux (borderland par exemple il me semble) il est bien utilisé et on voit la différence, mais ça concerne combien de jeux honnêtement...

Le 06 mars 2015 à 13:33:18 kermitou3 a écrit :
J'ai jamais compris à quoi ça servait PhysX...
Les jeux sans gèrent très bien la physique, donc PhysX c'est juste un truc inutile pour casser AMD.

Les moteurs physique bouffe énormément de proco. PhysX est basé sur GPU. ^^

PhysX n'est pas une invention nVidia. C'est Ageia. Et à la base, c'est une carte additionnelle.