Bravo pour vos textes, je trouve que tous sont au moins bons (voir très bons), en un temps si court, c'est assez ahurissant!

A-San: Le katana et la femme : +2

Ton texte m’ennuie beaucoup: je l'ai vraiment aimé malgré ses défauts qui sont très évidents. C'est très maladroit, trop. Parfois ça amène à faire des contresens (quand tu évoques l'autre garçon et son genre, je me suis demandais si on partait pas sur un truc lgbtq+ un moment, surtout avec la détestation de la fille). On a du mal à suivre le fil de l'histoire. Il manque parfois des mots. Bref, ce n'est pas assez travaillé, certaines phrases ne veulent rien dire parfois! Malgré ça, j'ai vraiment aimé l'intention. Ca se commande pas. A mon avis, c'est un texte qui peut devenir très bon si tu le retravailles, parce que l'intention est vraiment forte. Je verrais bien un texte assez long, descriptif, avec cette jeune fille et leur relation, le héros qui a des tendances homosexuelles et qui se met à violer la nana sur le tatami. Il y a quelque chose de très pur et de foncièrement violent dans la pratique du bushido, et la lier comme tu le fais avec des figures de la mort me semble vraiment pertinent tant ça rejoint le désir de mort qui est central. Un personnage moins monolithique pourrait servir le récit, un meilleur emploi des termes (stress, dépression, manga: on ne sait pas trop à quelle époque on est, et ça colle pas vraiment avec l'univers d'un type qui est à fond dans le respect du bushido et compagnie. Bref, je suis embêté, parce que je ne crois pas objectivement que ton texte soit assez bon pour le mettre devant d'autres, et pourtant il m'a vraiment séduit dans ce qui l'animait, c'est donc un +2 absolument injuste et subjectif (mais retravailles ça correctement pour le mériter crévindiou!).

The_Neptune_Key – Coucher de soleil +2

Rien que pour l'abnégation dont tu as du faire preuve pour en faire un poème en vers, tu as toute mon admiration! C'est un vrai travail que tu nous proposes ici, et il mérite au moins d'être apprécié en tant que vrai travail. Le problème étant que la forme choisie à ses défauts, qu'elle pardonne moins. Les maladresses apparaissent plus grandes encore, les insertions de mots obligatoires font parfois plus artificielles. Bref, ça rend le tout très inégal, et c'est vraiment le problème, je trouve, de ton poème, il alterne entre le vraiment bon (certaines images m'ont arraché plus qu'un sourire, et étaient vraiment bien travaillées) et le "meh". Or, dans une nouvelle, le "meh" passe, dans un poème, c'est plus difficile de l'admettre tant il saute aux yeux. Mais avoir choisi cette forme était un vrai challenge, demandait du courage, et malgré les défauts le tout se tient bien, bravo

Say – Haut Bas Gauche Droite +3

C'est vraiment bien. Tant le fond du propos, simple mais pas simpliste, que la forme, minimaliste, efficace. Des soucis de concordance des temps cependant. Mais ça fonctionne diablement bien. Un instant je suis retourné en enfance en Bretagne à marcher entre les pins et à me faire piquer les pieds par les aiguilles, à attendre la douche pour me débarrasser du sel, à picsou magazine. Tes images sont très bien choisies. Bravo, sans doute mon texte préféré. Pas grand chose à dire de plus, et c'est malheureux!

Homm – Sans titre +1

J'ai bien ri, déjà . C'est bien dit, et le tout sonne plutôt juste, adroit. C'est très court, trop pour moi, et on sent le coté one-shot qui fait que lui donner plus d'un point est un peu difficile, désolé (par rapport au boulot fourni sur un texte comme celui de The Neptune Key par exemple). Le propos a un coté resucé, mais fonctionne. J'ai aimé la fin, avec ce type qui va voir une escort. Ca marche très bien. Le seul truc qui me titille, c'est que tu présentes le libéralisme comme système tournant autour d'une apologie du soi (il faut s'entretenir, être heureux, s'aimer tel qu'on est, etc). Puis tu en viens au fait d'aimer comme un don. Pourquoi pas. Mais alors pourquoi retourner sur une richesse véritable qui serait l'amour de soi pour soi? N'est-ce pas là un des fondements du libéralisme que tu critiques? Je veux bien entendre une sorte de nietzschéisme, un apologue de la volonté de puissance ou de la souveraineté bataillienne, pourquoi pas. Mais ça me pose problème par rapport au reste du texte, tu crois pas? Au moins, ton texte a le mérite de susciter un peu de débat potentiel, c'est cool

Ckheyme – L’alchimiste +1

Ton texte n'est pas évident à aborder. Déjà parce que l'intention disons spirituelle ne me touche pas vraiment, et j'ai le sentiment que c'est le genre de texte qu'on ne peut apprécier vraiment que si son intention nous touche. Or, là ça semble très idéaliste, le protagoniste est très grandiloquent et a des réflexions qui me le rendent assez peu sympathique (il se croit supérieur au monde entier ou quoi? Incompris essentiellement? On dirait que le monde tourne autour de sa seule petite personne), donc il est difficile je trouve de m'investir à son côté pour le suivre. Là dedans on est pas aidé: j'aime beaucoup l'intention de certaines de tes images, des figures de style que tu cherches à employer. Mais elles sont trop visibles, et maladroites, elles ne fonctionnent pas souvent. Ca mériterait un re-travail, même si je ne doute pas que ton texte vienne d'une intention très pure et qu'il ait été écrit très naturellement/sincèrement. Au delà de ça il y a une vraie musicalité à certains passages, ton lyrisme outrancier n'amène pas qu'à des maladresses: Les deux derniers paragraphes m'ont parus vraiment meilleurs, transpiraient d'une force certaine, et avec eux celui où le protagoniste regarde le type en canot, avec cette phrase qui est vraiment très belle "mimer les astres fera-t-il de toi un alchimiste?". Il y a donc du bon, mais un peu perdu dans l'irrégularité de ton inspiration, et le caractère obscur (à dessein, je suppose) de ton propos. J'ai envie de te dire de redescendre un peu, mais en même temps ça donne de vraies belles tournures de phrase, alors c'est un +1 d'encouragement véritable (si le propos m'avait touché, ton texte aurait eu plus. Il est mieux écrit que celui d'A-San par exemple, mais l'intention d'A-San résonne plus chez moi).

Impopulaire – Sans titre +3

C'est vraiment très très bien. Sans doute le texte le plus maîtrisé du lot. Tout fonctionne vraiment bien. Mes regrets: je l'aurais aimé plus long, plus descriptif, plus détaillé, avec une ambiance plus lourde, avec un passage sur la jeune fille mieux amené (là, tel quel, il dénote un peu à mon avis). Du coup, j'aurais aimé qu'il soit un petit livre, ou une nouvelle plus longue, pour prendre le temps de m'imprégner du tout convenablement. Aussi pour ménager une place plus juste à la chute, à la pulsion de mort qui anime le protagoniste t qui me semble est le point capital de la nouvelle. L'arrivée du soleil est parfaite, juste ce qu'il faut. Sur le fond, ça se tient extrêmement bien, même dans les niveaux de lecture multiples que ça propose (et notamment celui axé autour du lien soleil/mort). Les questionnements sont très pertinents et en plus très bien amenés. Bravo!
(Au cas où, si tu ne l'as pas lu, étant donné que tu fais référence à Orwell seulement: il faut lire Huxley, sa dystopie est en partie fondée sur la même prémisse que la tienne: un bonheur sans partage grâce aux médocs. Ah, et dans Les Androides rêvent-ils de moutons électriques, K.Dick parle d'un orgue de sentiments si mon souvenir est bon. Et Bradbury dans Farenheit 451 évoque le bonheur pour tous des écrans qui sont sur toutes les pièces. Bref, tu connais sans doute tout ça, mais comme le protagoniste a l'air d'ignorer que le bonheur est très critiqué dans les dystopies du XXe, je me suis dit qu'on sait jamais )

Résumé:
A-San – Le katana et la femme +2
The_Neptune_Key – Coucher de soleil +2
Say – Haut Bas Gauche Droite +3
Homm – Sans titre +1
Ckheyme – L’alchimiste +1
Impopulaire – Sans titre +3

Mandou: je suis sincèrement désolé que la lecture aie été un tel calvaire! Le format du concours doit jouer, se coltiner les textes d'affilé de la sorte n'aide pas à la patience. Et j'ai écrit ça comme j'écris d'habitude: en estimant qu'il y a un travail du lecteur autant qu'un travail de l'auteur (ce qui ne veut pas dire chier à la gueule du lecteur non plus, mais il me semble qu'il faut trouver un point de tension entre les deux, et je ne crois pas y arriver encore, et c'est d'une difficulté sans nom: c'est la position de mes auteurs favoris, dont le style m'émerveille dans sa densité et sa pesanteur, alors je m'en suis un peu inspiré ). En ce sens, mon texte était inadapté, vraiment navré d'avoir pu t'ennuyer comme ça.
En revanche, la longueur des descriptions, la densité du texte, ça a un sens, ce n'est pas juste pour jouer avec les mots, et c'est pour ça que faire plus court m'était vraiment difficile (j'ai déjà taillé dedans en enlevant ce qui me semblait inutile). Il y a un propos, et le "style" le sert au mieux de mon possible (qui certes n'est pas bien important, mais hé, on fait avec ce qu'on a!). Je conçois entièrement que ce soit mal fait cependant. Mais vraiment, c'est pas juste jouer avec les mots, ou en tout cas, c'est pas juste de la branlette absconse, et même si visiblement j'y échoue, ça sert un propos de fond qui me semblait fort!

Merci les amis Et merci pour tes références clistene, j'avoue ne pas y connaître grand chose en dystopie si ce n'est quelques noms... Mais je m'y intérresse depuis peu : maintenant je sais par où commencer

Mes votes et commentaires demain

Je sors du concours.

"Je vais être dur dans mes avis"

"Je sors du concours"

On a même pas été aussi incisifs que toi
Encore un génie incompris...

Le 20 février 2019 à 09:38:54 Ckheyme a écrit :
Je sors du concours.

C'est dommage, et un peu facile comme attitude. Venir chier sur à peu près tout le monde en te sentant supérieur à l'univers tout entier, et ne pas assumer la critique, c'est assez mesquin, pour le dire gentiment. Critique qui, en plus, a franchement été constructive et bienveillante de la part de nous tous. (Désolé de n'avoir pu répondre à ton MP, j'avais du boulot outre la lecture des textes hier, et donc j'ai oublié.)

Il vous reste 5h pour voter !

A-San :

Le texte :
Les + : La philosophie du héros, proche de l’idéal du hagakure, et sa vision globale du monde qui l’entoure, emprunte d’un spiritualisme oriental dont la recherche d’harmonie se ressent dans la mise en place de l’environnement et de l’ambiance. Le personnage féminin, dont la progression est (au-moins) intrigante. La progression de l’histoire, la fierté du héros qui devient sa faiblesse puis son salut, le vampirisme de la femme qui a su me surprendre et donne du charme et une autre profondeur à une simple histoire de transmission.
Les - : La langue française a connu de meilleurs jours ; on ne peut pas nier une volonté esthétisante et une certaine sensibilité, mais il doit te manquer un bagage littéraire ou de l’entraînement technique. L’entraînement aux arts martiaux, quoique d’expérience bien retranscrit au niveau des sensations, me semble un peu fantasmé niveau pratique. Les relations interpersonnelles à la sauce un peu symbolique/archétypale me donnaient l’impression par moments de lire un manga, malgré « la réalité ne correspondait pas à leur manga »…

+2

La critique : Je suis très sensible aux compliments. + 10

-Say- :

Le texte :
Les + : L’écriture sans prise de tête mais très bien rythmée, une narration sans fioriture qui met bien en valeur l’histoire, le ressenti et le discours des protagonistes. Tu m’as fait verser une larme. Le surnaturel qui s’invite…
Les - : Le surnaturel qui s’invite de manière un peu déroutante, bien que ça ne desserve pas l’ambiance générale. La plainte du narrateur (je parle de la partie Zelda et Xenoblade) qui NE se transforme PAS en monologue existentiel (pardon, mais j’aurai tellement aimé).

+3

La critique : Comme tu le dis si bien, c’est une histoire de bataille assez « classique » et j’espérais lui offrir une élégance classique, d’où le format, que j’ai cependant regretté quand le manque de temps m’a empêché de lui conférer plus d’allure. J’avoue n’avoir accordé aucune importance à la césure ou aux effets de miroitement, qui me sont pourtant chers. Tu es loin de te tromper quand tu décris ce « côté un peu coincé », mais d’avantage parce que je me suis retrouvé coincé dans mon ambition, mais incapable de la respecter… Par ailleurs la métrique est régulière, seulement avec la bonne prononciation (lettres muettes…).

Homm :

Le texte :
Les + : La hargne d’idéaliste qui refuse cette société consumériste et capitaliste, d’homme de foi désabusé par un déterminisme social déraciné de ses repères mais plus pénétrant que jamais. La logique implacable des démonstrations. La force du désespoir qui se lit dans la description d’une tranche de nos chers compatriotes. Le dernier paragraphe qui tombe comme une goutte de lait (en string) dans un café beaucoup trop serré, et met plus en évidence sa noirceur qu’elle ne l’adoucit.
Les - : Lionel fait de sa situation une généralité partagée par un peuple, quand ce n’est pas une espèce ou une époque (il devrait peut-être éviter le mélange alcool benzo…). Je crois que tu as voulu faire un one shot percutant et je crois que c’est réussi, mais était-il nécessaire de tirer avec du 16mm ?

+1

La critique : (insérer critique de critique) +0

Ckheyme :

Le texte :
Les + : Rahan. Cette économie du verbe qui semble cacher une volonté de faire de chaque phrase un symbole, une métaphore, une échappée lyrique, une prophétie…
Les - : Tu as beau avoir l’air d’accorder de l’importance à chaque mot, je ne m’y retrouve pas, entre le narrateur en plein egotrip, sa liquéfaction, Rahan, Jésus, les étoiles, le noyau de l’atome, le barbecue (?), la une absurde et la réflexion sur la condition animale et l’élévation de l’homme, la re-descente (?) du narrateur. Comme quoi, avoir des ingrédients de bonne qualité ne suffit pas à faire un bon plat.

+0 (c’est dur, mais ce n’est que parce que je pense que tu peux faire cent fois mieux)

La critique : Je dois dire que tu es mon préféré (paradoxalement), et sans doute le dois-tu au fait que j’ai beaucoup d’affection pour les mégalos et d’une manière générale pour ceux qui vivent leurs histoires. Tu t’en doutes peut-être, mais j’apprécie la forme de ta critique, que j’ai peu ou proue piquée. Je suis désolé que tu aies trouvé mon poème fade, très sincèrement, et m’excuse de ne pas avoir su le rendre plus palpitant. En revanche je te retourne l’ « adolescent », j’écrivais grosso merdo comme toi quand j’entrai au lycée.

Clisthene :

Le texte :
Les + : Très belle langue. La tension permanente entre la poésie prude d’une histoire d’amour classique et l’incandescence de moments de sensualité charnelle, quand ce n’est pas de folie orgiaque. Les descriptions de qualité. Une écriture quasi cinématographique qui m’a fait vivre ton récit. La chute, putain.
Les - : Pas grand chose à dire pour ma part si ce n’est de rares maladresses, un goût de pas assez.

+3

La critique : Je plussoie, ravi que certaines images t’aient plu. Merci pour cette critique qui dans l’ensemble m’a fait chaud au coeur. Du reste j’explique mes raisons dans la critique de la critique de -Say-.

Impopulaire :

Le texte :
Les + : La délicatesse de ton cynisme. Une dystopie intéressante (le rapport du héros à « la machine », à « la science » et à l’opposé à « la nature », qui se construit sur un rejet de la société, se déconstruit sur une peur de la nature et finit en une réflexion spirituelle qui semble suspendue dans le temps). Quelques unes de tes phrases dont la simplicité est d’une justesse percutante. L’Art, l’Histoire… les concepts dont tu traites sont dans l’ensemble bien amenés et, se recoupant, apportent une profondeur systémique au sous-texte. On sent une vraie richesse de réflexion.
Les - : Je reste sur l’impression désagréable que l’histoire a été conçue pour servir la réflexion, bien que certains passages semblent très imprégnés de ta propre vision, et peut-être que je me fourvoie. Toujours est-il que ça n’a pas servi mon expérience de lecture (je n’ai pas réussi à m’attacher, ni au héros, ni à sa mère, son amie… Encore que c’est peut-être un problème inhérent à la dystopie). Ce n’est pas mon texte préféré, mais je le trouve très bon tout de même.

+2

La critique : (insérer critique de la critique)

Mandoulis :

La critique : Je peux concevoir les problèmes de rythme, et je vois ce que tu entends par « j’ai eu l’impression d’une histoire que tu as voulu mettre en rimes, et pas de rimes qui racontent une histoire », ce malgré que je tenais au format « poème ». Désolé que tu n’aies pas tout saisi, c’est peut-être en partie dû, en plus de l’économie de temps, à une économie de mots qui auraient pu donner du corps à l’histoire.
Pour le passage 1ère/3ème personne c’est parce qu’il y a deux protagonistes dont un qui est aussi narrateur, mais peut-être que ce n’est pas ce que tu n’avais pas saisi ?

Pour la compta, on a :

A-San – Le katana et la femme + 2
Say – Haut Bas Gauche Droite + 3
Homm – Sans titre + 1
Ckheyme – L’alchimiste + 0
Clisthene – Un rire + 3
Impopulaire – Sans titre + 2

Le 19 février 2019 à 21:37:59 Mandoulis a écrit :
A-San – Le katana et la femme
J’ai été déçu dès le titre, je m’attendais à ce que tu sortes de ta zone de confort, raté. Peut-être la prochaine fois ! (Edit: ah je lis juste au dessus que tu es sorti de tes acquis. Pourtant le Japon et les Jean-Sasuke trop d4rk, c'est ton rayon non? )
Y’a encore quelques coquilles, mais ça se lit bien et vite, le style est agréable.
L’histoire en elle-même est bien menée, ça se suit sans problème. Mais l’ensemble est un peu « plat ». Je ne sais pas trop comment dire ça, mais l’histoire se déroule au même rythme, sans à-coups, sans vagues. C’est linéaire. Le passage de l’entrainement de la fille et celui de leur échange charnel aurait pu être plus mis en avant, ce sont des moments clés dans leur relation, met-y donc un peu de peps !
J’ai pas compris pourquoi et comment il meurt à la fin Edit: tu l'as expliqué après-coup merci.

Et non pas encore, mais je te promets, ça arrivera un jours (enfin, un jours, ça ne sera pas demain)
Sinon, quand je dis que je sors de mes acquis, je parle plus sur un point de vue stylistique. Je voulais faire quelque chose qui bouge moins contrairement à d'habitude, et essayer d'avoir un effet reposant (peut-être que j'ai un peu trop forcé cet aspect et que le texte est devenu plat à cause de ça). Et aussi je voulais voir si mon image métaphorique était compréhensible, car mon gros projet de l'année en possède beaucoup et pas forcément des évidentes, enfin, il n'est pas nécessaire de les comprendre pour profiter de l'histoire, mais cela offre une seconde lecture intéressante.

C'était une sorte de test de style en gros.

Je suis content de cette première phase de votes, nous avons eu sept votants, c’est pas mal. Vous auriez pu faire mieux. J’espère en avoir autant pour la phase finale.

Voici les résultats :
A-San – Le katana et la femme - 9 points
The_Neptune_Key – Coucher de soleil - 9 points
Say – Haut Bas Gauche Droite - 14 points
Homm – Sans titre - 8 points
Ckheyme – L’alchimiste - 7 points
Clisthene – Un rire - 14 points
Impopulaire – Sans titre - 15 points

Impopulaire gagne donc haut la main sa place de champion !
Pour la deuxième place de champion, Say et Clisthene vont devoir s’affronter à la lutte, dans la boue et en caleçon !
J’avais pas prévu ce cas de figure, nous avons donc trois champions pour la phase finale :

• Say – Haut Bas Gauche Droite

https://www.jeuxvideo.com/mandoulis/forums/message/958066995

• Clisthene – Un rire

https://www.jeuxvideo.com/mandoulis/forums/message/958105491

• Impopulaire – Sans titre

https://www.jeuxvideo.com/mandoulis/forums/message/958118035

Encore bravo à tous ! Je clôture chez les voisins et je lance la phase finale.

Ceci est un message C/C sur les différents forums

Voici donc la phase finale de ce grand concours d’écriture inter-forums ! Les remerciements, ce sera pour la clôture, là je ne rêve que de mon lit désolé.

Sept forums étaient candidats, j’ai fait un bide complet sur deux d’entre eux, le 103 et le +35.
Nous avons eu 22 textes de postés, répartis comme suit :

• 25-35 – 5 textes
• Actualités - 5 textes
• Communauté - 2 textes
• Écriture – 7 textes
• Super Smash Bros. Ultimate - 3 textes

J’avais prévu 8 champions pour cette phase finale, mais j’ai eu des deuxièmes ex-aequo sur Écriture. Forcément je n’ai pas fait pile ou face, ils sont donc tous les deux champions. Ça fait donc trois champions pour Écriture alors que j’en avais prévu deux désolé. (Mais y’avait aussi plus de textes ) Deux champions pour le 25-35 et Actus, et un seul pour SSBU et le Commu.

La phase de votes se déroulera de la même manière que la phase précédente
Vous allez pouvoir donner des points à chaque texte : 0, 1, 2 ou 3 points selon ce que vous en pensez. S’ils vous ont conquis ou non, si vous avez apprécié ou non.
Les votes seront clos samedi 23 février à 20h00, heure de Paris. (Je rajoute un jour de week-end dans l’espoir d’avoir davantage de votants )
Donner le même nombre de point à tout le monde est inutile, le but étant de les départager.
Vous ne pouvez pas voter pour vous-même mais pouvez voter pour les autres.
Attention aux trolls et secondaires, je serai intransigeant comme à la phase précédente ! (ceci ne concerne pas tous les forums)
Je compterai les votes au fur et à mesure. Une fois que vous avez voté, pas de suppression de message ou de carabistouilles svp
Essayez de rester objectif et de pas voter juste pour votre champion à vous.

Sans plus attendre, voici la liste des neuf Champions !

• Clisthene – Un rire (Champion d’Écriture)

https://www.jeuxvideo.com/mandoulis/forums/message/958105491

• Fracasse-- - Fantaisie Provençale (Champion d’Actus)

https://www.jeuxvideo.com/mandoulis/forums/message/1002509522

• Godwic – Sans titre (Champion du Commu)

https://www.jeuxvideo.com/mandoulis/forums/message/962195316

• Impopulaire – Sans titre(Champion d’Écriture)

https://www.jeuxvideo.com/mandoulis/forums/message/958118035

• kali_yuga_redux – Sous les sapins (Champion d’Actus)

https://www.jeuxvideo.com/mandoulis/forums/message/1002437946

• Limstella – Sapristi, je suis en retard ! (Champion de SSBU)

https://www.jeuxvideo.com/mandoulis/forums/message/975364006

• Play-Me – Le 104ème niveau (Champion du 25-35)

https://www.jeuxvideo.com/mandoulis/forums/message/988786032

• Say – Haut Bas Gauche Droite (Champion d’Écriture)

https://www.jeuxvideo.com/mandoulis/forums/message/958066995

• sombracier29 – La communauté de l’apéro (Champion du 25-35)

https://www.jeuxvideo.com/mandoulis/forums/message/988600656

Le template pour le c/c facile :
Clisthene – Un rire +
Fracasse-- - Fantaisie Provençale +
Godwic – Sans titre +
Impopulaire – Sans titre +
kali_yuga_redux – Sous les sapins +
Limstella – Sapristi, je suis en retard ! +
Play-Me – Le 104ème niveau +
Say – Haut Bas Gauche Droite +
sombracier29 – La communauté de l’apéro +

Neuf textes, si vous en lisez trois par jour, c’est possible d’avoir un max de votants ! J’en veux minimum vingt-cinq au total svp ! (Moi j’ai déjà tout lu, vu que j’ai voté partout )

Les trois textes récoltants le plus de points seront déclarés vainqueurs ! Et auront donc de quoi alimenter leur bibliothèque.

Merci à tous ! Que le meilleur gagne !

bravo pour ton organisation et ton implication pour ce concours Mandoulis, tu t'en sors très bien, je vais voter

Le 20 février 2019 à 21:06:00 RevoltinQuater a écrit :
bravo pour ton organisation et ton implication pour ce concours Mandoulis, tu t'en sors très bien, je vais voter

Merci Yugo, ça fait très plaisir

A-San – Le katana et la femme - 9 points

Ckheyme – L’alchimiste - 7 points

Circulez

[04:27:44] <Nearby>

A-San – Le katana et la femme - 9 points

Ckheyme – L’alchimiste - 7 points

Circulez

Il est déjà sorti

Le 21 février 2019 à 04:27:44 Nearby a écrit :

A-San – Le katana et la femme - 9 points

Ckheyme – L’alchimiste - 7 points

Circulez

J'ai dis un truc qui ne fallait pas ?

La concurrence est rude ici. GG

Non ma poule, je parlais de l'autre génie incompris

Quand c'est que tu relances un DDP ou ASI