Bonjour a tous,

Je recherche un télescope pour faire de l'observation visuel, pas de photo ou d'autre truc, juste pouvoir observer les astre du système solaire, et pourquoi pas nébuleuses ou galaxies je sais pas si c'est possible ?

Comme vous l'aurez devinez je suis débutant je cherche donc quelque chose d'assez intuitif et pas trop compliqué, mais pas un jouet non plus, que je sois pas obligé de changer dans quelques mois.

J'ai un budget de + ou - 500 euros.

Merci d'avance.

si tu regardes les X topics où les gens veulent acheter un télescope pour du visu, on conseille les dobson.
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG012

ok je vais prendre le Dobson Sky-Watcher 254/1200 alors je pense.

Merci.

Salut,

Si tu veux jeter un coup d'oeil à ce topic:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-57-111984-1-0-1-0-guide-pour-materiel-d-astronomie.htm
tu y trouveras une vue de presque tous les types d'instruments utilisés par les amateurs.
Dans l'astro, c'est la taille qui compte, plus ton diamètre sera grand et plus il collectera de lumière.
Tu as le choix entre deux types de montures: équatoriale (le truc à trois pieds, possibilité de faire de la photo par la suite) ou Dobson généralement moins cher à diamètre équivalent (mais pas possible de faire de la photo).

Avec 500euros tu peux avoir un bel engin déjà, pour un peu plus tu peux acquérir un télescope très convenable:

http://optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG003

ou à diamètre équivalent, plus compact et facile à transporter:
http://optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG013

200mm est un très bon diamètre pour commencer et puisque tu veux avoir un matos de qualité et intuitif, je pense qu'il peut bien aller. La prise en main se fera pas en un clin d'oeil mais il te faudra moins de 10séances pour bien l’appréhender. C'est le maximum viable pour une monture équatoriale (250mm à la limite), après c'est trop lourd et il faut passer sur dobson. (perso j'ai commencé avec un 114mm pour prendre un 355mm par la suite).
Tu pourras voir au moins les planètes de mercure à saturne, et si tu es patient pour chercher les objets, je pense que uranus et neptune sont à ta portée.
La Lune t'éclateras les yeux à force de la regarder, surtout si tu veux la voir pleine, donc peut etre qu'un filtre polarisant lunaire est un bon investissement. (Impossible, avec un 355mm par exemple, de la regarder sans filtre sans etre aveugle d'un oeil pendant 15min)
http://optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/05020200

Pour les nébuleuses et galaxies, aucun doute que tu pourras en observer une bonne quantité, si des forumeurs ont un 200mm (OREL!!), il peuvent poster leurs impressions /

Voila, on pourra te conseiller plus petit, mais j'estime que 150mm c'est pas assez et ne serai pas objectif

bon ciel!

et m*rde

Merci beaucoup pour les précisions

tu peux aussi voir sur les petites annonces de webastro, y a moyen d'avoir mieux pour le même budget

sur astronamis, un mec a vendu son dobson 900mm à 1000€ la dernière fois.
si j'avais eu les moyens, je l'aurais acheté

Le 02 août 2015 à 16:30:42 gouni a écrit :
sur astronamis, un mec a vendu son dobson 900mm à 1000€ la dernière fois.
si j'avais eu les moyens, je l'aurais acheté

900mm
faut avoir la place!

Le 02 août 2015 à 16:13:21 shoeii a écrit :
Merci beaucoup pour les précisions

pas de soucis, si tu as d'autres questions, on est là!

900mm t'as intérêt à construire un hangar pour l'entreposer, déjà que pour le 500mm du pic du midi faut une petite échelle pour accéder à l’oculaire

le secondaire fait 150mm

Finalement je me suis décidé pour un Dobson Sky-Watcher 254/1200 FlexTube , ça sera plus facile a transporter en voiture et comme je compte pas faire d' astrophotographie je pense que c’était le meilleur choix.

Je reviendrais vous faire part de mes première observation

Bon choix!

bon ciel!