Il était crédible, avant de se discréditer

Le 29 juin 2021 à 14:41:31 :
Il était crédible, avant de se discréditer

Fin de partie pour le mandarin macroniste je confirme cela en effet

Plus personne de censé et lucide ne le prend au sérieux maintenant a part la courte poigné d'antivax zélote qui le suive encore sur sa chaine YouTube

Petit bonus pour la fin d'ailleurs avec cette vidéo du Cercle Cobalt sur le cas Raoult https://www.youtube.com/watch?v=y2CmnEey_s0

Comme il est d'ailleurs question du Cercle Cobalt voici tout les articles en question du Cercle sur la fraude orchestré par le pseudo-dissident centriste Raoult

https://cercle-cobalt.com/lessai-clinique-sur-lhydroxychloroquine-du-professeur-didier-raoult/
https://cercle-cobalt.com/professeur-raoult-chloroquine-meme-les-meilleurs-peuvent-se-tromper/
https://cercle-cobalt.com/la-potion-du-docteur-raoult-ne-fonctionne-pas-et-pourquoi-ca-nest-pas-etonnant/
https://cercle-cobalt.com/coronavirus-covid-19-le-professeur-raoult-confinement-le-rendez-vous-du-cercle-cobalt-7/
https://cercle-cobalt.com/raoult-laurent-alexandre-cercle-cobalt/

+ en bonus également au passage

https://twitter.com/CercleCobalt/status/1399728928202407937

'"Un jour, alors que j'avais 14 ans, un pédopsychiatre a dit à mon père : "Ecoutez, votre gosse a 180 de QI. Laissez-le faire. Tout ira bien." Est-il possible d'obtenir un score de QI de 180 ? Le Pr Raoult explique qu'il a obtenu un score de 180 mais de quel test s'agit-il ?'

https://twitter.com/raoult_didier/status/1413451220149174275

'Au vu des enjeux de l'épidémie actuelle, je suis favorable à la vaccination systématique des personnels soignants, avec les vaccins recommandés pour leur classe d'âge. J'encourage donc tous mes collègues à se rapprocher de leur centre de vaccination.'

Les antivax pros-Raoult en sueur

Nouvelle-Empire tu sembles assez remonté contre le prof Raoult, t'as un contentieux IRL avec lui ?

Le 07 juillet 2021 à 19:43:16 :
+ en bonus également au passage

https://twitter.com/CercleCobalt/status/1399728928202407937

'"Un jour, alors que j'avais 14 ans, un pédopsychiatre a dit à mon père : "Ecoutez, votre gosse a 180 de QI. Laissez-le faire. Tout ira bien." Est-il possible d'obtenir un score de QI de 180 ? Le Pr Raoult explique qu'il a obtenu un score de 180 mais de quel test s'agit-il ?'

Il y a des tests différents et à l'époque je crois que c'était pas le test utilisé actuellement qui va jusqu'à 160 seulement donc bon

Les médias essayent de ridiculiser Raoult

Sinon je pense que Raoult est 100x meilleur sur son sujet que ceux qui le critiquent, car c'est la vérité

La seule chose fausse qu'il ai dite c'est que c'était que le virus ne se propagerait pas ici
Évidemment il pensait que c'était un corona normal pas un virus créé en labo ultra contagieux à l'époque

Et c'est le lot des gens en avance sur leur temps d'être renié par leurs contemporains depuis toujours + personne n'est plus détesté que celui qui dit la vérité comme disait Platon

Philippot qui continue à soutenir Raoult...

Décidément, il est prêt à tout pour garder un petit électorat, le Florian.

Un lien qui résume bien en quoi Raoult est un charlatan : https://gizmodo.com/the-worst-charlatans-of-the-covid-19-pandemic-1847217752

Le 09 septembre 2020 à 02:06:12 :
Si la PLS de Rochedy vous a pas suffi les conspis pros-Raoult regardez un peu cela bordel https://youtu.be/RK3J2sDEQ1M

Voilà les soutiens de Raoult des gauchistes rouge-bruns Soraliens et des vieux boomers bobos gauchistes qui votent Macron

Le 25 septembre 2020 à 21:53:15 :
La chanson de Renaud

Cette chanson collector de Renaud niveau malaise j'avais totalement oublié bordel !!

Entre Renaud qui devient un simple boomer sénile lambda et Francis Lalanne qui devient un complotiste antivax primaire les stars du showbiz français deviennent vraiment sénile avec l'age sans déconner quoi !!!

Le 09 juillet 2021 à 22:56:20 :
Nouvelle-Empire tu sembles assez remonté contre le prof Raoult, t'as un contentieux IRL avec lui ?

Tout simplement car ce "bonapartiste scientiste" est l'un des rares réacs d’extrême droite a être pros-scientisme et pros-zététique ce qui est tout a son honneur honnêtement il faut le dire

La preuve il cite le Cercle Cobalt qui sont des zététiciens droitards qui avec la Tronche en Biais et Monsieur Sam sont les premiers a avoir critiquer Raoult !!

Mais sinon a part cela tout le reste de la sphère des réactionnaires a soutenu mordicus Raoult durant cette crise, il y a très clairement eux un lien de causalité important entre le soutient a Raoult et l'appartenance aux milieux conspirationnistes d’extrême droite d'ailleurs 80% des soutiens a Raoult étaient des gros réacs d’extrême droite après tout

Du coup pas étonnent que les réacs/confusionnistes droitards comme lui, les mecs du Cercle Cobalt mais aussi d'autres personnalités droitardes comme Laurent Alexandre ou encore sur YouTube des types comme "Analgenocide", "Le Rektorat", "Trouble Fait" ou bien même un Daniel Conversano (pote avec le fondateur du Cercle Cobalt d'ailleurs il me semble.... ) semble avoir les boules contre Raoult car le "phénomène Raoult" a montrés que l'approche scientiste défendu par ces personnalités en question est extrêmement minoritaire et impopulaire dans leurs propres camps idéologiques du coup normale qu'il soit en rogne après lui j'ai envie de dire quoi

80% des soutiens a Raoult étaient des gros réacs d’extrême droite après tout

Source ?
Exemples ?

Onfray ou Merluchon qui le soutient sur son blog ce sont pas des gros réacs d'esstrême droate.

Dernières actualités sur le professeur Didier Raoult et sa position récente sur la campagne de vaccination actuel en cours chez nous ?? https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/12/covid-19-non-didier-raoult-ne-fait-pas-volte-face-en-encourageant-les-soignants-a-se-faire-vacciner_6088052_4355770.html

https://www.marianne.net/societe/sante/didier-raoult-soutient-la-vaccination-systematique-pour-les-soignants-les-antivax-en-pls Bordel cette article sortie dernièrement sur Marianne Le mot "PLS" qui apparait dans le titre c'est un khey qui veut troller avec du second degré ou quoi bordelent !!!!

https://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/ces-philosophes-que-le-monde-nous-envie-15-01-2013-1615287_445.php

Encore un paradoxe français. Périodiquement, sortent ici et là des classements qui évaluent les scientifiques. L'évaluation de la science est un enjeu majeur. Différents classements sont périodiquement établis, qui mesurent l'influence des chercheurs en fonction du nombre de citations de leurs articles et de leurs livres. En France, les sciences humaines et sociales sont dans une situation doublement paradoxale. En effet, beaucoup de ceux qui pratiquent actuellement ces sciences pensent que leur travail est mal évalué par les systèmes internationaux à cause de leur langue, le français faisant figure d'exception culturelle. Or, les sciences humaines et sociales françaises jouissent d'un rayonnement spectaculaire dans le monde entier. Une aura que leur propre pays ignore...

La maison Thomson Reuters, spécialiste mondial de ces évaluations automatiques, a passé au crible les livres de sciences humaines - essentiellement en langue anglaise - les plus cités dans le monde. Le résultat est frappant : ils confirment ce que disent les Américains, les philosophes français ont changé leur manière de penser et de vivre !

Foucault, Bourdieu, Derrida, le tiercé gagnant

Le premier de ces auteurs, le plus cité donc, est Michel Foucault. Il est enseigné dans toutes les facultés de droit aux États-Unis, mais extrêmement rarement dans les facultés françaises. Le deuxième est Pierre Bourdieu, un sociologue plus connu en France pour ses positions militantes qu'il a prises à la fin de sa vie que pour les livres et les articles qui sont pourtant les plus cités au monde en sociologie. Le troisième est Jacques Derrida, dont le rôle essentiel dans la requalification des mots est à l'origine de ce que nous appelons maintenant péjorativement le "politiquement correct". Sur ce "podium", où les trois premiers sont des Français, on trouve encore à la 10e place Bruno Latour, anthropologue et épistémologiste, et à la 12e place Gilles Deleuze, le maître de la déconstruction et l'inventeur de la pensée du rhizome ou des réseaux, dont l'intuition géniale a précédé l'apparition d'Internet de plusieurs années ! Ainsi, nos philosophes et nos sociologues sont parfaitement reconnus, identifiés et considérés par leurs pairs du monde entier, en particulier américains, comme étant les meilleurs chercheurs du XXe siècle. Malheureusement, ce ne sont pas ceux que l'on enseigne le plus dans nos universités, alors qu'ils sont tous enseignés aux États-Unis, et ce ne sont pas eux dont parlent nos médias. Les polémiques françaises qui tournent autour du rôle respectif de Jean-Paul Sartre et de Raymond Aron sont datées, le reste du monde s'en fiche impérialement ! Nous avons un trésor philosophique dans notre jardin. Il est essentiel d'enseigner en classe de philosophie - qui semble bénéficier d'une nouvelle impulsion -, et dans les universités, les textes de nos meilleurs philosophes du XXe siècle, que tout le monde nous envie... et que nous négligeons.

Didier Raoult est l'auteur de De l'ignorance et de l'aveuglement : pour une science postmoderne, Kindle Amazon, 2012.

Article de Didier Raoult sur la philosophie française contemporaine trouvé dans le journal le Point !!!

Trouvé ici d'ailleurs au passage sur ce topic là d'ailleurs https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-67072772-1-0-1-0-les-trois-philosophes-les-plus-enseignes-aux-etats-unis-sont-des-francais.htm

Verdict final du coup il avait raison où pas selon vous les kheys du forum politique ????

Le 08 septembre 2021 à 22:54:11 :
Verdict final du coup il avait raison où pas selon vous les kheys du forum politique ????

Il as tord sur tous les plabs .
C'est un marseillais